作者：盛唐如松
來源微信公眾號：大掌柜的刀
已獲轉載授權
當地時間四月六日，歐盟雌雄雙煞米歇爾，馮德萊恩聯袂出訪土耳其，土耳其總統埃爾多安則在自己的首都安卡拉會見了這兩位大俠。在這里要介紹一下這兩對雌雄雙煞的來頭。米歇爾，比利時人，現任歐洲理事會主席。馮德萊恩，德國人，現任歐盟委員會主席。說起這些理事會，委員會啥的，其實很惱火。因為在歐盟這個四不像的政治組織里，有四個較為知名的機構，以下是分了先后的排名：分別是歐洲理事會，歐盟委員會，歐盟理事會，歐洲議會。你看，是不是有些腦殼疼？但其實我們不需要知道那么多，一般情況下，后面兩個都是打醬油的，只有前面兩個才是真金白銀攥著實權的機構。其中尤為歐洲理事會最厲害，因為這個理事會的成員是歐盟各成員國的大佬，也就是管事的。這個理事會做出什么決定，對于歐盟的政策那是有著絕對影響力的，也是可以決定歐盟政策方向的。但是光做出決定和方向也不行，。還得有個機構來執行，比如歐洲理事會決定制裁某個國家，接下來一些列的具體制裁手段和方案就由歐盟委員會來干。也就是說，歐盟委員會是個執行機構。歐委會雖然看上去比歐理會小了那么一級，但歐委會的骨干成員是歐盟各國最有權勢的部長們組成，級別雖然小一級，權力卻不一定就小多少。所以，歐理會和歐委會主席聯袂出訪，被訪國給出的待遇都是一樣的。雖然在禮儀上的確可以因為等級的不同而給出不同的待遇，但對于高高在上已成習慣的歐洲人來說，如果不給出平等待遇，那就是對我的不尊重。說實話，你一個組織里的兩位高官，且在行政級別上的確存在差異，憑什么讓人家給你兩份頭等待遇？只不過，因為歐美做個這個世界的燈塔太久，人們已經習慣給歐美官員超級別待遇罷了。除非有某個較真的人，辦了一件較真的事兒。我一向不認為埃爾多安是一個較真的人，但這人無疑是個長袖善舞的人，是個殺伐決斷的人，是一個善于利用國際大環境為己謀利的人。這人其實已經可以當得政治家稱號了，對于土耳其，埃爾多安的確貢獻良多。但這次，埃爾多安較真了，在安卡拉會見米歇爾與馮德萊恩時，只給了米歇爾一把主位椅子，而讓馮德萊恩做到了陪客的沙發上。馮德萊恩稍稍一怔，雖然不滿，但也無可奈何，最終還是翹著二郎腿，擺出一副老娘為了大局不和你計較，但你欺人太甚的架勢。埃爾多安為什么這樣做，我們暫且放下不說，這件事曝光后，美國的《紐約時報》在報道這件事時，輕輕打了一把方向，把這件事的起因帶到了女權的方向，說埃爾多安不尊重女人，只給了男人一把椅子，卻讓女人坐沙發。其實這是胡攪蠻纏，這件事壓根和男女沒有關系，只不過是埃爾多安較了一把真而已。紐約時報之所以提出這樣的觀點，應該是在掩飾歐盟高高在上的自尊被埃爾多安戳了一刀。因為歐委會和歐理會主席聯袂出訪享受特權待遇已經成為慣例，也是它們賴以驕傲的資本，但他們心里也清楚，這實際上并不符合嚴肅的外交禮儀。人家真較真了，其實是沒地方說理的。所以，紐約時報只能劍走偏鋒，拿女權說事兒。反正在西方國家，女權，種族這樣的借口一捏一個準。總會有一大幫腦殘粉為此捧場，從而忽略了事件的真正意義所在。土耳其本就是伊斯蘭國家，埃爾多安也一向強勢，在他頭上戴上一頂女權帽子是最合適不過了。這樣一來，不僅可以讓西方民眾更加反感這位伊斯蘭強人，順帶也對土耳其這個國家感到不滿。而這種不滿和反感，正是歐美當前需要對自己民眾給出的土耳其形象，。本來是為了一把椅子，最后卻可以把輿論方向帶到女權，西方媒體的手段不可謂不高明。但是，埃爾多安不給馮德萊恩一把椅子，真的因為她是一個女人嗎？當然不是。真的是因為較真嗎？當然更不是。剩下的答案就是埃爾多安或者臨時缺把椅子，所以讓馮德萊恩做了沙發？這個當然更加不是了。。。。椅子肯定是早就準備好了，但埃爾多安故意讓人給撤了下來，并不是因為女權，而是因為不滿。對于埃爾多安來說，歐盟是塊雞肋。一直以來，土耳其都以加入歐盟為最高理想，但歐盟卻總是不待見他，很多比土耳其條件差很多的東歐國家都可以順利加入歐盟，但土耳其幾十年里對歐盟的追求卻總是被歐盟視而不見。埃爾多安為此曾經打發牢騷，表示不再尋求加入歐盟了。我們知道，土耳其是北約成員國，并承擔很大的北約防務責任，美國對伊拉克，對敘利亞的攻擊，乃至對伊朗的威懾都需要土耳其的配合，而且土耳其也的確付出良多。但即便這樣，土耳其卻依舊只能加入北約而無法融入歐盟。很明顯，歐美的大佬們，愿意把土耳其當作一桿槍，卻不愿意讓這桿槍分享經濟利益。這是典型的奴仆待遇。所以，埃爾多安在嗅到百年不遇的世界大變局來臨后，立刻做出了反應，開始利用自身的區位優勢，為自己謀取利益的最大化。在敘利亞駐軍以打擊庫爾德人，用伊德利卜的反政府武裝牽制敘利亞政府，以支持利比亞一方力量和埃及進行博弈，用勘探船出海與希臘爭取地中海海底能源開采權。更是拉俄羅斯為盟友讓美國下不來臺。。。。。凡此種種，埃爾多安的確做得行云流水，讓人不由得擊節贊嘆。在這種情況下，土耳其加入不加入歐盟其實都不甚重要了，再者說，土耳其在地中海如此高調和霸道，歐盟又怎么可能愿意接納它呢？對此，土耳其心知肚明，既然你反正不要我，我也反正不求你，那我干嘛還要順著你，寵著你？該咋咋滴吧，，，，埃爾多安如是說。當然，埃爾多安這么做，肯定不是因為意氣用事，也絕不是一時沖動，這種人做的任何事情其背后一定都是有目的的。泄憤解決不了問題，這個道理大家都知道。事實上，最近關于東地中海油氣資源的爭端有著越來越擴大化的跡象。希臘對土耳其甚至連軍艦互撞這樣的事情都做出來了，可見土耳其的咄咄逼人和希臘的無計可施。但地中海不是西亞的地中海，也不是北非的地中海，而是歐洲人的地中海。最起碼，法國人，意大利人，是這么認為的。所以，面對土耳其的咄咄逼人，歐洲各國自然要向埃爾多安討個說法。這一次，米歇爾與馮德萊恩就是來要這個說法的。歐洲的輝煌在遠古和近現代近代，什么荷馬史詩，什么斯巴達勇士。。。這些我們都不甚清楚，但是近現代的歐洲的確很厲害，尤其在學會造大船以后，就可是全球殖民與侵略，最終累積了財富資本與科技基礎，。從而成為近現代社會的楷模。但是在殖民時代之前，地中海卻是屬于奧斯曼帝國的。而土耳其，就屬于奧斯曼帝國的嫡傳子孫。想當年，整個地中海都任由土耳其人遨游，如今，卻連自己家門口的一小片海平面都要看希臘以及歐盟的臉色。這種事，如果自己沒能力自然只有忍著。但是如今的土耳其，借助世界百年大變局帶來的機會，隱隱然已經有了地中海霸主的威勢，怎么可忍著呢？所以，歐盟的兩位大佬才不惜降尊紆貴，聯袂來到土耳其。想要和埃爾多安說道說道這件事。其實沒用，因為埃爾多安根本就不會因為歐盟大佬的光臨而犧牲自己的利益。如今的歐洲，光鮮外袍已經罩不住襯衫袖口的骯臟與領口的破爛。埃爾多安是絕對不會放過這次機會的，畢竟，地中海下面的油氣對于缺少能源的土耳其來說，是萬分重要的。這些年，為了弄到能源，土耳其讓俄羅斯在自己的境內修建了南線管道，為了弄到能源，不惜在敘利亞組建偷油部隊。。。。如今只要擴大一點本來就屬于自己的海面，就能弄到源源不斷的油氣能源，埃爾多安怎么可能放手呢？如果歐盟真的拿土耳其當兄弟，或者埃爾多安還會有點顧忌，但事實是，歐洲人從來就沒有拿土耳其當自己人，所以，埃爾多安在地中海玩自古以來也就毫無心理負擔。既然反正談不攏，埃爾多安就得利用這次會談的機會給歐盟一些難堪，一方面讓歐盟吃個下馬威，另一方面則展示一下自己的不屈氣概。一舉兩得，何樂而不為呢？對了，那個馮德萊恩在來談地中海之前，還放言要和埃爾多安談談女權，因為前不久，土耳其宣布退出一個宣示女權的條約《伊斯坦布爾公約》，只是一份歐洲針對婦女的權利以及家庭暴力的協議。且不論土耳其是不是關于此類暴力太多。單是這份公約所所約束的對象，土耳其其實就不應該出現在里面。因為這是一份針對歐洲國家，特別是歐盟成員國的協議。土耳其既然不能加入歐盟，干嘛要呆在里面呢？總不能因為當初定這份公約是在伊斯坦布爾，土耳其就該加入吧。不過，當初應該也是土耳其自己申辦的公約簽署地。但是時過境遷，現在的土耳其已經不想加入歐
盟了，自然也就不需要在某些繡花功夫上和歐盟共進退。
馮德萊恩驕傲的認為，自己是可以去土耳其指手畫腳一番的，一直以來，歐洲人都是這么干的，橫著行走在這個世界上。而這一次，埃爾多安用行動告訴歐洲人，給你臉，你才有臉，不給你臉，你就得乖乖的窩在沙發上呆著。馮德萊恩的尷尬，其實就是歐盟尷尬的縮影。如今的世界，中美雙峰并峙，其他國家和地區已經很難有真正意義上的話語權了，要么依附于美國，要么團結在中國身邊。如果還認不清這一點的話，最后的結果都會像馮德萊恩一樣，尷尬到臉紅。歐盟其實就是這樣。不想徹底被美國捆綁，想著保留一絲自己的尊嚴。所以在針對中國的態度上，既和美國同聲同氣，又想要表達一下自己對中國的善意。這樣下去，最終只能是里外不是人。事實上，自己到底有幾斤幾兩，歐盟應該有個清醒的認識了，這樣的話，未來的世界還會有一把椅子給它坐坐，否則，歐洲的未來就只能翹著二郎腿坐在沙發上發牢騷的份了。至于主座，它不配!
