作者：戎評
來源公眾號：戎評
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)

印度再一次用實際行動，突破了其在我心中的認(rèn)知下限。

據(jù)“中國青年網(wǎng)”4月6日報道，當(dāng)?shù)貢r間4月3日，印度安全部隊在切蒂斯格爾邦遭遇反政府武裝襲擊，截止6日凌晨，印軍士兵死傷數(shù)字已達54人，其中23人死亡、1人被俘。

既在意料之中，又在意料之外：

印軍又慘敗了！

為何說是在意料之中。

前不久公開的中印加勒萬河谷沖突詳情中，解放軍在不動用任何優(yōu)勢火力的情況下，赤手空拳80人就打垮了印軍兩個營600余人

——在河谷沖突當(dāng)天，預(yù)謀在先，且在人數(shù)上占據(jù)了絕對優(yōu)勢的印軍部隊，僅僅是在失去指揮之后，600印軍就像攆鴨子一般的被80余解放軍驅(qū)趕追逐，慌亂潰敗中，僅僅是踩踏、墜崖、淹死的印軍，就至少在24人以上！

一觸即潰下，暴露出來的是什么問題？

至少，沒有人會再去懷疑，當(dāng)下一場“硬仗”開打時，又一次“加勒萬河谷式”的慘敗，不會在印軍身上再度發(fā)生。

但是，為何又說是在意料之外呢？

加勒萬河谷沖突，印軍士兵面臨的是訓(xùn)練有素、飽含戰(zhàn)斗意志且自建國伊始便未嘗一敗的中國軍隊。

從某種意義上講，印軍雖敗猶榮。

但是，此次讓印度安全部隊栽跟頭的是什么人？

他們是游擊隊、是反政府軍，是手中甚至還在使用二戰(zhàn)時期李-恩菲爾德步槍、土制黑火藥炸彈的“納薩爾派”武裝！

然而，就是面對這樣“原始”的軍隊，印度安全部隊此次在付出了54人傷亡、23人陣亡的慘痛之后，即便是按照其官方消息，擊斃對方人數(shù)也不過“大約15人”。

當(dāng)然，還有一個更丟人的版本：

有納薩爾武裝方面的知情人士宣稱，此次交火，納薩爾派武裝陣亡人數(shù)僅為兩人，其余數(shù)人輕傷，印度安全部隊全軍潰敗...

如此強悍的“納薩爾派”武裝，究竟何方神圣？

我相信，對于“納薩爾派”武裝，咱們的大多數(shù)讀者可以說是完全陌生的。

為了方便大家對納薩爾派武裝有個大致的“畫像”，我不妨附上幾張該武裝的照片，給大家感受下。

混雜的裝束，老舊的武器暫且不談，那副人物畫像，是真的相當(dāng)惹眼！

或許看到這里大家要疑問了：

一個印度反政府割據(jù)武裝，為何要高舉我國開國領(lǐng)袖的畫像？

這一切，還要從上個世紀(jì)開始說起。

眾所周知，現(xiàn)代印度政府脫胎于英殖印度政府。

1947年，通過與殖民宗主國英國的“非暴力協(xié)商”，印度雖然取得了國家獨立。然而，正所謂“福禍相依”，“非暴力協(xié)商”立國的方式，雖然使得印度避免了內(nèi)戰(zhàn)暴力革命的慘烈，但是平穩(wěn)的過渡，帶來的同樣也是印度社會階級的一層不變

——從某種意義上講，印度共和國與英殖印度并無本質(zhì)區(qū)別，與英殖印度相比，印度共和國除了曾位居統(tǒng)治頂端的英國勢力大幅退場以外，作為構(gòu)成英國幾百年殖民統(tǒng)治中堅維持力量的地主、買辦，以及統(tǒng)治重要分化手段的種姓制度，依舊得到了相對完整的保留。

然而，正所謂有壓迫就有反抗。

1960年時，因不滿于已位居“合法政黨”的印共對印度當(dāng)局的妥協(xié)投降政策，印共黨內(nèi)的部分“堅持徹底革命派”選擇出走，公開決裂！

1967年時，以“解放沒有土地的貧農(nóng)和低種姓階層，實現(xiàn)印度社會的徹底變革”為政治綱領(lǐng)的暴力革命派，發(fā)動武裝革命運動。

因其起義的地點位于印度西盂加拉邦的納薩爾巴里，該組織得名“納薩爾派”。

與此同時，又因為該組織將偉大領(lǐng)袖的階級斗爭和人民戰(zhàn)爭理論奉為斗爭綱領(lǐng)，因此其又得名“印共毛派”。

不過，雖然該組織掛了一個“毛派”的名稱，但是其與我國可說是沒有半點瓜葛。

對此，時任中國駐印度大使孫玉璽，在2005年時就曾公開表示：

我們不清楚這些武裝組織為何盜用中國領(lǐng)袖偉大領(lǐng)袖的名字？我們也不喜歡這樣。他們要這樣稱呼自己，我們也沒有辦法。但中國與他們從來沒有任何關(guān)系，中國境內(nèi)也沒有任何組織或團體與他們有任何聯(lián)系。

按理說，對于一向自詡為“南亞霸主”的印度而言，剿滅諸如納薩爾派這樣的一個并無任何外部強援的地方割據(jù)勢力，那簡直就是信手拈來...

然而讓人大跌眼鏡的是，自1967年“納薩爾起義”以來，印度當(dāng)局對該個反政府武裝非但沒能完成剿滅，在最近幾年，納薩爾派反而如燎原之火一般不斷壯大

——2003年末，印度只有9個邦55個縣處于納薩爾派的影響之下，但是到了2004年，這一數(shù)字增加到13邦156縣。

目前，納薩爾派已在印度28個邦中的16個邦中擁有了自己的活動范圍，在600個地區(qū)中的165個地區(qū)有著比較大的影響，其活動范圍從印度與尼泊爾的交界處一直延伸到印度的西海岸，影響面積達9.2萬平方公里，處于其影響下的人口更是多達1.8億。

換一句說，也就是說每7個印度人中，就有1個人生活在納薩爾派“紅色旗幟”之下。

無疑，對于印度政府而言，近年以來納薩爾派的壯大趨勢，所帶來的“麻煩”可謂災(zāi)難性的！

首先是威脅印度現(xiàn)有的政治體制。

納薩爾派的現(xiàn)階段政治綱領(lǐng)是“解放沒有土地的貧農(nóng)和低種姓階層，實現(xiàn)印度社會的徹底變革”，終極目標(biāo)是“消除階級剝削，實現(xiàn)共產(chǎn)主義”。

無疑，對于當(dāng)下印度政府而言，納薩爾派的政治需求，與印度國內(nèi)存在的其他政治斗爭訴求，如民族分裂主義要求的某一地區(qū)獨立、教派主義要求的某一社會階級特權(quán)，存在本質(zhì)區(qū)別！

納薩爾派不求妥協(xié)，他們需要的是推翻一切的徹底“革命”。而這，要求的必然是對當(dāng)前印度政治體制的全面推翻！

顯然，對此印度政要高層也有著清晰的認(rèn)知。

例如，印度前總理曼莫汗·辛格在2006年時就曾公開宣稱，“納薩爾主義是我們（印度）國家面臨的最大內(nèi)部安全問題”。

其次是阻遏印度的經(jīng)濟發(fā)展

與中國土地革命戰(zhàn)爭時期一般，如今的印度納薩爾派武裝，同樣在上演著一場“印度特色”的農(nóng)村包圍城市

——從最初的以深山密林為根據(jù)地暫且求存，到如今遍布印度16邦的農(nóng)村郊區(qū)，一條從尼泊爾邊境到印度東部的連貫紅色走廊，已然在印度成形！

不過，因為與印度當(dāng)局之間存在尖銳的階級立場分歧。

對于印度政府希望開發(fā)利用農(nóng)村偏遠地區(qū)豐富礦產(chǎn)及自然資源的廠礦建設(shè)、征地基建等行為，納薩爾派在其影響下的9.2萬平方公里的印度農(nóng)村地區(qū)，通常是保持一種抗拒乃至反對！

在此態(tài)度下，多年以來由納薩爾派策動的各類集會抗議、襲擊破壞事件可謂層出不窮，由此帶來的巨大經(jīng)濟損失，迫使許多在納薩爾派活躍區(qū)域的資本投資，最終被迫撤出。

無疑，對于一向渴望“建設(shè)一個有聲有色的大國”的印度政府而言，以上列述兩項中無論哪一項，都可謂是必殺，且不可觸碰的“逆鱗”！

然而就是這么奇妙。

視納薩爾武裝為必除逆賊的印度當(dāng)局，雖年年斬草，卻又每一次只能無奈接受“春風(fēng)吹又生”！

視印度當(dāng)局為階級敵人的納薩爾武裝，縱然在廣大鄉(xiāng)村地區(qū)混的風(fēng)生水起，卻又無論如何都無力將革命勢力滲透進城市中央！

就是這么奇妙，雙方彼此視對方為死敵，縱然恨得牙癢癢，卻又各自難進一步！

是什么造成了這種局面？

眾所周知，印度傳統(tǒng)的種姓制度，早在1947年印度取得國家獨立之后，便已經(jīng)廢除。

然而，從法律層面上講，“種姓制度”固然已被廢除，但是這并不代表著種姓制度遺毒在印度社會的消失

——在今天的印度，依據(jù)各類人群的實際社會地位和經(jīng)濟情況，印度人依舊被分為了三六九等。

他們分別為

表列種姓：即，傳統(tǒng)的在冊達利特，賤民、不可接觸者，這部分人占印度總?cè)丝?strong style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">19.7％。

表列部落：即，在冊的原始、山民部落,這部分人占印度總?cè)丝?strong style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">8.5％。

其他落后階層：即，因為各種原因在社會和教育上落后的階層，這部分人占印度總?cè)丝?strong style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">41％，以在冊的首陀羅為主，包含了部分落魄的吠舍。

先進種姓：即，傳統(tǒng)的在冊高種姓，及社會和教育上保持先進的階層，這部分人占印度總?cè)丝?strong style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">30.8％，包含全部的婆羅門、剎帝利，及部分的吠舍，和極少數(shù)的首陀羅。

其中，納薩爾派的鐵桿政治支持者，主要是表列種姓和表列部落，這部分人口，占據(jù)了印度總?cè)丝诘?5%左右，約合3.7億人口。

印度政府的鐵桿政治支持者，主要是先進種姓，這部分人口，占據(jù)了印度總?cè)丝诘?0%左右，約合3.9億人口。

在此以外，“其他落后階層”則處于中間搖擺位置。

在政治上，他們相對而言可能更加傾向于納薩爾派的土地改革、種姓制度廢除等政策主張，但是在經(jīng)濟上，他們又不得不依附于以印度政府為政治代表的印度教派勢力、大地主及大資本家聯(lián)盟。

不得不說，印度真的是一方神奇之地。

一個國家，兩種道路，三方陣營，這種換到全世界任何一個地方都必然你死我活的撕裂，在印度，竟然能夠以“僵局”的形式，平衡維持長達半個多世紀(jì)！

可是，在半個多世紀(jì)后的今天，印度還能夠繼續(xù)維持嗎？

在計算機編程中，有這樣一條被廣為認(rèn)可的“第一法則”

——如果您的代碼以某種莫名其妙的方式跑起來了，就不要再去碰它...

事實如此：對于大多數(shù)程序猿而言，代碼完美與否從來都不是重點，最為重要的是，只要能夠運行...

于是，在不敢妄動下，“祖?zhèn)鞔a”被年復(fù)一年的不斷新增，程序中的“屎山”出現(xiàn)了。

從某種意義上講，國家治理和“寫代碼”如出一轍。

要么革除積弊，推翻一切重構(gòu)！

要么繼續(xù)在“屎山”里縫縫補補，捧著越來越多的祖?zhèn)鞔a，黯然落淚。

中國曾經(jīng)擁有一座上承兩千多年封建王朝的超級“屎山”，但是通過兩代架構(gòu)師長達百年的重構(gòu)，如今的中國可謂青春煥發(fā)。

印度沒有那么幸運，或者說沒有這么勇敢。

在“和平建國”下，一堆自雅利安人入侵伊始，橫跨整個英國殖民時期的超級“屎山”，至今還牢牢的壓在印度人頭頂...

印度特色的電線，未嘗不是其積弊日久的另一種體現(xiàn)

猶如程序員不敢輕易觸碰刪改“祖?zhèn)鞔a”一般。

在積弊多年的今天，印度政府在國政決策上，同樣也在“瞻前顧后”下，陷入縫縫補補的政治低效

——對教派勢力的妥協(xié)，使得印度國內(nèi)種姓制度余毒遺害至今；

——對大地主、大資產(chǎn)階級的縱容，使得印度政府扶貧的最終紅利始終無法落到百姓頭上；

——對腐敗官僚階層、軍隊地方勢力的無奈甚至同流合污，使得印度政府的各項政令推行，最終化為一紙空文；

種族歧視、貧富分化、貪污腐敗、法制遙遙無期...

從某種意義上來說，半個多世紀(jì)以來，真正決定印度納薩爾派反政府武裝能夠繼續(xù)存在并持續(xù)壯大的，并非納薩爾派自身，而是印度政府！

原因很簡單。

倘使印度政府能夠徹底消除其國內(nèi)的種姓壓迫，倘使印度政府能夠如中國一般創(chuàng)造惠及億萬人口的扶貧奇跡。

印度人，又何苦會去投奔到外無國際強援、對內(nèi)又無知短視“統(tǒng)一戰(zhàn)線原則”，甚至已經(jīng)逐步開始滑向紅色恐怖主義的納薩爾派武裝去做無謂的掙扎？

印度政府是菜雞，納薩爾派武裝也是菜雞。

對納薩爾派武裝而言，“國際強援”近似于奢求，武裝奪取政權(quán)，卻又礙于政治支持力量的薄弱而絕無可能。

對印度政府而言，國內(nèi)改革一日不成，納薩爾反政府武裝便一日有立足土壤。印度需要一場自上而下的革命，但是自古以來最難的，莫過于自己革自己的命！

宿命似乎已經(jīng)注定：菜雞互啄，誰也不會輸，誰又都會輸...

印度還有活路嗎？

2013年9月，中國首次提出了高舉和平發(fā)展旗幟的“一帶一路”構(gòu)想。

2014年10月，包括中國、印度在內(nèi)的21個一帶一路沿線國家財長和授權(quán)代表在北京簽約，亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行，自此正式成立。

猶記得，當(dāng)年形勢可謂一片大好。

在此之下，我今日提到的“印度之困”，本來也已觸手可解！

什么是一帶一路？

在我看來，一帶一路的本質(zhì)，就是希望以經(jīng)濟紐帶，來最終實現(xiàn)歐亞沿線參與國家的利益共同

——在此之下，沿線國家的資源將得到有效開發(fā)、消費市場將得到成熟培育、經(jīng)濟將迎來繁榮、共同利益所帶來的，又會是政治諒解與長效的和平！

無疑，對于地理位置得天獨厚，同時卻又迫切需要開發(fā)資金、技術(shù)，同時又存在充沛人力及消費市場培育潛力的印度而言，既提供資金、又提供技術(shù)的“一帶一路設(shè)想”所能夠帶來的發(fā)展預(yù)期，可謂不可估量....

印度可能得到什么？

圍繞印度政府實控區(qū)域所展開的大規(guī)模基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程，在極大的改善印度本國投資環(huán)境時，還會吸納大量的無業(yè)游民，促使其轉(zhuǎn)向工薪消費。

而在此之下，隨著進城務(wù)工人數(shù)的陡增，曾因“土改“不徹底而廣泛存在的農(nóng)民-地主階級矛盾不僅能夠得到有效降低，在人力成本的不斷上漲下，曾經(jīng)擁有大量土地的印度地主，在高額利潤的吸引下更會主動投向工商業(yè)投資...

農(nóng)民不再糾結(jié)于土地、地主因種植收益降低而開始的土地拋售，將進一步減輕土地兼并，刺激工業(yè)投資、工廠對識字率的要求，會促進教育的發(fā)展、而普及教育所帶來的，必然是教派勢力的持續(xù)走低，困擾印度千年的種姓制度，也將不攻而破....

至于“納薩爾派”武裝？

到那時，也不過是無根之水，無本之木。

不過很可惜，隨著印度的一系列“愚蠢”，以上的美好，也不過終究只能存在于永遠的“想象”之中了

——在毫無根據(jù)的“樹敵”中，印度向從未將之作為戰(zhàn)略競爭對手的中國，屢次發(fā)起挑釁！

2017年，印度是為了獲得美國洛馬公司的F-16生產(chǎn)線。

2020年，印度是為了轉(zhuǎn)移國內(nèi)疫情矛盾，寄希望于獻媚美國，獲其援手。

可笑否？

短視否？

嗟乎！豎子不足與謀！

據(jù)央視新聞4月9日報道：

在過去24小時，印度新增新冠肺炎確診病例12萬6789例，這一數(shù)字不僅刷新了印度單日新增確診病例數(shù)最高紀(jì)錄，也是本周以來印度單日新增確診病例第三次突破10萬例。

當(dāng)然，種種跡象表明，印度的真實情況或許更糟。

據(jù)人民日報海外網(wǎng)2月3日報道：

有消息人士稱，一份來自印度政府的血清調(diào)查顯示，在印度約13.5億人口中，每4人就有1人可能正在感染/曾經(jīng)感染過新冠病毒，真實感染人數(shù)或超3億，遠超印度衛(wèi)生部報告的官方數(shù)據(jù)。

事實如此：

在四鄰不睦、疫情失控、階級矛盾、政府瀆職、官僚腐敗的老病新傷下，如今的印度局勢，已成一灘爛泥！

雖不至于成為壓死駱駝的最后一根稻草。

然而值此關(guān)鍵時刻，影響范圍達9.2萬平方公里、直轄人口1.8億的印度納薩爾派反政府武裝，倘若不小心從某個地方，得到個幾十億美元軍費，抑或是來上幾批輕裝火炮、便攜導(dǎo)彈....

一切，未必沒有可能！