原創(chuàng)：占豪
來(lái)源公眾號(hào)：占豪
微信ID：zhanhao668

據(jù)中國(guó)青年網(wǎng)報(bào)道，4月16日下午，中國(guó)國(guó)家主席新時(shí)代社會(huì)主義中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在北京同法國(guó)總統(tǒng)馬克龍、德國(guó)總理默克爾舉行中法德領(lǐng)導(dǎo)人視頻峰會(huì)。三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人就合作應(yīng)對(duì)氣候變化、中歐關(guān)系、抗疫合作以及重大國(guó)際和地區(qū)問(wèn)題深入交換意見(jiàn)。

這次峰會(huì)有點(diǎn)“突然”，因?yàn)?月15日外交部網(wǎng)站才由新聞發(fā)言人華春瑩宣布了消息，消息內(nèi)容如下：

應(yīng)法國(guó)總統(tǒng)馬克龍邀請(qǐng)，國(guó)家主席新時(shí)代社會(huì)主義中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人將于4月16日在北京出席中法德領(lǐng)導(dǎo)人氣候視頻峰會(huì)。

一般情況下，要舉行峰會(huì)雙方或多方要先進(jìn)行議題設(shè)置、確定峰會(huì)時(shí)間等安排，所以往往非常正式和重大的峰會(huì)，都會(huì)提前很久安排與宣布。這次峰會(huì)提前一天宣布，一則說(shuō)明時(shí)間整體來(lái)得比較急，二則說(shuō)明這次峰會(huì)并非機(jī)制性的峰會(huì)。

從華春瑩宣布的信息看，這是應(yīng)法國(guó)總統(tǒng)馬克龍邀請(qǐng)，由此我們可以看出，這應(yīng)該是一場(chǎng)由馬克龍?jiān)诓痪们把?qǐng)，在較短時(shí)間內(nèi)溝通相關(guān)議題并確定峰會(huì)時(shí)間的臨時(shí)峰會(huì)。

為什么要設(shè)置這次臨時(shí)的峰會(huì)呢？

在占豪看來(lái)，這次峰會(huì)大概是在白宮的行動(dòng)基礎(chǔ)上做出的。美國(guó)白宮3月26日曾宣布，總統(tǒng)拜登已邀請(qǐng)40位國(guó)家和國(guó)際組織領(lǐng)導(dǎo)人參加4月22日至23日舉行的領(lǐng)導(dǎo)人氣候視頻峰會(huì)。美方邀請(qǐng)了包括中國(guó)、俄羅斯在內(nèi)38個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人以及歐盟委員會(huì)主席和歐洲理事會(huì)主席。

這次中法德的視頻峰會(huì)主要也是關(guān)于氣候的峰會(huì)，因此這次峰會(huì)很可能是在拜登發(fā)出邀請(qǐng)后馬克龍緊急發(fā)起的一次峰會(huì)，所以從邀請(qǐng)到召開(kāi)大概也就一二十天時(shí)間，由此我們也可以看出這是一次臨時(shí)峰會(huì)。

那么我們不禁要問(wèn)，為什么馬克龍要邀請(qǐng)中國(guó)和德國(guó)進(jìn)行這樣的一次峰會(huì)呢？在占豪看來(lái)，原因有三：

一、氣候峰會(huì)法國(guó)有“主人”心態(tài)，氣候協(xié)定就是在巴黎簽署的，所以馬克龍主動(dòng)“坐莊”與中國(guó)、德國(guó)進(jìn)行溝通是一種“主人”心態(tài)。畢竟，接下來(lái)拜登想主動(dòng)“搶莊”，所以馬克龍?zhí)崆芭c中國(guó)和德國(guó)溝通，就是想穩(wěn)定法國(guó)和歐盟在氣候峰會(huì)中的政治地位。

二、中國(guó)是全球最大的發(fā)展中國(guó)，也是巴黎氣候協(xié)議的最主要締約國(guó)，這種時(shí)候與中國(guó)、德國(guó)溝通，有利于協(xié)調(diào)歐盟和中國(guó)的立場(chǎng)，對(duì)歐盟和中國(guó)在拜登“坐莊”的峰會(huì)上表達(dá)立場(chǎng)非常重要。

三、歐盟的騎墻心態(tài)決定了，他必須在中美之間尋求平衡。3月中下旬，歐盟就所謂新疆問(wèn)題制裁中國(guó)，這讓中國(guó)很不高興，中歐關(guān)系因此產(chǎn)生了一些嫌隙。4月7日，默克爾已經(jīng)主動(dòng)打電話給北京，與中國(guó)元首通話，很顯然這次主動(dòng)打電話就是德國(guó)代表歐洲主動(dòng)與中國(guó)緩和關(guān)系。

這次，法國(guó)總統(tǒng)又主動(dòng)要求舉行三國(guó)視頻峰會(huì)，某種程度上又是一次主動(dòng)向中國(guó)“示好”。說(shuō)白了，德法主導(dǎo)的歐盟，在心態(tài)上就是要尋求在中美之間騎墻，從而實(shí)現(xiàn)利益最大化。3月得罪了中國(guó)，4月就主動(dòng)來(lái)修復(fù)關(guān)系，而且是在中國(guó)數(shù)倍力度反制的情況下如此主動(dòng)的，還是能說(shuō)明問(wèn)題的。

默大媽：小馬，都是你把事搞砸了，這次由你來(lái)去安撫中國(guó)！

那么，中歐之間到底是什么樣的關(guān)系？其實(shí)，歐洲在中美之間，過(guò)去幾年一直是騎墻關(guān)系。

外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)回應(yīng)稱，中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化的行動(dòng)和成效如何，國(guó)際社會(huì)有目共睹。中國(guó)為達(dá)成《巴黎協(xié)定》作出了重要貢獻(xiàn)，去年又宣布了碳達(dá)峰、碳中和愿景目標(biāo)以及提高國(guó)家自主貢獻(xiàn)力度新舉措。有研究表明，中方的承諾將使全球溫升縮減0.2℃到0.3℃。這充分體現(xiàn)了中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化的力度和雄心。

趙立堅(jiān)還明確懟了美國(guó)，稱美方官員居然聲稱中國(guó)還沒(méi)有走上一條將使全世界實(shí)現(xiàn)《巴黎協(xié)定》目標(biāo)的道路。請(qǐng)這位官員不要忘了，恰恰是美國(guó)在2017年宣布退出《巴黎協(xié)定》，停止實(shí)施其“國(guó)家自主貢獻(xiàn)”，為全世界實(shí)現(xiàn)《巴黎協(xié)定》目標(biāo)設(shè)置了路障、增加了阻力。也請(qǐng)這位官員不要忘了，對(duì)于《巴黎協(xié)定》，美國(guó)不合意就退出，合意就重返。美國(guó)回歸根本不是什么“王者歸來(lái)”，而是“跳課學(xué)生返校”。美方至今仍未提出“國(guó)家自主貢獻(xiàn)”，沒(méi)有就如何彌補(bǔ)四年行動(dòng)空白給個(gè)說(shuō)法，沒(méi)有把久拖綠色氣候基金的欠賬補(bǔ)上。

很顯然，美國(guó)上來(lái)就對(duì)中國(guó)搞限制措施，自己不背負(fù)責(zé)任卻想中國(guó)背負(fù)，那怎么可能！而法國(guó)主動(dòng)要和中國(guó)溝通，就是要確認(rèn)相關(guān)信息，這樣不至于在美國(guó)主導(dǎo)的所謂的峰會(huì)上陷于被動(dòng)。這次主動(dòng)協(xié)調(diào)，某種程度上法德兩國(guó)與中國(guó)進(jìn)行協(xié)調(diào)立場(chǎng)，為4月22日的峰會(huì)做準(zhǔn)備。

在占豪看來(lái)，這次中國(guó)和德法的峰會(huì)釋放了三個(gè)重磅信號(hào)：

一、歐盟不會(huì)完全站到美國(guó)一邊，未來(lái)會(huì)持續(xù)在中美之間騎墻

在于美國(guó)拜登政府溝通后，小小制裁了一下中國(guó)，結(jié)果遭到中國(guó)多倍反擊后感到非常“錯(cuò)愕”，并稱“無(wú)法接受”。然而，從德法兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)待中國(guó)的態(tài)度看，其實(shí)只過(guò)了幾天他們就立刻接受了，并且先是德國(guó)總理主動(dòng)打電話到北京溝通，爾后又是法國(guó)總統(tǒng)主動(dòng)邀請(qǐng)舉行中法德三國(guó)氣候峰會(huì)，這些都表明，歐盟不會(huì)完全站在美國(guó)一邊。

既然不站在美國(guó)一邊，也不可能完全站在中國(guó)一邊，那毫無(wú)疑問(wèn)就是繼續(xù)在中美之間搞平衡了。其實(shí)，這正是中國(guó)所想要的，中國(guó)不希望東西方對(duì)抗，與歐盟完成投資協(xié)定談判，目的也在于此，現(xiàn)在法德主動(dòng)溝通，中國(guó)當(dāng)然也順?biāo)浦哿恕?/p>

二、歐盟的確還有自主外交的心思，并不想事事聽(tīng)從美國(guó)

其實(shí)，無(wú)論從德國(guó)總理默克爾還是法國(guó)總統(tǒng)馬克龍的表態(tài)上都可以看出，歐盟的確依然在尋求自己的獨(dú)立自主的外交，雖然這種能力相對(duì)弱了一點(diǎn)，但這種意圖還是很明確的。很顯然，無(wú)論歐盟還是法德，都不想完全聽(tīng)從美國(guó)的。在這種情況下，中國(guó)當(dāng)然愿意支持歐盟，也愿意與歐盟協(xié)調(diào)立場(chǎng)，畢竟多個(gè)朋友比多個(gè)敵人強(qiáng)。

在歐盟為了討好美國(guó)而制裁中國(guó)時(shí)，中國(guó)用數(shù)倍力度的反制裁讓歐盟明白，如果歐盟不珍惜中歐關(guān)系，中國(guó)將絕對(duì)會(huì)用更加強(qiáng)勢(shì)的態(tài)度對(duì)待歐盟。中國(guó)這種態(tài)度讓歐盟有些尷尬，所以單方面宣布暫停中歐投資協(xié)定在歐盟議會(huì)通過(guò)其實(shí)是在給自己設(shè)置障礙。然而，現(xiàn)實(shí)是，中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在增長(zhǎng)很好，歐盟卻不見(jiàn)起色，中歐雙方是歐盟更加需要投資協(xié)定而非中國(guó)。

在這種情況下，真正更加迫切需要推動(dòng)中歐關(guān)系發(fā)展的是歐盟自己。如果歐盟自己不主動(dòng)找臺(tái)階，那么中國(guó)可能會(huì)把歐盟直接晾那很長(zhǎng)時(shí)間，這對(duì)歐盟經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)將是一個(gè)重大打擊。

毫無(wú)疑問(wèn)，接下來(lái)誰(shuí)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)越好，誰(shuí)在大國(guó)博弈的時(shí)候就能占據(jù)更多主動(dòng)。面對(duì)現(xiàn)實(shí)的壓力，歐盟不得不低頭，在中歐關(guān)系相對(duì)尷尬之時(shí)，趕緊由德法兩國(guó)主動(dòng)打破僵局緩和形勢(shì)。

現(xiàn)在，大家關(guān)系緩和了，也在氣候變化、中歐關(guān)系、抗疫合作以及重大國(guó)際和地區(qū)問(wèn)題做了協(xié)調(diào)，至少雜音沒(méi)有影響中歐關(guān)系繼續(xù)前行。

希望歐盟真的保持清醒，與中國(guó)相向而行多多配合，而不是給自己找不痛快！毫無(wú)疑問(wèn)，如果歐盟亂來(lái)，中國(guó)絕對(duì)不會(huì)給歐盟留半分面子，一定會(huì)狠狠打臉！但是，如果歐盟笑臉合作，那中國(guó)當(dāng)然會(huì)笑臉相迎！