當地時間4月6日，美國副總統卡瑪拉·哈里斯（中文名賀錦麗）在芝加哥推廣總統拜登的新基建計劃時說：“我參加過很多外交政策會議，要知道過去很多年，幾代人都在為石油而戰。”

美國總統拜登和副總統賀錦麗。

這話被美國《國會山報》放到推特上之后，很快引發了美國網友的熱議。

那么，美國為了石油發動戰爭是真的嗎？

為了石油，美國打了哪些仗？

今后，美國還會如此嗎？

文丨石宏《艦載武器》執行主編，云南財大一帶一路研究中心特聘研究員

編輯丨蒲海燕 瞭望智庫

本文為瞭望智庫原創文章，如需轉載請在文前注明來源瞭望智庫（zhczyj）及作者信息，否則將嚴格追究法律責任。

美國前國務卿基辛格曾經說過一句話：“一旦你能將石油控制在手，那就意味著你控制了所有國家。”可見石油對美國霸權的重要性。

不過，美國控制石油很少直接去世界上搶。畢竟那樣吃相太難看，也會遭到世界各國的抵制。美國雖然實力強大，但還沒有強到能明著和整個世界對抗的地步。因此，美國控制石油的做法是先把石油和美元綁定，然后再用美軍去護衛石油美元。

由此可見，石油和美元綁定是最關鍵的一步，那么美國是怎么做到這點的呢？

位于美國新罕布什爾州布雷頓森林中的蒙特華盛頓飯店。圖|新華社

1944年7月，在美國新罕布什爾州的布雷頓森林，美國和其他43個同盟國國家的代表團進行談判，達成了一系列旨在確立戰后國際貨幣金融體系的協議，這就是后來所稱的“布雷頓森林體系”。其核心是美元與黃金掛鉤，其他各國貨幣與美元掛鉤，這也就是俗稱的金本位。

但是，到了20世紀70年代，布雷頓森林體系已經難以繼續維系。貿易赤字和財政赤字使美國無法保證美元與黃金之間的固定比

1971年8月15日，美國總統尼克松宣布，美國政府終止履行按照35美元1盎司的比價向市場兌換黃金的義務，金本位就此開始崩潰。雪上加霜的是，1973年爆發的石油危機又給美國以嚴重沖擊，導致美國通貨膨脹率飆升，美元貶值，股市崩盤，經濟急轉直下，美國的霸權地位也岌岌可危。

為了重塑美元信譽及其在國際貨幣金融體系中的地位，美國經過仔細分析，選擇從國際石油貿易著手，力圖將全球最大宗商品石油與美元綁定起來。要達到這個目的，就必須說服當時世界上最大的產油國、歐佩克的實際領導者——沙特阿拉伯同意將石油與美元綁定。于是，美國總統尼克松派出了以國務卿亨利·基辛格為首的外交團隊去和沙特阿拉伯王室進行談判，并且指示基辛格只許成功，不許失敗。

經過多輪談判，美國與沙特最終在1974年達成了“不可動搖”的協議，主要內容是美國向沙特阿拉伯出售武器，同時保障其國土安全不受以色列侵犯；沙特則將美元作為唯一的計價和結算貨幣，并且沙特還要將出口石油獲得的美元盈余用來購買美國國債。

在打開沙特這扇大門之后，美國與其他歐佩克國家進行談判就容易了很多。到1975年，幾乎所有的歐佩克成員國都同意用美元作為石油交易的唯一計價和結算貨幣。自此，“石油美元”體系正式確立。

石油與美元掛鉤不僅讓美元鞏固了其在國際貨幣體系中的核心地位，而且還讓其他大宗商品也逐漸與美元掛鉤，這實際上進一步提升了美元的地位。

與此同時，產油國的貿易盈余購買了大量美債，使得美元回流，這也讓美國手上擁有了很多錢，能夠進行各種投資和產業升級。

此外，石油美元的確立，還讓美國大幅擴展了在中東地區的軍事影響力——美國開始向中東產油國大肆出售武器。

2

機會來了，為石油第一次開打

---

美國為石油打的第一場仗就是1991年的海灣戰爭。

1990年8月2日，伊拉克入侵科威特，8月28日宣布科威特為其第19個省。不僅如此，入侵科威特的伊拉克大軍還向科沙邊境運動，伺機進攻沙特。伊拉克這種明目張膽吞并科威特同時威脅沙特的做法引起了各國的普遍譴責，美國更是不能容忍。

1991年，沙漠風暴行動過后，科威特城北部被引燃的油井。圖|視覺中國

時任美國參議院軍事委員會委員的帕特里德·施羅德曾公開表明：“我們在沙特和科威特的主要利益基本上可以歸結為兩個字：石油。石油，石油，還是石油。”而薩達姆卻偏偏去動美國在中東的核心利益——石油及其霸主地位。

眾所周知，伊拉克、科威特、沙特都是世界著名的產油大國，如果伊拉克以軍事力量將三國的石油控制，那么就會控制當時全球55%的石油資源，不僅將卡住西方工業國的咽喉（當時美國日進口石油的26.9%、西歐日進口石油的51.9%、日本日進口石油的64.6%都是來自海灣地區），進而對西方國家予取予求，而且還將對石油美元造成沉重打擊。

因此，美國迅速作出決定，用自己強大的軍事力量將不知天高地厚的伊拉克打趴下，教一教動了美國蛋糕的薩達姆如何做人。

這里還要強調的一點是，在20世紀90年代以前的10多年時間里，美國主要依靠經濟、政治和外交手段追逐中東石油霸權，其強大的軍事實力沒有多少用武之地，而伊拉克入侵科威特卻為美國以武力謀求中東石油利益提供了一個天賜良機。

1990年8月4日，美國就做出了出兵中東的決策，速度之快令人咋舌，可見美國用武力介入中東、控制石油是多么的迫不及待。

經過5個月的大規模運兵，美國在1991年1月初將43萬軍隊部署到了海灣地區。同時，美國還利用外交手段，讓33個國家（主要是西方盟友、伊斯蘭國家）向海灣地區派出總計7萬兵力。

1991年1月17日凌晨，海灣戰爭打響。經過38天空襲和100小時地面戰，以美國為首的多國部隊擊敗了伊拉克軍隊，解放了科威特，自身損失輕微。

海灣戰爭結束后，美軍就賴在中東不走了，堂而皇之以“保護”產油國安全為名在海灣地區大肆興建軍事基地、駐扎大量兵力。這樣一來，全球將近70%的石油資源及主要石油運輸通道，就被美國置于其直接影響和控制之下，美國的霸權地位由此變得越發穩固。

3

沒有石油有地理位置就夠了，打

---

如果說海灣戰爭，美國為石油而戰還有明面上的正義光環加身，那么之后的多場戰爭就是美國赤裸裸為石油而戰的非正義戰爭。

1999年的科索沃戰爭和2001年的阿富汗戰爭，表面上看都與石油無關，因為科索沃地區和阿富汗都沒有什么石油資源。然而從油氣地緣經濟角度看，科索沃和阿富汗雖然沒有石油，卻直接關系到西方國家石油利益的充分實現以及美國中亞石油霸權地位的鞏固問題。

科索沃戰爭爆發前，美國就擔心其主導的里海石油“西向線路”通向歐洲市場的方案受到科索沃局勢的干擾。

美國支持的西向線路之一是從保加利亞黑海的布爾加斯港，經過馬其頓直抵阿爾巴尼亞在亞得里亞海的法羅拉港口。這條線路在馬其頓附近距科索沃只有20千米。科索沃危機勢必影響美國跨國石油公司的投資安全與收益，且對美通過“西向線路”輸油管道構筑中亞石油霸權的企圖也構成嚴重威脅。

在此情形下，美國發動科索沃戰爭，就是為了消除威脅，控制西向石油戰略通道。此外，美國還想借機將俄羅斯擠出巴爾干，進而向東擴展美國在里海地區的石油利益；向南還可加強北約南翼，控制海灣、北非等產油國局勢。

阿富汗和伊朗則是把中亞能源輸送到波斯灣的出口，是中亞油氣輸出成本最低的路線。在美國沒有“解決伊朗問題”之前，阿富汗的油氣連接戰略樞紐地位十分重要。因此，美國發動阿富汗戰爭，就是為了將中亞油氣輸出的戰略通道掌控在自己手中。

4

挑戰石油美元？必須打

---

2003年的伊拉克戰爭，直接導火索是2001年12月24日伊拉克副總理兼財政部長阿扎維宣布伊拉克政府從2002年開始出口石油以歐元結算。隨后，伊朗、朝鮮等國也開始效仿這種做法。這時，日本也變得不安分起來，不僅大幅增加對歐洲的直接投資，還在進口中東石油時也試圖以日元結算。

如果任由這種情況發展，勢必會危及美元的霸主地位。于是，美國不惜違反國際法和全球反戰輿論，集結近30萬大軍對伊拉克大打出手。目的就是，打垮其他強勢貨幣，穩固石油美元地位，并通過徹底控制世界石油儲量最大的沙特和伊拉克等國的石油剩余生產力來操縱世界石油價格。

2011年的利比亞戰爭同樣是因為卡扎菲在挑戰石油美元。

2002年，卡扎菲領導的利比亞與馬來西亞等幾個伊斯蘭石油國家簽署了協議，建立“黃金第納爾”貨幣，規定以后銷售石油和天然氣都必須使用黃金第納爾。2003年，黃金第納爾正式生效，而且這個體系也在擴大。

可想而知，美國內心對卡扎菲的做法有多么惱火。只是由于美國在優先級上要先解決伊拉克的薩達姆，這才讓卡扎菲在數年時間里沒有遭到打擊。到了2011年，“阿拉伯之春”運動爆發，美國趁機籠絡歐洲國家，出兵利比亞，最終解決掉了卡扎菲這位挑戰石油美元的利比亞強人。

美軍賴在敘利亞還是為了石油，這還是美國前總統特朗普親口說的。

2019年11月13日，特朗普當著土耳其總統埃爾多安的面說：“我們要保住石油，我們擁有石油。石油是安全的，我們留下軍隊只是為了石油。”

2020年1月14日，特朗普在威斯康星州的一場集會中演講時再次表示：“人們問我說：‘你為什么還待在敘利亞？’因為我保住了石油，坦白說，我們當年就應該在伊拉克這樣做。”

綜上所述，美國從1991年至今所發動或參與的戰爭均與石油有關，而且這些年來美國多位政要對此毫不掩飾，現在的美國副總統卡瑪拉·哈里斯只不過是最新一位說出大實話的美國政要罷了。

至于今后，美國當然還是會為了資源不擇手段，相信明眼人都不會懷疑這一點。