作者：李光滿
來源：李光滿冰點時評
微信公眾號ID：ligm-479210127
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)
4月15日，一位英國網(wǎng)紅博主接受采訪時說的一段話很令人印象深思：“目前西方正在對中國進(jìn)行妖魔化宣傳，目的就是讓中國看起來很壞很邪惡，這樣我們（西方社會）就可以更容易怪罪他們，一旦將妖魔化后的中國進(jìn)行大肆宣傳，就能喚起人性中的善良。”這段話能夠很好地詮釋西方對中國的一種長期戰(zhàn)略，那就是持續(xù)不斷地對中國發(fā)動輿論戰(zhàn)，通過輿論戰(zhàn)消解中國在全球的正向影響力、毒化中國外交、貿(mào)易的國際環(huán)境、破壞中國的良好國際形象，妖魔化中國既是手段，又是目的。最近西方國家在新聞輿論上的一系列操作突破了中國人對西方新聞的認(rèn)知，即制造大量的虛假新聞攻擊中國，妖魔化中國，這里我們要特別注意我說的是“制造大量虛假新聞”，參與制造虛假新聞的不是那些小媒體，而是像BBC、CNN這樣的大媒體，是這些媒體在對中國的輿論戰(zhàn)中墮落了，還是這些媒體本來就是這樣的下作？楊潔篪在安克雷奇中美戰(zhàn)略對話開場白中講的一句話道出了中國人對美國認(rèn)識的變化：“以前我們把美國想的太好了！”確實如此，一直以來我們都認(rèn)為美國會遵守起碼的國際政治禮儀、道德操守、新聞?wù)鎸嵭栽瓌t，當(dāng)美國和西方在對華斗爭中表現(xiàn)得如此骯臟和丑惡的時候，我們才如夢方醒，其實美國和西方在國際政治中一直都是如此，現(xiàn)在的美國新聞界才是真實的美國新聞界，沒有底線，沒有廉恥，沒有道德、沒有良知。美國和西方對中國發(fā)動的一波又一波輿論戰(zhàn)，確實突破了我們中國人的認(rèn)知，因為我們一向認(rèn)為新聞是真實的，客觀的，當(dāng)BBC、CNN等媒體以制造的大量假新聞對中國狂轟濫炸的時候，我們的玻璃心碎了一地。4月16日，外交部副部長樂玉成在接受美聯(lián)社記者采訪時的回答基本上還不錯，在回應(yīng)中有反擊，但他在采訪中的一個表述讓我聽著不舒服，相信很多中國人聽了心里都會不舒服：“我們永遠(yuǎn)不會允許臺灣獨立。”很多媒體在報道這次采訪時還用這句話作標(biāo)題，表面看這句話沒問題，也很給力，但這句話為什么會讓很多中國人聽了不舒服呢？難道“永遠(yuǎn)不會讓臺灣獨立”就是我們的目標(biāo)？他回答的是臺獨分子所關(guān)心的獨立問題，而中國人民所關(guān)心的是統(tǒng)一問題，因此我認(rèn)為樂玉成的這個回答表現(xiàn)了當(dāng)下中國所面臨的“輿論困境”，在一些關(guān)鍵性的重大問題上，缺乏以我為主的魄力，如果我們走出“輿論困境”，不談臺灣獨立問題，而是談中國統(tǒng)一問題，那就更有擔(dān)當(dāng)，對臺獨分子也會有更強的震懾力，給世界、給美國傳遞的信息也更清晰。這里所說的“輿論困境”指的是陷在對方設(shè)置的話語體系里無法逃脫，缺乏輿論的主動意識和主導(dǎo)思維，被對手纏繞攻擊，失去輿論陣地，喪失輿論自信，在敵人的語境里被動挨打。當(dāng)前的國際環(huán)境十分復(fù)雜和嚴(yán)峻，美國和西方對中國的輿論打壓也異常兇狠，手段無所不用其極。我們先舉兩個例子。最近CNN發(fā)表的一篇長篇新聞稿的標(biāo)題是這樣的：“在中國做生意很難。在人權(quán)問題上的沖突使情況變得更加困難”，這有什么問題嗎？實際上這個標(biāo)題非常好地體現(xiàn)了當(dāng)今西方的新聞觀，那就是新聞中強烈的政治意味和攻擊性以及新聞?wù)鎸嵭缘南В@篇新聞在標(biāo)題中就將在中國做生意與中國人權(quán)掛鉤，這是預(yù)設(shè)結(jié)論，預(yù)設(shè)話題，進(jìn)行有罪推論，圍繞中國有罪、中國犯有人權(quán)罪去拼湊、制造新聞。另一個例子，同樣是CNN，標(biāo)題是“北京在新疆的鎮(zhèn)壓行動使數(shù)千名兒童與父母失散，CNN發(fā)現(xiàn)了其中兩個”，這個新聞通篇都在編造一個完整的新聞故事，這個故事非常悲情，非常有感染力，也能夠刺痛讀者的淚點，引起讀者內(nèi)心的共鳴，它就是要讓人們相信“中國在新疆犯有種族滅絕罪”，除了讀者并不知道的這是一篇虛假新聞，一切都做得天衣無縫，它完美地體現(xiàn)了美國和西方新聞媒體的政治武器化，不需要真實，只需要達(dá)到攻擊的目的就行。改開以來，中國新聞理念受西方新聞思想影響十分嚴(yán)重，幾乎全盤西化，放棄了新聞輿論的政治性這一根本性原則，放棄了毛主席提出來的“政治家辦報”這一根本性原則，弄得整個輿論場丟失陣地，魚龍混雜，亂象叢生，資本當(dāng)?shù)溃瑢⑤浾摓閲曳?wù)、為人民服務(wù)變成了為資本家服務(wù)，為利益集團服務(wù)。當(dāng)
前，在國際政治輿論斗爭中，唯唯諾諾，喪失尊嚴(yán)，不敢發(fā)聲?，F(xiàn)在回頭再看，發(fā)現(xiàn)西方媒體才是最講政治的，西方輿論才是真正為政治服務(wù)的。在當(dāng)前的國際政治斗爭中，西方新聞輿論具有以下五個特點，這些特點顯示了當(dāng)今西方新聞輿論的本質(zhì)。第一，新聞輿論的政治性特征。西方新聞媒體、網(wǎng)絡(luò)平臺都受資本巨頭掌控，在他們國內(nèi)，這些媒體、平臺也多有狗咬狗的新聞罵戰(zhàn)，顯示出所謂的新聞自由，但在國際輿論戰(zhàn)中他們都無一例外地成為國家媒體，為國家服務(wù)，為政治服務(wù)，為利益集團服務(wù)，政治立場高度一致。比如在日本向大海傾倒核廢水這一事件中，整個西方媒體表現(xiàn)出整體性沉默，而在制造中國新疆人權(quán)事件的新聞輿論中，整個西方媒體又表現(xiàn)出整體性瘋狂。在對中東、北非、烏克蘭進(jìn)行顏色革命的時候，這些媒體都表現(xiàn)出新聞輿論在國際政治中為政治服務(wù)的顯著特征，新聞輿論不再是一個獨立的門類，而是從屬于國家政治的工具。第二，新聞輿論的非真實性特征。真實性本應(yīng)是新聞的根本性原則之一，但現(xiàn)在由于西方將新聞輿論當(dāng)作一種戰(zhàn)爭武器使用，新聞的非真實性即虛假新聞就成為了他們打輿論戰(zhàn)的重要手段，比如為了發(fā)動敘利亞戰(zhàn)爭，推翻阿薩德政權(quán)，他們專門成立機構(gòu)，組織隊伍，編排、制作敘利亞政府擁有化學(xué)武器的假新聞，比如為了打擊中國，他們專門策劃了中國新疆棉人權(quán)事件、中國新疆搞“種族滅絕”的假新聞，這已經(jīng)不再具有新聞的特征，而是具有戰(zhàn)爭武器的特征。第三，新聞輿論的非道德性特征。人類文明的發(fā)展應(yīng)該是趨向于道德，但整個資本主義的發(fā)展史卻是一部去道德化的歷史，新聞輿論作為政治的延伸，必然具有政治特征，西方世界的新聞輿論在國際關(guān)系中表現(xiàn)出典型的西方政治特征，即非道德性，不分是非，顛倒黑白，不講道德，不講公義，新聞媒體、平臺、新聞從為人員都失去了道德感，他們并不會因為制造假新聞、設(shè)置攻擊性議題而感到羞恥，他們也不會因為制造假新聞而受到良心譴責(zé)，本質(zhì)上新聞媒體在國際關(guān)系中已經(jīng)和中情局、軍隊、海盜沒有什么區(qū)別。第四，新聞輿論傳播的非傳統(tǒng)特征。在國際政治斗爭中，新聞輿論中的傳統(tǒng)傳播方式已經(jīng)不再是主流，美國互聯(lián)網(wǎng)巨頭控制的網(wǎng)絡(luò)社交平臺已經(jīng)成為國際輿論戰(zhàn)中占主導(dǎo)地位的傳播方式，同時還有非政府組織、情報機構(gòu)、高端智庫、受西方控制的國際組織，它們的共同特征是拿政府或資本集團的錢為國際政治、資本利益集團服務(wù)，成為一個政治機器，圍繞一個目標(biāo)，實現(xiàn)一個目的，完成一個任務(wù)。第五，預(yù)設(shè)輿論話題，有組織地發(fā)動輿論戰(zhàn)特征?，F(xiàn)在在美國不僅政府設(shè)置了中國工作組，而且議會也設(shè)有中國工作組，在這些中國工作組中，有專門策劃、組織、協(xié)調(diào)輿論戰(zhàn)的機構(gòu)，它們利用情報機構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)平臺、社會媒體、高端智庫、大學(xué)研究機構(gòu)等等策劃輿論戰(zhàn)方案、設(shè)置輿論話題、控制輿論戰(zhàn)進(jìn)程，是有組織、有預(yù)謀的輿論戰(zhàn)，是為整個國家戰(zhàn)略服務(wù)的輿論戰(zhàn)。以上是以美國為代表的西方國家新聞輿論在國際關(guān)系、國際斗爭中所表現(xiàn)出來的特征，這些特征與他們國家的政府、政治、資本利益集團緊密結(jié)合在一起，共同形成強大的新聞輿論武器，在國際政治斗爭中擁有強大的話語權(quán)，并取得了驕人的戰(zhàn)果。反觀中國在國際輿論戰(zhàn)中的表現(xiàn)，則處處被動，這些都與我們深陷“輿論困境”有關(guān)，從更深一步看，“輿論困境”實際上是一種“思維困境”，我們從改革開放以來就一直陷在某種“思維困境”里走不出來，它源于我們失去文化理論自信，源于我們對西方政治、思想、文化的全盤接受甚至頂禮膜拜。經(jīng)過這些年西方政治潛移默化的影響，處于意識形態(tài)第一線的中國輿論媒體被嚴(yán)重西化，甚至否定新聞服務(wù)于黨的事業(yè)、服務(wù)于國家大局的政治性原則，放棄了新聞的政治屬性和階級性以及輿論媒體的政治責(zé)任。在國際政治關(guān)系和國際斗爭中，新聞輿論是非常重要的工具，也是非常重要的戰(zhàn)爭手段，特別是在當(dāng)前嚴(yán)峻復(fù)雜的環(huán)境中，在科技和互聯(lián)網(wǎng)十分發(fā)達(dá)、國際交往十分頻繁、全球經(jīng)濟高度融合的情況下，新聞輿論作為國際斗爭的手段具有強大的殺傷力、顛覆力、動員力，無論是在蘇聯(lián)解體過程中，還是在中東、北非、烏克蘭發(fā)生的顏色革命中，西方的新聞輿論戰(zhàn)都發(fā)揮了從外部攻克和內(nèi)部瓦解的雙重作用。
下面是這兩年中國在國際輿論斗爭被動挨打的六個案例。第一件是日本傾倒核廢水事件。在日本向海洋傾倒核廢水事件的輿論傳導(dǎo)過程中，在美國及西方輿論出現(xiàn)整體性沉默時，中國輿論場卻出現(xiàn)了大量以專業(yè)身份的作者為日本洗地的聲音，他們所使用的數(shù)據(jù)全是日本東電公司提供，他們毫不懷疑這些數(shù)據(jù)的真實性，對日本政府和東電公司給予了無條件的充分信任，對這些年日本政府和東電公司弄虛做假、制造假數(shù)據(jù)的行為也是一概無視，他們對日本、美國的信任和道德絲毫不懷疑。這就是問題所在，在日本傾倒核廢水這件極為嚴(yán)重的事件中，境外輿論通過中國境內(nèi)所謂專業(yè)人士之口、通過中國自己的網(wǎng)絡(luò)、以中國人自己的聲音讓中國人相信，日本沒有錯什么，而中國糾纏這件事是無理取鬧，是出于政治目的，最終將鍋背到了中國身上。這就是國際政治中日本和美國操縱輿論的典型案例。第二件是西方污蔑中國對非洲搞“經(jīng)濟殖民主義”。這些年中國出于貿(mào)易、能源和政治需要，對非洲一些國家進(jìn)行了大量投資和援助，這觸碰到了西方國家的利益，于是他們策劃了一個新詞攻擊中國，即“經(jīng)濟殖民主義”，他們?yōu)榇瞬邉澖M織了一大波輿論抹黑中國，這些非洲大陸上的老牌殖民者在非洲犯下了包括販賣黑奴、掠奪資源、屠殺土著、殖民統(tǒng)治在內(nèi)的大量罪行，正是因為他們的對非洲大陸的蹂躪和掠奪，才使得非洲至今處于非常貧困的狀態(tài)。當(dāng)中國去開發(fā)去建設(shè)非洲大陸的時候，他們卻稱中國為“經(jīng)濟殖民主義”，給中國造成了極大的負(fù)面影響，西方所發(fā)動這場輿論戰(zhàn)使中國正常的經(jīng)濟行為、投資行為、貿(mào)易行為在國際輿論場上變成了一種政治上不懷好意的經(jīng)濟掠奪和經(jīng)濟殖民，使我們失去了正當(dāng)性和正義性，面對西方國家組織的這場輿論場上的狂轟濫炸，中國卻并沒有很好地組織輿論反擊，不僅損失了經(jīng)濟利益，而且還陷入了政治困境。第三件是所謂的“口罩外交”。2020年，中國在自己的疫情剛剛受到控制的時候，就出于人道主義精神，利用中國強大的生產(chǎn)能力主動向包括美國在內(nèi)的許多國家提供了大量防疫物資，我們的幼稚表現(xiàn)在，連美國政府都沒有主動向我們提出希望中國提供防疫物資，中國就主動給這些國家提供大量口罩等物資，共向全球提供口罩?jǐn)?shù)千億個，向美國提供口罩?jǐn)?shù)百億個，或出于人道精神，或出于經(jīng)濟利益，中國的行動在全球抗疫斗爭中發(fā)揮了中流砥柱的作用。然而結(jié)果如何呢？美國這些得到中國大量防疫物資的國家卻為中國設(shè)計了一個新詞，叫做“口罩外交”，反過來攻擊抹黑中國，貶低中國為全球抗疫做出的巨大貢獻(xiàn)，經(jīng)過美國等西方國家的一番抹黑宣傳，把一件非常高尚、正當(dāng)?shù)氖伦兂梢患茏运?、很齷齪的事，這就是西方輿論的可恥和高明之處，中國無論做什么都始終處在被西方挨罵的狀態(tài)。第四件是所謂的“疫苗外交”。最近圍繞疫苗，中國和美國又展開了激烈的斗爭，美國、歐盟、英國這些能夠研制和生產(chǎn)疫苗的國家訂購了全球絕大部分疫苗，有些國家訂購的疫苗數(shù)甚至超出本國所需數(shù)量的三倍，目前美國作為世界疫苗生產(chǎn)大國，已有一億多人注射疫苗，卻沒有向其它國家出售一支疫苗。而中國在本國人民并沒有大規(guī)模接種疫苗的情況下向全球急需疫苗的國家提供了一億多支疫苗。這個時候本來理虧的美國等西方國家為了掩蓋其自私的本性，如同“經(jīng)濟殖民主義”和“口罩外交”一樣，專門給中國訂制了一頂“疫苗外交”的帽子，使默默做好事的中國一下子陷入輿論被動，中國卻并沒有對美國發(fā)動有力地反擊。第五件是利用病毒溯源話題攻擊中國。全世界各國都很清楚，這次病毒來得非常蹊蹺，極大可能是從美國的軍事研究所里制造出來對中國發(fā)動的生物戰(zhàn)爭。為了掩蓋罪行，美國制造了一個“病毒來自中國研究室”的輿論攻擊話題，以掩蓋病毒來自美國研究室的真相，嫁禍中國，在世衛(wèi)組織專家組調(diào)查結(jié)論出來后，美國仍然糾纏不休，糾集十多個國家攻擊中國，讓中國始終處于輿論戰(zhàn)被動挨打的位置。第六件是制造中國在新疆搞“種族滅絕”的謊言。與對日本處理核廢水即將給全人類帶來重大災(zāi)難的態(tài)度輕描淡寫截然相反，西方卻熱衷于炒作中國“新疆人權(quán)”問題、“強制勞動”、“種族滅絕”的假新聞，而且還糾纏不休，從輿論討伐到制裁行動，可以說對中國發(fā)動了一場聲勢浩大的人權(quán)輿論大戰(zhàn)，他們真的關(guān)心中國新疆人民的勞動、人權(quán)和生存狀態(tài)嗎？顯然不是，他們就是要制造輿論話題，通過這件事搞臭中國、搞亂中國、搞垮中國，以達(dá)到他們摧毀中國的政治目的。
關(guān)于中國在國際斗爭中的輿論戰(zhàn)，我想強調(diào)以下四點：第一，在國際斗爭中，輿論是一種武器，輿論戰(zhàn)是一種戰(zhàn)爭形式，是一種與政治戰(zhàn)、外交戰(zhàn)、軍事戰(zhàn)爭同等重要的戰(zhàn)爭形式，喪失輿論陣地等同于丟失戰(zhàn)場陣地，堅決守住中國的輿論陣地是我們新聞工作者、全體國人的共同責(zé)任。輿論事關(guān)一個國家的話語權(quán)，事關(guān)國際斗爭的主導(dǎo)權(quán)，事關(guān)國家的形象、尊嚴(yán)、主權(quán)、利益，打贏輿論戰(zhàn)是我們必須承擔(dān)的重大責(zé)任。第二，中國在國際斗爭中的輿論戰(zhàn)能力與美國等西方國家相比還有相當(dāng)大的差距，特別是在我們思想陣地幾乎失守之后，輿論陣地已經(jīng)告急，在與美國等西方國家的輿論戰(zhàn)中，我們基本上處于被動防守狀態(tài)，不敢進(jìn)攻也不善于進(jìn)攻，受韜光養(yǎng)晦觀念影響，怕得罪人，怕影響國際關(guān)系，怕影響大局，說穿了就是缺少了骨氣，腰桿子還不敢挺直，不敢也不善于大膽而堅決地通過輿論表達(dá)中國立場、維護(hù)中國利益。第三，既然輿論戰(zhàn)是國際斗爭中的一種戰(zhàn)爭手段，就必須建立輿論戰(zhàn)的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)思想，既要有持久戰(zhàn)的思想，又要敢于組織戰(zhàn)術(shù)反擊，輿論戰(zhàn)要配合國際政治斗爭、外交斗爭和軍事斗爭，智慧、機智、堅決、迅猛地進(jìn)行。特別重要的是針對美國等西方國家發(fā)動的“話題輿論”攻擊，我們要在進(jìn)行反擊的同時，也要善于策劃針對美國等國家的輿論話題，在另一個賽道上對敵人發(fā)起攻擊，打亂敵人的陣腳，既要讓自媒體發(fā)揮投槍和匕首的作用，又要讓國家級媒體發(fā)揮重磅核彈作用，要分時間段、分專題揭露美國、日本、英國等帝國主義、殖民主義、霸權(quán)主義國家的歷史和本質(zhì)，爭取戰(zhàn)略主動。第四，當(dāng)前守好輿論陣地最重要的一條是堅決防止大資本集團，特別是國外資本集團通控制中國的社交平臺、網(wǎng)絡(luò)空間來控制中國的輿論陣地，操控中國輿論走向。香港的教訓(xùn)告訴我們，要嚴(yán)格控制外國政府機構(gòu)、非政府組織、大資本集團、社交媒體、智庫、情報機構(gòu)對中國社會和輿論場的滲透，堅決扭轉(zhuǎn)在一些重要輿論話題上受國外敵對勢力操縱的狀況，堅守中國輿論主權(quán)。走出輿論困境，堅守輿論主權(quán)，掌控輿論主導(dǎo)權(quán)，打贏輿論戰(zhàn)爭，這是中國實現(xiàn)民族偉大復(fù)興的需要，也是媒體人和國人應(yīng)該承擔(dān)的重大責(zé)任。
