作者：李建秋的世界
來源：李建秋的世界（ID：lijianqiudeshijie）

大西洋理事會最近放了一條新聞，說“管道協議可能有助于結束普京的烏克蘭戰爭”，大致內容是：俄烏目前的沖突已經損耗不小了，而美國也在對北溪二號線進行制裁，制裁的成本就是損害了美國和德國的關系，也損害了美國和俄羅斯之間的關系。

大西洋理事會提了一個建議：單靠制裁不會迫使俄羅斯退出烏克蘭東部地區，可以搞一個一攬子計劃，取消對北溪二號線的制裁，來換取俄羅斯撤離烏克蘭東部。

坦率說，我看到這個蠻震驚的，因為這畢竟是大西洋理事會提出來的。可能大家對于“大西洋理事會”這個組織認知度不高，這個組織實際上是歐盟和美國之間的聯絡組織，向來主張歐美聯合統治世界的，包括前英國首相布萊爾，布朗，布熱津斯基，索拉納等等都是其會員。

大西洋理事會也是非常鷹派的一個組織，上次還發了所謂的“更長的電報”來懟中國，這個詞是有特定含義的，因為當年的“長電報”的發明者是美國駐蘇聯大使館代辦喬治·凱南，正是他發明了“長電報”，并且此后提出了遏制蘇聯的計劃，挑起了冷戰。

而現在這個組織對俄羅斯的政策居然如此的……軟，談判總是要討價還價的，俄羅斯還沒開口，美國那邊的鷹派都已經準備放棄制裁北溪二號線了。

北溪二號線是直接連接俄羅斯和德國之間的天然氣管線，一旦建成，使得歐洲目前從烏克蘭進口的天然氣成為多余，那么烏克蘭的安全政治地位將會下降，德國和俄羅斯地位將會上升，德國會直接控制歐洲終端的天然氣流向，而俄羅斯也把握住了對歐天然氣的銷售，其他歐洲國家將會無能為力。

這對于美國依靠小國家頻繁干涉歐盟內部事務是個極大的威脅，一旦建成，烏克蘭對于歐洲來說徹底沒用了，烏克蘭毫無疑問的會成為俄羅斯勢力范圍，這一點美國不會不懂。

即便是如此，最強硬的大西洋理事會居然妥協了。這不得不給我們一個啟示：俄羅斯的戰略到底有哪些可以學習的地方？

我們和西方國家打交道的時間其實并不多，建國以后前三十年主要是以斗爭為主，是基于意識形態的，改革開放以后外交關系才正常化起來，在40多年的改革開放中，我們和西方是合作的多，斗爭的極少，對于斗爭，我們其實是缺乏經驗的。

但是國與國之間怎么可以只有合作沒有斗爭？連日美當年都有貿易戰沖突，更何況我們并非美國盟友，按道理說，起碼合作與斗爭應該五五開才是，而實際上我們到現在還是合作的多斗爭的少，我想起主要原因還是路徑依賴所致。

21世紀后，美國長期陷入中東戰爭，無力在東亞挑起事端，中國全心全意忙出口，也無意擴大戰略控制范圍，這是短暫的休戰而不是一個長期的和平，中東的戰爭總要結束的，美國人在中東地區已經攪合了20年，差不多也夠了，重返亞太地區只是一個時間而已。

前幾天土耳其小小的一把椅子，就能攪的整個歐盟翻天覆地，把歐盟委員會和歐盟理事會之間的矛盾暴露無疑，好歹中國是第二大經濟體，是不是對歐美國家太好了？任由他們對中國內政指手畫腳的？

還記得前段時間的澳大利亞么？

前段時間對澳大利亞進行了一定限度的限制，其實還談不到多厲害的制裁，由于大宗商品上揚的緣故，澳大利亞對華出口的鐵礦石實際上還漲了價的。

即便是如此，新西蘭已經發話了：“對擴大五眼聯盟的作用“超出情報共享范圍”感到“不自在”。

五眼聯盟本身是情報組織，現在看起來不太像情報組織，更像政治組織和商業組織。

對此外交部積極回應：“對新西蘭政府重視并致力于發展中新關系的積極態度表示贊賞。”

如果反過來，如果當時沒有對澳大利亞進行一系列的限制，那么今天的新西蘭會這么表態么？

莫里森很久沒看到他新聞了。記得之前他跳上跳下的么？

我們總是以“東亞式思維”去思考，所謂“做人留一線，日后好相見”，做人不能太鋼,做事不能做絕，有理也要讓三分，不要傷了別人的自尊，從2001年美國介入阿富汗，伊拉克，到后來美國介入中東，乃至于后來美國聯合歐洲來圍剿俄羅斯，其實我們態度實在是很溫和了，除了口頭上說兩句，實質上做的事情并不多。

悶聲發大財，多做事，少說話，一帶一路從2013年開始提，到2021年這也過了8年了，當時美國一直嚷嚷說這是軍事項目，我們說是經濟項目，到現在證明確實是經濟項目了，美國又說這是“債務陷阱”。

說“債務陷阱”，那就是承認一帶一路就是經濟性項目了，那當年胡說八道的不給一個解釋么？早就忘記了。且不說這是經濟項目，就算是軍事項目，美國人在世界的軍事基地何其多，好意思指責中國？

主要是因為我們和西方的思考方式不一樣，我們是“做人留一線，日后好相見”，而西方的思維是：你為什么不過來和我斗爭？

你不和我斗爭，說明你很軟，你讓步的空間還很大。

既然你讓步的空間很大，那我就繼續逼迫你讓步更多，直到你無法讓步為止。

這是有前車之鑒的，利比亞，伊拉克，朝鮮，這三個國家，誰真正有核武器？

薩達姆當年是允許國際原子能機構進入伊拉克進行檢查，且原子能機構已經出具了伊拉克沒有殺傷性武器的正式報告了，在這種情況下美國以伊拉克擁有“大規模殺傷性武器”為名，入侵了伊拉克，到現在沒有找到大規模殺傷性武器。

薩達姆身死國滅。

卡扎菲在伊拉克戰爭后，放棄發展核武器，并且對洛克比空難遇難者家屬賠償，政策上完全傾向于西方，并且在2006年和美國恢復邦交。

卡扎菲身死國滅。

朝鮮就不一樣了，一枚一枚的導彈往天上打，搞核武器試驗，到現在什么事都沒有。

敘利亞的阿薩德死活不投降，堅持打，一直堅持到俄羅斯來援。

敘利亞和朝鮮到現在沒事。

甚至乃至于美國的傳統盟友，比如說沙特，對美國百依百順，特朗普上臺的時候給了幾千億的軍火合同，結果拜登一上臺，就要弄小薩勒曼。

美國人意思很明確：坦白從寬，牢底坐穿，抗拒從嚴，回家過年

很多人顧忌到在華的外國投資問題，現在的各國在華的投資，已經不光是為了外銷，更重要的還是內銷，典型的就是特斯拉，中國已經是特斯拉的第二大市場，相當多的出口進口實際上僅僅把中國當成一個組裝地，比如說富士康。

并不是說今天中美，中歐關系不能談了，俄羅斯如此強硬，德國那邊還是有相當多的人強烈要求把北溪二號線修到底，中國距離德國更遠，中國不可能給德國造成所謂的“國防上的威脅”，但是俄羅斯真可以，在這種情況下，德國今年都準備往南海派軍艦來。

我覺得大眾公司在華是不是生活的太好了，放心，汽車替代性很強。

既然如此，如果以后中美談判也好，中歐談判也好，適當的壓力其實是有助于雙方談判的。

在中美，中歐里面依舊還是有一部分人希望關系正常化，不敢說這部分是親華，至少是友華，他們有利益在中國，我們要給予這部分人充分的借口，而施壓正是對他們最好的助力。讓他們有理由，有借口對那些反華的人說：“你看，都怪你們，害的我們利益受損?！?/p>

打是為了談。