事件詳情始末曝光！江歌母親:案件賠償款將捐給社會

作者 :楊甜夢子 2021-04-23 17:17:20 圍觀 : 次評論

　　江歌母親起訴劉暖曦(劉鑫)生命糾紛權(quán)案開庭已過去一周。在焦灼等待宣判結(jié)果的過去七天中，江歌母親江秋蓮幾乎每天都在個人微信公眾號上發(fā)文，表達(dá)對江歌的思念及對劉暖曦(劉鑫)的指控。

　　今天(4月23日)一早，她發(fā)文表示，期待青島城陽區(qū)人民法院的判決，并鄭重承諾“無論本案收到多少賠償款，我都將代表江歌將其全部捐給社會公益機構(gòu);此外，所有網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案勝訴的賠償款，我也會將其全部捐給社會公益機構(gòu)，用于幫助那些像我一樣遭遇人生困境的人。”

　　“起訴劉暖曦(劉鑫)侵犯愛女生命權(quán)的初衷只是為了要一個法律上的說法，以及對劉暖曦(劉鑫)該承擔(dān)什么法律責(zé)任有一個權(quán)威的結(jié)論。”江秋蓮在文中寫道，“在過去的1632天里，在為愛女討公道的路上，無數(shù)愛心人士給予了幫助和關(guān)心。正是有你們無數(shù)人的幫助、鼓勵、陪伴，使我在幾近崩潰的邊緣找到了出路，讓我在痛不欲生的煎熬中走了過來，令我深深地感到這世界的溫暖遠(yuǎn)大于冷漠。”

　　她希望以此回報大家一直以來的幫助，并稱后續(xù)捐款事宜，會在第一時間通報。

　　截至記者發(fā)稿，該文閱讀量已過萬，不少網(wǎng)友留言勸阻江秋蓮捐款。有網(wǎng)友建議說，“請務(wù)必留下賠償款，因為你自己還要過日子，江歌姥姥還要養(yǎng)老，最最重要的，還有陳世峰的案子要打……” 也有網(wǎng)友勸說她，“您一定也要給自己考慮后路。現(xiàn)在您要面對一切，還要賺錢養(yǎng)家。我們正常人都知道您這么做絕不是靠女兒來斂財，所以您并不需要證明這一點。”

　　對此，江秋蓮回應(yīng)稱，做出捐款這個決定，不是受任何人的影響，是自己和江歌共同的性格決定的，“不是為了證明給誰看，不是被誰道德綁架，更不是為了那些不相干的人才這么做。這是我在打官司初期就做出的決定。”

　　“在歌兒被害前，我在這個世界上只虧欠父母和歌兒，親朋好友對我們的幫助，我們都是加倍奉還。歌兒被害，我萬般無奈求助于社會，這幾年，我的心里除了悲痛，還壓著一塊大石頭，我不想背負(fù)這樣的重壓活下去。”

　　至于后期其他官司需要的費用，江秋蓮表示，自己會盡快開起網(wǎng)店，努力賺錢應(yīng)對將來的事情。

　　此前報道：江歌媽媽訴劉鑫生命權(quán)糾紛案今日開庭原告：不同意調(diào)解

　　備受關(guān)注的江歌母親江秋蓮訴劉暖曦(原名劉鑫)生命權(quán)糾紛案，于4月15日在山東省青島市城陽區(qū)人民法院公開開庭審理。

　　城陽區(qū)人民法院官方微博對庭審內(nèi)容進(jìn)行了文字直播。據(jù)直播內(nèi)容顯示，今日(15日)未當(dāng)庭宣判，原告方不同意調(diào)解。庭審從早上9時開始，下午1時許宣布休庭，將擇日宣判。

　　【江歌母親】

　　要求劉鑫賠償損失費共計200余萬元

　　庭審現(xiàn)場提交十組證據(jù)

　　根據(jù)城陽區(qū)人民法院的直播內(nèi)容顯示，15日上午9點，本案正式開庭。參加案件旁聽的有城陽區(qū)人大代表、政協(xié)委員，媒體記者、群眾代表等。在本案中，原告江秋蓮方面提出的訴訟請求包含：被告賠償原告喪葬費、死亡賠償金、精神損害賠償金、誤工費、交通費、住宿費、簽證費及經(jīng)濟(jì)損失共計1541426.33元;被告承擔(dān)原告因赴日遇害案件支付律師費及翻譯費、鑒定費公證費等訴訟支出共312075元。判令被告承擔(dān)原告因本案支付的律師費、翻譯費、鑒定費、公證費共218908元;被告承擔(dān)本案訴訟費，第一項訴訟請求具體變化為：喪葬費340985元調(diào)整為38164元，死亡賠償1089680元調(diào)整為1118100元。

　　紅星新聞記者了解到，庭審現(xiàn)場原告方提交了十組證據(jù)，包括劉鑫供述筆錄、報警記錄文字稿、江歌和劉鑫的微信聊天截圖等。被告方提交了包括事發(fā)后手機通訊錄記錄、日本方的恐嚇罪殺人立案通知書在內(nèi)的三組證據(jù)。

　　【兇案現(xiàn)場回溯】

　　陳世峰喝下半瓶威士忌后行兇

　　當(dāng)日劉鑫已知有生命危險但未告知江歌

　　根據(jù)庭審直播中公布的原告訴訟請求的事實和理由顯示，被告劉鑫與原告唯一的女兒即受害人江歌系日本語言學(xué)校的同學(xué)與好友。2016年9月2日被告不堪前男友陳世峰的騷擾向江歌求助，希借住在江歌的住處。按照租房協(xié)議及日本的法律規(guī)定，江歌的住處只能供一個人居住，考慮到被告當(dāng)時的實際困難，江歌答應(yīng)了被告的請求，……，直到案發(fā)時被告一直借住于此。

　　2016年11月2日下午，被告劉鑫的前男友陳世峰尋求與劉鑫復(fù)合，并前往江歌公寓要求與劉鑫見面。劉鑫因為害怕，要求江歌“你快回來”予以解圍。在意識到陳世峰騷擾住宅所帶來的危險性時，江歌要求報警，但被劉鑫阻止稱不要報警，理由是劉鑫在這住是不合法的。

　　隨后，江歌于14點18分左右到達(dá)大內(nèi)公寓幫助劉鑫解圍，并要求在家門口騷擾滋事的陳世峰離開。緊接著江歌陪伴劉鑫走出公寓，劉鑫通過江歌把陳世峰家的鑰匙遞交給了陳世峰。陳世峰尾隨劉鑫直到其打工的拉面店。

　　18點10分左右，劉鑫指著同樣在拉面店打工并走向自己的林某對陳世峰說，這個是自己“喜歡的人”，陳世峰因此徹底失去理智并下決心殺害被告，并向被告發(fā)信息說“如果你和他交往的話，那我就不顧一切了，什么事都干得出”。

　　當(dāng)晚上23點09分，劉鑫回復(fù)陳世峰“如果我們倆在一起了，你會不顧一切的干嘛?”陳世峰則再次向劉鑫強調(diào)“要不顧一切的追回來”。劉鑫在23點11分回復(fù)陳世峰“你說的追，我都不敢想象會是什么手段”。在陳世峰發(fā)出威脅后、劉鑫明顯感受到面臨暴力傷害的巨大風(fēng)險，隨即在23點13分發(fā)微信要求江歌“你等我一下吧，我挺害怕的”明確要求江歌在東中野地鐵站出口等她。

▲江歌視頻截圖

　　23點31分，陳世峰通過微信向劉鑫發(fā)送了帶有威脅內(nèi)容的語音。在距離地鐵終點站還剩一站的時候劉鑫連發(fā)五條微信給江歌叮囑其在三號出口等待她回家。但直至江歌接上劉鑫一同回家，劉鑫沒有就來自陳世峰的暴力威脅向江歌吐露一個字，也沒有告知江歌她本人害怕的真實原因以及當(dāng)天下午她如何捏造新戀情而激怒陳世峰的事情，更沒有向江歌透露有關(guān)陳世峰已經(jīng)到達(dá)大內(nèi)公寓附近的危險。

　　11月3日，劉鑫與江歌大約在0點15分左右走到了大內(nèi)公寓的小柵欄門口。隨后，被告和江歌同時進(jìn)入小柵欄門后把傘收好，在從一樓上二樓前往江歌所租住的201室時，由于事先察覺到的意圖行兇殺人的陳世峰埋伏在三樓，被告迅速走在江歌前面并跑向201，并快速用鑰匙打開門進(jìn)入室內(nèi)。緊隨其后的江歌并不清楚存在的危險，也跟著劉鑫跑向201，當(dāng)江歌把傘掛在了門口的儀表上時，被劉鑫反鎖在201室的大門外。

▲視頻截圖

　　在劉鑫與江歌進(jìn)入公寓前，11點40分左右進(jìn)入大內(nèi)公寓并藏在三層過道的陳世峰已經(jīng)喝完了半瓶威士忌，正在等待殺害目標(biāo)劉鑫的到來。在發(fā)現(xiàn)劉鑫后，陳世峰持刀沖向劉鑫并狂按門鈴破口大罵，被待在室內(nèi)的劉鑫懟了一句“我把門鎖了，你不要罵了”。一心想要殺害劉鑫的陳世峰眼見無法接觸到劉鑫了，徹底失控，遂將所有的仇恨轉(zhuǎn)向了江歌并開始?xì)⑷耍瑢柽B續(xù)捅了11刀，江歌倒在了血泊中。

　　報警電話顯示劉鑫報警的時間為0點16分許，在劉鑫第一次報警的1分37秒時，江歌發(fā)出了巨大的慘叫聲。大內(nèi)住戶的目擊證人(與江歌同層)在聽到江歌的慘叫聲后開門查看，發(fā)現(xiàn)江歌已經(jīng)倒在地上、陳世峰蹲在她身邊，陳世峰看見有人發(fā)現(xiàn)后即刻倉皇逃離現(xiàn)場。

　　在第一次報警結(jié)束后，劉鑫通過社交軟件向打工店的前輩求助，未對江歌進(jìn)行急救。在與打工店的前輩通完電話后，0點22分劉鑫在房間內(nèi)再次報警稱“情況很糟”、“拜托叫救護(hù)車”,此外也強調(diào)“那個男人已經(jīng)看不見了”、“聽不到姐姐的聲音了”,劉鑫在能查看門外狀況，并且知曉門外倒地受害者即為江歌的情況下，劉鑫始終沒有開門，也未曾對江歌實施任何救助行為，為了逃避法律責(zé)任甚至連醫(yī)療急救電話119都沒有撥打過。直到警察出現(xiàn)后才開門。警方于0點31分左右到達(dá)現(xiàn)場以后并呼叫119，0點39分救護(hù)車趕到，將江歌送往東京醫(yī)科大學(xué)醫(yī)院進(jìn)行搶救。11月3日凌晨2點20分，江歌最終因失血過多搶救無效被宣告死亡。

　　【庭審焦點】

　　劉鑫究竟有沒有鎖門?

　　在庭審中，劉鑫是否有鎖門的動作，成為了論證焦點。

　　據(jù)庭審直播中公布的現(xiàn)場內(nèi)容顯示，原告方認(rèn)為被告劉鑫在本案中存在三點重大過錯：

　　一、被告劉鑫為了一己之私利阻止江歌報警，錯失了警方對陳世峰釆取強制措施并限制陳世峰作案的可能;二、被告明知陳世峰要暴力報復(fù)其本人，并因此害怕回家，要求江歌深夜在地鐵口接她一起回家，卻不告知江歌所面對的真實危險，并意圖將暴力傷害風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給江歌;三、被告趁江歌不備迅速反鎖房門致使江歌無法進(jìn)入自己合法租住的房屋內(nèi)，導(dǎo)致江歌唯一的逃生通道被阻斷，是陳世峰能夠殺害江歌的主要原因。

　　被告劉鑫的代理律師則認(rèn)為，不能用“如果”“或者”這樣猜測性語言去還原我們想象的事實，并否認(rèn)原告方提到的劉鑫是事件中唯一受益人，并要求公開雙方自兇案以來的微信、微博、支付寶等流水記錄。“堅持要求調(diào)取雙方流水，最后確定被告作為受益者受益了多少。”

　　關(guān)于劉鑫在兇案時是否鎖門這一關(guān)鍵性細(xì)節(jié)，4月14日紅星新聞的報道中，曾登載了江歌母親方面梳理的劉鑫先后7次就此細(xì)節(jié)的不同說法。

▲庭審現(xiàn)場。來源：城陽區(qū)法院微博

　　今日(15日)庭審當(dāng)中，劉鑫方面的代理律師稱，日本警方在審理這個案子的時候也特別對這一點進(jìn)行了詢問，兇殺案發(fā)生的時候劉鑫報警記錄一定是她真實的意思表示，她根本來不及像原告代理律師說的那樣把自己責(zé)任推卸出去，根本來不及考慮這些。原告證據(jù)也顯示2016年11月3日凌晨兇殺案發(fā)生，0點16分許陳世峰開始對江歌實施兇殺同一個時間段劉鑫開始報警，報警應(yīng)該還是以警方錄音為準(zhǔn)。“怎么把門鎖了，別鬧了”，日本法庭審理的時候經(jīng)過反復(fù)多次詢問，且從原告向法庭提交證據(jù)可以看出，日本警方辦理這個案子是非常謹(jǐn)慎的，所有證據(jù)一定要經(jīng)得起推敲的，否則不會在41天以后才抓陳世峰，認(rèn)定陳世峰的殺人罪名，還是因為劉鑫先以恐嚇報案警方控制陳世峰情況下，導(dǎo)致陳世峰心理防線崩潰最后確定殺人罪名。

　　關(guān)于劉鑫打電話報警時候為什么說，“把門鎖了，別鬧了”，這個鬧字可能日本人不理解怎么回事,但是中國人還是知道的別鬧了，就是不要開玩笑或者什么的。“關(guān)于說鎖門這個問題我現(xiàn)在還是特別強調(diào)，我們堅持我們的觀點，原告向法庭提交的所有證據(jù)沒有任何證據(jù)明確肯定說劉鑫把門鎖了，把江歌推出來，都是猜測。”

▲庭審現(xiàn)場。來源：城陽區(qū)法院微博

　　同時，劉鑫方面的律師認(rèn)為，劉鑫與陳世峰因個性不和分手，是公民個人間合法的正當(dāng)社會社交，本身不具有危害性，江歌的遇害是陳世峰行為造成的，侵權(quán)責(zé)任應(yīng)由陳世峰來承擔(dān)，劉鑫在整個過程中并無任何過錯，依法不承擔(dān)責(zé)任。

　　原告要求對劉鑫聯(lián)合“水軍”辱罵江歌母親

　　應(yīng)并案審理

　　紅星新聞此前曾報道，在江歌離世后，江秋蓮在網(wǎng)絡(luò)上不停發(fā)聲，為女兒的死四處奔走，但同時卻引來了網(wǎng)絡(luò)“噴子”的侮辱毀謗。

▲江歌母親江秋蓮

　　紅星新聞記者注意到，這幾年來，在江秋蓮的微博留言中，時常出現(xiàn)一些惡毒言論。有網(wǎng)友截圖顯示，有賬號在江秋蓮微博下發(fā)布鴿子湯的圖片，以及祝其“闔家歡樂”等話語。江秋蓮告訴紅星新聞，她不能確定這些賬號背后究竟是誰在主使，但她將一一起訴。

　　5月15日庭審當(dāng)中，原告律師提出，江歌遇害后，被告在網(wǎng)絡(luò)上帶有侮辱性質(zhì)的謾罵，以及被告同時聯(lián)合所謂的網(wǎng)絡(luò)水軍詆毀江歌和原告本人，被告惡意攻擊原告的行為也給原告造成了極大的內(nèi)心痛苦，導(dǎo)致原告的持續(xù)精神損害。基于訴訟成本的考慮，認(rèn)為應(yīng)該并案審理。

原標(biāo)題：江歌母親:案件賠償款將捐給社會時隔4年多母親執(zhí)著追尋真相

值班主任：田艷敏

標(biāo)簽案件母親社會

上一篇：多部門聯(lián)合發(fā)布規(guī)定為APP收集個人信息活動劃清紅線下一篇：交通部:杜絕貨運亂罰款亂收費，下決心改善貨車司機從業(yè)環(huán)境