原創： 后沙
來源微信公眾號：后沙
已獲轉載授權

全球新冠疫情流行以來，許多國家將希望寄托于疫苗上面，然而，全球能夠批量生產疫苗的國家屈指可數，而且供應量相當有限，那些渴望獲得疫苗的國家可謂是盼星星盼月亮地在等待。

塞爾維亞總統武契奇不但親自到機場迎接中國疫苗的到來，還有接種后炫耀：我感覺很棒，生龍活虎，或許還會更聰明……

但那些一開始將寶押在美國身上的國家，現在卻被美國掐住了脖子。

韓國，這個在美國面前大氣都不敢喘一口的忠實“盟友”，已經被逼到大罵美國是流氓的地步。

韓國前總理丁世均23日在接受CBS新聞節目采訪，提到疫苗時氣得大罵：之前韓國已經完成簽約，美國也承諾了交貨時間，難道美國真的能耍這種令人無語的流氓手段嗎？我們不是盟國嗎？當初也不是免費的，韓國還付了訂金，美國突然奪走疫苗，難道要我們坐以待斃嗎？

丁世均雖說是前總理，其實辭職程序還沒走完，他是從伊朗訪問回來后，于4月16日向文在寅提出辭呈。韓國媒體認為他可能在準備競爭下一任韓國總統。

韓國政要居然敢罵美國是流氓，可見美國把韓國逼到了什么份上？

之前，拜登政府為保障本土疫苗供應，宣布動用《國防物資生產法》（DPA），不僅限制疫苗生產原材料與設備出口，并且拖延對訂購方的疫苗供應。

韓國的疫苗接種計劃于是被徹底打亂。丁世均原本就是韓國防疫工作的主要負責人，韓國2月26日開放接種新冠疫苗，也是他制定的計劃并得到了文在寅的批準。

然而，截至4月中旬，韓國全民接種率僅2.22%，比非洲盧旺達的2.8%還低，主要原因就是美國疫苗供應接不上，而阿斯利康又是顧慮重重。

韓國外長鄭義溶21日在記者會上表示，他與美國正在協商解決疫苗供應困難情況，希望得到美國幫助。

韓媒稱，鄭義溶向美方強調，“患難之交才是真朋友”，美國去年疫情失控初期，韓國應美國請求，提供了大量檢測試劑和口罩，希望美方能念及這一情誼，幫助韓國緩解困境。

但美國白宮和國務院仍然是冷若冰霜，拜登在22日回應疫苗共享問題時說：目前美國沒有足夠的疫苗送往國外，但希望（以后）能做到。

美國國務院發言人普萊斯稱：首先，也是最重要的，我們現階段重點是國內的疫苗接種工作。

雖然美國沒有直接針對韓國，但實際上是拒絕履行《美韓疫苗互換協議》，鄭義溶因為剛剛辭職了，所以敢在媒體上怒斥美國是流氓，青瓦臺則在顧左右而言，暗示理解美國的現狀。

鄭義溶敢用流氓來形容美國，主要有三個因素：

一、韓國接種計劃已無法按時推進，文在寅不敢吭氣，但可以通過鄭義溶的嘴讓美國知道一下韓國人的憤怒；

二、日本首相菅義偉這次訪問美國，從輝瑞公司得到了追加5000萬劑疫苗的承諾，據說日本人還從摩德納得到了疫苗承諾。就像兩只狗狗，地上骨頭只有一根，一只有，另一只沒有，不叫才怪；

三、美國政府寧可將3000萬劑疫苗放在倉庫里吃灰，也不給別人用；

但韓國狂怒有什么用？美國敢拒絕履行協議，就是吃定韓國無能，韓國要是再嗶嗶，信不信把青瓦臺一鍋端？

美國在韓國除了駐有軍隊之外，還有駐首爾總督府（對外稱大使館），錦衣衛衙門（特檢組），怕你韓國翻天不成？

拜登與特朗普在本質上有何區別？同樣都是美國優先。只不過，拜登會說，“希望以后能做到”，懂王會說：“沒有人比我更懂疫苗了。”

韓國何必怪美國流氓？美國一向如此，問題還是在韓國自己身上。

塞爾維亞、智利、阿根廷這么遠的國家都能采購到中國疫苗，近在咫尺的韓國為什么無法做到？

青瓦臺目光短淺是一個原因，更重要的是韓國政府將疫苗政治化。

2020年12月8日，韓國政府公布“新冠疫苗供需計劃”，采購對象為輝瑞、阿斯利康、強生、摩德納等六種疫苗。韓國媒體在報道時，還故意提到“中國企業疫苗被全部排除在外”，說是韓國采購疫苗注重安全性、有效性、供應能力以及合理的價格。

四個月前，韓國那嘴臉，就像一只驕傲的小狗。我是美國“盟友”哦，我還給粑粑立過功，粑粑一定會駕著五彩祥云來救我的。

四個月后，五彩祥云是沒見著，美國一個巴掌倒是過來了，韓國捂著臉抱怨有什么用？別說美國政府耍流氓，就連美國狗狗在網上也是幫美國說話，它們說美國政府先顧自己才是負責任行為。

這時，西方不講普世價值了，不講人權至上了

原汁原味告訴大家什么叫極度冷血和自私，甚至污蔑中國是在搞“疫苗外交”。

跟美國將疫苗政治化的國家，有幾個不是在被美國卡脖子？韓國采購中國疫苗其實并不難，如果青瓦臺不是被“政治病毒”所影響，它怎么會如此短視呢？連后路都不留？

韓國疫情防控跟歐洲相比成績還算不錯，最慘的是印度。印度是疫苗政治化最大的受害國。

印度37種關鍵性疫苗生產原料全部被美國卡住脖子，已無法正常生產疫苗，最遲到5月10日，印度疫苗生產將徹底陷入停滯。印度媒體罵美國是“疫苗黑手黨”，那意思是印度在跟黑手黨結盟？

無論印度怎么哀求，美國都充耳不聞。英國媒體稱印度正迎來疫情海嘯，什么都缺，醫院連氧氣瓶都失去了供應保障。

印度政府前天在一份聲明中稱，將放開疫苗市場，增加疫苗的生產和供應、吸引新的國內外疫苗制造商。

嘴軟了，那當初何必如此堅決地拒絕中國疫苗？

丁世均在采訪中也提到了印度被美國“斷供”問題，有種兔死狐悲的感覺。

而美國在疫苗問題上的態度就是：雖然你們會死，但也不要接受中國疫苗。

3月2日，白宮發言人珍·帕薩基就警告過“盟友們”：一些國家被迫在人權、言論自由、宗教自由和媒體自由上做出妥協，為的只是得到中俄疫苗，這一情況令人感到擔憂。

也就是說，美國擔憂的不是別國民眾生命，更不是健康，而是虛頭八腦的“價值觀”（政治站隊）。

連美國鄰居墨西哥總統佩洛斯向拜登申請美國少量疫苗，以幫助一線醫護人員接種疫苗，都被拜登躲開。幸好墨西哥給自己留了后，采購了100萬劑中國疫苗，暫解燃眉之急。

美國對鄰居尚且如此絕情，韓國還想得到美國幫助？難道不是想多了。

墨西哥采購到中國疫苗后，美國又暴跳如雷，覺得自己被“背叛”了，指責中國在拉美進行“疫苗外交”，威脅到這里的“民主”。

3月4日，波蘭總統杜達向中國求購疫苗，談判還沒結束，4月9日，波蘭宣布放棄采購請求，說是價格、供貨時間等原因所致。波蘭又想便宜，又想插隊，哪有這么美的事情？歐媒認為波蘭主要是受到了美國壓力，否則“破防”。

亞洲的韓國，同樣有“破防”問題，如果韓國人接種計劃是用中國疫苗來完成，對美國來說這是“太歲頭上動土”，文在寅離任后，打算跟樸槿惠、李明博歡聚一堂嗎？

疫苗，在美國眼中就是套住“盟友”的絞索，“自由”即奴役。

美國的流氓嘴臉，看了令人后怕，如果中國、俄羅斯沒有生產疫苗的能力，而去指望美國的仁慈，指望什么“普世價值”，會是什么結局？

斷人財路，猶如殺人父母，那些將疫苗當成掠奪工具的國家當然會對中國恨之入骨，不斷地給中國潑臟水，不斷地威脅“盟友”遠離中國疫苗。

美國死了50多萬本國人民都不在乎，還會在乎韓國人、印度人的生命？

中國的全球疫苗供應計劃堂堂正正，將第三世界國家擺脫了美國的絞索，讓人類多了一個選擇，多了一份希望。

這個世界未來的光明將來自哪里，韓國、印度等國家還看不明白嗎？

跟著美國只有死路一條，早清醒，早得救。