扒了英國的黑歷史，才知道什么是資本主義！
作者 :正文注明 2021-04-27 10:55:33 圍觀 : 次 評論
作者：溫伯陵
來源：溫伯陵的煙火人間（ID: wenboling2020）
資本只有一種生活本能，
這就是增殖自身，
獲取剩余價值。
從這個角度來說，資本家也是資本的打工人。
自從去年底開始，毛主席關于資本主義的論斷火起來了，我們之前也說過一次，現在來重溫一下：“資本主義是靠侵略和掠奪別的國家的財富，而積累資本資產的，他們敢于侵略誰呀，不被侵略就阿彌陀佛了，他們只能是聯合帝國主義國家，剝削和壓迫本民族廣大的人民百姓，或者賤賣自己國家的資源，以滿足自己那貪得無厭的私利?！?/section>到底什么是資本主義，毛主席已經說的很明白了，簡而言之就是，殺人放火金腰帶，修橋補路無尸骸。再說的直白一點，資本主義是資本當家作主的主義，目的就是資本增殖，榨取更大的剩余價值。打響資本主義第一炮的是英國，我們就以英國為例，說說資本主義是怎么發達起來的。相當于明朝的萬歷、天啟年間，英國也是國王獨攬大權的國家，詹姆斯一世號稱自己的統治是上帝的意志，并且說國王不受法律約束，和中國的“君權神授”如出一轍。所以說，倒回幾百年前，誰也別標榜民主自由，大家都是一樣的，誰都不比誰高貴。
那時候的英國國王，可以隨意給老百姓加稅，或者賞賜親信工商業專賣權來斂財，甚至可以開動小腦筋，想出一些稀奇古怪的苛捐雜稅，攤派給英國資本家和人民，比如騎士捐、船稅等等。由于國王的權力太大，傷了資本家的利益和感情：“對你付出了這么多，你卻沒有感動過?！?/section>于是資本家組成的議會起來鬧事，要和國王理論一番，但是國王是英國法定的統治者呀，資本家算啥，議會又算啥，直接解散拉倒。直到1642年，英國接連爆發兩次內戰，英格蘭、蘇格蘭和愛爾蘭都被卷入其中，權力的天平開始向資本傾斜。第一個陣營成員主要是國王和世襲舊貴族，第二個陣營成員是在大航海中賺到錢的資本家、支持資本增殖的新貴族、以及依附于大資本家的小資產階級。這兩大陣營還有代號，那些追隨國王的舊貴族戴著披肩假發，叫做騎士黨，而擁護資本家議會的人把頭發剪成圓形，叫做圓顱黨。從此，他們開始了長年累月的廝殺，勝利者將獲得英國的最高權力，以及英國內外政策的主導權，徹底改變英國的前進方向。到了1646年，相當于中國清朝入關的兩年后，英國資產階級首領之一的克倫威爾，率領“新模范軍”擊敗國王軍隊，贏得英國第一次內戰的勝利。但是由于資本家的議會里派別太多，每天吵的一塌糊涂，很多事情都不能達成共識。
于是在第二年底，被囚禁的國王查理一世趁機暴動，想聯合親信奪回權力，結果又被克倫威爾擊敗。有了兩次內戰的軍功權威，議會里代表大資產階級利益的長老派被清洗，而克倫威爾的獨立派控制了議會，于1649年1月把查理一世送上斷頭臺，隨后宣布英國是共和國。
經過數年內戰的博弈，國王和舊貴族的土地都被沒收拍賣，買家正是資本家和新貴族，而且他們服兵役和繳稅的義務也被廢除，議會撤銷一切禁止圈地的法令。英國的資產階級基本得到國家政權，而且完成了一次大規模的財富轉移，發了一筆戰爭財。至此，英國資本家把權力關進籠子里，整個國家機器，變成為資本服務的工具。此后幾十年，英國的新舊勢力反復較量了幾次，君主制度也復辟了，直到1688年輝格黨和托利黨聯合發動政變，把想奪回權力的詹姆士二世趕下王位，冊立其女瑪麗為英國女王，正式完成搶班奪權的大業。資本家組成的議會通過《權利法案》，規定國王不能廢除任何法律，未經議會同意不能征收賦稅組建軍隊，后來推出《王位繼承法》，規定國王頒布的法令必須經過大臣簽字，才能生效發布。這兩個法案的指向性非常明顯，主要目的是剝奪國王最后的權力，做一個慈眉善目的吉祥物就可以了，其他的事別瞎操心。這里要說句題外話，為什么近代中國不能走君憲道路呢？因為中國的皇帝權力太大，除非徹底推翻皇帝制度，否則幾乎不可能限制皇帝的權力。既然皇帝大權獨攬，資本家（買辦）就不可能和英國一樣，把中國改造成資本當家作主的國家。
而公權力當家作主的國家，就只能走社會主義道路，這是歷史的選擇。而且不要以為“光榮革命”很光榮，其實就是爭奪國家政權，以及英國內外政策的主導權，你要是把英國資本家想象成霍光或者董卓，也沒什么問題。可能有人要說，英國人民有選票啊，可以選舉自己喜歡的議會。其實有個鬼，當時英國有725萬人口，只有15萬有資產的人有選舉權，其他人都是麻木的看客。后來的一百年里，英國一直由互相聯姻結盟的70個資本家族控制，你可以想象一下多么感人。
資本家費盡心機奪取國家政權，當然不是為了玩，而是用國家權力剝削更多的剩余價值，讓資本快速增殖。早在16世紀初期，不到400萬人口的英國，已經有了玻璃、肥皂、火藥等大批手工作坊制造業，其中最重要的是紡織業。事實上，發達國家都是以紡織業起家的，然后在紡織業的基礎上，逐漸擴大制造業的范圍。比如想把紡織品運出去，需要交通工具吧。那些第一批崛起的工業城市，基本都在河邊，就是因為水路運輸特別方便，于是就產生了造船業。把紡織品運出去賺錢需要安全保障，要不然被搶了怎么辦？市場有需求，于是軍事工業蓬勃發展。想造槍炮，需要大量鋼鐵，于是推動了冶鐵業。而且冶鐵需要煤炭，又推動了挖煤業務......只要有一批出海賺錢的龍頭產業，便能帶動一系列下游產業，資本主義工業化就這樣逐漸轉動起來。所以說，工業化不是發明幾個小技術就能出現的，而是以紡織業為突破點，帶動起來的產業鏈體系。那么英國龐大的產業鏈，需要的工人從哪里來？資本家又是如何完成資本增殖的？工人從哪里來的問題很簡單，圈地運動逼農民進城做工人嘛。這也是資本主義最直接的增殖手段——剝削底層人民，而且英國的原始積累非常殘酷，相比起來什么福報、996和玩似的。英國的圈地運動開始于1350年前后，此后200多年新崛起的資本家，共圈占了50萬英畝土地，用來養羊和賣羊毛。英國政府雖然也在保護農民，但是力度不大，更大程度是保護資本家的利益。比如政府規定，失去土地的人除非沒有勞動能力，才能向政府申請外出乞討，至于“健壯的浪人”必須在原籍勞動為生。如果敢逃跑的話，第一次抓住鞭打到流血為止，第二次抓住割掉半個耳朵，第三次抓住直接處死。也就是說，除非年紀大到干不動了，才能奉旨討飯，否則就要在農場里勞動至死，相當于政府逼農民做奴隸，還沒有養老的負擔。
到了1688年“光榮革命”以后，資本家掌握國家政權，圈地沒有任何障礙，議會甚至派出幾名議員幫助資本家圈地。于是在1801年前，英國頒布2200多件圈地法令，圈占了348萬英畝土地。1850年前后圈地運動基本結束，從此英國再也沒什么自耕農了，那些農民要么在時代浪潮中升級為資本家，要么淪為農場和工廠的苦逼工人。畢竟是機器化生產，只要能操作機器就行，對體力的要求不高，所以在工業革命爆發以后，英國資本家大量招收婦女和童工，以至于很多成年男人找不到工作，宅在家里靠老婆孩子養活。1839年，英國紡織業有25.9萬工人，其中童工就有11萬人。其他行業也差不多，甚至有些童工4歲就到煤礦工作了，相當于幼兒園的小朋友在煤礦挖煤，你感受一下多么殘酷。
八歲男童能拿到成年人工資的八分之一，十五歲男童能拿到八分之四，長到20歲才能拿到成年人的正常工資。還不止如此，為了更低的人工成本，成年人的工資也在直線下降。1810年的普遍周薪是42先令，到了1845年已經降到12先令，可想而知童工能得到多少？但是童工的工作時間非常充實，基本在14—16小時之間，換句話說，他們每天除了吃飯睡覺，就是在機器上工作，直到累的精疲力盡才能下班。等白班童工去睡覺的時候，夜班童工便出來繼續工作，蘭開夏郡有句話叫“床永不涼”，因為兩批童工睡的是同一張床。當時有個資本家直言不諱：“如果每天讓工人多干10分鐘，那一年就把1000鎊放進我的口袋?！?/section>這么高強度的工作，連西印度群島的奴隸主都看不下去，說我一直以自己是奴隸主而丟臉，但從來沒想到，居然有人如此殘忍，讓孩童工作十幾個小時。“如果蘭開夏郡30萬女童工每天少工作兩小時，那些財富、資本、資源、英國的權力和榮譽就會全部化為烏有?！?/section>那些販賣奴隸的商人帶著紡織品到非洲，換回黑人奴隸，在利物浦休整之后，再運黑奴去北美洲大賺一筆，換回煙草、蔗糖和棉花，為下一輪貿易做準備。最早開發北美洲殖民地的時候，英國農場主的奴隸，都是圈地運動中失去土地的白人，號稱“白奴?！?/section>如果你問英國資本家，為什么要販賣祖國的同胞？他可能會告訴你，資本永不眠。而對國內的殘酷剝削，讓資本家們過上紙醉金迷的生活。
如果只剝削國內人民，遠遠不是合格的資本主義，只有到國外殺人放火，才能摸到資本主義的門檻。首批吃到大航海紅利的西班牙，成為英國用戰爭掠奪財富的目標。1578年，英國海盜德瑞克得到伊麗莎白女王的資助，帶領5艘破船開向南美洲，準備繞過麥哲倫海峽，遠征太平洋。結果在經過麥哲倫海峽之后，德瑞克驚喜的發現，南美洲西海岸基本沒什么歐洲殖民者，所以占領這片地方的西班牙人，過的非常悠閑。1579年2月，德瑞克抓到一些西班牙俘虜，經過嚴刑拷問，他斷定西班牙最近要向國內運送金銀，于是他把英國船偽裝成西班牙船，悄悄接近西班牙運金銀的船。等到了西班牙船附近，德瑞克突然升起英國旗，做好戰斗準備。根本沒有防備的西班牙人，哪里是英國海盜的對手，稍微意思一下，就被德瑞克的隊伍干掉了。而德瑞克的搶劫行動，一次性奪走13箱錢幣、80鎊黃金、26噸白銀，相當于西班牙在美洲年收入的3%。第二年，德瑞克的船隊回到英國普利茅斯，還沒上岸，就聽說西班牙發起外交抗議，要求英國退還金銀，并且處死罪大惡極的海盜德瑞克。那時候的英國還不是霸主，面對西班牙的抗議，心里有點發虛，官員們決定處死德瑞克算了，千萬不要和西班牙鬧別扭。但是德瑞克上岸以后，直接帶著金銀珠寶去了倫敦，入宮覲見伊麗莎白女王，然后讓金鹿號進入泰晤士河，讓英國人都看看，船上有多少財富。伊麗莎白女王動心了，出海打劫居然這么賺錢，那還等什么，接著干唄。于是她親自登上金鹿號，以女王的身份表示支持，并且封德瑞克為爵士，起到千金買馬骨的效果。1588年，英國海盜的持續搶劫，讓西班牙忍無可忍，心想我堂堂的海上霸主，還怕你英國不成？辦他。西班牙組織了134艘船的“無敵艦隊”，浩浩蕩蕩的進攻英國。而英國的皇家海軍其實沒什么船，只有可憐的34艘，但國家是資本家的國家，正所謂有恒產者有恒心，他們保衛家業的積極性非常足，一起拼湊了160艘船，起碼在數量上超過西班牙。
那個海盜德瑞克，已經升為海軍中將，參與指揮了對西班牙的海戰。戰爭結果我們都知道，西班牙輸的褲衩都不剩，徹底失去海洋霸主的地位，而英國正式崛起成為海上霸權。也就是在這些年，負責波羅的海貿易的東陸公司、地中海和近東貿易的里凡特公司、專門做黃金和黑奴貿易的幾內亞公司、壟斷遠東貿易的東印度公司......陸續成立起來，在英國政府的支持下，出海征戰開辟貿易線。當然了，直接在海上搶劫的事情，原始積累的時候偶爾做一下沒事，等英國成為海上霸權以后，再去搶劫就有點丟人。
而且英國繼續搶劫別國船隊，豈不是明明白白的告訴他們：“搶劫船隊是海洋普世價值，我可以做，你們也可以?！?/section>所以英國有了穩定收入以后，開始洗白上岸，用法律做糖衣，包裹著爭奪貿易線的炮彈。1651年，英國議會通過《航海條例》，規定歐洲以外國家的商品，只有用英國船只裝運，才能進口到英國。而歐洲大陸的商品，必須用英國船只或者生產商品國的船只運送，才能進口到英國。在資本主義的英國，從來沒有“共同富?！钡睦砟?，只有“這是我的，那也是我的”的爭奪搶掠，并且去偷、去騙西班牙和荷蘭這樣的老同志。如此苛刻的法律，荷蘭當然不能忍，這不是斷我的財路么。英國等的就是這個機會，你不接受我的法律，那也是斷我的財路，開戰吧。荷蘭又輸的一塌糊涂，于1654年和英國簽訂條約，從此跌落“海上馬車夫”的寶座，再也沒能回到顛峰時期，淪為英國的狗腿子。連續挑落兩個海洋大國，英國成為歐洲最頂級的海洋戰力，從此以后，英國在開辟殖民地的路上一騎絕塵，艷壓歐洲群芳。英國做為一個島國，最缺的是銷售市場和原材料產地，于是英國把目光轉向鄰居愛爾蘭，踏踏實實的做了一回隔壁老王。早在12世紀后期，英國便開始侵略愛爾蘭，控制了愛爾蘭的東北五郡。奈何愛爾蘭不斷反叛，并且在英國的奪權大戰中站隊錯誤，于是在1649年，克倫威爾統帥12000人登陸都柏林，決定占領愛爾蘭。英軍在愛爾蘭燒殺搶掠，到處屠城，導致原本有150萬人口的愛爾蘭，到1652年的時候只剩下一半人口。
愛爾蘭最肥沃的土地，則被英軍官兵和國內資本家瓜分，愛爾蘭剩下的一半人口，也被趕到最貧瘠的西部地區。40多年后英國頒布法令，宣布英國和殖民地不能向愛爾蘭輸送物資，而且愛爾蘭除了糧食以外，不能向英國和殖民地輸送任何東西，包括玻璃、羊、紡織品等等。于是愛爾蘭成為一座封閉的孤島，也是英國的后花園，攤上這么一個鄰居，愛爾蘭真是倒了八輩子血霉。不過也沒辦法，世界的底層邏輯就是弱肉強食，而且資本的核心目的是增殖，只要能完成資本增殖，不論做什么事情，其實都是符合資本主義邏輯的。在這樣的邏輯下，英國政府和東印度公司合作，聯手到印度撈錢。在七年戰爭中，英國和法國爭奪印度殖民地，英國東印度公司直接攻占孟加拉，扶持起一個傀儡政權，自己得到42個縣的土地稅征收權。這次戰爭行動，東印度公司獲得3700萬英鎊的財富，各級職員加起來得到2100萬英鎊，而指揮官克萊伍一人就搶掠了20萬英鎊的黃金。英國殖民印度之后，強迫印度農民種植黃麻、棉花、靛藍、香料和鴉片，然后以最低的價格收購，運回歐洲以最高的市場價格出售，賺到數不清的財富。這些在印度發財的英國人，被稱為“奈波勃”，回到英國便成為顯貴的英雄人物。倒不是英國人羨慕他們的財富，而是在英國追求資本增殖的潮流中，“奈波勃”屬于給資本開疆拓土的人物，他們自己賺錢以后，順便也給資本家打通財富升級之路，當然要受到追捧。然后是北美、澳大利亞、新西蘭、埃及、南非、中國......只要是英國資本家認為能賺錢的地方，都會用槍炮開路，然后剝削殖民地的窮苦人民，讓資本完成增殖。“帝國最大的問題是肚子問題，如果不想有內戰，那么你們就應當是個帝國主義者?！?/section>言外之意，只有剝削全世界，才能讓英國繼續繁榮下去。這也是資本主義的宿命，一旦停止擴張的腳步，便只能剝削國內人民，那么階級矛盾+貧富分化，很快就會爆發內戰，讓所謂的繁榮富強迅速崩塌。另外，羅茲還有一句名言：“鉆石恒久遠，一顆永流傳?！?/section>他說這句話，就是為了賣南非開采出來的鉆石，某種程度上說，我們現在依然活在資本家羅茲的陰影里。他在臨死的那年還創辦了“羅德獎學金”，得獎者被稱為“羅德學者”，可以去英國牛津大學讀書深造，現在已經是全世界競爭最激烈的獎學金。
如果結合羅茲的生平來看，設立羅德獎學金的目的，應該不是為了資助學生讀書，恐怕另有一些政治目的......
04
寫這篇文章沒有批判資本家的意思，因為馬克思已經做過論斷了：“資本只有一種生活本能，這就是增殖自身，獲取剩余價值?！蔽覀冊谖恼吕镆埠脦状翁岬竭@個概念。
既然資本有天然的增殖屬性，那么從這個角度來說，資本家也是資本的打工人。資本家擁有了資本，就必然要服從資本的天然屬性，包括逐漸奪取國家政權、剝削國內的底層人民、到國外殺人放火搶劫財富等等。與其說資本家操縱資本謀利，不如說資本屬性控制了資本家的行動。其實前兩項都容易，每個國家的資本家都能做到，最難的是最后一項。自從大航海以來，以英美為核心的資本主義國家，已經在世界各地燒殺搶掠幾百年，幾乎圈占了所有的利益空間，后起新秀和落后國家很難擠進去。第一種方法是和蘇聯、中國一樣另辟蹊徑，用一國資源建成社會主義強國，然后用國家的力量，和資本主義國家爭奪利益空間。第二種方法更簡單，既然全世界的利益空間都被圈占了，那么我就不和資本主義國家硬碰硬，跟在后面吃點殘羹剩飯，做他們的下游供應商就ok了。世界上大部分國家都在用這種方法求生存，出賣本國的廉價勞動力、賤賣礦山資源、接盤一些臟亂差的低端產業。他們國內的資本家，也有一個耳熟能詳的名字——買辦。毛主席說的“吃二茬苦、受二茬罪”，也可以用在這里，就是底層人民要被國內買辦剝削一次，還要被世界上游的大資本家再剝削一次。國內買辦剝削是能感知的，國外大資本家的剝削是無形的，可不是吃二茬苦、受二茬罪么。后起國家的資本家，除了懂不懂資本主義的問題，更重要的是，能不能出海征戰的問題。資本主義國家的資本家，已經用幾百年時間在全世界形成壟斷，后起國家的資本家，如果沒有國家機構組織起來，出去也是游擊隊，拿什么和人家拼？現在重溫一下文章開頭毛主席的論斷，是不是理解他為什么那樣說了。英國能走資本主義道路，主要原因是趕上大航海的先發優勢，剝削國內人民沒有法律制約，出海殺人放火也沒有道德壓力，才能吃到這波紅利，形成壟斷優勢。而中國等后發國家，根本不可能復制這條路，只能以國家公權力為核心，集中全部力量，才有可能爭到一點利益空間。
