作者: 明叔
來源公眾號:明叔雜談
微信ID:laomingdashu
——母親感染,兒子將其扔在路邊等死,警察發現后送到醫院,救治無效,死亡;——死人太多,火葬場不夠用,搭一堆木柴,就能焚燒一具尸體,無數的木柴堆出現在空曠的地方,甚至是公園內;
怎么全世界都在準備迎接疫情結束的時候,印度卻出現了最嚴重、最慘烈的一幕?記得2020年在全
球疫情爆發之初,有西方人士說了句公道話,大意是說,“幸虧疫情最初爆發在中國,中國政府和人民很快就把疫情控制住了,如果疫情最早爆發在印度這樣的國家,就很麻煩了。”
在2020年疫情爆發之初,印度政府曾經實施過非常嚴苛的封鎖,甚至有警察直接拿著棍子抽打不遵守規定的民眾。
到2021年年初,印度新發病例與去年9月高峰期相比大幅下降,一度讓很多印度人覺得抗疫勝利在望。但現在回過頭看,當時也是印度疫情新災難的醞釀之時。印度全社會放松了對疫情的警惕,特別是中央政府,極其不負責任,接連舉行各種大型政治集會,宗教節日期間的大型集會也沒有得到任何控制。
印度號稱有全世界最大的疫苗生產機構之一——印度血清研究所,該機構為西方國家生產疫苗,印度政府看著國內疫情受到控制,將大量疫苗出口到國外,導致印度國內的疫苗儲備嚴重不足。新的病毒變種看起來也是此次印度疫情第二輪大爆發的重要原因。雖然現在還沒有完整的科學證據,但初步的跡象顯示,很多在去年第一輪疫情中患病的印度人,在這次第二輪疫情中再次染病,似乎很能說明問題。
印度地方政府一直在為可能出現的第二波疫情做準備,但誰也沒有想到,一天竟然可以出現30多萬的確診病例。
目前看來,印度全社會的麻痹大意,印度中央政府的玩忽職守,病毒出現變異,印度國內醫療物資生產、儲備和分發問題重重,都是導致印度第二輪疫情肆虐的重要原因。
就在此時此刻,中國一再表示愿意對印度伸出援助之手,但印度政府卻反應冷淡,“驕傲”的印度政府似乎更愿意從歐美等其他國家獲得援助。從中國的角度來看,印度的悲劇,也具有很強的警示效果:1)任何時候,都要自己強大。否則,靠山山倒,靠水水流。美國那么想拉攏印度對抗中國,在印度第二輪疫情高峰期,一開始也拒絕了印度的援助請求。雖然后來美國政府在全球輿論壓力下,同意放松部分疫苗原材料的出口,并把美國自己不用的阿斯利康疫苗分一些給印度,但這些都是“杯水車薪”,對于解決印度的疫情危機沒有太大作用。印度要度過眼下的疫情危機,只能靠自己硬抗,結果只能是印度人傷亡慘重。2)印度“一人一票”的民主政治導致的國家治理失靈,是印度出現人間慘劇的根本原因。此前,對于印度總理莫迪來說,煽動民族情緒在邊界問題上對抗中國,參加所謂的美印日澳“四方會談”對抗中國,看起來比國內抗疫更加重要。印度官方統計因疫情死亡的人數已經接近20萬,印度民眾在目睹了一幕幕人間慘劇后,對政府的反對情緒高漲。但莫迪政府此時卻抓緊時間讓推特等西方社交媒體平臺在印度國內“屏蔽”批評印度政府的帖子。一個號稱“一人一票”選舉出來的政府,卻從來沒有把人民的利益放在第一位,這樣的民主究竟有何意義?3)印度長期以來中央和地方權責糾纏不清的問題,在這次疫情中同樣在此暴露出來。印度中央政府的不作為,地方政府各自為政、一盤散沙,讓印度這個國家在疫情面前顯得異常脆弱。此時此刻,作為中國人,我們才真正體會到“集中力量辦大事”真的是一種巨大的優勢,我們也才能真正體會到“一方有難八方支援”的精神是多么偉大。4)印度政府玩忽職守、草菅人命,釀成了一幕又一幕的人間慘劇,但美國等西方國家的政客和媒體卻對此“選擇性失明”,這凸顯了它們的虛偽性和雙重標準。印度政府在疫情中犯下了各種錯誤,任何一樁,如果落到中國身上,只怕都會引發美國等西方國家政客、媒體的口誅筆伐,他們一定會千方百計證明“中國制度不行”。但看看印度,疫情之下各種問題罄竹難書,美國等西方國家的政客和媒體卻表現得非常寬容。由此可見,美國等西方國家的政客、媒體,在所謂的人權問題上,“雙標”是如何嚴重、他們對中國的惡意有多么深重。新中國成立以來,美國等西方國家,對于中國的任何一點風吹草動,都一定會上升到“中國執政黨不行”、“中國制度”不行上來。他們是真的關心中國人民的福祉嗎?才不是。他們要的就是抹黑和不斷解構中國,如果能把中國搞得像蘇聯那樣自己亂掉,他們才開心呢。正因如此,我們要時刻警惕美國等西方國家政客、媒體對中國的和平演變、顏色革命。“民主大法”那么好,就讓他們自己享受去吧,我們才不要這些騙人的玩意兒。真正的民主,一定是把人民放到一切治國理政的最核心位置,而空洞的“一人一票”,如果沒有完善的治理體系作為支撐,只不過空有民主的外衣而已。5)印度落后的工業體系,讓印度也無力應對目前的疫情危機。現在,印度不僅缺疫苗,也缺氧氣、缺口罩、缺防護服、缺藥品。相信經過疫情的考驗,中國人都非常清楚,任何時候,我們都要構建完善、強大的工業體系,這是應對疫情這樣的危機時我們能擁有的最堅實的物質基礎。6)西方這么多年打造的印度作為“全球民主模范生”的概念,直接破產了。還是那句話,不管是什么制度,最根本的是要以人民為中心,要不斷完善和提高治理體系和治理能力。連基本的民生問題都解決不好,這樣的政治制度不可能是好的政治制度。7)有很多人拿印度裔精英在美國政商兩界都大行其道說事兒,我只想問一句,你是希望中國最優秀的人才留在國內,創辦BAT,創辦字節跳動、美團、京東,還是希望中國最優秀的人才去硅谷給美國高科技企業打工?答案是顯而易見的。無論美國政府和硅谷有多少印度裔名人,這都改變不了印度本國無法為這些最優秀的人才提供發展、創業機會的黯淡現實。華裔雖然在美國政商兩界遠不如印度裔表現搶眼,但真正優秀的中國人留在國內,無論是從政,還是創業,這難道不是對全體中國人更好的選擇嗎?8)印度人口規模跟中國不相上下,未來很可能會超過中國,但如果不能把人民有效地組織起來,人口多就是負擔重,而不能把巨大的人口規模轉化成無窮無盡的生產力和消費市場,這種悲劇我們也曾經經歷過。只有真正組織起來的中國人,才能夠真正發揮人口規模的巨大優勢,而要把中國人組織起來,一靠強大、統一、高效的政府,二靠實事求是,充分發揮市場和計劃兩種手段的經濟體制。9)印度悲劇帶給我們的最大啟示就是,我們要堅定自己的“道路自信、理論自信、制度自信和文化自信”。一個國家發展得好壞,絕對不是看是否推行所謂的“一人一票”,關鍵是看是否真正能做到國泰民安、政通人和。今天,一個復興中的中國,要比印度強很多,這是我們的幸運,值得我們好好珍惜。
10)印度13億多人口,年齡中位數只有27歲,這是一個擁有巨大潛力的國家,我們對于印度的態度,還是應該堅持不吹不黑。印度如果能擺脫西方的話語陷阱,從本國國情出發,走出一條獨特的現代化道路,印度未來仍不可限量。但如果印度只是沉湎在“全球最大民主國家”的虛假光環中,印度只會不斷沉淪下去。非洲大陸也有10億人口的規模,但非洲一定會強大嗎?