中國(guó)一句“狠話”攪動(dòng)美日,俄倡議結(jié)盟!
作者:戎評(píng)
來(lái)源公眾號(hào):戎評(píng)
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)
不得不說(shuō),最近一段時(shí)間以來(lái)的世界政局,可謂相當(dāng)熱鬧。
4月24日,日本政府正式啟動(dòng)討論,“如果中美兩國(guó)在臺(tái)灣海峽發(fā)生軍事沖突,日本自衛(wèi)隊(duì)將如何利用相關(guān)法律采取對(duì)應(yīng)行動(dòng)?"——即,當(dāng)戰(zhàn)事發(fā)生時(shí),日本自衛(wèi)隊(duì)將在現(xiàn)有的法律框架下,以何種形式為美軍盟友提供后勤支持,及日本將如何實(shí)行集體自衛(wèi)。
日本意欲何為?
我們且不論日本此舉究竟是色厲內(nèi)荏的空吠,還是真的已經(jīng)磨爪蹬地準(zhǔn)備沖上前來(lái)?yè)湟А?/p>
總之,日本傳遞的中心思想是相當(dāng)明確的:誰(shuí)敢惹美國(guó),日本就咬誰(shuí)。
不過,俄羅斯就偏偏很不給面子。
4月25日,僅僅就在日本傳遞強(qiáng)硬態(tài)度之后的不過數(shù)小時(shí),俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃便公開宣布,俄羅斯已正式啟動(dòng)制定《不友好國(guó)家清單》,數(shù)個(gè)對(duì)俄羅斯采取“敵對(duì)不友好”的國(guó)家,將遭到俄羅斯強(qiáng)硬反制!
在宣布現(xiàn)場(chǎng),扎哈羅娃提前劇透:可以確認(rèn),美國(guó)在名單上。

局勢(shì)相當(dāng)微妙了...
雖然,從表面上看,此次日本開始商議相關(guān)的“武裝自衛(wèi)法律問題”,及俄羅斯出臺(tái)《不友好國(guó)家清單》,都有著各自的原因:
即:
日本是基于《日美安全條約》及《聯(lián)合聲明》的戰(zhàn)備反應(yīng)。
俄羅斯是為了反擊以美國(guó)為首的歐美聯(lián)盟,近期以來(lái)對(duì)俄外交官的敵對(duì)驅(qū)逐。
看似合情合理,實(shí)則另有他情
——于日本而言,美國(guó)歷來(lái)脅迫催促“賣命”并不鮮少,然而深諳太極功法的日本,對(duì)于美國(guó)催促所采取的,歷來(lái)無(wú)不是利益最大化的“虛與委蛇”。
——俄羅斯同樣如此,歐美制裁早已陳年老醋,然而令人意外的是,就在日美集火對(duì)華時(shí),本該如2013年之際一般“作壁上觀”的俄羅斯,卻選擇了親自下場(chǎng)。
日本能夠得到了什么?
對(duì)于這一點(diǎn),我在之前的有關(guān)日本福島核排污一文中已經(jīng)做過了詳細(xì)的闡述,在此就不再贅言——菅義偉政府出于能夠順利的扔下“福島核廢棄物處理”這個(gè)巨大的經(jīng)濟(jì)包袱,以及希望美國(guó)能夠在日本的新冠抗疫援助、內(nèi)政穩(wěn)固、“核松綁”,及國(guó)家軍備正常化上發(fā)揮“積極作用”的考慮,向美國(guó)作出了妥協(xié)。
當(dāng)時(shí),我就已經(jīng)預(yù)言:收到“大禮”之后的日本政府,接下來(lái)將有大動(dòng)作。
可是,俄羅斯又是出于怎樣的考慮呢?
3月18日,當(dāng)中美兩國(guó)在阿拉斯加州安克雷奇結(jié)束高層對(duì)話之后,應(yīng)中國(guó)方面的邀請(qǐng),俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫于北京時(shí)間3月22日抵達(dá)中國(guó)桂林。
對(duì)于這場(chǎng)中美阿拉斯加“鬧掰"之后的又一場(chǎng)大國(guó)會(huì)晤,全世界給予了足夠的關(guān)注。
不得不說(shuō),在相當(dāng)“中國(guó)式”的暗示之下,這場(chǎng)會(huì)議可謂“意味深長(zhǎng)“。
1、會(huì)議地址——桂林
對(duì)于桂林的選址,王毅外長(zhǎng)在會(huì)晤時(shí)的一句話,相當(dāng)有意思:
在桂林見面,十分理智。
我為何說(shuō)這句話“有意思”?
桂林諧音是什么?貴鄰也!
中國(guó)傳統(tǒng)上有“遠(yuǎn)親不如近鄰”之言,中俄國(guó)土千里接壤,合作扶持“伙伴關(guān)系”長(zhǎng)達(dá)二十年,不論是對(duì)于中國(guó)而言抑或是俄羅斯而言,將這個(gè)鄰居稱之為“貴”,想必并無(wú)不可。
可是,當(dāng)“貴鄰”的熱情友誼,與“理智”一詞放到一起時(shí),大家是否又品出了一些不一樣的意味?
2、見面第一句——朋友
中俄外長(zhǎng)見面的第一句話,印證了我的猜測(cè)——My friend(我的朋友)
不得不說(shuō),這樣的親切但理智的稱呼,可謂相當(dāng)?shù)钠鹾衔覈?guó)多年以來(lái)結(jié)伴不結(jié)盟的外交國(guó)策....
我為何這么說(shuō)?
原因很簡(jiǎn)單,所謂“貴鄰”,并非只有朋友一種,“兄弟”,同樣也能夠成為“貴鄰”。
而眾所周知,兩個(gè)人若想成為“兄弟”,無(wú)外乎兩種途徑:
要么天生血親,要么歃血結(jié)義,成為“盟兄弟”。
然而事實(shí)就擺在眼前:
至少在3月22日之際,俄羅斯只是我們的“貴鄰”,是我們的“朋友”....
不過值得一提的是,關(guān)系似乎并不就此止步。
在隨后的行程中,面對(duì)記者采訪的拉夫羅夫,試探性的說(shuō)了這樣一句話:
美國(guó)的最終目的是通過壓制和阻礙包括中俄在內(nèi)的其他國(guó)家的發(fā)展,來(lái)維持自己搖搖欲墜的主導(dǎo)地位,中俄有著共同的戰(zhàn)略利益,所以必須組成最廣泛的國(guó)家聯(lián)盟,才能從根本上反對(duì)這種非法行為。
中國(guó),將如何答復(fù)?
不可否認(rèn),自改開以后的相當(dāng)一段時(shí)期內(nèi),在國(guó)家現(xiàn)代化發(fā)展的迫切需求下,中國(guó)一直都在力求融入實(shí)質(zhì)以美國(guó)為首的世界經(jīng)貿(mào)及政治體系...
換一句話講:中國(guó),承認(rèn)“美國(guó)治世”。
當(dāng)然,對(duì)于這種“承認(rèn)”,我們同樣也有一個(gè)中國(guó)氣息濃烈的名詞:
韜光養(yǎng)晦
不過,對(duì)于“韜光養(yǎng)晦”這個(gè)成語(yǔ),美國(guó)人很顯然并不了解
——在“一神教”思維中,博弈從來(lái)都應(yīng)當(dāng)是零和的,在他們眼中,友好以外,就是敵對(duì)。
在此之下,中華文化中海納百川、上善若水這樣的共存思維,不論是美國(guó)人抑或是整個(gè)西方世界,從來(lái)都是難以去真正理解的....
這種思維上的巨大差異,帶來(lái)的是什么?
我就講一個(gè)曾真實(shí)存在的荒謬認(rèn)知:
在80年代的所謂“中美蜜月”高潮時(shí),甚至連白宮不少官員都一度堅(jiān)信,中國(guó)將拋棄一切,擁抱美國(guó)!
當(dāng)然,后面發(fā)生的事實(shí)無(wú)情的打臉了這種認(rèn)知上的“謬誤”。
進(jìn)入90年代之后,隨著中美兩國(guó)在多方面“利益訴求”上的持續(xù)性分歧,曾經(jīng)在中國(guó)的友善中,被美國(guó)政界所單方面腦補(bǔ)的各項(xiàng)所謂“承諾”,逐漸的走向了他們口中的“無(wú)信”....
至此,中美之間的關(guān)系開始變得“詭譎”起來(lái):
一方面,在客觀的發(fā)展需求下,中國(guó)承認(rèn)實(shí)質(zhì)以美國(guó)為首的世界經(jīng)貿(mào)及政治體系。
另一方面,與其他“降服”在美國(guó)腳下的小弟,抑或是與美國(guó)對(duì)壘的俄、伊等國(guó)的關(guān)系分明不同,中美關(guān)系,即便是多受“挑戰(zhàn)”,但依然始終處于一種"剪不斷、理還亂"的朦朧狀態(tài)...
這種關(guān)系,一直實(shí)質(zhì)持續(xù)到了中美阿拉斯加安克雷奇高層對(duì)話。
或者說(shuō),也許即便是在3月22日時(shí),當(dāng)“貴鄰”和“朋友”依舊掛在我們口中時(shí),這種“關(guān)系認(rèn)知”,仍然存在于中國(guó)的潛意識(shí)中....
改變發(fā)生在多久?
我只能說(shuō),韜光養(yǎng)晦并不意味著無(wú)限忍讓,更不意味著予取予求。
當(dāng)?shù)玫叫∮诟冻觯?dāng)國(guó)家核心利益受到挑戰(zhàn)和觸碰時(shí),君子豹變,只在一息!
“美國(guó)沒有資格從實(shí)力的角度與中國(guó)對(duì)話”。
這句話,夠勁兒?jiǎn)幔?/p>
結(jié)合楊大使此前在中美阿拉斯加高層會(huì)晤上說(shuō)出這句話之后引爆世界輿論的效果來(lái)看,這句話顯然是極其“夠勁兒”的。
然而,其實(shí)還有更“夠勁兒”的。
4月23日晚,中國(guó)國(guó)務(wù)委員兼外交部長(zhǎng)王毅,在與美國(guó)對(duì)外關(guān)系委員會(huì)進(jìn)行視頻時(shí),提到了這樣一句話:
民主不是可口可樂,美國(guó)生產(chǎn)原漿,全世界一個(gè)味道。
這句話,意味著什么?
王毅外長(zhǎng)的這句話,并非只是隨口的一句比喻。
就在外長(zhǎng)說(shuō)出這番話的僅僅不到一天前,美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月21日,美國(guó)參議院對(duì)外關(guān)系委員會(huì),剛剛以21∶1的大幅度優(yōu)勢(shì)表決結(jié)果,通過了一項(xiàng)旨在利用多渠道手段向北京進(jìn)行政治施壓的新遏華法案—《2021年戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)法案》。
值得一提的是,在該法案通過之后僅僅數(shù)小時(shí)內(nèi),美參議院對(duì)外關(guān)系委員會(huì)便在原有法案的基礎(chǔ)上,火速添加了數(shù)十條對(duì)華修正條款!
此外,似乎是為了嘗試更加協(xié)同的“對(duì)付中國(guó)”。
在美國(guó)兩黨議員罕有的“諒解”下,第一筆“撥款1000億美元用于基礎(chǔ)技術(shù)研究”的經(jīng)費(fèi)支出,也在一片贊同下被正式的提上了議程...
美國(guó),已經(jīng)不打算留下任何的轉(zhuǎn)圜余地了。
美國(guó)參議院委員會(huì)主席鮑勃·梅嫩德斯透露稱,“我們正籌備一系列活動(dòng),讓美國(guó)最終在所有層面應(yīng)對(duì)中國(guó)構(gòu)成的挑戰(zhàn),包括政治、外交、經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)新、軍事乃至文化....”
而在《2021年戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)法案》通過前夕,美國(guó)總統(tǒng)拜登的一次講話,更是赤裸的表明了最真實(shí)的美國(guó)態(tài)度:
21世紀(jì)美中競(jìng)爭(zhēng),是民主與威權(quán)的競(jìng)爭(zhēng),而民主必須獲勝。
我不知道大家是否明白這句話,究竟意味著什么?
我只能說(shuō),當(dāng)美國(guó)總統(tǒng)吼出這句話的時(shí)候,一個(gè)曾令我們愛之深、悲之切的時(shí)代,才是真正的劃上了歷史的句號(hào)....
當(dāng)然,對(duì)于過去的那個(gè)時(shí)代,我并不愿去絲毫的苛責(zé)詆毀
——在那個(gè)時(shí)代,或許沒有那么多的慷慨激昂,或許更多的是屈辱的淚水,但是那個(gè)時(shí)代,終究是在群狼環(huán)伺的世界叢林中,含辛茹苦的護(hù)佑了我們、哺育了我們。
須知,兒不嫌母丑。
同樣的,對(duì)于剛剛踏入的這個(gè)新時(shí)代,我也不會(huì)感到絲毫的彷徨與恐懼。
原因無(wú)他:
美國(guó),既不能代表民主,中國(guó),同樣也不是威權(quán)!
何為“民主”?
所謂“民主”,又可以被稱為“人民權(quán)利”。自“民主”一詞誕生起,“民主”的真實(shí)含義,從來(lái)都只有“多數(shù)人統(tǒng)治”,抑或是“人民統(tǒng)治”這一項(xiàng)含義。
什么又是“威權(quán)”?
社會(huì)權(quán)力集中于一小撮精英手中,統(tǒng)治階層相較于被統(tǒng)治階層,呈現(xiàn)出“金字塔式”的上下社會(huì)結(jié)構(gòu),并依靠各種行政手段、法令、以控制國(guó)民言論、新聞自由。
此外,威權(quán)政府最為重要的一個(gè)特征就是,尋求將他人置于自己的勢(shì)力范圍之下,并不顧及獲取共識(shí)。
因此,中美兩國(guó),究竟誰(shuí)才更加的民主?
或者說(shuō),所謂的“美式民主標(biāo)準(zhǔn)”,還有夠繼續(xù)推行世界的必要嗎?
我想,耳聽為虛,眼見為實(shí),“民主”與否,不要看他們?cè)趺凑f(shuō),要看他們?cè)趺醋觯?/p>
1
新冠疫情
截止今年2月,在全球新冠抗疫的戰(zhàn)場(chǎng)上,美國(guó)以不足全球5%的總?cè)丝冢瑒?chuàng)造了全球20%的新冠肺炎確診病例。在此數(shù)字之下,美國(guó)國(guó)內(nèi)疫情死亡人數(shù),僅僅是官方統(tǒng)計(jì)數(shù)字,就達(dá)到了駭人的58萬(wàn)人,其疫情死亡率,是中國(guó)的整整498倍!
是什么造成了美國(guó)的糟糕境況?
根據(jù)此前暴光的特朗普錄音顯示,至少在去年2月之前,美國(guó)白宮便已經(jīng)清楚的知道了新冠疫情的致命傷害!
然而考慮到全民疫情防控將要帶來(lái)的政治壓力、巨額經(jīng)濟(jì)損失以及政府醫(yī)療負(fù)擔(dān)之后,美國(guó)政府與資本財(cái)團(tuán),最終選擇了狼狽為奸,隱瞞坐視!
可是,面對(duì)同樣的疫情,被自恃“民主”的美國(guó),污蔑為“威權(quán)”的中國(guó)政府,又是如何應(yīng)對(duì)的?
我想:
在過去的一年多時(shí)間里,對(duì)于“不惜代價(jià),挽救生命”這句政府工作評(píng)價(jià),大多數(shù)國(guó)人,應(yīng)該是沒有多大意見的...
是什么造成了中美兩國(guó)在對(duì)待“人命"時(shí)的態(tài)度迥異?
只能說(shuō),人民民主專政的社會(huì)主義國(guó)家,與資產(chǎn)階級(jí)占統(tǒng)治地位的資本主義國(guó)家,不一樣...
2
國(guó)內(nèi)治理
據(jù)《2020年美國(guó)侵犯人權(quán)報(bào)告》顯示,在美國(guó)的集體性種族歧視中,美國(guó)的少數(shù)族裔正在遭到系統(tǒng)性的種族歧視。
據(jù)不完全資料統(tǒng)計(jì),在美國(guó)18歲以下的未成年入獄率中,美國(guó)有色人種未成年人,以不到人口總數(shù)三分之一的少數(shù),占據(jù)了被監(jiān)禁未成年人總數(shù)的三分之二的多數(shù)!
有資料顯示,在美國(guó)的法院判罰中,美國(guó)有色未成人和白人未成年,存在普遍的判罰不一致現(xiàn)象
——有色未成年在觸犯美國(guó)法律之后,通常會(huì)被從重處罰乃至入獄。白人未成年,則通常會(huì)被法院以“顧慮心理健康”為由,被簡(jiǎn)單處罰社區(qū)勞動(dòng)...
當(dāng)然,普遍性的國(guó)內(nèi)極端種族歧視并非是美國(guó)“民主建設(shè)”的最大障礙。
在權(quán)力交接制度的設(shè)計(jì)上,如今的美國(guó)同樣一團(tuán)糟糕。
2020年,美國(guó)總統(tǒng)和國(guó)會(huì)選舉的總支出,達(dá)到了創(chuàng)紀(jì)錄的140億美元,美國(guó)的所謂“民主選舉”,早已徹底淪為了富人階層的金錢游戲!
在此之下,為了贏得選舉,美國(guó)兩黨及其背后的金主,可謂不擇手段
——2021年1月6日,拒絕接受選舉結(jié)果,宣稱民主黨拜登團(tuán)隊(duì)
“大選作弊”的在任總統(tǒng)特朗普,公然鼓動(dòng)上萬(wàn)名支持者暴力沖擊美國(guó)國(guó)會(huì)大廈!
而作為反擊,美國(guó)民主黨依靠其掌控的輿論統(tǒng)治機(jī)器,在推特、INS、油管的全負(fù)荷運(yùn)作下,硬生生的將一場(chǎng)因拒絕承認(rèn)選舉而導(dǎo)致的選民集會(huì),歪曲成為了“白人至上主義者”的種族主義暴動(dòng)...
反觀中國(guó)呢?
我只知道,在中國(guó),警察是人民警察!
我只知道,在中國(guó),萬(wàn)事都可以找人民政府!
我只知道,在中國(guó),我們可以在凌晨三點(diǎn)上街?jǐn)]串、我們不會(huì)因?yàn)樽约旱哪w色深淺而遭到荼害,我們更不會(huì)在諸如美國(guó)一般的國(guó)家體制缺陷下,成為資產(chǎn)階級(jí)流氓政客的牽線玩偶!
事實(shí)如此:
中國(guó),或許并不完美,但是中國(guó),一定是中國(guó)人在全世界所能找到的,最為美好的地方。
3
“威權(quán)主義”美國(guó)
毫不諱言:在過去很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),美國(guó)或許都是相當(dāng)一部分國(guó)人心中,所能想到的,最為“美麗的國(guó)家”。
然而,當(dāng)扯下那層精心描繪的畫皮之后,所謂的美國(guó),又有著如何令人發(fā)指的污垢與齷齪?
自蘇聯(lián)解體之后,全球發(fā)生的每一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中,其戰(zhàn)爭(zhēng)策源,無(wú)一例外的都可以被追溯到美國(guó)!
在過去的二十余年間,僅僅是伊拉克、阿富汗和巴基斯坦三國(guó),因美國(guó)各項(xiàng)軍事入侵行動(dòng)而死亡的無(wú)辜平民,就至少達(dá)到了200萬(wàn)人!
為了監(jiān)聽世界,在美國(guó)白宮的授意及主導(dǎo)下,美國(guó)國(guó)家安全局和中央情報(bào)局,以各種手段拉攏勒令包括蘋果、微軟、雅虎、谷歌、臉書在內(nèi)的各大美國(guó)通訊網(wǎng)絡(luò)巨頭,參與對(duì)全球用戶的盜竊監(jiān)聽及秘密逮捕!
當(dāng)然,依靠“錦衣衛(wèi)”來(lái)控制世界,遠(yuǎn)遠(yuǎn)并非美國(guó)政府的最終下限。
在多年的“依諜治國(guó)”之后,美國(guó)布網(wǎng)全球的最大諜報(bào)機(jī)構(gòu)“美國(guó)中央情報(bào)局”(CIA),在無(wú)數(shù)次的暗殺、私囚、政變、秘密武裝培訓(xùn)之后,如今早已成為了一個(gè)扎根世界的碩大毒瘤!
全球最大的毒品經(jīng)銷商,是CIA!
全球最大的KB分子培訓(xùn)學(xué)校,是CIA!
全球最大的黑客及網(wǎng)絡(luò)攻擊組織聯(lián)盟掌控者,還是CIA!
就是這么諷刺:
高舉“民主”、“自由”、“人權(quán)”大旗的美國(guó),卻偏偏孕育出來(lái)了當(dāng)今世界上“最不民主”、“最不自由"、"最不人權(quán)"的種種丑惡....
試問,這樣的美國(guó),能夠被稱之為民主的美國(guó)嗎?
拜登所言非虛:民主與威權(quán)的競(jìng)爭(zhēng),民主必須獲勝。
中國(guó)是民主!
美國(guó)是威權(quán)!
毛主席曾說(shuō)過:
無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的宣傳陣地,我們不占領(lǐng),敵人就占領(lǐng)。
我進(jìn)敵就退,我退敵就進(jìn)。
在我看來(lái),當(dāng)下由美國(guó)方面所主動(dòng)挑起的這場(chǎng)“民主”與“威權(quán)”之爭(zhēng),主席此前的教誨,依舊值得你我國(guó)人借鑒!
退無(wú)可退,唯有一戰(zhàn)!
一旦動(dòng)手,切勿保留!
我們要旗幟鮮明的讓全世界明白,美國(guó)不僅沒有資格去否定中國(guó)的“人民民主”,美國(guó)更加沒有資格去定義世界的“民主未來(lái)”!
事實(shí)如此:
所謂美式民主,于美國(guó)而言,不過就是資產(chǎn)階級(jí)精英結(jié)盟媾和的“貴族共和”,于世界而言,不過就是美國(guó)勢(shì)力入侵干涉,國(guó)內(nèi)奸賊投機(jī)賣國(guó)的遮羞布!
從某種意義上
講,美式民主,甚至連“可口可樂”都不如——可口可樂,至少還能做到全球一種口味,不像美式民主,“馳名雙標(biāo)”。
不得不說(shuō),這場(chǎng)“世紀(jì)大決戰(zhàn)”真的是越來(lái)越有意思了。
作為“偏軍”的俄、日,已經(jīng)開拔!
中軍對(duì)壘的誓師昭告,也已然通報(bào)天下!
勝利還有多遠(yuǎn)?
一曲《念奴嬌·昆侖》,戎與諸君共饗:


