俄羅斯真的可以脫離美元體系嗎?
作者:李建秋的世界
來源:李建秋的世界(ID:lijianqiudeshijie)
俄羅斯電視臺當(dāng)?shù)貢r間5月3日報道,俄外交部新聞發(fā)言人扎哈羅娃在接受采訪時表示,俄羅斯將會采取措施逐步脫離以美國為中心的世界貨幣體系。

扎哈羅娃認(rèn)為,俄羅斯近年來長期遭受西方國家的經(jīng)濟制裁,而這一情況短期內(nèi)也不會改變,俄羅斯必須尋找新的貨幣結(jié)算機制,從而徹底擺脫對美元和由美國主導(dǎo)的SWIFT結(jié)算系統(tǒng)的依賴。一旦新的機制建立,可以加強各國貨幣的國際地位,更可以將西方對俄制裁造成的經(jīng)濟損失降到最低。
所以俄羅斯會玩真的嗎?
俄羅斯外匯儲備是公開的,自2014年和歐美鬧崩后,2015年才是俄羅斯外匯儲備的最低點,現(xiàn)在都快回到過去的常態(tài)了。

俄羅斯現(xiàn)在在增持黃金,減持美元美債,注意,俄羅斯不是沒有美元美債,是主動拋售了,黃金想兌換什么貨幣不行?最大的問題可能就是兌換比較麻煩罷了。頻繁交易可能涉及到一個貨幣的進(jìn)出,像中國就不可能,可是看看俄羅斯出口
俄羅斯出口的以自然資源和農(nóng)產(chǎn)品為主,這三項占據(jù)了絕對多數(shù),包括石油天然氣,賤金屬,谷物,貴金屬,木以及木制品等,另外還有若干軍工出口,民用工業(yè)品出口的極少,外加上美俄互相的交易本來就少,俄羅斯要那么多美元干什么?
那俄羅斯人要靠什么謀生?
賣石油,賣天然氣這是傳統(tǒng)方式。
再說個簡單點的:種地
俄羅斯糧食出口比軍工高,谷物出口世界第一,根據(jù)俄統(tǒng)計機構(gòu)ROSSTAT數(shù)據(jù)顯示,2020-21年,小麥產(chǎn)量8530萬噸。
中國去年小麥產(chǎn)量約為1.3億噸,確實沒中國多,也看看中國多少人,俄羅斯多少人。
俄羅斯現(xiàn)在閑置耕地1000萬公頃。
數(shù)學(xué)很好算:1000萬公頃=1.5億畝。
就放那。好玩。
這1000萬公頃還是只算歐洲部分的,亞洲部分沒算。

這是去年P(guān)roPublica的文章標(biāo)題《大解凍:俄羅斯如何主導(dǎo)一個變暖的世界》
文章說:如果人類繼續(xù)高排放二氧化碳,那么有一半的西伯利亞,超過200萬平方英里的土地在2080年被用于農(nóng)業(yè)。
200萬平方英里?沒概念。
相當(dāng)于多少?
200萬平方英里=12.8億英畝=77.7億畝。
中國多少耕地來著?
據(jù)說是18億畝。
77.7/18=4.3。
俄羅斯?jié)撛诳砷_發(fā)的農(nóng)業(yè)用地是中國全部耕地面積的4.3倍,這還沒加上歐洲部分。
如果維持現(xiàn)在不變,1000萬閑置耕地也能用。
如果氣候變暖,俄羅斯能養(yǎng)活全球人口。
記得郭杰瑞嗎?采訪過美國農(nóng)民,說美國農(nóng)民種7200畝土地的那個。

羨慕吧?
羨慕,說不羨慕那是唬人的。
其實這也不算什么。
ProPublica也講了一個故事,一個叫迪馬的中國人(原名辛杰),26歲,沈陽人,乘火車去了俄羅斯東部最大的城市哈巴羅夫斯克,在迪米特羅沃附近的一個集體找到了工作,并沿著鐵路向買主推銷農(nóng)產(chǎn)品以維持生計,五年后,大多數(shù)俄羅斯人都搬走了,迪馬就發(fā)現(xiàn)了一個機會。
由于他老婆是俄羅斯人,他可以獲得一筆廉價貸款來購買農(nóng)業(yè)設(shè)備,他種了多少土地?
6500英畝。
相當(dāng)于4萬畝。看清楚數(shù)字,是4萬畝。
感受一下什么叫真正的“地大物博”。
由于近幾年中國缺乏大豆,中國人就發(fā)現(xiàn)了一個大好的機會,中國企業(yè)不斷的租賃俄羅斯土地,搞農(nóng)產(chǎn)經(jīng)營,然后把收割到的大豆,玉米,小麥送到中國。
實際上自2015年以來,俄羅斯小麥出口已經(jīng)增加了100%,達(dá)到4400萬噸,超過美國和歐洲,占全球四分之一的市場份額,自2000年來,俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口增加了16倍。
也是因為如此,美國把俄羅斯農(nóng)業(yè)視為“地緣政治最大的威脅”。
俄羅斯說可以養(yǎng)活全人類,現(xiàn)在你覺得俄羅斯是在吹牛X嗎?
對于俄羅斯來說,握緊手里的核武器,保住自己的土地,只要國家不分裂,美好的日子就在明天。
不管是中國GDP上升替代了美國,還是全球變暖送來的機會,俄羅斯機會都多得是。它什么都不缺,它脫離不脫離美元體系,對它沒多大影響。
我們中國沒辦法,人均耕地比美俄都差得遠(yuǎn),我們只能搞工業(yè)。
工業(yè)需要密集型勞動人口,在成本上形成碾壓之勢,我這么說吧,碳排放這一塊如果做產(chǎn)業(yè),歐美做不過中國,而且這個事情歐美人是承認(rèn)的,方式也是簡單粗暴:產(chǎn)業(yè)園,集群化,中國土地不多但是人多,人多才能形成產(chǎn)業(yè)集群,有產(chǎn)業(yè)集群才能最大的降低成本。
市場大,有產(chǎn)業(yè)集群,生產(chǎn)成本便宜,材料采購方面也有較大的折扣,以光伏產(chǎn)業(yè)來說,2013年,中國光伏價格比美國低70%,比法國低63%,比德國和英國低50%,大批的美國和歐洲太陽能制造商的倒閉,十大太陽能電池板生產(chǎn)商,七家是中國公司。
但是我們需要貿(mào)易,沒辦法,土地太少了,我們只能工業(yè)化,而我們又最適合工業(yè)化。而俄羅斯剛好相反。
只是以后中國+俄羅斯,或者西伯利亞越來越多的中國人去耕種土地,又不知道帶來如何奇妙的化學(xué)效應(yīng)?

