作者：卡夫卡很忙
來源：局外人的視界（ID：hooyar_380097485）

五一假期的最后一天，陪一位好久不見的老友L逛街買衣服。

她的表姐假期里因為癌癥過世，昨天在殯儀館里舉行遺體告別儀式，所以兩個人坐下來免不了感嘆人生苦短。

聊著聊著，話題就到了身體檢查上去了。

她建議我最好每年體檢，有病及時發現。

后來我就問了她一個問題：檢查出小病，治不治都無所謂，檢查出大病，治不治都一回事，所以檢查身體的意義在那里呢？

那位因為癌癥死掉的表姐，一直以來都有類似過敏鼻炎的癥狀，一直當過敏鼻炎治了很多年，結果去年遇到了一位非常負責任的醫生，給徹底檢查了一下， 發現了癌癥。

然后經過一番痛苦的手術、放療、化療，原本圓潤富態的女人變得骨瘦如柴，終于在花了大把金錢以后，于痛苦中死去了。

所以我就想問了，假如沒有遇到那位“醫術高明”的醫生，她是不是還能在不知不覺里，茍活到現在？

當然，假如是沒有意義的，人都死了，火化了，證明人類同癌細胞搏斗是毫無意義的，人死了，癌細胞還能好好活著呢。

有聽說過神奇的“海拉細胞”嗎？來自一位50年代死于宮頸癌的美國黑人婦女，到現在這癌細胞還活著，活躍在全世界的實驗室里。

所以，那些天天拿著海拉細胞練手的醫學大拿們，難道連這個簡單的道理都不懂嗎？你根本殺不死癌細胞的。

我從來沒有見過哪位不幸的患者，哪怕是像喬布斯那么有錢的，能真正的利用現代醫學手段戰勝癌細胞。

看看上面這張圖片，人被折磨得只剩下骨頭架子，我去腫瘤醫院溜達的時候，到處都是這種體型的患者。

往往在一番精心治療之下，癌細胞就和各種藥物和治療創傷一起，把病人家財席卷一空，把病人搞得在痛苦中死去。

現在聽起來很高大上的所謂靶向治療，我聽說過很多花了大量錢的案例，但從來沒有聽說誰因為被這樣昂貴的治療以后，恢復健康了，基本都是挨個通知參加追悼會。

所以我就想問了，如果醫療界早就知道這個結果，何苦還去為難病人？

如果他們不知道這個結果，請問是不是算把病人當小白鼠來耍？

其實病人還不如小白鼠呢，起碼你買小白鼠還得花錢吧，你用病人不停的進行試驗，還能從人身上不停的訛錢，這算什么？

*****

老友L其實也不是完全的中醫黑，但她總非常固執的認為，中醫治不了病，真正大病還得找西醫。

其實我覺得就這個去爭執簡直是毫無必要，現在的實情是，好多病西醫已經證明了自己的無能，但依舊可以用控制話語權的方式，讓整個系統的人，上至醫生群體，下至患者都認為這個已經被證明除了增加痛苦、耗費大量金錢的治療方案是唯一可行的方案。

這我就奇怪了！這種飛蛾撲火一樣的找死方式，是怎么洗進大眾的腦子里的？

我的二伯在十三四年前突然吐血，然后送醫院檢查，被認為是患上了某種癌癥，治療方案是一種一個療程大約30萬的某種“特效藥”。

結果家里只好把房子賣了救命，結果運氣好，遇到了一個好醫生，人家給他推薦去找某位中醫保守治療，一個療程大約200多塊，效果我不知道，反正老人家現在還活蹦亂跳的到處逛，可惜白買了一個療程的西藥，還退不了，也不敢用啊，房子也白白便宜賣掉了。

你說去找醫院打醫療官司吧，還沒辦法證明人家錯誤。

標準治療方案都是這么推薦的，可能只能證明老頭自己身體錯了唄，說不定最后還算在特效藥療效太好上，咱也不是磚家，咱也不敢說啥，只能說老頭命大，保住老命才是真的。

所以，問題來了，假如積極治療，繼續用那種副作用極大的“神藥”，我還能看到他老人家健在嗎？

當然，我并沒有意去神化中醫。

無論是中醫還是西醫，都有醫療力量無非解決的問題。

扁鵲見蔡桓公里不都說了：“疾在腠理，湯熨之所及也；在肌膚，針石之所及也；在腸胃，火齊之所及也；在骨髓，司命之所屬，無奈何也。今在骨髓，臣是以無請也。”

醫生一看自己治療不了，自己還會主動跑路，并沒有說把病人請過來，一頓瞎折騰，卷足財寶跑路。

所以你問我，作為一個患者，到底想咋樣。

其實我們的要求很簡單，假如是醫療力量可以解決問題的，請盡量治療，無論采取哪種方案，總以效果好的推薦。

如果治療不好，解決不了任何問題，只能搞心理安慰式的治療，那么請醫療體系高抬貴手，不用你跑路，請你們勸我跑路行不？別把人往死里折騰，早早的折騰死了，還圖謀可憐人的一點家產。

*****

最近在網上鬧得很紅火的北三院張醫生正面直接剛WJW的事，其實我挺同情張醫生的同事們的，因為本來標準治療方案就是個笑話，你告訴我，這個方案能讓人活下來嗎？

人的命只有一次，很多事情對錯都無法去重新來個溯源。

假如我們承認西醫上同樣的病癥，同樣的藥，對不同的病人，效果不一樣，那么你告訴我，過分去強調這個標準意義何在？

拋開這些最基本的底層矛盾視而不見，非要把問題放在可憐的醫生上。

我承認這個世界上一定會有利欲熏心的壞醫生，但假如我們用最終結果來考察過程，我能不能說張醫生也是個壞人呢？為了維護標準治療方案里賣藥商家們的利益，故意夸大標準治療的好處？

前幾天我寫了一篇《醫生何苦為難醫生？》，現如今的問題不是在幾個醫生身上，非要人家用柔弱的身體，來扛整個體系的罪惡，這有點不合適吧。

在我看，如果張醫生站出來大聲說，癌癥治療沒必要過度治療，沒必要過分迷信所謂的西藥的效果，多采用保守治療，少折騰少受罪，那我真的佩服張醫生的勇氣。

現在我看到這種懟法，即便張醫生內心無私，我都覺得十分不妥，這種論調只要擴展開，唯一能拿到好處的就是進了指南的那些藥廠，然后讓一切敢不照著來，哪怕是說點真話的醫生都會承受到患者和患者家屬的無限懷疑。

之前看到的大量的傷醫案那是為什么來的，還不是很多宣傳過分夸大了醫療的作用，又或者是體系把醫生塑造成過度醫療的推銷員，搞得患者和患者家屬把所有的氣都往倒霉的醫生身上出。

我說個常識，其實西醫根本治不了感冒，最后感冒都是自己好的，要是自己好不了，那就呵呵了。

這不是我污蔑西醫的，西醫最多只能搞點藥減輕你的某些感冒癥狀，最后一切都靠你的抵抗力。

所以為什么西方人一開始認為新冠只是個加大號的感冒，最后一波帶走了那么多人？這不明擺著嘛，西醫根本連普通感冒都治不了，那么加強版的感冒新冠其實就是個醫學上的絕癥。

為啥最后中國新冠死亡率那么低，因為中醫它能治療感冒啊，加強版的感冒自然也能治，只不過有時候病人的體質有差異，歸根到底是有些人你沒法治啊！

但在武漢疫情最嚴重的時候，我一個同學的同事家里人有癥狀，當時真沒辦法去醫院，我勸她試試中醫，人家居然說中醫治不了病，哭著喊著到處找球蛋白。

這都是讀過大學的人，在生死攸關的時候，居然都不愿意去相信一些被驗證過的常識，可見中國的醫療話語權到底是掌握在誰手上？到底是誰這樣“科學”洗腦了這么多可憐的中國人？

洗到最后，連醫生們都開始對明顯的謬誤深信不疑了。

我一個外行都知道，凡是需要用自身免疫力去搞定的病癥，都不能隨便打球蛋白，說句挺讓人喪氣的話，初期有本事搶到越多球蛋白的人，重癥死亡的幾率越高。

*****

但是，醫藥已經成為世界上最賺錢的一門生意，所謂百萬漕工衣食所系，即便最后事實一次次的懟在臉上，恨不得潑一臉的血，告訴你很多西醫療法根本就是瞎扯蛋，但最后都等于白說的。

像張醫生這樣出來揭露所謂的個別醫生黑幕，當然會有很多聲音幫忙去擴散，因為這基本是在說：西醫花大量金錢去做治療根本治不好的癌癥沒有錯，錯的是沒有完全按照標準化操作的個別醫生。

所以我覺得WJW的處理真的沒啥可說的，因為最終的結果大家都心知肚明，反正都治不好，連到底被治療的病人是多活了還是少活了，也沒有辦法去證明，因為人的生命和狀態只有一次，每個人的個體也不同，既然最后大家怎么治的，結果都是在痛苦中死去，你憑什么說你就對的，他就錯的，可能你們都錯了呢？

既然都錯了，那么你又憑什么去針對別人？這不是五十步笑百步的問題，而是現在爭辯到底誰是五十步，請問這個爭執有意義嗎？跟醫療公平有關系嗎？

可能這是醫生們、掌握醫療話語權的那些人，內部想要的公平。因為用哪種藥，不用哪種藥，背后都是天量的好處，天量的資本博弈，但這對于那些在痛苦中死去的患者來說，究竟意義何在？

上個月，我服務過的一個客戶也是癌癥過世的，他知道自己的病情以后堅決放棄治療，因為知道治不好，治療過程中的痛苦可能比病痛更難熬，何苦受盡痛苦而死？人家選擇陪著家人，在家里渡過最后的日子。

但在這個過程里，一直有醫療道德綁架在騷擾，連一個活的那么通透的人都沒放過，想想看，但凡是個沒那么固執的，一定會被綁到醫院去，各種手段來一遍，最后還是死掉。

我真搞不懂這種醫療PUA的邏輯，告訴你肯定不可能治好，但反復告訴你必須治，那么治療意義何在？明明病人最后都那么堅定的說了不想受罪，最后家屬都被PUA得抬不起頭來，好像自己犯了什么錯。

當然，PUA是有好處的，因為大部分家庭一輩子賺的錢，都花在病床上，這對于產業是大大的利好，所以你看那些搞抗癌藥生產的企業，一個個的市值都飆上了天，但誰告訴我，他們治好了幾個病人？假如問接受治療以后死了多少，倒是可以給你一堆數不過來的名單。

*****

我也反對過分貶低西醫，神化中醫的行為。

因為西醫作為現代醫學重要的組成部分，當然有它先進的一面，有很多病痛創傷是可以治好的。

我們想要的醫療知情權是，承認中西醫都有自己的局限性，你告訴我，別騙人，治不好直接說，何必非要騙人，過分強調醫療的必要性，把人往死里折騰，最后只為了養活這個產業。

最糟糕的是，上上下下，包括我國很多醫療體系的領軍人物，盲目的喪失了自信，擺在眼前的事實視而不見，居然把醫療的話語權交給了美國FDA，這我真的是很難理解，病人的感受可以不管不顧，人家被資本控制的利益組織說了點啥，都當圣旨一樣聽。

到底是沒有自信，還是別的原因，我就不多說了。

到底什么時候，才能建立起站在患者角度，完全獨立自主，不受醫療資本操控的醫療話語權呢？