最近，包括比特幣，還有之前大熱的狗狗幣，以及各種知名不知名的虛擬幣都遭遇了新一輪暴跌，全球無數散戶爆倉血本無歸。

至今為止，中本聰是誰這個問題，依然沒有一個準確的答案。但是我相信，中本聰先生在2008年11月的時候提出比特幣白皮書的時候，一定也沒有想到，比特幣這個東西，成為了一場最為瘋狂的投機游戲。而這份瘋狂，依然沒有停止，并且在可見一段時間的未來，依然有可能愈演愈烈。

支持虛擬貨幣的人，大多數嘴上并不會承認數字貨幣現在已經完全成為投機工具，他們會說這是價值投資，會說虛擬貨幣是金融行業的未來，會拿各種大型金融機構也入場做佐證，還有

但是俗話說得好，當一個東西長的，走的，叫的都像是鴨子，那么它就是鴨子。當我們看到比特幣交易市場上幾十倍甚至上百倍的杠桿的時候，當我們看到一晚上爆倉上百億的新聞的時候，當我們看到某些人把自己的身價都投進去打了水漂的時候的，當我們看到不管是什么牛鬼蛇神都進去幣圈當個人物的時候，我們實在是沒有理由去認為，虛擬貨幣不是投機。

當然了，在宣傳的時候，虛擬貨幣大多數都會搞些所謂的“理念”，這些理念看起來很進步，比如說什么虛擬貨幣的總額是確定的，沒有人能更改，不像是法幣那樣，容易濫發，虛擬貨幣不會有嚴重的通貨膨脹，更有利于穩定。比特幣誕生在2008金融危機之后，考慮到美聯儲當時的放水行為，這種看法還是很容易引起共鳴的。

但是理念雖好，可是執行起來就是另外一種問題了。虛擬幣宣傳是數字貨幣，貨幣就是用來交易的，但是問題在于，比特幣經常一天之內出現一二十個點的波動，這東西用來交易實在是很不方便。即使這樣，比特幣在各種數字貨幣里邊還算是十分穩定的了，畢竟整體的盤子大，不容易操盤，某些設計出來就是割韭菜的虛擬貨幣，能在幾個小時之內，給你跌百分之九十五。

這種情況，顯然是無法當做貨幣使用的。無法當做貨幣的話，那么以貨幣的角度討論它會不會濫發，這本就是一種莫名其妙的事情了。當然了，還有一些所謂的穩定幣，比如說USDT，和美元一比一兌換，但是實際上，這東西大多數的交易，是用虛擬貨幣先換成這種穩定幣，然后再換成法幣，充當的功能依然不是貨幣。

虛擬貨幣還有一個經常被拿來吹噓的東西是區塊鏈。區塊鏈技術的誕生，確實是和虛擬貨幣存在著密不可分的關系，一般我們會認為，比特幣就是最早的區塊鏈技術的應用。簡單地說，區塊鏈就是分布式的，公開的，可以全程追蹤，不可篡改的數據庫。絕大多數虛擬貨幣都采取了這個模式進行運行。不得不說，前幾年區塊鏈概念是特別火的，尤其是在官方討論區塊鏈技術的時候，各種公司和概念股和雨后春筍似的，很多人都喊著用區塊鏈改變世界，三百六十行，行行都能和區塊鏈扯上一點關系。

但是現實總是殘酷的，在實踐之中，大家發現區塊鏈技術并沒有之前某些騙子宣傳的那樣包治百病，區塊鏈的應用領域明顯是受限制的，這是數據庫本身的特點所決定的。比如說比特幣的交易效率，遠不及我們現在使用的網上支付，雖然經過了多次改進，但是這個問題依然沒有完全解決，這是與比特幣的數據庫設計，存在很大的關系。而在實踐之中，大家也意識到了一些問題，區塊鏈確實是有價值的，但是我們為什么一定要通過這些虛擬貨幣來實現呢？在很多其他領域，區塊鏈技術反而才能發揮出來更多的價值，比如說藝術品，比如說物聯網，比如說發票檔案，這都是很好的方向。

而另一個讓虛擬貨幣簇擁經常宣傳的點，則是去中心化。不得不說，這個理念確實是很對大家的胃口。各國央行和大機構的操作，往往總是那么出乎意料，散戶總是虧損，如果真的能做到去中心化，那么作為一個投資品，對于散戶來說，確實不是個壞事。但是問題，能做到這一點嗎？

很遺憾的是，這一點并不能做到。無論是挖礦的計算機礦池，或是比特幣交易的各種賬戶，或是虛擬貨幣使用的交易所，都是高度中心化的，甚至夸張一點來說，比現實中某些機構都顯得更加中心化。這毫不奇怪，雖然宣傳的內容是去中心化，但是如果以投機品的形式運行，那么最終，有更多的資源的機構，會形成壟斷，雖然自由主義者不喜歡承認，但是這種事情在現實中已經發生了無數次了。

現實中的各個領域，或多或少還會有些法規限制，雖然效果怎么樣另說，但是虛擬貨幣市場，可不存在這種東西。要知道，交易所里邊可是存在因為“網絡波動”導致強制平倉的情況，這還不是那種專門騙人的交易所，而是所謂的正規交易所。

同時，在這個時候，公眾人物對于虛擬貨幣的影響也上升到了前所未有的中心化的程度，比如說就在最近，已經發生了好幾次類似的事情。特斯拉總裁馬斯克的一個推特，就能導致虛擬貨幣市場出現巨大的波動，而同時，他也大量持有各種虛擬貨幣，在這個過程之中，他有多少盈利，是個很難說的事情。但是不管怎么說，這種現象顯然和去中心化背道而馳。

到目前為止虛擬幣的進步性在現實中一點都沒體現出來，卻制造了一大堆問題。比如說，因為比特幣的特性難以追蹤，所以很多黑市交易喜歡使用比特幣。當年最大的暗網“絲綢之路”，就主要通過比特幣進行交易，涉及到了毒品，軍火，洗錢，甚至是人口販賣；同時，各種形式的網絡敲詐勒索，也喜歡使用虛擬貨幣。也因此，實際上有多國的執法機構，也是比特幣的重要持有者，比如FBI可能持有十幾萬枚比特幣，基本上都是從各種犯罪分子的手里邊繳獲的。而最近一段時間，在國內也出現了類似的情況，利用虛擬貨幣進行毒品交易，給案件的偵破增加了不小的難度。

同時，利用虛擬貨幣進行的詐騙，也成為了新型的犯罪手段。比如說各種傳銷和詐騙，也套上了虛擬貨幣的衣。

PLUSTOKEN詐騙一案，以虛擬幣錢包的名義進行詐騙，總涉案金額超過四百億人民幣。這只是類似案件之中最大的一個，各種以虛擬幣為名義的詐騙，完全沒有停止過，而因為虛擬貨幣的特點，這種案件相當難以追蹤。

至于目前挖礦泛濫的現象，也并沒有帶來什么好事情，相反帶來了很多麻煩。首先對于廣大游戲愛好者來說，最為直接的就是顯卡價格的直線上漲，有的價格翻了三倍甚至都拿不到貨，因為顯卡使用的GPU，十分適合進行挖礦過程之中的計算，導致游戲市場苦不堪言。前段時間硬盤挖礦的興起又導致了硬盤價格大漲。而按照耗電量計算，現在每年挖礦消耗的電量，已經超過了一千億度，這還是在大量沒有被統計的情況，這樣的耗電量已經超過瑞典，并且在可見的未來，依然會增長。顯然，這種計算并不能帶來任何的社會收益，這對于人類的資源是一種巨大的浪費，同時對于自然環境顯然也不是好事。

所以，在種種因素的綜合作用之下，虛擬貨幣顯然對于人類社會弊大于利，而針對這種投機行為進行打擊的政策，也毫不奇怪。當然了，我大概能想到某些虛擬貨幣的支持者，會說出什么樣的話。畢竟，在2017年的時候，國家限制ICO的時候，他們就已經表演過一次了。

ICO這個概念可能有點復雜，用最簡單的說法就是，以發行虛擬貨幣的形式進行融資，在當時這個概念十分火爆，用夸張一點的說法來說，就算是不懂區塊鏈，從網上找一個白皮書改一改，沒準也能騙到錢。這樣的行為制造了一大堆騙子項目，很多人損失慘重。但是在國家限制這個行為之后，幣圈的很多意見領袖痛心疾首，說什么這是開倒車，說什么禁止了ICO，中國就要落后于全世界了。類似這樣沒營養的話還有很多，所以最近一次，再出現類似的情況，也毫不意外。說到底這都是投機者給自己加上一層高尚的偽裝罷了，偏偏被騙的人里邊，相信這種說法的也不在少數。

最諷刺的是，現在參與和支持虛擬貨幣市場的人里，還真有不少“理想主義者”，比如說因為虛擬貨幣的發行，很符合自由主義理念，所以真的有不少自由主義者是相信虛擬貨幣能創造一個更好的，更自由市場的世界的；而與此同時，還有一些網絡左翼相信，比特幣能幫助人民群眾擺脫資本主義的限制，甚至推翻當代資本主義體系。甚至還有人，打算利用區塊鏈的模式，在海上建立社區的。

對于這部分人來說，虛擬貨幣可能真的寄托了他們的理想，但這也讓他們的理想顯得可笑。而這又何嘗不是一種投機呢？投機其實是一種逃避，逃避現實，希望某些東西，可以一次的解決問題，無論是政治上的或是經濟上面的。面對愈發復雜的局勢，大家的壓力都越來越大，虛擬貨幣一定程度上成為了很多人的避難所，一個各種意義的避難所。而且，這些極少數的“理想主義者”，他們的言論反而往往又成了那些大投機者們拿來粉飾自己的牌坊。

虛擬貨幣并不是什么遠離塵世紛爭的桃花源。明眼人都知道，比特幣這兩年的行情，和美聯儲的種種舉動有著密切的關系，是和現實緊密相連的，我們不可能逃開現實的經濟規律，而虛擬貨幣也支撐不了所謂的未來社會形態。逃避現實，選擇投機，很大程度是選擇了一條通向不歸之路。