作者：蔣校長
來源公眾號(hào)：蔣校長
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)

人是一種很復(fù)雜的生物。

當(dāng)你指著一個(gè)和尚叫禿驢，這叫侮辱。

當(dāng)你指著一個(gè)和尚說他不是禿驢，這叫諷刺。

當(dāng)你指著一個(gè)有頭發(fā)的叫禿驢，這叫造謠誹謗。

所以，老祖宗就給咱定下一個(gè)原則：不要說難聽的話。

因?yàn)?，只要是難聽的話，無論真假那都沒好事兒！

但是在西方，不是這樣的。

西方人崇尚講實(shí)話，當(dāng)然，只是“崇尚”而已。

西方人只會(huì)說“Tell me the truth”，他不會(huì)說“Tell me the fact”。

“true”和“fact”有什么區(qū)別呢？

前者可以譯為“真誠”，后者可以譯為“真相”。

所以，我們不要以中國人的標(biāo)準(zhǔn)去衡量美國人，因?yàn)樵诿绹幕?，特朗普是個(gè)很“true”的男人，但他就是不說“fact”。

不說“fact”說什么呢？“true lies”（真實(shí)的謊言）唄！

▲“true lies”也可譯為睜著眼睛說瞎話，算是政客的必備技能了

有時(shí)候，我也覺得“言論自由”挺搞笑的，只要我發(fā)自肺腑的說了，那就是“true”，至于那是不是事實(shí)，對(duì)不起我不負(fù)責(zé)。

這種流氓邏輯在美國國內(nèi)執(zhí)行也就罷了，他偏偏喜歡到國際上撒野。

就拿關(guān)閉成都領(lǐng)事館這事兒來說吧。

你看人家美國多真誠啊！“不要以牙還牙”這樣的話都說出來了。

確實(shí)夠“true”啊，就是無恥了一點(diǎn)。

美國政客游離于政府之外的反華行為，一直是中國應(yīng)對(duì)機(jī)制的盲點(diǎn)。很多話是非官方的，你不能去找美國政府要說法。

可如果你不管呢？

眾口鑠金君自寬，總不是辦法，畢竟“眾口鑠金”后面還有一句，“積毀銷骨”。

少數(shù)反華議員帶節(jié)奏，煽動(dòng)敵視，如果不能給予懲戒，勢必破壞中國外交努力。

怎么辦呢？

最近，中國政府的行動(dòng)就給了世界人民很大的啟示。

沒錯(cuò)，中國制裁了11名反華分子。

這些人里邊，有的是香港亂局的責(zé)任人，比如美國國家民主基金會(huì)總裁卡爾·格什曼，美國國際事務(wù)民主協(xié)會(huì)總裁德里克·米切爾（米德偉）、美國國際共和研究所總裁特溫寧，人權(quán)觀察執(zhí)行主席羅斯，自由之家總裁邁克爾·阿布拉莫維奇。

這幾個(gè)操盤手不是出錢就是出力，曾被《人民日?qǐng)?bào)》點(diǎn)名批評(píng)。

另一部分則是一直與中國為敵的反華議員，這些人也在亂港活動(dòng)中群魔亂舞：

▲ 圖片來源：《大公報(bào)》

《大公報(bào)》提到的霍利、克魯茲等人都是劣跡斑斑，逢中必反。本次制裁中也被中國政府囊括在內(nèi)！

那么，被中國制裁會(huì)發(fā)生什么事呢？

如果一個(gè)國家被中國制裁，經(jīng)濟(jì)上是非常難受的。

因?yàn)橹袊谴蠖鄶?shù)國家的最大貿(mào)易國，也是世界上唯一的綜合工業(yè)中心，如果不能同中國做生意，很多產(chǎn)業(yè)鏈根本沒法運(yùn)行。

但是個(gè)人，那就不一樣了。

我們可以對(duì)比一下美國制裁的威力：

禁止進(jìn)入美國；

禁止同美國企業(yè)交易（包括使用美元國際金融體系）；

凍結(jié)一切在美資產(chǎn)。

老實(shí)說，美國的制裁對(duì)于普通人幾乎無用。

我們以林鄭月娥女士為例，她不大可能去美國，也不使用美元，更沒有外國銀行賬戶，至于在美資產(chǎn)，那更是零的存在。

——那你制裁個(gè)啥呢？

確實(shí)，東方國家的官員一般要求身家清白，不能和商人有過多的聯(lián)系，以避免官商一體，腐蝕國家政權(quán)。

但是，同樣的邏輯在美國并不成立！

美國總統(tǒng)在內(nèi)的一系列官員都是靠選舉上位的，咱就不說搞出全球最土豪內(nèi)閣的特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)，光是前幾任總統(tǒng)的左膀右臂們，那土豪也不少！

號(hào)稱“草根逆襲”的奧巴馬總統(tǒng)，他的內(nèi)閣里就有風(fēng)險(xiǎn)投資家米爾斯女士。

至于無關(guān)緊要的外交使節(jié)，那賣官鬻爵的就更多了。

奧巴馬勝選總統(tǒng)后，將駐德大使送給了前高盛集團(tuán)高管菲爾·墨菲；美國駐日本大使由威爾遜·桑西尼·古奇·羅沙迪律師事務(wù)所的首席執(zhí)行官約翰·羅斯出任；曾為奧巴馬捐贈(zèng)了50萬美元的唐納德·拜亞官拜瑞士大使，等等等等。

只要你出任美國內(nèi)閣成員，或者擔(dān)任駐外大使，亦或者僅僅是去中國參加什么技術(shù)論壇，不可避免的，你就要出國！

如果這些人被美國制裁，那就很難受了。

所以，從中美兩邊政治人物的成分來看，美國制裁中國官員沒什么卵用。

因?yàn)橹袊賳T早已專業(yè)化了，如果你不在外交部門工作，估計(jì)這輩子見到國境線的機(jī)會(huì)都不多。

但是反過來，中國制裁美國議員，那就管用了！

還是那三條：

禁止進(jìn)入中國；

禁止同中國企業(yè)交易；

凍結(jié)一切在華資產(chǎn)。

表面上看，被中國制裁還不至于連出國都困難，但如果你意識(shí)到這些官員或多或少都有些家族產(chǎn)業(yè)，那么這個(gè)制裁就厲害了！

咱就拿大總統(tǒng)特朗普做例子：

特朗普家族的產(chǎn)業(yè)相當(dāng)廣泛，不僅有特朗普大樓，還有特朗普服裝、特朗普傳媒等等。

有流言說，當(dāng)年特朗普競選總統(tǒng)，就是為了給自己的傳媒公司打廣告。

流言真假不知，但特朗普服裝都打的“Made in China”，那是妥妥的實(shí)錘?。?/p>

美國網(wǎng)友再深挖下去，發(fā)現(xiàn)這潭水遠(yuǎn)遠(yuǎn)比他們想的要深！

特朗普不光服裝生產(chǎn)線在中國，連酒店的日用品也全部從中國進(jìn)口！

▲ 原來川普大帝天天喊中國，是這個(gè)意思……

大家可以想象一下，如果特朗普的女婿庫什納也被列入制裁名單中，那么特朗普家族可就麻煩大了。

不僅在中國的供應(yīng)鏈全部斷掉，而且名下的資產(chǎn)也無法再進(jìn)入中國，同時(shí)在中國境內(nèi)的資產(chǎn)有可能被凍結(jié)甚至沒收。

至于他個(gè)人，以后也不用訪問中國了。

所以說，只要你是做生意的，被中國制裁絕不會(huì)好受！

在本次制裁的11名美國人中，各基金會(huì)總裁都是商人，都有人民幣業(yè)務(wù)，也都在中國有“投資”（不懷好意那種）。

當(dāng)他們被中國制裁之后，各路民主基金會(huì)基本上告別了香港這個(gè)金融中心，日后在東亞的經(jīng)費(fèi)活動(dòng)將受到極大限制。

同時(shí)，不排除香港警方在進(jìn)一步排查時(shí)發(fā)現(xiàn)民主基金會(huì)向亂港分子提供黑金的證據(jù)，那么這部分錢肯定會(huì)凍結(jié)并沒收。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，美國民主基金會(huì)2019年在香港投入的資金至少高達(dá)650萬美元！

2020年，各路民主基金都擴(kuò)大了投資，數(shù)額以百萬美元為單位。

但是黎智英為代表的亂港分子大吃空餉，明明香港警察只統(tǒng)計(jì)到30萬人次的游行示威，他們非要說成200萬人，可想而知往口袋里揣了多少美元。

香港警察既然查處了“壹傳媒”，發(fā)現(xiàn)黑金的概率可以說非常的大。

順藤摸瓜凍結(jié)在香港的美國民主基金絕非難事，至少令美國民主基金面臨被調(diào)查的危險(xiǎn)。

此舉可能逼迫美國民主基金管理層更換總裁，從而實(shí)際性影響這些商人的前途。

當(dāng)然，制裁并不是100%有效，比如“逢中必反”的古巴籍議員盧比奧，咱們就拿人家沒啥辦法。

此人是古巴移民的后代，沒什么根基，自然也沒什么公司。

也正是因?yàn)樗皇恰凹兎N”美國人，又沒有什么資產(chǎn)，所以只能靠著歇斯底里博出位。

“流氓無產(chǎn)階級(jí)”，確是比較難搞。

但是對(duì)于多數(shù)有錢的美國政客來說，這樣的制裁也足夠喚醒某些“良心”了。

某些人預(yù)備拿中國博出位，就要想想自己的家族企業(yè)，是不是在跟中國人做生意，進(jìn)口中國零部件、稀土什么的。一旦遭到制裁，會(huì)損失多少美元，會(huì)損失多少發(fā)展計(jì)劃，自己會(huì)不會(huì)被董事會(huì)掃地出門。

少數(shù)美國人也不用喊什么人權(quán)，既然你們這么不喜歡中國，為啥還要同中國人做生意呢？從內(nèi)到外都“美國優(yōu)先”難道不香嗎？