原創： 后沙
來源微信公眾號：后沙
已獲轉載授權

5月26日，敘利亞舉行了總統選舉，三名候選人分別為：現任總統巴沙爾·阿薩德（復興黨）、前議員薩盧姆·阿卜杜拉（社會黨）、反對派艾哈邁德?馬雷（敘利亞民主陣線）。

全國設置了1.2萬個以上投票站（境外投票點46個），有超過1420萬生活在敘利亞海內外公民進行了投票，投票率為78.64％。

開票結果，巴沙爾·阿薩德以95%得票率成功連任（2000、2007、2014年）。

根據敘利亞憲法，總統任期為七年一屆，這與敘利亞當時與法國的密切關系有關，因為法國總統就是七年一屆（希拉克時期改為五年一屆）。

選舉結果并不意外，而且阿薩德得票率比2014年的88.7%時還要高，投票率也大大高于2014年，這主要有兩個因素在起作用：

一、敘利亞戰亂基本平息，叛軍和恐怖分子無法再像七年前那樣襲擊投票點和威脅投票民眾；

二、敘利亞國內無論是阿薩德的支持者還是反對者，都渴望早日結束政治動蕩，進行國家重建。

阿卜杜拉承認敗選并祝賀阿薩德：“我祝賀敘利亞人民和巴沙爾·阿薩德。這是敘利亞人民的決定，而我們支持人民的決定。”

反對派馬雷也表示尊重大選結果。

一些敘利亞民眾在接受采訪時表示，他們和他們的國家已經厭倦了長期的動蕩，希望接下來的生活能夠在平靜中渡過，讓下一代人走出傷痛。

俄羅斯總統普京、委內瑞拉總統馬杜羅等國家領導人28日向巴沙爾.阿薩德發去了賀電。

外交部發言人趙立堅28日在例行記者會上表示：中方對巴沙爾總統當選連任表示祝賀。中敘傳統友好，今年是兩國建交65周年。中方堅定支持敘方維護國家主權、獨立和領土完整，愿同敘方一道，以兩國建交65周年為契機，推動中敘友好合作取得新進展。至于記者提到的賀電，中方將根據有關慣例予以辦理。

然而，面對這樣一場合法有序，甚至連反對派都沒有異議的選舉，西方卻再次扮演了“法官”角色，直接宣布敘利亞大選結果無效。

歐盟外交與安全政策高級代表博雷利27日稱：5月26日舉行的敘利亞總統選舉不是自由公正的選舉，因此歐盟不會承認這場選舉的結果。

這是他與歐盟成員國外長們舉行會議后發布的書面聲明。

在此之前，美國、英國、法國、德國和意大利已表示過，敘利亞的總統選舉不自由、不公正。這與西方在2020年8月對白俄羅斯選舉的態度幾乎一模一樣，也就是說，一些國家選舉結果是否合法？要由西方來決定。

西方甚至可以冊封街頭“總統”，美國干得最絕的就是承認瓜伊多為委內瑞拉“總統”。

歐盟公開否定阿薩德的合法性，跟它們掛在嘴上的“與敘利亞人民站在一起”那句話是完全相反的。

敘利亞人民經歷了十年的血雨腥風，家破人亡，沒有人比他們更懂得和平的珍貴。西方所謂的“民主”，已很難再忽悠這里的民眾。

他們需要的是充足的食物、服裝、清潔的水源、電、燃氣、交通工具、通訊工具、學校……難道他們沒有權利得到歐洲人的生活條件？

在“阿拉伯之春”風暴來臨之前，敘利亞還是一個小富即安的中東小國。然后，一切都徹底改變了，美國送來“民主”之后，他們發現自己失去了一切，包括親人。

美國卻還想讓敘利亞繼續動蕩下去，真正的動機僅僅是因為無法接受阿薩德政權。這與“民主自由”毫無關系，美國在乎的只是地緣政治利益。

換句話說，如果敘利亞總統是一位甘愿接受美國操縱的傀儡，那么，他是否子承父業？是否一直擔任總統？是否選舉舞弊？都不重要。

否則，怎么解釋美國與君主世襲制的沙特阿拉伯、阿聯酋、科威特、卡塔爾等國熱情相擁呢？難道這些國家符合西方的“價值觀”。

為什么美國不去沙特誓死捍衛它的“價值觀”？而非要把敘利亞折騰得奄奄一息？

就算從西式“民主”角度看，敘利亞總統選舉比美國還民主，它是全國直選，而美國還有選舉人票這道“保險”。

西方嘴里的“民主”根本不存在，因為它們根本不想讓敘利亞進行選舉。今年如此，七年前也是如此，它們知道沒有一個反對派可以用投票方式戰勝阿薩德。

2014年6月3日選舉時，美國政府要求敘利亞反對派“全國聯盟”抵制選舉。

奧巴馬5月28日在西點軍校演講時，公開呼吁反對派起來反抗，美國將為他們提供援助。

抵制選舉的反對派們將得到美國2.87億美元經濟援助。歐盟則在5月29日跟進宣布延長對敘利亞的制裁期限。

當時的法國外交部長法比尤斯還說了一句很可笑的話，他說：敘利亞人在政府控制區內投票，是“可悲的鬧劇”。

他這句話后來遭到了嘲笑，難道法國總統選舉不是在法國政府的控制區內投票？難道也是“可悲的鬧劇”？

美國和歐洲使用了大量輿論工具，使人們相信2014敘利亞是非法選舉，真正的“民主”在于街頭運動。

一句話，只要阿薩德獲勝，就不是“民主”結果。

問題是阿薩德贏了選舉，那么西方媒體要怎么解釋這一現象？它們說是政府軍拿著槍逼著民眾去投票，在海外則是黎巴嫩真主黨用槍威脅敘利亞150萬難民前往投票點。

美國這種輿論攻擊和阻止反對派參選手段，如果是俄羅斯對西方任何一個國家這么干，西方媒體早就哭聲一片--“干涉選舉”。

但在敘利亞，西方卻可以使用任何手段破壞選舉，而且覺得天經地義。

今年敘利亞選舉，更令歐美難堪，他們甚至找不到一個代理人去破壞選舉，無法復制當年的街頭運動。

敘利亞總統選舉門檻是：候選人必須得到35名議員的支持。

截止4月29日，共有51人報名參加總統大選，最后剩下三人進入最后的全國投票階段。

由于絕大多數地區恢復了秩序，因此敘利亞走完了一切程序，選舉之后，還可以驗票（接受聯合國監督）。

可是，美國罵罵咧咧走開了，它連驗票都沒有興趣，95%的支持票怎么驗？驗到吐血也是阿薩德當選，這又不是懂王與睡王之間的微弱差距。

西方冊封一個街頭總統呢？也做不到。以反對派參選人馬哈茂德·馬雷來說，他代表的“敘利亞民主陣線”曾是美國的合作方，也是“日內瓦和談”中的反對派陣營代表之一。

然而他們在戰亂中醒悟了，選擇了政治解決手段，同時，“敘利亞民主陣線”希望中國能參與調解敘利亞危機。

因此，美國就算冊封馬雷為“街頭總統”，他也不會接受。西方不要以為大家都是傻子，都是瓜伊多那種娼妓式政客。

美國手里的工具現在只剩下“反對派和革命力量全國聯盟”，他們是由一些殘兵流寇組成的“民主力量”，早就跟著西方喊不承認選舉結果，并且在多個投票點制造了爆炸和槍擊事件。

白頭盔和“征服陣線”武裝也計劃參與破壞選舉活動，但被俄羅斯和敘利亞情報部門制住。從4月23日至今，他們有338名恐怖分子被擊斃，44人被捕，21.5噸彈藥以及7噸物資，還有一些通訊工具被查繳。

也就是說，看似平靜的敘利亞大選，前期已經做了大量工作，否則，它比伊拉克爆炸聲連連的選舉好不了多少。

西方在敘利亞內部很難找到突破口的情況下，只能在外部施壓，美國會繼續延長對敘利亞的制裁。

歐盟則再次證明了它的軟弱性，他們是嫌敘利亞難民收的還不夠多嗎？為了迎合拜登政府的中東政策，為了修補美歐關系，歐盟不惜放棄自己的利益。

在中歐關系上，歐盟何嘗不是如此？屢屢在涉港、涉疆、涉臺問題上向中國進行挑釁，每走一步都要看美國臉色。

美國在干涉別國選舉上是嘗到了甜頭，最明顯的莫過烏克蘭，它還想到處復制這種手段。自己扶持的力量選上了，那就是“民主”的勝利；否則，重選再重選，再不行，就是街頭運動。

西方這種背離了選舉初衷的骯臟干涉手段，早晚會報應到自己身上，美國也不例外。

敘利亞人民在長期戰亂中的遭遇就是一堂課，黑板上寫著幾個大字：

沒有大國崛起，何來小民尊嚴！