原創(chuàng)：天涯補(bǔ)刀
來源微信公眾號(hào)：天涯時(shí)事
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)

前兩天，我們?cè)凇度A為鴻蒙再破美國(guó)一霸權(quán)，但中美技術(shù)隔離的速度在加快》這篇文中和大家說：美國(guó)想要在大西洋兩岸重新建產(chǎn)業(yè)鏈。

有人就問道：歐盟會(huì)不會(huì)和美國(guó)聯(lián)合起來對(duì)付中國(guó)？最近歐盟凍結(jié)《中歐直接投資協(xié)議》是不是意味著歐盟已經(jīng)和美國(guó)“狼狽為奸”了？

事實(shí)上，大家也看到了，自從拜登上臺(tái)后，歐盟確實(shí)對(duì)中國(guó)非常不友好，不僅僅在香港、新疆、疫情等問題上和美國(guó)一起對(duì)中國(guó)發(fā)難，而且凍結(jié)了已經(jīng)談了35輪、歷時(shí)7年的《中歐直接投資協(xié)議》……

那么，這是不是意味著歐盟已經(jīng)徹底和美國(guó)勾結(jié)到一起了？

事情沒有那么簡(jiǎn)單。

按照我的理解：美國(guó)是想拉攏歐盟一起“圍堵”中國(guó)的，但是歐盟則有點(diǎn)“三心二意”。

為什么這么說？

我們先說說美國(guó)為什么想要拉攏歐盟對(duì)抗中國(guó)？

事實(shí)上，美國(guó)想要拉攏歐盟對(duì)抗中國(guó)是從奧巴馬時(shí)代就已經(jīng)開始了。

2001年，中國(guó)加入WTO后便開始飛速的發(fā)展，中國(guó)依靠龐大的市場(chǎng)、廉價(jià)的勞動(dòng)力、完善的交通運(yùn)輸系統(tǒng)、優(yōu)惠的政策和穩(wěn)定的政治環(huán)境，立刻吸引了大量外資，制造業(yè)開始飛速發(fā)展……

然后，2008年美國(guó)發(fā)生嚴(yán)重的次貸危機(jī)，大量企業(yè)倒閉，尤其是制造業(yè)企業(yè)的倒閉給中國(guó)再次騰飛的機(jī)會(huì)，這直接讓中國(guó)在2010年左右成為了“世界工廠”。

2008年，美國(guó)發(fā)生嚴(yán)重的次貸危機(jī)，那時(shí)正好是奧巴馬上臺(tái)了，他親眼看著美國(guó)制造業(yè)不斷的流失、產(chǎn)業(yè)不斷的“空心化”，于是提出讓制造業(yè)重回美國(guó)的口號(hào)。

但是，想要讓制造業(yè)重回美國(guó)哪里是那么容易的？

最現(xiàn)實(shí)的問題就是：中國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈非常的全，而且人工成本比較低，制造業(yè)回到美國(guó)以后根本就沒有利潤(rùn)而言。

如何讓制造業(yè)回歸呢？

奧巴馬是非常陰險(xiǎn)的一個(gè)人，于是他加入和推動(dòng)兩個(gè)重要的經(jīng)濟(jì)合作組織，這就是大家非常熟悉的TPP和TTIP。

TPP就是指“跨太平洋伙伴協(xié)定”：2008年奧巴馬上臺(tái)后就決定加入TPP，但是當(dāng)時(shí)的迫切性沒有那么大。隨著中國(guó)發(fā)展的越來越強(qiáng)大，美國(guó)加快了步伐……

TTIP就是指“跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)議”：2013年6月，美國(guó)和歐盟證實(shí)啟動(dòng)該協(xié)議。

這兩個(gè)協(xié)議非常的邪惡，是完全針對(duì)中國(guó)和俄羅斯的！

想要徹底了解這兩個(gè)協(xié)議，我們首先得了解中國(guó)加入世貿(mào)組織的背景。

現(xiàn)在很多人說“讓中國(guó)加入WTO是美國(guó)做的最錯(cuò)誤的一件事”，但是當(dāng)時(shí)可不是這樣的！

試想：如果中國(guó)進(jìn)去只是占好處的，那么歐美國(guó)家怎么可能會(huì)讓中國(guó)加入？

那么，美國(guó)為什么會(huì)同意中國(guó)加入WTO呢？

答案非常簡(jiǎn)單：美國(guó)想把我們變成它們合法的“奴隸”。

背后的邏輯是什么？

我們以上一篇文中的一個(gè)留言為例，有人就留言說了：她以前就一直用蘋果手機(jī)，各方面性能就是比華為好，華為手機(jī)的性能就是沒有蘋果好，而且價(jià)格還貴，她不會(huì)購(gòu)買華為手機(jī)。

在中國(guó)加入WTO之前，我們的很多工業(yè)商品就和她說的一樣：質(zhì)量沒有美國(guó)的好，價(jià)格還比美國(guó)的貴。

以前，為了保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)，我們對(duì)美國(guó)商品加征了很高的關(guān)稅，美國(guó)“物美價(jià)廉”的商品無法進(jìn)入中國(guó)——同樣一件商品，我們賣12元，美國(guó)賣10元，我們對(duì)美國(guó)商品加征50%關(guān)稅，那么美國(guó)的商品賣到中國(guó)，中國(guó)消費(fèi)者就需要花15元，這樣美國(guó)商品在中國(guó)就沒有市場(chǎng)了。

美國(guó)讓我們加入WTO的要求就是：中國(guó)必須降低關(guān)稅。

降低關(guān)稅以后會(huì)出現(xiàn)什么后果？

我們就按上面那個(gè)人說的“華為手機(jī)質(zhì)量沒有蘋果好，價(jià)格還比蘋果貴”為例：如果我們?nèi)∠麑?duì)蘋果手機(jī)征收關(guān)稅，那么大家就都去買蘋果手機(jī)，華為手機(jī)就生存不下去了，只能倒閉。

華為倒閉了，工人失業(yè)了，慢慢的，很多工人為了生存就不得不改行，最終整個(gè)中國(guó)就沒有人再研究手機(jī)制造了，這個(gè)產(chǎn)業(yè)也就從中國(guó)消失了。

同樣的道理，美國(guó)讓我們加入WTO，讓我們大幅度降低關(guān)稅就有可能導(dǎo)致中國(guó)工業(yè)產(chǎn)品大規(guī)模的被淘汰，最后整個(gè)工業(yè)徹底崩潰了。

沒有了工業(yè)，那么我們就只能從事農(nóng)業(yè)！

一臺(tái)蘋果手機(jī)要5000元，等于5000斤糧食！

比如，我在江蘇，人均耕地也就1畝，可以種兩茬，1000斤水稻和800斤小麥，除去成本，最多賺1000斤糧食。我要種5年地才能買得起一部蘋果手機(jī)。

所以，美國(guó)讓我們加入WTO，其實(shí)就是想把我們當(dāng)成“合法”的奴隸。

既然這樣，我們?yōu)槭裁催€想加入WTO？

答案就是：雖然我們的很多工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量不如美國(guó)的好、價(jià)格還比美國(guó)的貴，但是我們也有一些工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量比美國(guó)的好，價(jià)格也比美國(guó)便宜，我們想要把這些商品賣到美國(guó)去，賺美國(guó)人的錢。

但是，很明顯，這種商品的比例是比較低的！

怎么辦？

中國(guó)只能對(duì)美國(guó)說：由于我們的弱勢(shì)產(chǎn)品實(shí)在太多了，我們不能一下子大幅度降低關(guān)稅，我們只能慢慢的降低關(guān)稅。

于是，雙方就在關(guān)稅的具體數(shù)值上“斗”了起來：美國(guó)希望我們?cè)谧疃痰臅r(shí)間內(nèi)、最大幅度的降低關(guān)稅；我們希望在最長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)、最小幅度的降低關(guān)稅，為本國(guó)企業(yè)爭(zhēng)取到更多的時(shí)間。

美國(guó)的要價(jià)非常高，中國(guó)根本就無法接受，所以美國(guó)一直就不讓中國(guó)加入WTO——中美之間就這么斗了15年。

2001年，中國(guó)成功加入WTO后，朱镕基總理在談判成功后感慨：“中國(guó)加入WTO的談判，歷經(jīng)15年，黑頭發(fā)都快談成了白頭發(fā)。”

那么，為什么2001年美國(guó)就讓中國(guó)加入WTO呢？

因?yàn)槊绹?guó)人認(rèn)為，談判的結(jié)果對(duì)美國(guó)人有利！

談判的結(jié)果是什么？

美國(guó)同意給中國(guó)15年的過渡期（2001年開始，2015年結(jié)束），讓中國(guó)逐步減少關(guān)稅——平均稅率由221%降至17%。

美國(guó)人認(rèn)為，這個(gè)結(jié)果對(duì)它們非常有利。

中國(guó)也覺得這個(gè)關(guān)稅降低的幅度實(shí)在是太大了，很可能要出問題。但是，沒有辦法啊，如果我們不這么做，美國(guó)根本不會(huì)同意讓中國(guó)進(jìn)入歐美的市場(chǎng)。

另外，中國(guó)也覺得自己吃虧了，所以提出另外一個(gè)要求：如果中國(guó)完成承諾，到2015年的時(shí)候?qū)㈥P(guān)稅整體水平降至17%，那么中國(guó)必須自動(dòng)獲得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。

中國(guó)為什么要這么做？

因?yàn)橹忻佬睦锒己芮宄褐袊?guó)是社會(huì)主義國(guó)家，國(guó)企控制經(jīng)濟(jì)命脈，不可能是完全的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。

我們?cè)陉P(guān)稅上做出那么大的犧牲，美國(guó)為了自己的利益，讓我們加入了WTO，等到哪天美國(guó)的利益變少了，不承認(rèn)我們的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，再以此為借口把我們踢出WTO或?qū)χ袊?guó)加征關(guān)稅怎么辦？所以，我們必須要求美國(guó)答應(yīng)：在我們完成承諾后，必須自動(dòng)獲得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。

美國(guó)答應(yīng)了！

為什么會(huì)答應(yīng)？

可能是美國(guó)人認(rèn)為，中國(guó)支撐不到那個(gè)時(shí)候——到那個(gè)時(shí)候，中國(guó)的工業(yè)在“不斷降低的關(guān)稅”沖擊下，恐怕早就完蛋了，所以給你“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”又何妨？

然而，后面的發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)的超出了美國(guó)的預(yù)料，也超出了中國(guó)自己的預(yù)料！

中國(guó)加入WTO后，爆發(fā)出驚人的戰(zhàn)斗力，經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，短短8年時(shí)間就已經(jīng)發(fā)展成一個(gè)非常強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)體，這時(shí)美國(guó)就開始慌了，于是準(zhǔn)備加入TPP。

2008年，美國(guó)發(fā)生嚴(yán)重的次貸危機(jī)，大量制造業(yè)企業(yè)倒閉，產(chǎn)業(yè)不斷“空心化”；與之相對(duì)的是，中國(guó)制造進(jìn)一步占領(lǐng)世界市場(chǎng)……

由于經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)美國(guó)的傷害極大，且美國(guó)有求于中國(guó)（希望中國(guó)購(gòu)買美國(guó)國(guó)債），當(dāng)時(shí)的美國(guó)沒有精力對(duì)付中國(guó)！

就這樣，時(shí)間到了2013年。

這時(shí)，美國(guó)逐漸的從經(jīng)濟(jì)危機(jī)中緩過氣來，于是美國(guó)打算打壓中國(guó)？

怎么打壓？

中國(guó)不僅僅完成了當(dāng)初的承諾，關(guān)稅下降幅度不但達(dá)到了當(dāng)初簽訂協(xié)議的要求，而且超額完成，你美國(guó)不能反悔吧？全世界都看著呢！

最關(guān)鍵的是：中國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，除了讓發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)“空心化”外，其它發(fā)展中國(guó)家都跟著中國(guó)得到了好處——中國(guó)制造商品需要大量的原材料，這些原材料都要從貧窮的發(fā)展中國(guó)家進(jìn)口，這也加快了發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展！

中國(guó)服裝制造打敗了美國(guó)的企業(yè)，我們依靠出口美國(guó)服裝賺了很多美元，有了錢，我們自己也要穿衣服吧，中國(guó)就得加大衣服的制造，我們就拿著賺來的美元從其它國(guó)家進(jìn)口大量的棉花；

中國(guó)的鋼鐵制造業(yè)打敗了歐美的企業(yè)，我們依靠出口美國(guó)鋼材賺了很多美元，有了錢，我們自己也需要建設(shè)更多的房子吧，我們就拿著從美國(guó)賺來的美元到世界上大量的購(gòu)買鐵礦石；

中國(guó)的自行車制造業(yè)打敗了歐美的企業(yè)，我們依靠出口自行車賺了很多美元，有了錢，我們自己也需要很多自行車吧，我們就拿著從美國(guó)賺來的美元從其它國(guó)家大量進(jìn)口橡膠等；

……

就這樣，到了2011年的時(shí)候，全世界粗鋼的23%、彩電的25%、手機(jī)的27%、水泥的37%、汽車的40%、計(jì)算機(jī)的45%、摩托車的50%、電話機(jī)的53%、相機(jī)的72%、紡織品的85%產(chǎn)自中國(guó)，且生產(chǎn)份額均為全球最大。

制造如此多的商品，需要的能源量是巨大的，中國(guó)也需要從其它國(guó)家大量進(jìn)口石油、煤炭等……

所以，中國(guó)的發(fā)展帶動(dòng)了很多發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展！

這就好像什么？

這就好像，我從你那賺來很多錢，然后我拿著錢到其它人那大量購(gòu)買商品，大家都賺錢了——除了你是虧本的外，其它人都是賺錢的。

在這樣的背景下，美國(guó)想要反悔基本沒有可能了！

如果美國(guó)看中國(guó)發(fā)展太快就把中國(guó)踢出WTO的話，就面臨兩個(gè)巨大的困難：

第一，違背了協(xié)議；

大家在一個(gè)桌上玩牌，你制定了規(guī)則，大家都同意了，結(jié)果你輸錢了，就想修改規(guī)則，以后大家還敢和你再玩嗎？

第二，得不到絕大多數(shù)國(guó)家的支持；

大家在一個(gè)桌上玩牌，你制定了規(guī)則，大家都同意了，如果除了我贏錢外，其它人都輸錢了，那么你要修改規(guī)則，那么大家可能會(huì)同意你修改規(guī)則，但是關(guān)鍵是——除了你，其它人都贏錢了，你說其它人會(huì)同意你修改規(guī)則嗎？

所以，對(duì)于美國(guó)來說，有一句話非常適合它：自己約的炮，含淚也得打完！

美國(guó)沒有辦法把中國(guó)踢出WTO，再這樣下去，美國(guó)就得被中國(guó)“掏空”，怎么辦？

這時(shí)，奧巴馬想出來一個(gè)極其惡毒的辦法：既然不能把中國(guó)踢出WTO，那么我就重新建立一個(gè)新的WTO。

WTO降低了各個(gè)國(guó)家之間的關(guān)稅，但是只是“降低”，并沒有完全消除，所以美國(guó)就想重新建立一個(gè)“0關(guān)稅”的經(jīng)濟(jì)組織。

這就是TPP和TTIP的由來！

我相信，通過上面的分析，大家就能明白兩個(gè)重要的內(nèi)容：

第一，特朗普罵克林頓是不對(duì)的。

當(dāng)初克林頓同意讓中國(guó)加入WTO并沒有安什么好心，而是想要把中國(guó)徹底變成美國(guó)合法的“奴隸”：想要依靠美國(guó)在工業(yè)領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)把中國(guó)死死的壓在最底層。

只不過，他沒有成功而已。

舉個(gè)不恰當(dāng)?shù)睦樱寒?dāng)時(shí)的美國(guó)就像一個(gè)擁有10萬軍隊(duì)的將軍，中國(guó)就像一個(gè)只有1萬軍隊(duì)的將軍，美國(guó)軍隊(duì)不僅人數(shù)占優(yōu)勢(shì)，而且裝備也遠(yuǎn)遠(yuǎn)的好于中國(guó)，你說美國(guó)愿意不愿意和中國(guó)打？

所以，克林頓的戰(zhàn)略是沒有問題的，特朗普罵“克林頓出賣美國(guó)國(guó)家利益讓中國(guó)加入WTO”是不對(duì)的！

那么，另外一個(gè)問題就出現(xiàn)了：那個(gè)時(shí)候，中國(guó)劣勢(shì)是比較明顯的，中國(guó)為什么就同意了美國(guó)的要求加入WTO呢？難道中國(guó)不怕連骨頭渣子都被美國(guó)給吞了？

這個(gè)答案非常簡(jiǎn)單：真要到了那一步，我們可以“掀桌子”啊！

在中國(guó)加入WTO之前，美國(guó)也不讓其它國(guó)家和我們玩，現(xiàn)在美國(guó)提出一個(gè)要求，我們就和他玩玩，玩贏了，我們自然就賺大了，輸了，我們就再退出唄，能有多大損失？

只不過，美國(guó)沒有想到中國(guó)在劣勢(shì)的情況下，竟然贏了，而且還是大勝；中國(guó)自己也沒有想到在劣勢(shì)的情況下，竟然贏了，所以大家也就沒有看到“掀桌子”的場(chǎng)面！

第二，特朗普罵奧巴馬是不對(duì)的。

到奧巴馬上臺(tái)的時(shí)候，美國(guó)正好處于經(jīng)濟(jì)危機(jī)之中，奧巴馬非但沒有精力對(duì)付中國(guó)，而且還有求于中國(guó)，你說奧巴馬怎么對(duì)中國(guó)下手？

中國(guó)加入WTO以后，大量發(fā)展中國(guó)家都是跟著中國(guó)受益的，奧巴馬怎么把中國(guó)踢出WTO？根本不可能獲得足夠的支持票！

在那樣的背景下，奧巴馬想到重新建立一個(gè)新的WTO，已經(jīng)是相當(dāng)聰明的了——奧巴馬不像特朗普那么不要臉，無法像特朗普那樣直接對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)！

所以，特朗普罵“奧巴馬沒有對(duì)中國(guó)采取更強(qiáng)硬的措施”也是不對(duì)的！

現(xiàn)在就剩最后一個(gè)重要的問題：奧巴馬推動(dòng)了TPP和TTIP，想要建立一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易組織，把中國(guó)再次與世界“隔絕”，用心極其險(xiǎn)惡，為什么就沒有成功呢？

這里面的原因非常的復(fù)雜！

我們先說說TPP。

TPP的核心是：美國(guó)和跨太平洋國(guó)家彼此之間取消關(guān)稅，扶植這些國(guó)家發(fā)展中低端制造——由中國(guó)向美國(guó)提供中低端制造改成由太平洋沿岸國(guó)家向美國(guó)提供中低端制造。

這里面有兩大難點(diǎn)：

第一，美國(guó)國(guó)內(nèi)老百姓不同意；

在WTO規(guī)則內(nèi)，美國(guó)對(duì)其它國(guó)家終究還有關(guān)稅保護(hù)，美國(guó)的一些產(chǎn)業(yè)在關(guān)稅的保護(hù)下，還能生存下來，一旦美國(guó)加入TPP，這些產(chǎn)業(yè)肯定要完蛋，那些老百姓肯定要失業(yè)——美國(guó)的人工成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)的要高于其它國(guó)家。

第二，美國(guó)資本不同意。

大家千萬不要小看中國(guó)人的智慧，我們?cè)诤兔绹?guó)做生意的時(shí)候，并沒有吃“獨(dú)食”：在金融方面，中國(guó)給了華爾街很多好處；在產(chǎn)業(yè)上面，中國(guó)不僅僅讓大量美國(guó)企業(yè)來中國(guó)投資，而且在美國(guó)國(guó)內(nèi)培養(yǎng)了大量的“買辦資本家”。

說明：中國(guó)的自行車出口到美國(guó)，我們不是直接賣給美國(guó)人，而是把自行車賣給美國(guó)的商家，然后美國(guó)的商家再賣給美國(guó)人——這個(gè)中間商就叫做“買辦”。

所以，TPP在美國(guó)國(guó)內(nèi)寸步難行！

美國(guó)加入TPP，不僅僅美國(guó)老百姓反對(duì)，美國(guó)資本也反對(duì)。

相反，特朗普發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，至少能得到美國(guó)老百姓的支持——想想特朗普發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)以后，華爾街給特朗普施加的壓力、美國(guó)資本給特朗普施加的壓力，但是美國(guó)老百姓卻是支持的！

所以，奧巴馬的TPP設(shè)想雖然好，但是在強(qiáng)大的壓力下，根本就不可能成功——特朗普上臺(tái)后簽訂的第一協(xié)議就是廢除TPP。

除了TPP外，還有一個(gè)TTIP。

所謂的TTIP其實(shí)就是：美國(guó)和歐盟形成一個(gè)經(jīng)濟(jì)體。

也就是我們?cè)跇?biāo)題中所說的歐美“狼狽為奸”。

特朗普廢除了TPP，但是并沒有廢除TTIP。

那么，TTIP的進(jìn)展為什么會(huì)那么慢呢？

其實(shí)，答案非常簡(jiǎn)單，見下圖：

為什么這么說？

因?yàn)門TIP里面有一個(gè)非常重要的條款：ISDS條款。

這是一個(gè)什么東西？

簡(jiǎn)單的來說就是：由秘密法庭來裁決投資者和國(guó)家之間的爭(zhēng)端。

舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子：假設(shè)美國(guó)人在泰國(guó)投資了一個(gè)養(yǎng)雞場(chǎng)，這個(gè)時(shí)候泰國(guó)發(fā)生了嚴(yán)重的禽流感，大量養(yǎng)殖戶的雞都死了，而美國(guó)人的養(yǎng)殖場(chǎng)管理的非常的好，不但雞沒有死，而且還有大量的現(xiàn)金可以收購(gòu)那些破產(chǎn)的養(yǎng)殖場(chǎng)。

由于泰國(guó)有很多的養(yǎng)殖場(chǎng)，如果那些養(yǎng)殖場(chǎng)都破產(chǎn)了，那么就會(huì)對(duì)泰國(guó)的經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重的影響，這個(gè)時(shí)候泰國(guó)政府就不能置身事外了，所以它們給泰國(guó)的養(yǎng)雞場(chǎng)進(jìn)行了救助，給它們提供了大量的資金，不讓它們倒閉。

泰國(guó)政府的這種做法明顯的傷害到了美國(guó)人的利益——如果泰國(guó)政府不救助那些養(yǎng)雞場(chǎng)，那么美國(guó)人就可以收購(gòu)那些養(yǎng)雞場(chǎng)，就能壟斷泰國(guó)的市場(chǎng)。

所以，這個(gè)時(shí)候，美國(guó)人就可以用ISDS條款對(duì)泰國(guó)政府提起訴訟，要求泰國(guó)政府賠償美國(guó)人的損失——這個(gè)條款使跨國(guó)大企業(yè)超越國(guó)家法律、破壞了國(guó)家主權(quán)。

最真實(shí)的例子就是：阿根廷。

1990年代，阿根廷總統(tǒng)梅內(nèi)姆實(shí)行新自由主義經(jīng)濟(jì)政策，全力引進(jìn)外商投資。在其任內(nèi)，阿根廷簽署了55個(gè)雙邊投資協(xié)定，并加入ICSID（國(guó)際投資爭(zhēng)端解決中心）。

2001年阿根廷經(jīng)濟(jì)崩潰、社會(huì)失序，新政府頒布《公共緊急狀態(tài)法》并出臺(tái)一系列緊急經(jīng)濟(jì)救助政策。許多外國(guó)投資者以緊急政策侵犯自己利益為由，通過各類平臺(tái)對(duì)阿根廷政府提起訴訟，其中通過ICSID的總訴訟數(shù)量就達(dá)到43個(gè)，使得阿根廷成為在ICSID被訴訟數(shù)量最多的國(guó)家，涉及賠償總額800多億美元，而2002年阿根廷全年GDP僅為1020億美元。

所以，這個(gè)機(jī)制的本質(zhì)就是：讓資本凌駕于國(guó)家主權(quán)之上。

一旦歐盟加入了TTIP，那么歐盟就完蛋了——由于歐盟成員國(guó)非常多，而且心不齊，不可能是美國(guó)人的對(duì)手。

所以，主導(dǎo)歐盟的德國(guó)和法國(guó)都非常反對(duì)這個(gè)協(xié)議條款！

那么，問題就來了：美國(guó)為什么要加入這么一個(gè)讓歐盟國(guó)家反感的條款呢？

答案也非常簡(jiǎn)單：如果不加入這么一個(gè)條款，美國(guó)根本不可能從和歐盟的合作中獲得好處，甚至有可能再被歐盟“反咬”一口，導(dǎo)致美國(guó)的高端制造市場(chǎng)再被歐盟咬掉一塊——中低端制造被中國(guó)搞掉了，如果高端制造再被歐盟搞掉一塊，那么美國(guó)就真完蛋了！

為什么這么說？

因?yàn)?strong style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">歐洲國(guó)家都是——國(guó)家資本主義！

無論是法國(guó)，還是德國(guó)，政府對(duì)資本的控制能力都非常的強(qiáng)：法國(guó)擁有大量的國(guó)企；德國(guó)雖然沒有那么多的國(guó)企，但是德國(guó)政府持有很多私企的股份，而且對(duì)企業(yè)重大決策具有“一票否決權(quán)”。

美國(guó)是自由資本主義，歐盟是國(guó)家資本主義，自由資本主義是打不過國(guó)家資本主義的：美國(guó)的企業(yè)只能依靠自己的力量去競(jìng)爭(zhēng)，歐洲的企業(yè)有國(guó)家在背后支持，你說美國(guó)企業(yè)在歐洲能好過？

所以，美國(guó)必須要在TTIP中加入ISDS條款，讓歐洲政府不能在背后支持歐盟的企業(yè)，否則美國(guó)企業(yè)可能要倒霉。

對(duì)于歐盟國(guó)家來說，肯定不能同意在TTIP中加入ISDS條款了，因?yàn)闅W盟是由很多個(gè)國(guó)家組成的，沒有政府在后面支持，歐盟的企業(yè)肯定不是美國(guó)企業(yè)的對(duì)手！

所以，TTIP也談不下去！

美國(guó)想要拉攏歐盟一起對(duì)付中國(guó)，是不可能成功的，因?yàn)樗鼈兏揪蜔o法形成共識(shí)——雙方要是聯(lián)合起來，必然要有一方向另一方妥協(xié)，妥協(xié)的那一方必然會(huì)被另一方給“吃掉”。

對(duì)于歐盟來說，最好的選擇就是：?jiǎn)纬梢粯O。

歐盟單成一極以后，德國(guó)和法國(guó)的利益將會(huì)最大化：德國(guó)和法國(guó)是互補(bǔ)的。

為什么這么說？

大家都知道德國(guó)是二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)，軍事被閹割了，不能發(fā)展軍事重工業(yè)，所以德國(guó)把全部精力都放在經(jīng)濟(jì)上了，導(dǎo)致德國(guó)的經(jīng)濟(jì)非常強(qiáng)勁——?dú)W盟就是靠德國(guó)在帶動(dòng)呢。

但是，法國(guó)不一樣，法國(guó)是二戰(zhàn)的戰(zhàn)勝國(guó)，而且是聯(lián)合國(guó)五大常任理事國(guó)，擁有核武器——法國(guó)不僅有先進(jìn)的戰(zhàn)機(jī)、航母，還有核武器。

試想：如果歐盟單成一極后，法國(guó)為整個(gè)歐盟提供軍事保護(hù)，各個(gè)國(guó)家都要拿出2%的GDP出來購(gòu)買法國(guó)的武器，法國(guó)的利益有多大？

歐盟單成一極后，想要與中國(guó)、美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，那么歐盟至少要有三五艘航母吧，那個(gè)錢都交給法國(guó)，由法國(guó)來制造，法國(guó)能賺多少錢？

歐盟單成一極后，想要與中國(guó)、美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，那么歐盟肯定要發(fā)展五代戰(zhàn)機(jī)吧，那個(gè)錢都交給法國(guó)，由法國(guó)來研究，法國(guó)能賺多少錢？

歐盟單成一極后，想要與中國(guó)、美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，肯定要加大核潛艇的數(shù)量吧，那個(gè)錢都交給法國(guó)，由法國(guó)來制造，法國(guó)能賺多少錢？

……

正是因?yàn)檫@個(gè)原因，法國(guó)才老想建立“歐洲軍”，脫離美國(guó)的控制！

德國(guó)負(fù)責(zé)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，法國(guó)負(fù)責(zé)發(fā)展軍事，德國(guó)和法國(guó)完美的配合到一起了，完全可以帶著歐盟形成一股強(qiáng)大

現(xiàn)在的問題是什么？

由于歐盟國(guó)家太多，心不齊，再加上歐盟的軍事被美國(guó)控制著，所以在中美俄歐這四股力量中，歐盟的力量是最弱的——美國(guó)在歐盟內(nèi)部不斷的“攪屎”，不斷的挑釁俄羅斯，讓歐盟始終處于不安全之中！

另外，中國(guó)也不斷在歐洲“攪”——?dú)W盟內(nèi)部很多國(guó)家和中國(guó)關(guān)系非常好，在希臘有大量的投資，意大利也加入了中國(guó)的“一帶一路”：對(duì)于很多歐盟成員國(guó)來說，它們并不想加入歐盟，因?yàn)榧尤霘W盟就等于失去了對(duì)國(guó)家的控制權(quán)，但是為了經(jīng)濟(jì)，又不得不加入歐盟。所以，如果中國(guó)能解決它們的經(jīng)濟(jì)問題，那么歐盟必然會(huì)“分崩離析”。

現(xiàn)在，整個(gè)世界的態(tài)勢(shì)是：美國(guó)依舊是最強(qiáng)的，中國(guó)次之，俄羅斯第三，歐盟第四。

歐盟想要成為一極就必須要得到中國(guó)和俄羅斯的支持——中國(guó)不要在經(jīng)濟(jì)上“攪局”，俄羅斯不要在“安全”上攪局。

中國(guó)不在經(jīng)濟(jì)上攪局，那么歐盟成員國(guó)就必須要依靠德國(guó)的帶動(dòng)，那么會(huì)加快歐盟“統(tǒng)一”的步伐；俄羅斯不在軍事上攪局，那么美國(guó)就無法挑起歐洲和俄羅斯的矛盾，歐盟就能加快瓦解“北約”，建立屬于自己的歐洲軍。

那么，對(duì)于中國(guó)和俄羅斯來說呢？

現(xiàn)在也承受美國(guó)巨大的壓力，所以中俄也有必要和歐盟合作——先把世界老大給搞下來再說。

拜登上臺(tái)后，不斷的攻擊中國(guó)。

由于美國(guó)在歐盟內(nèi)部的影響力比較大，歐盟不得不跟隨美國(guó)對(duì)中國(guó)“發(fā)難”——?dú)W盟以新疆問題對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)制裁，中國(guó)發(fā)動(dòng)反制裁，歐盟凍結(jié)了《中歐直接投資協(xié)議》。

其實(shí)，都是做做樣子！

歐盟凍結(jié)《中歐直接投資協(xié)議》就是想要以此威脅中國(guó)，要加強(qiáng)對(duì)歐盟的支持；中國(guó)發(fā)動(dòng)反擊就是要告訴歐盟，不要太過分了，否則別怪我不客氣！

歐盟嘴上說著“凍結(jié)”，事實(shí)上，所有的工作依舊在正常開展。

最終，中歐雙方還是要加強(qiáng)合作的，一起先搞掉美國(guó)的霸權(quán)——將世界導(dǎo)入“多極化”的格局。

所以，大家放心好了，歐盟和美國(guó)走不到一起的，中歐最終還是要聯(lián)手對(duì)抗美國(guó)的。

退一萬步講：就算歐盟不想成為世界的一極，甘心做美國(guó)的小弟，和美國(guó)一起圍堵中國(guó)，我們也不怕！

別忘記，現(xiàn)在的中國(guó)可不是以前的中國(guó)了，現(xiàn)在的東南亞、非洲、南美洲很多發(fā)展中國(guó)家和中國(guó)關(guān)系都非常好，都依賴著中國(guó)——只有中國(guó)才有資金、技術(shù)和能力幫它們發(fā)展經(jīng)濟(jì)，而且吃相比歐美國(guó)家好千萬倍。

就算歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家聯(lián)合起來，我們也不怕，大不了，我們就再來一次“農(nóng)村包圍城市”。

-----全文到此為止。