開放三胎的兩個內核問題!
原創: 顧子明
本文授權轉載至微信公眾號:政事堂Plus2019
千呼萬喚始出來,在勞動力下滑的憂慮之下,“三孩政策”終于在熱盼中出爐,也引發了全民段子手的浪潮,一系列的調侃與自嘲在朋友圈蔓延。
段子相信大家基本都看過,也就不復制粘貼了,聊一些大家很少去考慮的內核問題。
首先,為什么是開放三胎而不是開放生育。
先看朋友轉發的一個段子:
東海天龍王敖廣,有了敖甲敖乙之后,又可以生敖丙了。
陳塘關總兵李靖,有了金吒木吒之后,又可以生哪吒了。

16-19的“天命二胎”一代剛剛結束,“天命三胎”一代就緊隨出現,頂層資源的組團爭奪,將導致中產階級上升的通道越來越窄。
類似于京滬等城市限購兩套住房,不是鼓勵所有人都去京滬買兩套房子,而是為了防止部分有錢人在京滬買N套房子。
制定三胎政策的內核,跟之前的二胎政策類似,不是鼓勵所有人都生三個,而是限制敖廣和李靖們最多只能生三個,以維系社會的公平與穩定。
就像賈府生的一大批子弟們從小就能接受大儒的教育,再紈绔也能拿到平民子弟寒窗苦讀十載都搞不定的前程;享受慣了賈府富貴生活的襲人晴雯搶著給寶玉做妾,也不肯嫁給窮小子當正室。
中國的生育限制政策與一夫一妻政策類似,都是在保護中低層的生育權、擇偶權不被掠奪。
我們一步步開放二胎、開放三胎而不是徹底開放生育,是在極力避免權貴群體對中產資源和權益的掠奪,降低開放生育帶來的系統性沖擊。
畢竟,能給一個孩子請得起50萬年薪清華家教的家庭,不在乎為其他的孩子再多聘請幾個。
其次,我們要明白,鼓勵生育,并不是對所有群體一致的鼓勵。
看看通稿中是怎么說的:
對婚嫁陋習、天價彩禮等不良社會風氣進行治理,提高優生優育服務水平,發展普惠托育服務體系,推進教育公平與優質教育資源供給,降低家庭教育開支。
婚嫁陋習、天價彩禮,這些可都不是城市中產面臨的問題,普惠托育和教育公平也不是雞娃的中產階級所追求。
這些政策的出臺,都是為了小鎮青年和進城務工青年們多生早生孩子準備的,政府也愿意為這些群體的生育提供財稅的補貼。
困難群眾,才是真正被關心的.......
所以,一個既要控制權貴,又要避免刺激中產,還要鼓勵小鎮青年的生育政策就這么出來了。
最后,沒看公告原文的朋友可能沒發現,此次會議有兩個主題,一個是針對老年人的老齡化戰略,一個是針對新生兒的生育政策。
只不過,大家都被三胎的熱度帶走了,沒考慮此次會議提出的延遲退休。
而無論是“穩妥實施”延遲退休,還是“依法組織實施”三孩政策,目的都是很明確,要向市場提供充足的勞動力。
這也釋放了一個信號。
七普數據出來不久,國家就迅速做出人口戰略的調整,這意味著老齡化和勞動力短缺的問題比很多人想象的要嚴重。
因此,為了迅速補充青壯勞動力,接下來中國城市化政策也必然將加速調整,一二線城市將加速吸取小鎮和農村人口。
相比于今天很多財經人士吹捧“三胎概念”,未來真正要重估價值的,是人口戰略調整之下,城鄉間人口加速流動帶來的巨大變化。

