原創：占豪
來源公眾號：占豪
微信ID：zhanhao668

美國是全球“竊聽大國”，可以說是網絡布滿全球，竊聽世界，包括敵人、盟友都不放過，尤其是盟友國家的領導人都不在話下。早在多年前，美國甚至就在德國總理默克爾辦公樓不遠的位置設置間諜情報的監聽體系。這一切，在2013年都被出逃美國的CIA特工斯諾登曝光，當時的“棱鏡門”讓全球輿論嘩然，令盟友對美國強烈不滿。

那么，到了8年后的今天，美國政府“竊聽”的毛病改了嗎？

事實上，不但沒改，還變本加厲！

就在日前，又有相關爆炸性的消息震驚全球。據媒體報道，丹麥國家廣播公司等多家歐洲媒體的聯合調查發現，丹麥情報部門竟參與了美國的監聽計劃，監聽范圍包括法國、荷蘭、瑞典、挪威等國的高官，最慘的是德國，包括總理默克爾、總統施泰因邁爾、社會民主黨前領袖施泰因布呂克全在監聽之列。

這難道不正是8年前的劇情嗎？當時，默克爾就被“完美”監聽。然而，時間過了8年，美國還在監聽，真是既在預料之中又在情理之外的“驚喜”。對此，歐盟領導人當然非常憤慨，馬克龍、默克爾等歐洲政要紛紛表態，美國利用丹麥情報機構監聽盟友“不可接受”，并要求白宮必須給個解釋。

其實，有什么好解釋的？美國監聽他國難道不是路人皆知嗎？事實上，美國監聽全球早已軍事化。美國在2010年5月就已經成立了專門從事軍情搜集，網絡防御，網絡攻擊，電子對抗為主要任務的信息網絡組織。隸屬美國國家安全局(NSA)美國網絡司令部管轄，下設海軍網絡司令部，陸軍網絡司令部，空軍網絡司令部，該網軍的總部坐落于馬里蘭州的米德堡。該網絡部隊不但包括1.4萬名來自美國海陸空的正規軍，還有數以萬計的國安局的間諜，以及私營機構承接的一些秘密竊聽任務。

而這一次通過丹麥執行監聽歐洲盟友任務的，正是隸屬于NSA的網軍！

可能有人問了，美國如何監聽呢？

方法可真是太多了！

譬如，上文提到的監聽德國總理默克爾的情況，美國間諜就在默克爾辦公室的對面建設了大型的監聽場所，安裝了大型的監聽設備，默克爾面對美國當時可能就是個透明人。

那么，這一次的監聽呢？是什么情況？

根據媒體的報道，2012-2014年，NSA就在丹麥情報機構的配合下，通過海底互聯網電纜的登陸點，在傳輸網絡中利用技術手段對德國、法國、挪威、瑞典、荷蘭等國政要的短信、通話進行監聽和監控。根據2013年“棱鏡門”爆發的時間點看，通過丹麥情報機構的監聽，應該正是“棱鏡門”曝光后的監聽手段調整。

在這樣的監聽下，這些歐洲國家的政要還有什么秘密可言？

美國之所以讓丹麥配合其監聽，除了丹麥是美國“鐵桿盟友”之外，最重要的是因為丹麥具備良好的監聽入口。美國可以通過丹麥的海底通信傳輸光纜的幾座“關鍵登陸點”，直接對歐洲盟友的通信傳輸數據進行攔截，從而牢牢掌控歐洲國家政要的活動機密。

美國如何獲得的這些海底通信傳輸光纜的“登陸點”呢？答案很簡單，兩個條件：一是美國提供援助，幫助丹麥進行通信網絡的建設；二是使用美國的通信傳輸設備。如此，美國就可以監控歐洲的海底的數據信息傳輸，就能輕松獲得歐洲政要的通信信息。

對于美國的監聽，歐洲媒體、政府、政要都表達了強烈不滿，德國社會民主黨前領袖施泰因布呂克說：“盟國的情報機構攔截和監聽其他國家政要，這很荒唐，是一樁丑聞”。瑞典國防大臣胡爾特奎斯特說：“竊聽盟友是不可接受的，已要求丹麥國防部提供完整報告。”

那么，為什么丹麥國家會如此配合美國的監聽呢？其實道理很簡單，“五眼聯盟”是怎么配合的？美國既然能把“五眼聯盟”的監聽配合做成公開的、合法的，當然也可以與其他盟友展開秘密的合作。連英國都在配合美國，為什么丹麥不可以呢？

何況，以美國的情報系統的完善程度，一旦丹麥加入到了美國的監聽體系，自己也就獲得了強大的情報能力，丹麥就可以借助美國的情報系統去完成反恐等任務。

我們從通過丹麥建立監聽網絡的時間點看，或許雙方剛開始的合作之時并沒有如此深入的情報合作，然而2013年“棱鏡門”爆發，美國必須調整監聽方式，所以美國就借丹麥這個入口，重新找到了監聽歐洲盟友的方法。其實，對丹麥來說，一旦與美國建立了這種合作體系，美國把相關設備系統接入到了丹麥的通信網絡，丹麥就徹底失控了。哪怕丹麥最初沒想過監聽盟友，但上了美國的“賊船”，丹麥當然不敢聲張！

那么，歐洲的盟友們是否知道美國的監聽呢？答案當然是肯定的。試想，2013年被曝光的時候，美國的情報監聽系統都能布設到默克爾的辦公樓對面，顯然德國不可能對此一無所知，只是敢怒不敢言而已。當時斯諾登曝光了“棱鏡門”之后，歐洲盟友頂多是通過抗議要求美國放棄監聽。美國會真的放棄嗎？答案當然是否定的，只是表面上安撫一下，把那些已經被盟友發現的“監聽”點撤去而已。類似丹麥這種新的監聽點，相信遠不止這一個入口，一定還有歐盟其他國家配合。

根據媒體的報道，針對再次曝光的“監聽丑聞”，美國白宮新聞發言人非常淡定，在6月1日明確表態稱“2014年，美國對自己在海外的監聽方式進行了全面審查，時任總統奧巴馬發布了行政令，很大程度上改變了美國的監聽方式?！笔堑?，由于“棱鏡門”的爆發，美國政府不得不改變監聽方式而已，那么丹麥的監聽入口建設，與“棱鏡門”爆發的時間就對上了。

那么，我們不禁要問，監聽丑聞為什么會在這種時候突然曝光呢？在占豪看來，根本原因在于，歐盟要通過這次丑聞反擊美國。6月11日至13日G7領導人峰會將在英國召開，不久后還有美歐峰會和北約峰會。根據計劃，美國要利用這3次峰會拉著歐洲盟友反華。

歐盟想反華嗎？至少歐盟的主導國家中的法國、德國、西班牙等西歐國家都不想，因為這關系到西歐國家的眾多利益。然而，西歐國家又有修復美歐關系的訴求。在這種背景下，既要與美國修復關系，又要避免陷入美國布下的反華陷阱，歐盟怎么辦？答案很簡單，就是需要緊急設置一個能讓歐盟站得住的道德制高點，爾后形成對美國的“集體批判”，從而對沖美國的戰略壓力，為歐盟外交的獨立自主留點空間。

當初，歐盟為什么不少國家最終都被迫放棄華為5G設備？其根本原因很可能就是因為他們是美國監聽歐洲盟友的入口，他們擔心事情暴露成為眾矢之的。而對美國來說，之所以不斷逼迫盟友放棄華為的5G網絡設備，其中最根本的原因之一，就是一旦這些國家用了華為的5G設備，美國原來布設的監聽網絡就失靈了。

試想，在華為的設備上怎么可能允許美國布設監聽設備呢？而美國之所以動用國家力量要求加拿大強行扣留孟晚舟，很重要的原因也是想讓華為向美國屈服，成為美國監聽全球的“打手”。華為怎么可能受美國擺布？所以最后美國對華為下了死手，而華為不死的根本原因在于，一方面背靠中國這棵大樹，另一方面是自身實力強。

面對自身的5G短板，美國一直無法在繼續監聽全球和建設5G網絡方面找到平衡，為此不惜以舉國之力打壓中國一家科技公司。然而，好像最近美國已經找到了如何調和5G網絡與監聽之間的矛盾。

據參考消息轉引日本《讀賣新聞》6月2日的報道，日美兩國政府已經確認，將與印太、歐洲和南美國家在5G基站、海底纜線等基礎設施建設領域建立廣泛合作。日美將以建議采購的方式提高通信網絡的“安全性”。

看到沒有？美日要聯手推所謂的5G，在5G及基站、海底光纜等基礎設施建設領域建立廣泛合作，還將以建議采購的方式提高所謂的網絡“安全性”。所謂“建議采購”，就是讓其他國家采購他們制定的廠商設備，這哪是提高“安全性”啊，這明明是給美國監聽全球開后門啊！

報道還稱，在5G基站方面，兩國將鼓勵其他國家采購由多個廠家的產品自由組合而成的“開放”基站。那么，這些廠商都有誰呢？日媒稱，將由日本電氣公司、富士通等日本通信設備制造商主導。這話里話外的意思已經很明確，美國既然沒有5G技術，那么日本用自己的所謂5G技術在美國的掩護下去“幫助”相關國家建設基礎通信網絡。如此一來，美日不但得到了經濟利益，未來還可以共享情報利益，原本是美國監聽全球，現在變成了美國通過日本設備監聽全球，這套路簡直完美！

只是，不知道美國的其他盟友是否能回過味，畢竟華為的網絡相關代碼、相關設備體系全都是公開的，在歐洲甚至建設了網絡安全的展示體系，是掰開了讓大家看華為絕對不會搞網絡監聽，絕對不會泄密。然而，相關國家如果用了美日的所謂5G設備，那就不用說了！肯定依然被監聽！

事情演化到這一步，華為要笑了！因為，事實證明，美國所做的一切都是為了監聽他國，而華為則成了美國的“背鍋俠”。美國指責華為設備存在網絡安全問題，但至今作為全球第一的通信設備廠商，各國查了個底掉，也沒找到華為監聽的任何證據。反觀美國，從斯諾登曝光的“棱鏡門”到最近丹麥監聽門，這都是鐵的事實！

如果相關國家一定要進入美國的監聽陷阱，那是他們活該！拋棄干凈的華為，寧愿接受美日的監聽，相關國家的政要出現網絡安全“裸奔”能怪誰呢？