作者：貓哥
本文由公眾號貓哥的視界（ID：maogeshijue）授權轉載。

今天我們來回顧一下中美博弈的歷史。

1 二戰后的兩大經濟體系

二戰之后，全球形成了兩大經濟體系——以美國為首的自由經濟體系與以蘇聯為首的計劃經濟體系。兩大體系涇渭分明，各自構造了一套獨立的經濟循環。

中國最初短暫地加入過以蘇聯為首的計劃經濟體系，但是1959年中蘇交惡，中國被踢出了這個經濟體系，成為了世界的孤兒。

1979年中美建交，美國為了拉攏中國對付蘇聯，將中國納入了以美國為首的自由經濟體系之中。

為了融入這個經濟體系，小平同志先后做出了兩個最重要的決策——

其一是改革開放，以開放倒逼國內經濟體制轉型，力求讓中國更好地融入自由經濟體系之中，參與國際大分工；

其二是韜光養晦。

90年代初蘇聯解體后，自由經濟體系一家獨大，在中國最困難的時候，小平同志確立了韜光養晦的基調，這個基調一共有28個字——

“冷靜應對、穩住腳跟、沉著應付、善于守拙、絕不當頭、韜光養晦、有所作為。”

當時小平同志制定韜光養晦的戰略其實是一種無奈的選擇。

改革開放后的深圳

1991年，經歷了改革開放十幾年的發展后，中國經濟雖然取得了巨大的增長——從1978年GDP 3645億元增長到1991年GDP 21782億元，但是如果橫向比較，與發達國家的差距依然非常之大——1991年美國GDP是6.16萬億，總量是中國是10倍！人均GDP是中國的60倍！

當時的中國不僅經濟底子差，而且在自由經濟體系中也只是一個無足輕重的小角色。

二戰之后，以美國為首的自由經濟體系大致是這樣分工的——

美國、西歐負責高端制造業，

日本、亞洲四小龍負責中低端制造業；

沙特、澳大利亞負責提供資源；

美國為這個自由經濟體系提供金融資本，美聯儲相當于整個自由經濟體系的央行。

美國是這自由經濟體系的老大，它不但在這個經濟體系中有吸納（或者排斥）成員國的權利，還擁有調整成員國分工的權利。

比如中美建交，美國就把中國吸納進自由經濟體系，不過我們起步很低，只能做一點低端制造業，好吧，其實就是做血汗工廠。

可能現在年輕人對血汗工廠沒啥概念。

（來源：新浪網）

在上個世紀80—90年代，我們大概要花8億個工作時生產的8億件襯衫，最后只能換取美國的一架波音飛機，而美國人制造一架波音飛機只花費了1百多萬個工作時而已。

這就是做低端產業與高端產業的巨大差別。

這也是91年美國人均GDP是我們60倍的原因。

我們賺這么一點辛苦錢，不但要付出巨大的環境代價，還要付出巨大的健康代價。

據金燦榮老師提供的數據，上個世紀80—90年代，聯合國人權組織曾經在珠江三角洲做過一個調查，調查數據顯示，當時珠江三角洲血汗工廠的工人每年因為工傷操作事故要丟掉5萬根手指！

就這樣的低端產業還有無數窮國希望擠進來做。

畢竟，能在全球化自由經濟中參與分工，哪怕是一個小角色，也多少能混口飯吃，而沒能進入自由經濟體系，哪怕你家里有金山銀山，一樣也是個討飯的命。

伊朗——石油天然氣儲備豐富，上個世紀70年代是中東地區富得流油的國家，因為與美國交惡，被踢出了自由經濟體系，導致國內經濟一落千丈，淪為中東產油國混得最差的國家。

委內瑞拉——石油儲備全球第一，但是與美國交惡，被踢出了自由經濟體系，導致國內經濟崩潰，老百姓要到垃圾桶里找食物吃；

俄羅斯——資源儲備全球第一，蘇聯解體之后俄羅斯拼命討好西方，但是卻并不受西方國家待見，連賣個物美價廉的天然氣也被美國制裁了多年，目前俄羅斯人均GDP只有同樣出賣資源的澳大利亞的1/6。

美國在這個自由經濟體系里擁有絕對統治的地位，不但能左右下層成員國的進出，還能壓迫中低端產業成員國，對其進行無情的收割。

日本——上個世紀80年代，日本制造業快速崛起，已經威脅到了美國高端制造業的地位，于是美國逼迫日本簽訂廣場協議。

這個協議讓日元快速升值，從而極大削弱了日本制造業的競爭力，讓日本不得不向亞洲轉移中低端制造業（中國承接了絕大部分）。制造業被抽空之后，日本經濟迅速金融化泡沫化，從而在整整三十年里陷入了停滯。

除了日本，還有上個世紀80—90年代風光一時的亞洲四小虎菲律賓、泰國、馬來西亞、印尼，它們一度在全球化制造業轉移中拿到了一點低端產業的份額。

但是98年亞洲金融危機爆發，四小虎被以美國為首的金融資本瘋狂收割，多年做血汗工廠積累的財富被席卷一空，正所謂辛辛苦苦干十年，一夜回到解放前。

所以，這個披著民主自由外衣的所謂的自由經濟體系其實就是一個吃人不吐骨頭的怪獸。

東亞中日韓等國被稱為東亞怪物房就是因為被這個美國主導的自由經濟體系長期剝削與壓迫。

中日韓在狹窄而且高度重合的領域里彼此廝殺，東亞各國人民沒日沒夜的勤懇努力工作，西方民眾悠閑的度假游玩卻能創造出十倍東亞人的GDP。

究其根本，是因為它們壟斷著高端制造業以及掌握了金融資本——讓歐美可以在自由經濟體系中輕松掠奪大部分的財富。

2 美國對華戰略

從蘇聯解體到2021年，三十年彈指一揮間。

經過艱苦的努力，中國制造業正在快速崛起。

中國制造業的崛起與歷史上德國、日本不大一樣。

任何工業門類只要我們掌握核心技術，就能迅速通過規模效應把這項產品做成白菜價，直接導致國外同行紛紛破產，從而讓中國實現對這個工業門類的壟斷。

從染料到面板，從盾構機到白色家電，從核電到高鐵，中國制造業攻城略地勢不可擋地實現了一個個產業的逆襲。

截至2018年，中國成為了全球獨一無二的制造業大國，我們的工業產值相當于美國+德國+日本的總和，也就是說，在美國主導的自由經濟體系之中，除了部分高端產業被美國與歐洲占據，其余的中低端產業幾乎完全被中國控制。

中國已經不再是美國主導的自由經濟體系中一個微不足道的小角色，而是這個經濟體系中一個不可或缺的龐然大物。

2000年世界GDP十強國家

2019年世界GDP十強國家

在這個過程中美國其實早就想對中國動手，但是有兩個原因捆住了美國的手腳。

一個是全球其他事務的干擾。包括薩達姆入侵伊拉克、本拉登制造911事件、2008年金融危機等等。

一個是美國強大院外集團的干擾。入世之后美國資本在中國賺取了豐厚的利潤，美資每年在華銷售金額超過5000億美元，利潤超過3000億美元。

所以美國商界一直在中美之間扮演著潤滑劑的角色，通過對白宮以及國會的游說，讓美國精英階層遲遲不能達成全力打壓中國的共識。

美國精英階層最后能達成反華的共識是2016年，這一年美國的標志性事件是政治素人川普逆襲成為美國總統，川普能當選美國總統代表著美國階級矛盾激化——

底層民眾對于越來越大的貧富分化以及生活水平的下降已經不滿到了極點。

美國精英階層為了轉移國內的階級矛盾就必須為美國嚴重的社會問題找到一個出氣筒，很不幸，中國就成為了這個出氣筒。

另一方面，中國快速崛起的勢頭確實也對美國的自由經濟統治地位造成巨大的挑戰。

于是，從2017年開始，美國主流媒體火力全開，對中國進行各種抹黑宣傳，讓中國“不公平貿易”竊取了美國老百姓工作的觀點在美國普通人中深入人心。

所以，從2017年到2020年，美國民眾對于中國的集體印象急劇惡化——

另一方面，美國政府對于中國的態度也越來越強硬。

早在2011年大領導訪美，奧巴馬就直接要大領導給出中國方面關于中美關系的定位。

大領導給出了一個“新型大國關系”。

何為“新型大國關系”？

全文是“不沖突不對抗，相互尊重合作共贏”。

總共14個字，沒有分誰主誰次，更沒有單獨提出來認可美國“全球領導權”。（為什么當時中國要給出這樣的戰略定位，先別急，等我后面來講）

大家想一想這樣一個場景——老大問老二，你對我們之間的關系怎么定位呀？老二說“相互尊重合作共贏”。

猜猜當時老大的心理是什么感覺？

所以，對于中國這個中美關系的“新型大國關系”定位，美國是相當不滿也是無法接受的。

從2012年開始，奧巴馬政府開始全面打壓中國——包括搞環太平洋協議，搞環大西洋協議。

這其實就是另外拉人建群，把世貿這個大群架空，孤立中國；提出重返亞太戰略，將美國軍事與外交資源向亞洲傾斜，以遏制中國的發展等等。

但是，當時的美國精英階層尚未達成全力反華的集體共識，所以，奧巴馬的手段對于中國的壓力還不算大。

2015年大領導訪美與奧巴馬會晤，對于中美關系明確表態：事實充分表明，構建中美新型大國關系這一目標是完全正確的，具有強大生命力。

2016年美國大選，當時的形勢是希拉里贏得大選的可能性很大。

高層其實心如明鏡，中美之間未來的沖突已經不可避免，如果希拉里這個美國精英階層的典型代表成為美國總統，中美之間可能會爆發全面的沖突，甚至可能在局部敏感地區爆發軍事沖突。

所以從2015年開始，中國開始推動供給側改革。

經濟上，把經濟發展的速度壓一壓，對內部結構進行調整；軍事上，大幅度增加軍費預算，055這種最先進的萬噸導彈驅逐艦像下餃子一樣開始建造，國產航母拼命趕工期；南海拼命建設島嶼等等。

2016年川普奇跡般逆襲贏得大選，2017年川普出訪的第一站就是中國，什么貿易赤字談判都是幌子，最關鍵的還是美方希望中國調整中美關系定位——認可美國的全球領導權。

但是官方媒介報道對于中美關系的定位依然沒有任何改變，雖然中方為了安撫美方開出一個2500億美元的超級訂單，但是經濟利益怎么能替代美國對自己統治地位的擔憂呢？

川普回國后，簽署了《臺灣旅游法》，并且很快發動了中美貿易戰。

這就是中美貿易戰后，中國部分媒介與知識界集體批評“上面”“不韜光養晦”“心態膨脹”的由來。

為何中方要堅持“新型大國關系”？

按照當時部分媒介與知識界的觀點——中方應該韜光養晦，尊重美國的領導地位，不過早暴露自己的戰略意圖，盡量避免與美國直接對抗。

這個觀點聽上去好像很有道理，但其實也是犯了知識分子流于表面、夸夸其談的錯誤。

在知識界與媒介的思想里，中美關系的定位只要文字修改一下，表達出“充分尊重美國領導地位，甚至絕不挑戰美國領導地位”的意思，就可以皆大歡喜——

中美就不會爆發沖突，中國就可以繼續在WTO框架內做生意，每年貿易順差爽歪歪拿到手。

哪有這么簡單！

美國人不是傻子，說幾句漂亮話就會輕易相信你？

假如中方在中美關系的定位中明確表達“充分尊重美國領導地位，絕不挑戰美國領導地位”，這個認可美國“全球領導權”的表述是一定要“落地”的！

也就是說，美方會提出具體的要求，而中方必須得滿足美方的要求，才能讓美方相信中方的“崛起”不會挑戰美方的領導地位。

美方會提出什么要求？

大致就是四大要求（這不是我的臆想，后面美國對中國的攻擊主要就圍繞在這四大領域）：

如果中方能全面滿足美方的這四大要求，美國基本就可以放心——中國的崛起是無法挑戰美國的領導地位的，中美雙方也就不會爆發后面的沖突。

同樣，如果中國滿足美方這四大要求，中方將永遠被釘死在美國主導的自由經濟體系中為人打工的中低端產業的角色上，任由美國壓迫與收割，什么中華民族的復興想都不要想！

3 中美貿易戰

下面我們來回顧一下2018年開始的中美貿易戰、科技戰。

從2018年開始，中美關系急劇惡化，從貿易戰到科技戰，從限制赴美中國黨員的簽證，到關閉休斯頓大使館，從新冠病毒甩鍋中國到抹黑污蔑新疆。

美方可謂不擇手段、無所不用其極！

中美關系惡化的本質就是美國政壇右翼勢力極力推動中美脫鉤。

而中美脫鉤的目的就是將中國踢出美國主導的自由經濟體系。

美國對華發起貿易戰，大規模對中國商品加征關稅就是希望將大部分制造業產業鏈轉移出中國。

但是這個策略卻遭遇了可恥的失敗。

2021年3月，根據美國穆迪公司發布的研究報告，川普對中國加征的關稅，美國進口商承擔了90%以上，而中國對美國所征收的報復性關稅，大部分同樣由美國出口商承擔。

那么，為什么出現這樣的情況呢？

穆迪的分析報告指出，中國商品難以找到替代產品，所以美國進口商只能承擔90%以上的加征關稅；而美國出口中國的商品大部分是可替代性很高的能源、農產品，所以，中國加征的報復性關稅，只能由美國出口商來承擔。

我們來看看2018—2020年中美的進出口數據（以下均為中國海關統計數據）。

從這三年中美雙邊的進出口數據來看，除了2019年雙邊進出口數據有所下降，另外兩年進出口均保持增長。

當然，2020年因為疫情因素讓中國商品更顯現出強大的不可替代性。而2020年中國自美進口增長是因為中國履行第一階段貿易協議，有意擴大對美進口的因素。

事實證明，美方發起的貿易戰根本沒有撈到半分好處。

4 科技上甘嶺戰役

貿易戰之后就是科技戰。

科技戰就是直接對我國科技龍頭企業進行打壓，遏制我國產業升級的步伐。

從2019年開始，美國陸續將華為、海康威視、中興通訊、中芯國際等等一大批中國科技龍頭企業納入出口管制黑名單。

2020年5月15日，美國對中國科技戰發展到頂峰，在這一天，美國宣布全球所有使用美國技術的芯片制造企業禁止為華為代工——最后的截止日期是9月15日。

這里詳細講一講科技戰。

5月15日美國宣布全球芯片企業禁止為華為代工的時候，《環球時報》總編胡錫進公開宣稱，如果美國在9月15日執行禁令，中方將對蘋果、高通、思科進行報復。

但是到了9月15日，美國禁令執行之后，中方卻沒有報復。

說實話，當時我對這個事情很不理解，那個時候我的心情大概與《上甘嶺》電影中在表面陣地正在激戰的張連長聽到撤退的命令一樣，是很有點情緒的。

電影上甘嶺劇照（來源：騰訊視頻截圖）

一年后，我們再回顧中方在科技戰中沒有選擇立即報復的決定，才發現這是以退為進的一步妙手！

為什么？

詳細講一講其中的邏輯。

本次科技戰其實與抗美援朝戰爭中的上甘嶺戰役極其類似。

上甘嶺戰役是美方突然發起進攻，倉促之間志愿軍與美軍在上甘嶺形成拉鋸戰的模式——

白天美軍占領表面陣地，志愿軍退守坑道；晚上，志愿軍調集部隊反擊，再次收復表面陣地……白天美軍再來一波攻勢，我軍再次退守坑道。如此反復拉鋸……

這種拉鋸戰的結果就是雙方比拼物資與人員消耗，比拼后勤支援能力！

在美軍強大的空中火力優勢下，物資消耗與后勤供應恰恰是我軍的短板，如果長期拉鋸，其實就是添油戰術，我軍只能越打越疲，越打越弱。

所以，我軍在反復拉鋸一段時間之后就果斷決策，放棄對表面陣地的爭奪，用坑道部隊拖住表面陣地的美軍，為后方囤積物資、彈藥以及援軍爭取時間。

等到我軍積累的物資與部隊具有相當的優勢時，才發動強大的攻勢一舉將美軍打垮。

在上甘嶺戰役中志愿軍就是靠這套謀略取得了最后的勝利。

本次科技戰也是如此。

科技戰的焦點就是美方切斷對華為的芯片供應。

其實我國從2004年開始就大力發展芯片產業，截止到2019年美方發動科技戰，歷經15年的發展，中國芯片產業還是不夠看的。

2019年我國能生產的光刻機是90納米，與荷蘭最先進的光刻機差了3代；

2019年我國芯片制造最先進的中芯國際雖然實現了28納米芯片量產，但是這個量產是使用了大量美國技術的設備。

當時完全去美化的國產設備僅能勉強實現90納米的芯片量產，與臺積電最新7納米制程相比，差距有3代以上！

為啥國家大力發展芯片產業15年之后，我國芯片產業還落后這么多？

因為我國芯片產業無法形成市場化的良性循環。

一方面芯片產業投資大，周期長，風險高，國內民間資本不愿投入，僅靠國家隊孤軍奮戰，其力度遠遠不夠；

另一方面也是最重要的，我們制造業不愿用國產芯片。

這也可以理解，國產芯片技術落后，質量不穩定，對于制造業而言使用國產芯片具有一定的風險，所以大家都用進口芯片，讓國產芯片即使造出來也賣不出去。

國產芯片賣不出去，就無法形成市場化的循環，更無法升級迭代，從而陷入惡性循環。

2019年美國對中國發起科技戰后，國產芯片才算是打開了市場空間，但是當時美國只是不允許美國企業向黑名單中國企業出售芯片，國內企業還可以在全球其他國家找到替代產品。

所以，雖然國內制造業開始愿意給國產芯片一定的機會，但是很多企業還是抱著僥幸心理，美國不賣，其他國家的進口芯片總能買到。

但是2020年美國使出流氓手段，在全球范圍內完全切斷了對華為的芯片供應，連國內的中芯國際因為使用了美國技術的設備也無法給華為代工。

這柄達摩克斯劍落地才讓國內制造業完全打消了所有的幻想——中美科技戰發展下去，未來某一天所有進口芯片都是會徹底斷供的！

所以，這個時候國產芯片才算是徹底打開了市場空間，即使技術暫時還達不到要求，所有的制造業都愿意把國產芯片養著備用，真到了中美撕破臉的時候，國產芯片就是能挽救企業不至于停產的最后希望。

另外，中方保留對美方報復手段，也讓美方有所忌憚，不敢將對華為的極限斷供手段擴大到其它中國科技龍頭企業。

所以，中美科技戰與上甘嶺戰役極其相似，華為就是上甘嶺坑道里苦苦堅守的志愿軍部隊，它幾乎就是以一己之力承擔了美方的全部打擊與壓力，為其他科技企業的轉型升級，為國產芯片產業的發展爭取時間。

5 科創板推出

中美科技戰，看起來美方不可一世對華為進行狂轟亂炸，但是我們如果把視線抬高一點俯視整個戰場——

其實也是美方將全球芯片銷售占比高達50%以上的中國市場讓出來，給與中國國產芯片產業放手發展！

發展國產芯片產業光是解決了市場問題還不夠。

國產芯片起步太低，就算我們制造業愿意給國產芯片機會，但是現有的國產芯片技術與進口芯片還是有較大差距的。

也就是說，國產芯片對于下游企業只能算是作為一個備胎養著，在一個較長的時間里，國產芯片還很難拿到較大的訂單。

國產芯片拿不到較大的訂單，就很難有較好的業績與收益，沒有收益怎么能吸引民間資本的投入呢？

這個時候，管理層再走出一步妙手。

這步妙手就是推出科創板！

2020年5月15日，美國宣布對華為芯片代工企業的禁止令，6月13日，我國推出科創板！

科創板對于撬動民間資本真有一種四兩撥千斤的妙用！

科創板推出之后，民間資本對投資芯片產業的熱情瞬間被引爆！

原因很簡單，資本投入是要有回報的。

有了科創板這個金融平臺，資本投入芯片產業就能很容易在科創板上市，在科創板上市的企業一般都能給與一個較高的估值，投資資本在2年限售期結束之后，就可以套現離場獲得豐厚的回報。

6 國產芯片產業現狀

給大家講一講當前國產芯片產業的現狀。

國產芯片目前屬于最紅火的產業，政府、資本、企業這三個關鍵環節全打通的最牛逼的行業。

基本上所有芯片的細分賽道都有資本在做，還不是一兩家做，是幾十家擠在一個賽道上爭先恐后在做。

過去整個芯片產業的投資資本一個巴掌就能數過來，現在幾乎所有的資本都想在芯片產業分一杯羹。

由于資本的踴躍，所以芯片產業人力薪資也水漲船高，過去是互聯網大廠的軟件工程師薪資傲視全國，現在芯片產業一個有幾年經驗的工程師薪資已經可以與互聯網大廠的資深軟件設計師比肩甚至猶有過之。

所以，全世界的芯片人才都往中國涌，同樣的芯片工作崗位，在中國工作拿到的薪資可以達到國外3倍以上。

芯片產業紅火的現狀就像上甘嶺戰役后期無數的物資、部隊源源不斷向前線匯集，上甘嶺后方積蓄著越來越強大的力量準備給美軍以致命一擊！

直接說結論。

2004年—2019年，經歷了15年時間，我們的國產芯片才能實現90納米的制造（完全去美化技術）。

現在呢？

2022年，國產28納米的光刻機將面市，當年實現28納米國產芯片制造量產！

4年時間進展遠遠超過過去15年的努力！

這就是政府、資本、企業這三個關鍵環節全打通的威力！

請注意，這個28納米國產芯片制造量產是完全去美化的國產技術，也就是說，這個國產芯片生產線量產之后，就可以給華為代工28納米的芯片了！

2023年，將有多條14納米國產芯片生產線實現量產！

2025年，7納米國產芯片大概率也將實現量產！

最初國家制定《中國制造2025》的目標是——到2025年，中國實現70%的芯片自給，這個自給并沒有排斥美方設備與技術。

但是經歷了科技戰，管理層以退為進并且及時推出科創板之后，到了2025年中國芯片產業將遠遠超過《中國制造2025》的目標！

如果2025年實現7納米國產生產線量產，屆時我們的國產芯片制造業將實現90%以上的芯片自給，而且是完全去美化的國產技術，可以無視任何美方制裁握在我們自己手里的技術！

過去我國搞科研攻關主要靠舉國體制，舉國體制在軍工、航空等領域具有非常突出的優勢——著名的兩彈一星就是這樣的例子。但是在一些市場競爭比較充分的領域（比如芯片、汽車）舉國體制的優勢就沒有這么明顯。

現在一場科技戰解決了企業配合的問題，科創板又解決了資本投入的問題，也就是說，我們的舉國體制在美國的逼迫下連市場競爭很充分的領域也趟出一條彎道超車的路子，真是意外之喜！

當然，芯片產業彎道超車的背后，我們也付出了代價。

這個代價主要由華為抗下來的。

2020年度，華為全球手機業務暴跌18%，全球市場占有率大幅度下降，從超過20%，到只剩下4%。

華為辛辛苦苦打下的580億高端手機業務被蘋果蠶食，僅此一項就讓蘋果市值增長了3000億美元。

華為就是在斷水、斷糧、斷絕外援的情況下依然在上甘嶺坑道里苦苦堅守的志愿軍部隊。

所以，這里對華為致以最崇高的敬意！

任何對華為辱罵、抹黑、攻擊的言行如同抹黑、攻擊志愿軍行為一樣，都是一個有良知的中國人絕不能容忍的。

7 中美博弈成果

現在我們來盤點一下中美博弈的成果。

我們就會發現，最近幾年，美國在所有能想到的領域都對中國發起兇狠的攻擊，最后卻沒有在任何一個領域獲得勝利：

——貿易戰慘敗，中國對美貿易順差繼續擴大；

——科技戰，給我們芯片產業意外地創造了一個彎道超車的機遇；

——香港問題，中國全勝；

——新疆問題，雖然西方國家還在喧囂，但是對新疆卻不能傷害分毫，最為關鍵的是，整個穆斯林世界是站在中國這一邊的；

——臺灣問題，目前處于僵持，雖然美國還有一些冒險的動作，但是很明顯，美方只是在臺灣問題上投機，不管是美國還是民進黨目前根本沒有在臺灣問題上攤牌的勇氣；

——抗疫與疫苗外交，中國全勝；

——病毒溯源問題，目前美國還不甘心繼續要求世衛組織做二次調查，但是很明顯這個事件美國已經很難有所作為；

——中東伊朗問題，中國用一份25年投資協議，讓美國態度軟化，取消了對伊朗全部制裁，還附帶讓以色列不滿；

從特朗普到拜登，兩屆美國政府壓上全部賭注，打光了所有能遏制中國的牌，最后不是灰頭土臉的失敗就是一無所獲的僵持。

在美國占盡優勢的時候還不能打倒中國，未來繼續拉鋸誰會是最后的贏家？

8 中華民族的偉大復興路

二戰之后，全球形成兩大經濟體系，以美國為首的自由經濟體系與以蘇聯為首的計劃經濟體系。1991年蘇聯解體，全球就剩下以美國為首一家獨大的自由經濟體系。

自由經濟體系金字塔圖

隨著中國的快速崛起，對美國統治地位形成嚴重的威脅，于是特朗普時代對中國挑起貿易戰、科技戰，使出各種手段打算將中國從這個自由貿易體系踢出去，用印度以及東南亞國家彌補中國脫鉤后的中低端制造業的缺口。

但是一場新冠疫情將印度打回原形，全球資本通過疫情發現，中國才是最安全最有保障的產業基地，即使西方國家拼命抹黑中國，中國依然成為全球資本最大的投資國。

在過去幾年里，我們一般人可能只看到美國糾集一票仆從國對中國進行經貿、科技、地緣政治等等各個領域的圍攻。

但是大家可能不知道的是，我們的主力部隊早就跳出了西方國家的包圍圈深入到它們的后方大展拳腳。

這就是一帶一路倡議。

這是一個宏大的戰略。

我們輸出資本、技術幫助廣大的發展中國家開礦修路建設家園，帶領更多貧窮落后的國家走向共同富裕。

我們把這一切稱為人類命運共同體。

相對以美國為首的自由經濟體系，一帶一路所追求的人類命運共同體才是更公平，更有生命力的人類發展的解決方案。

我相信，人類命運共同體終將取代以美國為首的自由經濟體系，成為全人類發展的終極模式。

從某種意義而言，中國的復興之路也是人類命運共同體崛起之路，這條道路代表著人類社會最廣大人群的利益，正所謂天下大勢，浩浩蕩蕩，順之則昌，逆之則亡。

沒有誰能阻擋人類社會追求美好生活的向往；

沒有誰能阻擋中華民族偉大復興之路。