小龍起東亞,不是只有美國人有朋友!
作者:葉立華
來源:求實處(ID:gh_a2f5eb6a8f0c)

一條路,甲走成功了,乙再去走,成功的可能性就不大。
騰訊靠做社交發了家,現在再有人去做社交,是做不起來的。
阿里靠著做電商發了家,現在再有人去做電商,是做不起來的。
拼多多做社交式電商,摸著騰訊和阿里,就把河過了。
走前人走過的路,很大概率一定成功不了,學土木的發達了,所有人都去學土木,就不是明智的選擇,那些人能發達,不是因為學了土木。
而是因為國家在做基建,在大規模的搞城市化,所以那些人才發達了起來。
后來,學了當時冷門專業的計算機,很多人發達了,等到學土木的學生畢業的時候,除了去非洲,已然沒有了用武之地。
前人把這條路走通了,是因為前人有當時的天時地利。
不是因為這條路一定走得通。
但是,前人走不通的路,后人也一定走不通。
偉大的教員在他的選集里指出,要實事求是,走一條適合中國的路,那就是農村包圍城市,武裝奪取政權,那就是無產階級領導的紅色割據,工人階級領導的農民戰爭。
美國現在要對資產階級動手,搞一場藍色陣營的自我革命。
這就好比,我黨能隨時對國內做出不利于人民群眾事情的企業動手,是因為我們有我們的國情。
美國要是搞這一套,美國人就要步蔣經國的后塵,蔣經國要搞改革,改來改去,改出來的是大地主大資產階級的代表紛紛跑去找蔣介石,說這是動搖國本的事情。
我們能對做出危害人民群眾利益的企業重拳出擊的舉動,是因為我們的國企掌握著我們的國計民生領域。
一意孤行,別的不說,我們可以斷電。
但是,美國并沒有這樣的國企。
布林肯想要靠著一條如簧巧舌,在美國國內搞自我革命,同時想要在的盟友中搞有限主權理論,一起對資產階級加稅,不得不說是天才的構想。
但是,問題有一點大。
對內,美國連自己的國企都不掌握自己的國計民生事業,拿什么去號令資本家呢?
初心?
初心能熱血一時,看到賬本的時候,初心能值幾個錢?
對外,美國在盟友的土地上普遍駐軍,看起來是可以搞有限主權理論。
但是,蘇聯殷鑒不遠,搞帝國主義可以,搞野蠻干涉可以,搞有限主權理論,那就是死路一條。
家長制帝國主義早就被時代淘汰。
想把蘇聯的老路走通,難道不是癡人說夢嗎?
有限主權理論,只會讓陣營內部的同志離心離德。
這樣的路布林肯不得不走,但是背后的危險巨大,想把這樣的路走通,說明布林肯在賭,他在賭的是我們先于美國崩潰。
就算是搞了有限主權理論的蘇聯,從開始搞到崩潰,還用了三十年時間。
布林肯在賭的,就是我們先崩潰。
吃下一劑猛藥來激發力量,就好比吃下興奮劑來提高體育運動的成績,危險,也不可取。
這樣的事情,我們自然不做。
我們是社會主義國家,我們國家不搞霸權主義,更不會去對兄弟國家搞有限主權這樣折損信譽的事情。
兄弟國家必須要獨立自主,任何一個民族都有權屹立于世界民族之林,我們苦過,我們被壓迫過,我們明白被壓迫的苦。
我們就不會去壓迫別人。
讓黑暗到我們截止,這才是共產黨人的作風。
如今,我們的處境是什么樣子的,東北的小兄弟也清楚。布林肯的電話里點名了人家,人家也早就知道這一出。
不得不防,所以,他們最近在忙著統一思想。
反對霸權主義的事業不是一個民族,一個國家的事業,是世界上所有愛好和平的民族和國家共同的事業。
布林肯想要對盟友搞有限主權理論,就需要掌握美軍,只有靠軍隊,才能推進這個理論的落地。
現在,美軍的高級將領苦布林肯的政治正確久矣。
要讓布林肯吃不下這一劑興奮劑,最好讓美軍的高級將領有更大的話語權,去對抗這個政治正確。
那么,要讓東北亞,要讓整個亞太的美軍高級將領傭兵自重起來,最好的辦法是什么呢?
嗯……你懂得。
兄弟之間的配合,現在才剛剛開始。

