原創： 后沙
來源微信公眾號：后沙
已獲轉載授權

G7峰會（西方七國集團）在英國康沃爾郡卡比斯灣繼續進行，“中國”是最重要的話題，這是一次中國不在場的“中國會議”，甚至連峰會工作人員和記者的新冠病毒檢測試劑都是“MADE IN CHINA”。

盡管如此，美國還在竭盡全力建立“統一陣線”對抗中國，據CNN、《野獸日報》、《華盛頓郵報》等美國媒體報道，拜登在12日（英國當地時間）無法說服G7領導人在《聯合聲明》草案中加入涉疆議題（所謂強迫勞動）譴責中國。

閉門會議上美國、英國、加拿大與德國、法國、意大利發生了爭吵，由于分歧嚴重，內容敏感，會議房間一度被斷網。

最新消息稱，草案加入了“我們對東海和南海局勢仍保持嚴重關切”一段話。

對于中國東海和南海問題，歐洲國家并不大感興趣，G7會議是從2014年帶進了這個議題，美國和日本最為積極，并含蓄地體現在《聯合聲明》中。

從近幾年G7峰會來看，這個體系早已偏離最初航線，變得荒腔走板。美國既不在乎如何實現經濟復蘇，也不關心國際間的貿易合作，而是要把G7峰會變成一個反華大舞臺。

美國對中國的敵意，已根本不加掩飾，特朗普和拜登無非只是“王八拳和君子劍”的區別。

這也證明，當年中國拒絕加入G7集團的決定是完全正確的，決不可能像一些親西方學者當時所說的那么“美妙”。

G7邀請中國加入，最積極階段是在1999年-2006年。

要知道，以前這七位仙女對中國向來是高貴冷艷的，那為什么從1999年開始對中國搔首弄姿呢？

1997-1998年，在美國掀起的“亞洲金融風暴”中，如果不是中國決定維持人民幣匯率，這場危機將對全球經濟帶來災難性打擊。

事實證明，如果沒有中國參與，國際經濟很多問題將難以得到解決。

對中國來說，“參與”并不等于加入G7集團，因為有各種各樣的平臺可以合作，但對G7集團來說，中國加入G7共治世界，才是最理想的格局。

G7有了中國“加盟”，又可以提高它的含金量和影響力，增強其對世界經濟、貿易、金融的領導能力。

G7領導世界，而美國領導G7，西方工業國的意圖就很明顯：承認中國是列強之一，有資格在餐桌得到一把椅子，一起魚肉全球。

但前提是中國要服從西方制定的所謂“世界秩序”，接受老三或老二的角色安排，避免在末來對美國形成“挑戰”。

當時，一些人親西方學者覺得這是理想的國際秩序。事實上，如果中國成為G7一員，能不能得到什么“權力”還不一定，首先卻要付出失去第三世界廣大國家的代價，而“權力”以及光環則是虛的。

G7本來就是一伙，中國進去必然勢單力薄，“怡紅院”仙女們的甜言蜜語都是看在錢的份上，等你錢沒了，馬上翻臉無情。

事實證明，中國沒有加入G7，堅持走自己的道路，發展得更好更健康。

G7向中國打開大門

1998年5月17日在伯明翰峰會上，G7+1（俄羅斯）發表聲明，對中國在亞洲金融危機中的貨幣政策表示敬意，法國總統希拉克稱他以個人身份歡迎中國加入G7。

英國首相布萊爾對中國的貨幣政策表示贊賞，并祝賀中國在處理“亞洲金融風暴”過程中取得的成功。

1999年10月，德國總理施羅德訪問北京，他是第一位明確邀請中國參加G7集團的成員國首腦。他說：如果不將中國包括進去，世界經濟就無從談起。

2000年7月，日本在舉辦G7峰會前，暗示希望能夠邀請中國參加，但美國不支持，只好放棄。

7月20日，中國外交部發言人朱邦造回應，中國無意參加G7集團，并再次強調聯合國在國際事務中的作用不可替代。

2001年，G7幾個成員國又呼吁先成為觀察國，稱中國是G7擴大的首選國家。

2002年6月27日，中國外交部發言人劉建超再次表示：中國無意參加八國集團，但中國愿意與成員國溝通，合作。

中國態度如此明確，但G7卻反而更加賣力地向中國揮舞小手絹。

一直刻意保持冷漠態度的美國出場了，原先美國對G7擴大有兩條準入門檻：

一、經濟上，必須是市場經濟國家；

二、政治上，必須支持并推動西方的“民主”價值觀。

美國發現中國對G7不感興趣后，自己就把門檻給拆了。2003年9月起，美國四次邀請到中國財政部（副職）和央行負責人（副職）出席G7非正式對話。

2004年10月1日，美國財政部長斯諾正式邀請中國財政部長和央行負責人參加在華盛頓舉行的G7財長會議。歐美媒體稱這是“歷史性的一步”。

2003年，中國外貿進出口總額已達到8500億美元，成為全球第四大經濟體，2004年將突破1萬億美元，將再進一步。

在引資方面，中國為550億美元，超過美國，而且是在薩斯疫情的背景下取得。美國預判到了中國經濟的發展趨勢，所以迫不及待地親自跳出來拉中國“入伙”。

G7財長晚宴是給中國設下的“鴻門宴”，請君入甕。

當時美國盯住的就是人民幣匯率制度，如果上了美國的套，那么，就極有可能出現第二個“廣場協議”。

但中國不是日本，美國再次用G7一些特權“引誘”中國，美國財政部副部長泰勒稱：中國能否成為G7財長會議永久成員，要看會談進展情況，而中國接受“人民幣浮動匯率”是前提條件之一。美國期待中國加入，但沒有時間表。

中國對這個“富人俱樂部”還是敬而遠之，什么時間表，與我何干？

2005年9月23日，美國再次邀請中國財長和央行行長到華盛頓參加G7會議，話題又是人民幣匯率。

同時，美國還主動上門“服務”，美聯儲主席格林斯潘、財長斯諾、證券交易委員會主席考克斯到北京訪問（10月的香河會議和中美聯合經濟委員會會議）。

日本財務大臣谷垣禎一跟著美國敲邊鼓，歐洲央行也跟上美國節奏，仿佛只要中國接受了美國的“人民幣匯率制度”建議，一切都將變得美好起來。

美國國會則不斷指責中國在“操縱匯率”，配合白宮向中國施壓。

但中國仍然堅持之前對G7的態度：可以合作，但沒必要加入。

2006年7月，美國做了最后努力，美國財政部首次提議讓發展中國家加入G7集團，并邀請中國領導人出席在圣彼得堡舉行的G7峰會。

這意味著“富人俱樂部”與發展中國家的界線消失了，原因只是為了讓中國加入，這都是美國以前自己劃出的標準線，所以，美國有何標準可言？雙標，向來是心安理得。

中國領導人參加了圣彼得堡峰會，但是以發展中國國家代表的身份與G7集團進行對話。

對于G7在經濟貿易外衣下的政治本色，中國是非常清醒的。

一個發展中國家被“富人俱樂部”拼命邀請加入、一個社會主義國家被資本主義集團熱情擁抱、一個霸權集團歡迎一個反霸權主義的國家一起領導世界。這正常嗎？它們真是為了幫助中國更好地發展？

如果中國加入G7，就必須接受、遵守由西方制定的規則，承擔它們分配的國際責任，中國將在很大程度上失去自主性，而且與第三世界廣闊天地分離。

再看看俄羅斯，雖然在葉利欽時代被拉入G7，但得到了什么？年年被叫去開批斗大會，灰頭土臉地被批斗。

美國提議讓發展中國家加入G7集團，中國內心毫無波瀾，卻把印度給興奮壞了。接下來十幾年時間，印度就一個勁地往G7身上蹭，這次要不是因為印度疫情爆炸，莫迪早去英國了。

中國駐英國大使館發言人13日說了：現在已經不是少數國家決定全球決策的時代了，我們主張國家不分大小、強弱、貧富一律平等，國際上的事情應該由各國共同商量處理。

美國利用G7想制造針對中國的“包圍”之勢，不要說第三世界國家不接受，連G7內部也是矛盾重重。

美國靠那些虛無的“價值觀”、空頭支票、口頭承諾，還能騙得了多少國家？一個連自己國內基建都無力更新的國家，卻放話要投資幫助發展中國家發展基礎設施建設，拜登自己信嗎？

后疫情時期，全球經濟復蘇還是要靠中國拉動。什么G7、G8、美國就算把再多的人請來，椅子擺得再多，桌上沒菜，他們打算啃著桌板遏制中國嗎？