原創(chuàng)： 后沙
來(lái)源微信公眾號(hào)：后沙
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)

自2018年以來(lái)，美國(guó)聯(lián)邦通訊委員會(huì)（FCC）就一直盯著華為等中國(guó)科技企業(yè)，一而再，再而三動(dòng)用政府權(quán)力橫加干涉市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，每一次的理由都是“國(guó)家安全”。

西方一些媒體之前認(rèn)為，特朗普離開(kāi)白宮后，美國(guó)很可能會(huì)放松封鎖政策，因?yàn)榘莸峭瞥龅臄?shù)萬(wàn)億美元基礎(chǔ)設(shè)施計(jì)劃就包括了美國(guó)農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，而中國(guó)企業(yè)的技術(shù)、設(shè)備、服務(wù)以及價(jià)格優(yōu)勢(shì)可以在這方面滿足美國(guó)的需求。

然而，拜登政府嘴上雄心勃勃，實(shí)際上卻比特朗普走得更遠(yuǎn)，更極端。

6月17日，美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)（FCC）以4比0的表決結(jié)果通過(guò)一項(xiàng)計(jì)劃，建議禁止華為和中興等中國(guó)公司設(shè)備在美國(guó)電信網(wǎng)絡(luò)中使用，F(xiàn)CC還將撤銷之前給予使用中國(guó)公司的設(shè)備授權(quán)。

根據(jù)表決結(jié)果，F(xiàn)CC開(kāi)始對(duì)中國(guó)企業(yè)進(jìn)行審查，之后再進(jìn)行最終表決。

新官上任的FCC代理主席杰西卡·羅森沃塞爾 (Jessica Rosenworcel) 表示，新措施將“從我們通信網(wǎng)絡(luò)中排除不可信任的設(shè)備……我們之前通過(guò)的設(shè)備授權(quán)程序?yàn)椋ㄖ袊?guó)設(shè)備）在美國(guó)使用留下了機(jī)會(huì)。因此，我們必須關(guān)上那扇門?！?/strong>

華為一位發(fā)言人在一封電子郵件中回應(yīng)，“FCC做出的修訂措施“具有誤導(dǎo)性，是不必要的懲罰”。

而以反華為生的共和黨議員盧比奧等人則盛贊FCC將國(guó)家安全放在首位，把中國(guó)設(shè)備徹底排除在美國(guó)電信網(wǎng)絡(luò)之外。

FCC專員布蘭登?卡爾還指出特朗普的“不足”，他說(shuō)自2018 年以來(lái)，F(xiàn)CC批準(zhǔn)了超過(guò)3000份來(lái)自華為的申請(qǐng)。

也就是說(shuō)，拜登政府不僅沒(méi)有放寬對(duì)華為等企業(yè)在美國(guó)的限制，反而覺(jué)得特朗普做得還不夠，他們現(xiàn)在要把大門徹底封上。

為了拆除美國(guó)運(yùn)營(yíng)商在城市和農(nóng)村正在使用的華為、中興等設(shè)備。FCC去年底還為此制定了報(bào)銷計(jì)劃，國(guó)會(huì)批了19億美元。

美國(guó)運(yùn)營(yíng)商不是不愿意拆除設(shè)備嗎？沒(méi)關(guān)系，拜登政府給你報(bào)銷損失。

從FCC17日決定可以看出，白宮不是在建設(shè)，而是在破壞美國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施。

受到兩屆美國(guó)政府干預(yù)影響的企業(yè)還有中興公司、海能達(dá)通信股份有限公司、杭州?？低晹?shù)字技術(shù)有限公司和大華股份。

2019年，美國(guó)將這五家中國(guó)企業(yè)列入經(jīng)濟(jì)黑名單。

2020年8月，白宮禁止聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)從這五家公司采購(gòu)設(shè)備或服務(wù)。

但特朗普在執(zhí)政期間，政策上還是有些“漏洞”，就像羅森沃塞爾所言，“給使用華為設(shè)備留下了機(jī)會(huì)”。

拜登跟特朗普最大不同是：特朗普這樣干，會(huì)受到美國(guó)主流媒體抨擊，而拜登做得更狠時(shí)，媒體卻沉默了。

開(kāi)心就好

大清末年，頑固派視一切現(xiàn)代科技產(chǎn)品為洪水猛獸，鐵路會(huì)震擾龍脈、照相機(jī)會(huì)奪人魂魄、八百里快馬加緊比電報(bào)管用……然后就沒(méi)有然后了。

2021年，美國(guó)把洪水猛獸變成了中國(guó)通訊科技企業(yè)，不就是網(wǎng)速慢點(diǎn)嘛？不就是覆蓋面不足嘛？不就是信號(hào)不好嗎？大不了不上網(wǎng)，我大美利堅(jiān)照樣千秋萬(wàn)代，一統(tǒng)天下。

這不是“殺敵一千，自損八百”，這是自殘，美國(guó)一些人的心理扭曲已到了變態(tài)的地步。

這種事中國(guó)也勸不了，你越是勸，它越是覺(jué)得你有陰謀。

FCC前任主席阿吉特·帕伊，在2017年上任后，就處處突出政治，“寧要資本主義的草，不要社會(huì)主義的苗”。

美國(guó)農(nóng)村面臨斷網(wǎng)，他無(wú)所謂，反正他家住在華盛頓特區(qū)高級(jí)住宅區(qū)，享受著大部分美國(guó)人無(wú)法擁有的高速網(wǎng)絡(luò)。

帕伊拒絕華為參與美國(guó)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的理由：

一、價(jià)值觀不符；

二、威脅美國(guó)國(guó)家安全

前者是意識(shí)形態(tài)捆綁，后者是莫須有罪名。這跟大清閉關(guān)鎖國(guó)有什么區(qū)別？但親美人士可絕不敢這樣評(píng)價(jià)美國(guó)，他們甚至認(rèn)為是中國(guó)在5G領(lǐng)域的領(lǐng)先地位刺激了美國(guó)人，引發(fā)了報(bào)復(fù)行為。

到底是誰(shuí)在發(fā)瘋？自貿(mào)易戰(zhàn)到今天，一切戰(zhàn)火都是美國(guó)點(diǎn)燃的；一切以政治掛帥為最高原則的行動(dòng)，也是美國(guó)在實(shí)施的。

帕伊要把農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)設(shè)施“去中國(guó)化”，拜登挑選的羅森沃塞爾上來(lái)更極端，不但農(nóng)村要拆設(shè)備，而且企業(yè)、商場(chǎng)、學(xué)校等人群聚集地方也要拆除來(lái)自中國(guó)企業(yè)的攝像頭，至于用什么替換？折騰的成本多少？不需要考慮，因?yàn)镕CC只需要考慮政治。

如果白宮最終批準(zhǔn)FCC這項(xiàng)禁令，那么將對(duì)許多美國(guó)民眾的日常生活造成較大影響。原先在享用的4G服務(wù)將倒退一步，更換后，再進(jìn)一步，時(shí)間和金錢就這樣白白浪費(fèi)。

美國(guó)社會(huì)正面臨著通貨膨脹的壓力，這項(xiàng)禁令如果實(shí)施，美國(guó)民眾將失去他們需要的一些日常用品（替代產(chǎn)品價(jià)格比中國(guó)產(chǎn)品要貴很多），那么美國(guó)中下層老百姓的日子必然會(huì)雪上加霜，社會(huì)貧富分化再進(jìn)一步拉開(kāi)。

羅森沃塞爾一家也住在高級(jí)住宅區(qū)，他們所謂的“國(guó)家安全”顯然并不包括美國(guó)老百姓，為此付出代價(jià)的只是美國(guó)人民，包括那些為反對(duì)特朗普而投票給拜登的選民。

華為和中興都表示過(guò)，它們根本不可能威脅到美國(guó)的國(guó)家安全，可以接受美國(guó)安全部門最嚴(yán)格的審查，但美國(guó)仍然毫不猶豫地將它們拉黑。

海能達(dá)回應(yīng)稱，他們的產(chǎn)品不會(huì)對(duì)美國(guó)構(gòu)成任何安全威脅；杭州海康威視表示，強(qiáng)烈反對(duì)FCC的做法，所謂的威脅毫無(wú)根據(jù)；大華股份的回應(yīng)也是如此。

其實(shí)問(wèn)題根本不在于白宮天天掛在嘴上的“國(guó)家安全”，而是因?yàn)檫@五家全是中國(guó)的通信、數(shù)字領(lǐng)域高科技企業(yè)。

誰(shuí)在利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)進(jìn)行全球間諜活動(dòng)？難道中國(guó)不知道，歐洲不知道，拉丁美洲不知道？中國(guó)產(chǎn)品在全球通信、數(shù)字市場(chǎng)占有率越高，盜賊就越難得手，所以急眼了。

FCC禁止這五家中國(guó)企業(yè)產(chǎn)品，是要用自插N刀的方式要求盟友跟美國(guó)站在一起排斥中國(guó)企業(yè)，使得中國(guó)企業(yè)業(yè)務(wù)萎縮，利潤(rùn)下滑，最終達(dá)到扼殺這類中國(guó)企業(yè)的目的。

當(dāng)初美國(guó)市場(chǎng)接受華為、中興等企業(yè)，就是因?yàn)榭粗衅洚a(chǎn)品及服務(wù)的優(yōu)質(zhì)高效，價(jià)格公道。

而當(dāng)美國(guó)發(fā)現(xiàn)自己一些高科技霸權(quán)受到“威脅”時(shí)，便立刻動(dòng)用公權(quán)力去破壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系，同時(shí)用政治力量去迫使盟友采取共同行動(dòng)。

不知道那些把美國(guó)捧為“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)楷模”的“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”怎么自圓其說(shuō)？人家可是處處講政治，天天披著意識(shí)形態(tài)盔甲。

FCC只能以“國(guó)家安全”這個(gè)爛大街的理由禁止中國(guó)企業(yè)，反過(guò)來(lái)恰恰證明了一件事：中國(guó)通信科技企業(yè)的產(chǎn)品，不是質(zhì)量問(wèn)題、不是服務(wù)問(wèn)題、不是價(jià)格問(wèn)題、更不是履行契約的問(wèn)題。

只要中國(guó)企業(yè)堅(jiān)持下去，美國(guó)就是它們最賣力的廣告推銷員。

美國(guó)正常的做法本來(lái)應(yīng)當(dāng)是加大研發(fā)投入，創(chuàng)造出更優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中擊敗華為等企業(yè)。

然而，美國(guó)在賽道中想的卻是下絆使壞出陰招，哪怕自己骨折受傷，也要這么干，美國(guó)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)就是最典型的例子。

2008年起，寬帶建設(shè)就被列入促進(jìn)美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的首要戰(zhàn)略計(jì)劃之中，奧巴馬政府制定了五年發(fā)展規(guī)劃（2009-2014），由FCC負(fù)責(zé)落實(shí)。

小目標(biāo)：

一、美國(guó)人應(yīng)負(fù)擔(dān)得起使用高速網(wǎng)絡(luò)的費(fèi)用，并擁有優(yōu)質(zhì)服務(wù)，確保寬帶運(yùn)營(yíng)商具有參與建設(shè)的積極性（有利可圖）。

二、促進(jìn)美國(guó)企業(yè)與國(guó)外企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，讓消費(fèi)者對(duì)運(yùn)營(yíng)商們擁有更大的選擇空間。

三、對(duì)頻譜進(jìn)行分配。

四、媒體信息過(guò)渡到數(shù)字化傳送時(shí)代。

五、美國(guó)全國(guó)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)走向現(xiàn)代化。

小目標(biāo)匯集起來(lái)就是一個(gè)大目標(biāo)--美國(guó)要在新一代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)上占據(jù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，建立起自己的產(chǎn)業(yè)鏈。

但這一切要取決于美國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況、政府施政效率、企業(yè)家的遠(yuǎn)見(jiàn)、資本投入力度等因素。

2009-2014發(fā)展規(guī)劃，奧巴馬并沒(méi)有完成，2015-2020規(guī)劃也不見(jiàn)起色，美國(guó)5G產(chǎn)業(yè)還是一個(gè)畫(huà)餅。

而同樣發(fā)力于5G領(lǐng)域的華為，無(wú)論是在研發(fā)資金投入、研發(fā)人才培養(yǎng)、研發(fā)隊(duì)伍建設(shè)方面，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了美國(guó)同行，華為獲得的專利數(shù)量也是遙遙領(lǐng)先。

美國(guó)深受刺激，它沒(méi)能完成的目標(biāo)，中國(guó)企業(yè)卻在大踏步前進(jìn)。

沒(méi)有對(duì)比就沒(méi)有傷害，美國(guó)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)存在滯后問(wèn)題，目前還有2000多所中小學(xué)沒(méi)有接入光纖，四分之三都在農(nóng)村，有的家庭還在撥號(hào)上網(wǎng)。

2015年，新墨西哥州長(zhǎng)蘇珊娜.馬丁內(nèi)斯撥出?？睿胱寣W(xué)生盡管改善網(wǎng)絡(luò)條件，但這幾百萬(wàn)美元是不夠的，還向FCC申請(qǐng)專項(xiàng)基金，結(jié)果被拖到她2019年初離任還沒(méi)動(dòng)靜。

新任州長(zhǎng)盧揚(yáng)·格里沙姆也是女的（民主黨），她剛上任就被男下屬指控性騷擾（2019年多次強(qiáng)行捏他的丁?。?/p>

格里沙姆為了這事鬧了很久，加上2020年疫情爆發(fā)，根本無(wú)心去繼續(xù)改善學(xué)生網(wǎng)絡(luò)的工作。拜登跟她關(guān)系不錯(cuò)，F(xiàn)CC可能會(huì)照顧一下新墨西哥州，但這也可以看出白宮和州政府的工作效率。

2017年9月，猶他州的“教育和醫(yī)療網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)建設(shè)”申請(qǐng)也被FCC拒絕，導(dǎo)致許多農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)項(xiàng)目無(wú)法啟動(dòng)。州政府只好到法院起訴，而官司遲遲判不下來(lái)，網(wǎng)絡(luò)建設(shè)也一拖再拖。

美國(guó)農(nóng)村寬帶計(jì)劃推進(jìn)緩慢，問(wèn)題出在自己身上，華為、中興只是負(fù)責(zé)了美國(guó)四分之一建設(shè)項(xiàng)目。

客觀地說(shuō)，美國(guó)應(yīng)當(dāng)把另外四分之三業(yè)務(wù)也交給中國(guó)企業(yè)，只有中國(guó)企業(yè)能為美國(guó)農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)建設(shè)提供高效優(yōu)質(zhì)、物美價(jià)廉的服務(wù)，包括信號(hào)基站。

蘇珊娜求FCC撥個(gè)幾百萬(wàn)美元幫幫農(nóng)村，F(xiàn)CC推三阻四，現(xiàn)在把19億美元扔在水里來(lái)替換華為設(shè)備，卻毫不心疼。

趙立堅(jiān)17日回應(yīng)FCC的做法：這是赤裸裸的經(jīng)濟(jì)和科技霸凌，是美方對(duì)其一貫標(biāo)榜的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則的再次公然否定。

這個(gè)國(guó)家已經(jīng)走火入魔，無(wú)論是懂王還是睡王，都被政治立場(chǎng)、意識(shí)形態(tài)蒙住了雙眼，他們?yōu)槟軌騻Φ街袊?guó)企業(yè)而沾沾自喜，卻不看看自己是什么處境？

拜登再這樣拖上幾年，到時(shí)可別求中國(guó)幫助美國(guó)建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村。

盲人騎瞎馬，夜半臨深池！美國(guó)開(kāi)心就好！