槍論!
作者:盛唐如松
來源微信公眾號:大掌柜的刀
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)
“你也玩槍嗎?”
一輛大馬力福特飛馳在紐約州山間的柏油路上,兩邊連綿起伏的山巒不斷被甩在車后。吉姆突然向正在開車的大漠問了一句。
“不怎么玩,你知道,在中國,是不允許私人持槍的。”大漠的駕駛技術(shù)很好,雖然車子開得飛快,但并不影響自己和吉姆的對話。
“你來美國也有好幾年了,怎么不趁機玩玩呢?”
“沒必要。”大漠微微一笑。
“可是這里是美國啊。”吉姆說著,就從車子副駕駛前面的儲物盒里拿出一把M9手槍,熟練的按動彈匣,從里面倒出幾粒黃橙橙的子彈。
“就是在美國我也不需要,”吉姆的顯擺顯然并沒有吸引大漠,他頭也沒轉(zhuǎn)的說著。兩眼直視前方。
“哈,今天我就是要帶你去看看我的寶貝們。”
“哦,你有很多這些玩意嗎?”大漠問
“當然,還有一批軍品。”吉姆得意的回答。
“軍品?這在美國也算是違法的吧?”
“難道我一直在做的事情不違法嗎?”吉姆哈哈大笑。
“可是,你又從哪里弄到軍品呢?”
“我當然有自己的渠道。你瞧,這把M9,標準的軍用手槍,這玩意兒我可有一百多支。我手里還有M4突擊步槍,M11半自動手槍以及一批軍用穿甲手榴彈。實話告訴你,在美國,想要弄到這些東西并不困難。很多軍方槍械庫的防衛(wèi)相當松懈,一把液壓手鉗就能換回一批這樣的武器。當然,我是不會讓我的人去做這些事情的,我是在獲知一些確定的消息后,去黑市上把它們給買回來。這幾年,我屯了不少此類物資,就等著以后找機會使用了。”吉姆知道大漠的意思,怕自己為了這些玩意兒被追蹤。
“哦,這個我好像看到過新聞,說是美國從2010年到2019年的十年時間,共丟失軍用槍械兩千多支。難不成大部分都在你這兒?”
“那不過是冰山一角罷了。那僅僅只是偷盜的。實際上還有更大的數(shù)量是軍方內(nèi)部自己偷賣的。你要知道,美國的軍工制造業(yè)相當強大,每年部隊里淘汰的槍械也有很多,這些淘汰槍械一部分被賣給所謂的盟友,比如你們中國的臺灣,以及非洲,中東甚至南美,甚至還有美國的敵人--恐怖組織武裝。其中也會有一部分被賣給了國內(nèi)的黑市。畢竟這玩意兒玩起來比民用版本要好得多。價格也不貴,甚至比民用版本價格更低。也不需要持槍證。市場大著呢。我完全不用冒任何風(fēng)險就能得到這些。這幾年也儲存了不少,都在紐約州附近的山里。”
“你們的軍工產(chǎn)業(yè)資本的確牛,這半年間,美國死于槍擊案的人數(shù)已經(jīng)突破了歷史記錄,但我看拜登政府似乎對禁槍毫無作為。且這一年多來,美國的購槍數(shù)量也破了記錄。看樣子,他們是要在美國打造一個真正的全民持槍時代啊。”
“資本家嗎。不還是為了賺錢。你瞧,我不也給他們賺了不少錢去了嗎?”吉姆輕蔑的一笑。
“那倒也不盡然。你們的新聞分析里的確都是這樣說的,說步槍協(xié)會阻止美國政府控槍是因為利益。因為美國國內(nèi)的民用槍械市場巨大,每年可以為軍工企業(yè)提供不少利潤。可是你想過沒有,美國每年對外的軍火出口體量有多大?相對于這樣的體量,美國的國內(nèi)槍械市場的利益可以說是微不足道。很顯然,所謂為了利益不過是一種表象。”
“可是,這樣做具有全球示范效應(yīng)啊。這是彰顯美國為自由世界的最好證明。如果全世界都效仿美國全民持槍,那整個市場就難以想象了。這不也正是美國所推廣宣揚的嗎?”
“但你也知道,那是不可能的,這世界上雖然不止美國一個國家公民有持槍權(quán),但大部分此類國家對于持槍還是有很嚴格限制的。而且你也知道,現(xiàn)在民用槍械的制造并不是什么高科技產(chǎn)業(yè)。只要稍微掌握一點技術(shù),就能進行槍械制造。到時候,只怕美國的軍工大佬沒有賺到他國的錢,反而被其他國家的槍械給占領(lǐng)了市場。美國的軍工資本家們?nèi)绱嗽谝饷癖姷某謽專矣X得另有深意。”
“哦,這還能有什么深意?資本家不就是為了錢嗎?”
“我覺得不僅僅是為了錢。現(xiàn)在我們都知道,美國已經(jīng)基本上為資本所控制,特別是你深恨的華爾街資本。而華爾街資本早已經(jīng)不僅僅是在搜刮美國國內(nèi)的財富,它們的觸角早就遍及全球。這就引發(fā)了一個問題,既然它們的利潤來自全球,那么勢必就會在全球的產(chǎn)業(yè)配置上有所考慮,畢竟不僅僅是為了美國一家的利益。而韭菜地越大越好。可以這么說,這些國際資本大鱷現(xiàn)在只是把美國當做一個安身立命的基地,而不是所謂的祖國。既然利潤來自全球,那么美國的產(chǎn)業(yè)到底如何也就無所謂了。只需要保持美國的武力強大,以及美聯(lián)儲的美元霸權(quán)即可。對了,美聯(lián)儲也不屬于美國的國家所有。至于美國底層百姓的生存狀況如何,根本不在他們的考慮范圍之內(nèi)。長此以往的話,美國就只能變成一個軍力強大,而基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)薄弱的國家。這不是推斷,而是現(xiàn)在正在發(fā)生的事實。”
“這些我都知道,但這個和全民持槍又有什么關(guān)系呢?”吉姆還是不解
“我也只是突發(fā)奇想,這個思路不一定就對。”大漠思考了一下,接著說
“我們都知道,民主黨代表了大部分的金融利益,而共和黨更偏向于本土資本。特別是特朗普之類的白人至上主義者,還是想讓產(chǎn)業(yè)回歸本土的。現(xiàn)在之所以拜登和特朗普看上去在走同一條路,是因為美國在基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)上已經(jīng)被逼到了墻角,而逐漸壯大的第三世界國家也因為有了中俄的榜樣,逐漸明白華爾街全球吸血的本質(zhì)。正在想辦法拒絕這種吸血。所以,他們才不得不走同一條路。但是只要情況稍有好轉(zhuǎn),金融資本還是偏向于全球吸血。想要不讓金融資本完全把控美國,就必須讓美國有著一定的自主權(quán)。但是白宮里的總統(tǒng),國會里的高官,都逃脫不了被金融資本控制的命運。從而在美國的政府里,很難形成和金融資本對抗的力量。那么,最終就只能靠民眾的怒火來讓金融資本保持一定程度對欲望的克制。”
“所以,本土資本就反對控槍?但是,強制泛濫導(dǎo)致的美國不絕于耳的槍擊案,不也是給民眾帶來巨大的犧牲和痛苦嗎?”
“民眾?嘿嘿,民眾在民主黨與共和黨眼中都不過是產(chǎn)生利潤的機器,兩黨博弈的工具而已。三億民眾,每年死那么個幾千幾萬人根本傷害不了他們作為工具的功能。總體上來說,所謂控槍與反控槍不過是兩大資本集團用來博弈的手段而已。但你可以看到,民主黨對于控槍還是持積極態(tài)度的,因為他們心里也清楚,大量民眾持槍的情況下,民生就必須維持一定的水平,否則,一旦美國亂了,他們賴以藏身的大本營就會被摧毀,這種情況它們是絕對不愿意看到的。而共和黨反對控槍,并不僅僅是為了銷售武器那點點蠅頭小利,而是因為他們在和金融資本博弈的時候,一旦處于下風(fēng),就可以利用國內(nèi)這種不安定因素來激發(fā)民眾的焦慮感,從而為他們的競選增加票倉。這大概才是美國禁槍的難度所在吧。”
“嘿嘿,就算你分析得對,但那又怎樣?到時候,等到我們這些有思想,有理想的人羽翼豐滿,他們對于槍支泛濫所犯下的錯誤,必然會成為我們成功的基石。我早就等著那一天呢。”
“你所期盼的日子快到了,如今物價飛漲,金融資本要想維持社會穩(wěn)定,就要接著印錢,而接著印錢多的結(jié)果就是進一步的通脹,只要這次美元通脹無法外溢或者外溢不充分,最終的結(jié)果就只能用槍來解決了。你就好好準備吧。”
說著,大漠一踩油門,車子以箭一般的速度向一個山谷里飛馳而去。

