自從臺(tái)灣地區(qū)接收了這批日本贈(zèng)送的阿斯利康疫苗以來(lái)，已經(jīng)出現(xiàn)了上百起注射后猝死的報(bào)告，而臺(tái)灣衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的態(tài)度則仿佛這些事情并沒(méi)有發(fā)生一樣，陳時(shí)中更是表示，雖然有死亡，還是利大于弊的，還是建議繼續(xù)接種。這樣的態(tài)度，無(wú)論是從科學(xué)或者是人道主義，無(wú)疑都讓人不恥。

疫苗作為一種特殊的藥品，在安全性上有著與其他藥品完全不一樣的要求，因?yàn)榇蠖鄶?shù)疫苗的使用范圍巨大，要覆蓋很多人群，同時(shí)使用者都是相對(duì)健康的人群，這就導(dǎo)致，無(wú)論是從科學(xué)規(guī)律，社會(huì)影響還是倫理學(xué)的角度出發(fā)，我們必須對(duì)于疫苗有著最為嚴(yán)格的要求。所以疫苗的研發(fā)相對(duì)于其他藥物，周期更長(zhǎng)，實(shí)驗(yàn)人數(shù)更多，同時(shí)即使研制成功之后，對(duì)于產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督也是十分嚴(yán)格的，生產(chǎn)前中后，都需要進(jìn)行備案。同時(shí)，當(dāng)疫苗出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)的時(shí)候，也必須最嚴(yán)肅的去對(duì)待，即使未必是疫苗本身所導(dǎo)致的副作用，也必須經(jīng)過(guò)反復(fù)的調(diào)查，在調(diào)查期間，有時(shí)候會(huì)暫停這種疫苗的使用，最起碼也得停止這一批次疫苗的使用。

因?yàn)樾鹿趤?lái)勢(shì)洶洶，所以這次批準(zhǔn)的疫苗之中，流程都出現(xiàn)了一定程度的簡(jiǎn)化，雖然這是尊重科學(xué)也考慮現(xiàn)狀的結(jié)果，但是這也就意味著，要想用新冠疫苗保障人民的生命安全，在臨床使用之中的追蹤是十分重要的。而在這個(gè)階段，阿斯利康的疫苗，在多個(gè)國(guó)家被認(rèn)為，與一些罕見(jiàn)的，致命不良反應(yīng)存在著一定程度的關(guān)聯(lián)，根據(jù)研究和報(bào)道，阿斯利康的疫苗，有可能導(dǎo)致致命的血栓及血小板低下癥狀，對(duì)于這種致命的副作用的原因，科學(xué)家們依然在研究之中。副作用總體的發(fā)生概率，根據(jù)不同醫(yī)療機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)，在百萬(wàn)分之幾到百萬(wàn)分之二十之間。

這個(gè)副作用如果是放在其他什么藥品上面，那幾乎可以無(wú)視，但是疫苗的安全性要求與其他藥物是完全不一樣的，百萬(wàn)分之二十的致命副作用概率對(duì)于疫苗來(lái)說(shuō)，就到了十分不妙的程度了。畢竟，一種使用數(shù)量上億，甚至可能上十億的疫苗，這個(gè)副作用率意味著成千上萬(wàn)的健康人有可能被殺死。

對(duì)于這樣的副作用，大多數(shù)國(guó)家的衛(wèi)生機(jī)構(gòu)給出了高度的重視，阿斯利康的疫苗曾經(jīng)在部分國(guó)家被停用，接受調(diào)查，一些國(guó)家減少了阿斯利康疫苗的適用年齡范圍，很多西方國(guó)家的醫(yī)療機(jī)構(gòu)也提出建議，如果有可能的話，選擇其他的疫苗會(huì)是更利于健康的選項(xiàng)。即使在新冠疫苗緊缺的大環(huán)境之下，這些醫(yī)療機(jī)構(gòu)，大體上都還是做到了對(duì)于科學(xué)的負(fù)責(zé)。

然而，臺(tái)灣衛(wèi)生機(jī)構(gòu)在這方面并沒(méi)有展現(xiàn)出來(lái)專(zhuān)業(yè)的水平，對(duì)于猝死的調(diào)查，顯得十分潦草，只是單純表示有基礎(chǔ)病，和疫苗無(wú)關(guān)，并沒(méi)有進(jìn)行全面詳盡的調(diào)查，更沒(méi)有暫時(shí)停止疫苗接種，等待事情水落石出之后再考慮接下來(lái)的工作，相反，以陳時(shí)中為首的臺(tái)灣衛(wèi)生官員更是表示這種副作用是正常的，不需要在意，繼續(xù)接種疫苗就好了。

臺(tái)灣當(dāng)局的水軍更是還在社交網(wǎng)絡(luò)上面無(wú)端指責(zé)，說(shuō)攻擊疫苗安全性的聲音都是大陸的。這一系列的操作，實(shí)在是看不出來(lái)什么科學(xué)精神與人道主義的地方。我們能看到的，只是一次又一次熟練的政治操作。

說(shuō)到底，這件事情從一開(kāi)始日方贈(zèng)送疫苗，就是典型的政治作秀，民眾的安全都并不重要。這次疫苗贈(zèng)送，很大程度來(lái)自于民進(jìn)黨“駐日代表”謝長(zhǎng)廷與一部分日本政客的撮合，從疫苗贈(zèng)送前后，謝長(zhǎng)廷在社交媒體上面的表演，再到他雨中鞠躬，感謝日本贈(zèng)送疫苗，再到最近疫苗副作用被曝光之后，謝長(zhǎng)廷的反應(yīng)居然是“影響日本形象”。

長(zhǎng)久以來(lái)，臺(tái)灣當(dāng)局的媚日態(tài)度就一直十分明顯，很顯然一部分政客打算接種日本的力量，進(jìn)行“去中國(guó)化”，這一點(diǎn)在各個(gè)領(lǐng)域都是如此，甚至到了年輕一代臺(tái)灣人之中，有很多人受到了錯(cuò)誤的教育，以臺(tái)灣被殖民時(shí)期為榮的程度。這次的事件也十分真實(shí)的表現(xiàn)了這一點(diǎn)，在出現(xiàn)了這樣的事故之后，謝長(zhǎng)廷想的還是日本形象，似乎臺(tái)灣人民的生命一點(diǎn)也不重要的樣子，這樣的態(tài)度實(shí)在是令人無(wú)奈。

而同時(shí)，日本也有許多政客，覺(jué)得臺(tái)灣是制衡中國(guó)的一張好牌，喜歡在臺(tái)海問(wèn)題上面進(jìn)行各種操作，并且以這種小操作沾沾自喜，從新冠爆發(fā)以來(lái)，日本政客的不少行為我們就能看出，某些政客對(duì)于中國(guó)依然存在著莫名其妙的敵意與優(yōu)越感。只不過(guò)，他們大概也是看不上臺(tái)灣的，畢竟日本雖然采購(gòu)了一大批阿斯利康的疫苗，但是并沒(méi)有進(jìn)行接種，日本的衛(wèi)生機(jī)構(gòu)對(duì)于阿斯利康疫苗的安全性也是有著懷疑的。

于是，在這種情況下，臺(tái)灣就成了這批疫苗的回收站了。在這個(gè)過(guò)程之中，臺(tái)灣人民的健康，似乎完全不是討論的要點(diǎn)，我們只能十分遺憾的看到，即使第二次世界大戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束了幾十年，但是當(dāng)年的陰影，依然覆蓋著日本與臺(tái)灣。

當(dāng)然，客觀上來(lái)說(shuō)，臺(tái)灣人現(xiàn)在也沒(méi)什么選擇，在防疫一片稀爛，只能靠“校正回歸”掩蓋的情況下，只能寄希望于疫苗。問(wèn)題是現(xiàn)在全球林林總總也批準(zhǔn)了十幾種疫苗了，臺(tái)灣當(dāng)局卻因?yàn)樽约鹤魉溃瑳](méi)有其他選擇，大陸方面幾次表達(dá)出了善意去提供疫苗，臺(tái)灣當(dāng)局都以各種理由去拒絕，而原先臺(tái)灣當(dāng)局保證從其他渠道進(jìn)口疫苗，都打了水漂。

很顯然，雖然不少西方國(guó)家都喜歡利用臺(tái)灣，但是在這種時(shí)候，疫苗并沒(méi)有他們的份，至于美國(guó)之前承諾，美國(guó)過(guò)來(lái)了三個(gè)議員，臺(tái)灣一群領(lǐng)導(dǎo)對(duì)美國(guó)千恩萬(wàn)謝，但是也就愿意送二百五十萬(wàn)支疫苗，對(duì)于現(xiàn)在的局勢(shì)可以說(shuō)是杯水車(chē)薪，更別說(shuō)這些疫苗才剛剛到貨。

與此同時(shí)，剛剛申請(qǐng)緊急使用的臺(tái)灣高端疫苗（公司名字叫高端），雖然得到一群立委的吹捧，公司高層也信誓旦旦，甚至蔡英文表示會(huì)接種這種疫苗。但是到目前為止，公開(kāi)依然只有二期的數(shù)據(jù)，臺(tái)灣民眾對(duì)于這個(gè)疫苗也大多數(shù)持有懷疑的態(tài)度，同時(shí)，這家疫苗公司的母公司，也有著一些不良的前科。參與疫苗審查的專(zhuān)家，也有辭職的，表示因?yàn)槊襁M(jìn)黨當(dāng)局的干涉，疫苗的實(shí)驗(yàn)并不能做到中立公正。而島內(nèi)也一直再傳言，蔡英文實(shí)際上接種了輝瑞的疫苗。在這種情況下，這種疫苗的安全性與有效性，都很是被人懷疑。

在內(nèi)外交困的情況下，臺(tái)灣衛(wèi)生機(jī)構(gòu)實(shí)際上并不存在其他的選項(xiàng)，所以為了“日臺(tái)關(guān)系”，為了政客的選票，臺(tái)灣民眾只能接受這一批安全性存疑的疫苗，至于那些死掉的人，大可以說(shuō)是自然現(xiàn)象，與疫苗無(wú)關(guān)，實(shí)在不行，還可以甩鍋給大陸。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，對(duì)于這些政客來(lái)說(shuō)，這些疫苗確實(shí)如同陳時(shí)中所說(shuō)利大于弊，但是這些利與弊，都只不過(guò)是臺(tái)灣人民付出的代價(jià)罷了。畢竟，就連這種“有代價(jià)”的疫苗，臺(tái)灣當(dāng)局分配的時(shí)候，也考慮到了藍(lán)綠營(yíng)的遠(yuǎn)近親疏，相比這個(gè)代價(jià)，實(shí)際上臺(tái)灣的政客大多數(shù)并不是怎么在乎。

當(dāng)然了，臺(tái)灣當(dāng)局一貫堅(jiān)持的口徑是，目前的種種問(wèn)題都是老年人的基礎(chǔ)疾病導(dǎo)致，和疫苗沒(méi)有關(guān)系，堅(jiān)決不給美國(guó)日本和藥廠添麻煩。但是即使相信了這種說(shuō)法，臺(tái)灣衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的表現(xiàn)也是拙劣而反智的。確實(shí)對(duì)于有基礎(chǔ)疾病的老人來(lái)說(shuō)，注射疫苗的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)變大，所以在注射的時(shí)候，應(yīng)該咨詢(xún)老人的基礎(chǔ)情況，這是不管接種什么疫苗都需要走的流程，各國(guó)對(duì)于老人注射新冠疫苗，也有一系列的額外要求。

但是臺(tái)灣衛(wèi)生系統(tǒng)的表現(xiàn)，是恨不得給所有的高齡老人都打上疫苗，根本不考慮基礎(chǔ)情況，至于之后發(fā)生了什么，就攤手裝作完全與自己無(wú)關(guān)。這種行為不要說(shuō)尊重科學(xué)，這連推卸責(zé)任都做得不及格。使用疫苗的時(shí)候，不考慮人民群眾的情況，而是單純的攤派，這種情況下，即使使用了號(hào)稱(chēng)更安全的莫納德疫苗，也并不會(huì)真的更安全。

臺(tái)灣當(dāng)局這個(gè)尷尬的境地，說(shuō)到底也是民進(jìn)黨當(dāng)局咎由自取，怪不得別人。這種反智的政治把戲，在臺(tái)灣已經(jīng)發(fā)生了許多次，只不過(guò)每次發(fā)生之后，似乎都沒(méi)有什么改變，因?yàn)椴](méi)有多少人，會(huì)為此付出多少代價(jià)，不會(huì)有人去追究這些責(zé)任到底應(yīng)該落在誰(shuí)的身上。在這樣的情況下，民眾的生死未必比一個(gè)數(shù)字更重要，所以說(shuō)，對(duì)打了阿斯利康疫苗而死亡的這些受害者來(lái)說(shuō)，民進(jìn)黨才是那個(gè)真正的殺人兇手。

面對(duì)新冠疫情，疫苗確實(shí)是最適合保護(hù)大多數(shù)人的武器，但是疫苗的每一個(gè)環(huán)節(jié)，都需要遵守科學(xué)的規(guī)律，我們很遺憾的看到，疫苗在部分人的手里邊，變成了政治工具。新冠疫情雖然得到了部分控制，但是距離完全控制依然還有著很遠(yuǎn)的距離，如果在疫苗的研發(fā)，生產(chǎn)和使用上面，不尊重科學(xué)，而是用來(lái)進(jìn)行各種表演的話，那么短時(shí)間顯然是控制不住新冠的。而很遺憾的是，即使新冠讓人類(lèi)遭受了巨大的損失，世界上依然有很多人不愿意直視某些政治游戲的荒誕。想必，新冠病毒在這種大環(huán)境之下，恐怕還得再活躍很長(zhǎng)一段時(shí)間吧。