俄羅斯為何如此愛西方?
作者: 虛聲
來源:虛聲(公眾號ID:lxlong20)
已獲授權轉載
俄羅斯為何如此愛西方。為什么這么說呢?這要從普京前天發的那篇文章說起。
老鐵們都知道普京是硬漢,怎么還會寫文章了?
當然文章可以不用他自己寫,但邏輯思維還是他的。實際上他還是一名歷史學家。
本質上來說,當今政壇硬漢(比如埃爾多安、普京、杜特爾特)的歷史功底都不錯。
01 普京文
6月22日,普京為紀念蘇聯衛國戰爭80周年,在德國《時代周報》上發表名叫“盡管過去,但要開放”的文章。
1、普京回憶稱蘇聯衛國戰爭是“我們國家歷史上最血腥的一場”。蘇聯紅軍和國內工人不僅拯救了自己的祖國,也將歐洲和全世界從奴役中拯救出來。
——擺蘇聯功績,吃蘇聯老本。
2、俄羅斯人曾經認為結束冷戰是歐洲共同的勝利,但事與愿違。蘇聯的解體并沒有換來和解,而是換來北約5次東擴。
——把蘇聯解體歸咎于俄羅斯人為了歐洲團結做出的犧牲,這個思路還是第一次聽說,挺新穎。當然這個說辭符合東正教的救世情結。

3、美國在烏克蘭發動顏色革命推翻烏克蘭合法政府,歐盟也在幕后支持,這是現階段俄羅斯和西方關系緊張的導火索,導致整個歐洲退化。
——指出歐洲不團結的原因,是歐盟辜負了俄羅斯。
4、糾正過去的誤解、怨恨、沖突和錯誤,呼吁俄歐重新建立全面伙伴關系,內容包括安全和戰略穩定、健康和教育、數字化、能源、文化、科學和技術、氣候和環境等方面。
——渴望修好。
整篇文章看下來——
用一個字來形容,愛。
兩個字來形容,難舍。
三個字形容,很糾結。
四個字,相愛相殺。
一句話,俄羅斯對西方那是愛恨交織。
愛吃瓜的老鐵們,看到這篇文章之后,可能有點納悶。俄羅斯幾乎被歐洲逼到了墻角,昨天英國的軍艦甚至在黑海,闖入離俄羅斯很近的地方(俄羅斯扔了幾發實彈)。為什么俄羅斯對西方還是難以割舍?
當然有些老鐵們會認為,普京這篇文章從博弈角度講,主要是挑起美歐矛盾,削弱北約影響力。但是縱觀俄羅斯歷史和現狀,俄羅斯是真的很愛西方;主要原因是俄羅斯向西方取了四輪經。
話說當年,唐三藏去西天取經一次,就奠定了華夏文明圈儒釋道鼎足而立的格局。
俄羅斯四輪取經把自己和西方牢牢綁定——
取經一輪,基輔大公從西方引入東正教,奠定俄羅斯的信仰。
取經二輪,彼得大帝從西方引入工業文明,奠定俄羅斯的根基。
取經三輪,列寧和斯大林從西方引入馬克思主義,并且完成工業化,把蘇(俄)推向巔峰。
取經四輪,戈爾巴喬夫和葉利欽從西方引入選票型民主體制,也就奠定了俄羅斯現有格局。
02 東正教信仰
第一輪取經人是基輔大公。
話說千年之前,在東歐嶄露頭角的基輔大公,要給自己選擇一種宗教信仰,用來統治、或者說團結斯拉夫人。
基輔大公當時有很多選擇,猶太教、天主教、伊斯蘭教都可以選,但他經過一番考察之后選擇了東正教。
猶太教雖然古老而神秘,但要進行割禮;而俄羅斯那里比較冷,很麻煩。
天主教代表基督教正統,但提倡禁欲(這條導致后來的宗教改革),不自由。
當時新崛起的伊斯蘭教發展迅猛,但不能喝酒,要了親命。
唯獨東正教,只需要洗禮即可,方便;還允許充分享受美酒和美妞,非常對斯拉夫人的胃口,成交!

于是愛喝酒的基輔大公宣布東正教為國教,奠定了斯拉夫人的精神信仰。
眾所周知,東正教是基督教一個特別的分支。雖然俄羅斯順理成章地接手了拜占庭帝國的雙頭鷹,象征著可以往東西兩個方向看;但精神信仰中,斯拉夫人一直在往西看。
從那以后,但凡歐洲風吹草動,俄羅斯都會想方設法插一腳。
03 彼得取經
第二輪取經人是彼得。
彼得之前,俄羅斯帝國和歐亞大陸上傳統的匈奴、突厥、蒙古帝國并沒什么區別。但彼得之后,俄羅斯實現了蛻變。
壯漢彼得以私訪的方式走訪歐洲的工廠、學校、博物館、軍火庫,甚至還參加了英國議會舉行的一屆會議。
他去過荷蘭的東印度公司當過船長;
他到過英國造船廠學習造船技術;
他到過普魯士學過射擊;
他盡他最大的努力學習西方的文化、科學、工業及行政管理方法。

回到俄羅斯之后,彼得連續放大招——
政體方面,建立完整的中央集權統治,用參政院代替貴族領主掌控的杜馬會議。
經濟方面,大力鼓勵工商業,引入西方的資金和人才。
科技方面,引進西方的科學、工藝和技術,彼得把許多西方科技人才帶入俄國。
最典型的例子是彼得把大數學家伯努利兄弟吸引到了俄羅斯。
其中丹尼爾·伯努利又把數學史上四大天王之一的歐拉,引誘到圣彼得堡科學院。
歐拉之后,沙俄本土數學興起,斯拉夫人數學家成群結隊地出現。現在華為滿世界尋找天才數學家,俄羅斯數學家就是其重要目標。

可以說彼得改革(取經),奠定了俄(蘇)在工業文明時代的根基,同時也奠定了俄羅斯精英階層向往西方的情結。
所以彼得之后的俄羅斯精英階層,總是時不時把目光投向西方。
04 列與斯
為推翻沙俄,列寧創造性地把馬克思的思想斯拉夫化,并通過十月革命建立了蘇聯;本質上是斯拉夫人向西方第三輪取經。

列寧和斯大林這輪取經分成兩個部分——
第一部分是意識形態方面,取來了馬克思主義,隨后又把馬克思主義整合為馬列主義,進行意識形態輸出。百年前第三國際下的那些支部,都是蘇聯意識形態輸出的成果。
第二部分,是彼得大帝的升級版,即大規模工業化。
蘇聯誕生之初立足不穩,于是列寧和德國簽訂《布列斯特-立托夫斯克和約》,給了德國很多好處。
德國戰敗之后,只能保留少量陸軍,但又不甘心軍工企業就此完犢子。
于是蘇德雙方簽署了一系列經濟、貿易及軍事協議:德國向蘇聯提供資金、技術、人員和設備等秘密援助;作為回報,蘇聯允許德國在其境內建立軍事工業基地和訓練基地,給德國的軍隊和軍工留下火種。
1922年到1927年這5年恢復期內,德國向蘇聯輸出大量的工程師、技術專家。德國容克飛機公司在蘇聯建廠,克虜伯軍火公司在蘇聯落戶,飛行學院、坦克學院、化武工廠、潛艇基地等相繼興建。
德國成功避開英法的監督,在蘇聯的掩護下得以繼續保持自己軍事技術的領先。
不過斯拉夫人工業化的巔峰是在斯大林時代。
斯大林利用1929年世界經濟危機,大肆從美英那里抄底。當時美國還不承認蘇聯政府,但私下里卻把大量的機械設備賣給蘇聯。反正只要能緩解危機,節操啥的先一邊去。
1931年,美國出口的機器設備中,一半賣給了蘇聯。
1929年英國機器出口總量的七成銷往蘇聯,而1932年竟高達九成。
短短幾年時間,蘇聯實力大幅上漲。

當然斯大林并不是只會買,最關鍵的還是消化吸收。蘇聯構建工業化體系的過程中,形成純粹的計劃經濟模式,并且進行大規模輸出。中國前三十年,就是蘇聯工業模式。印度經濟系統,至今仍保留著濃濃的蘇聯痕跡。
通過一系列操作,蘇聯一躍成為歐洲第一工業強國。
憑借這套工業體系的支持,蘇聯在二戰中付出巨大犧牲之后戰勝了德國。普京在6月22日文章中所說的“最血腥的戰爭”,就是指蘇德鋼鐵洪流巔峰對決。這點我在《美國史》中有論述。
05 戈氏失敗
但是純粹的計劃經濟弊端也很明顯。
于是戈爾巴喬夫出場改革,試圖學西方的選票民主;本質就是開啟俄羅斯向西方的第四輪取經。
很明顯戈爾巴喬夫取經技術太爛,取的全部是假經書,結果中了“休克療法”之巨毒;把整個蘇聯整得毒發身亡。
葉利欽內功太差,排毒能力不強。
所以普京在6月22號文章里說,北約不講信用,屢次東擴,撕裂了俄歐關系。
從上面俄羅斯四次向西方取經的經驗教訓來講,前三次都是非常成功的經驗,第四次則是非常慘痛的教訓。
普京在文章的最后部分呼吁俄歐和解,其實就是在試圖彌補第四次取經失敗的裂痕,但現階段幾乎不可能成功。
俄羅斯前三次之所以能成功,是因為當時世界的中心還在歐亞大陸上。第四次取經失敗,世界的中心變成美國,戈爾巴喬夫的失敗、實際上是中了美國的毒計。只要美國一天還是老大,那么俄歐和解基本沒戲。
話說回來,西方不和,還有東方。
俄羅斯國徽上的雙頭鷹,一面是朝向東方的。
05 東方
從歷史上看,俄羅斯受東方的影響,主要源自于蒙古。
當年蒙古征服歐亞大陸的時候,也統治過斯拉夫人很長一段時間。蒙古人留給俄羅斯的,只有鐵血殺伐。
后來俄羅斯對東方,也是以征伐為主。從占領烏拉爾山以東的大片土地,到二戰滅掉日本關東軍,俄羅斯人都是武力征伐。
這就導致俄羅斯和東方文明之間缺乏真正意義上的共鳴。
現階段中俄構建新型大國關系,除了努力增加經濟貿易之外,除了政治上共同對抗美國的默契之外,更需要從文明深處,即華夏文明和斯拉夫文明之間尋找共振。
只有中國展示出足夠大的魅力,才能把俄羅斯從對西方愛恨糾結的情緒中拉出來。
現階段中國和平崛起,對俄羅斯的吸引力非常大。
歷史上的大國崛起,基本都是靠戰爭。當年沙俄和蘇聯,都是依靠拳頭打天下。
但是中國,按照現在的趨勢看,會成為非常罕見的以和平方式崛起的大國。
俄羅斯想要恢復昔日輝煌,靠戰爭的概率不大,也可以嘗試和平手段。如何實現和平手段,之前一直在說的遠東大開發就是為數不多的選項。
實際上遠東大開發,不僅有可能搞出一個嶄新的經濟帶,而且可以真正意義上在華夏文明和斯拉夫文明之間架起一座橋梁。如此,新型大國關系,方能長久。

