作者： 虛聲
來源：虛聲（公眾號ID：lxlong20）
已獲授權轉載

如果要說哪一個地方永遠不缺熱點，一定是中東地區。

中東歷史綿長，任何一個國家都可以追溯到很久很久以前；恩怨交織，任何兩個國家或民族之間都有濃烈的愛恨情仇，可以說是冤家遍地。

現階段的中東，最大的冤家當然非以色列和伊朗莫屬。

兩國的特色：

一個字，硬；

兩個字，豪橫；

三個字，橫且硬。

現階段最能體現兩國特色的元素，除了戰爭，只有核。

01硬核

現在以色列和伊朗的矛盾其實很簡單：

伊朗要擁核，以色列不讓伊朗擁核。

6月23日，伊朗原子能組織(IAEO)一座建筑物遭無人機襲擊。

表面看，它是普通的IAEO建筑物，實際上是伊朗生產離心機的主要制造中心之一，即伊朗離心機技術公司。

伊朗媒體報道，損失不大。

以色列媒體報道，損失很大。

輿論界把此次襲擊的矛頭指向以色列。根據媒體報道，早在特朗普時代，內塔尼亞胡就想襲擊該處。特朗普也認可以色列的計劃，只是擔心引發伊朗報復。

反正以色列為阻止伊朗擁核，什么事都干得出來。BBC報道，6月10日晚間，以色列12頻道播出紀錄片節目，前摩薩德負責人約西·科恩和記者伊拉娜·達揚進行了長達一個多小時的談話。

BBC對節目內容評價稱，科恩在其中不僅披露了摩薩德2018年夜取伊朗“核檔案”事件的細節，還暗示以色列參與了摧毀伊朗在納坦茲的核設施（去年7月和今年4月，伊朗納坦茲地下核設施發生神秘爆炸），以及暗殺伊朗核科學家法赫里扎德的行動。

以色列外長拉皮德也釋放出戰爭言論，大意是以色列要先下手為強，必須迅速下定決心，終結伊朗的核計劃，將伊朗的野心扼殺在搖籃之中。

以色列不顧一切地阻止伊朗擁核。

伊朗則是不顧一切地想要擁核。

伊朗議會議長穆罕默德·巴克爾·卡利巴夫表示，伊朗與國際原子能機構（IAEA）的監測協議到期后，將不再向其提供數據。

• “我已經通知了國際原子能機構，我現在再次強調，國際原子能機構與伊朗簽署的監測協議，三個月期限屆滿后，伊朗沒有任何延長的計劃。”

• “伊朗不會向國際原子能機構提供任何核設施記錄數據，這些數據將保留在伊朗伊斯蘭共和國的手中。”

——不再向IAEA公開任何記錄在案的核設施的信息，伊朗的核設施將不受國際原子能機構監管了。這是伊朗新總統、強硬派的萊西上臺之后，伊朗發出的強硬信號。

IAEA總干事格羅西表示，目前伊朗鈾濃縮水平非常高。這話翻譯過來就是，伊朗離核彈不遠了。

以色列和伊朗，這是針尖對麥芒。以往這對冤家也是彼此較量，但從沒有如現在這般圍繞著“核”進行白熱化博弈。

之所以如此的原因有兩點：

直接原因，兩國都更換了強硬派領導。

根本原因，世界到了臨界點。

02 強硬派

對比下貝內特和萊西的特點，會發現非常有趣。

貝內特三特點：

1、猶太民族主義者，但不完全教條；

2、有些宗教傾向，但并不虔誠；

3、政治上是極端保守派，但從政之前是成功的企業家。

關鍵詞，保守，強硬。

萊西三特點：

1、穆罕默德的后人（即所謂“圣裔”）；占了傳統出身的優勢。

2、哈梅內伊的學生（關門弟子）兼嫡系；占了現實站隊的優勢。

3、極端強硬的保守派，1988年在大規模處決政治犯中發揮了突出作用，體現了人狠話不多之本色。正因為這點，他長期被美歐媒體攻擊，卻得到哈梅內伊的青睞。

關鍵詞，保守，強硬。

03 以色列三代

以色列原總理內塔尼亞胡就是強硬的右派，取代他的貝內特還是強硬的右派。

這位老鐵剛剛走馬上任就迫不及待地釋放強硬信號，又是去轟炸加沙，又是對伊朗釋放強硬。

貝內特對萊西的評價非常極端，“萊西在全球及伊朗臭名遠播，他是殺人犯，是殺人如麻的大屠殺兇手，決不能允許殘暴的劊子手政府擁有大規模殺傷性武器，否則他會殺死上百萬人。”

這話說得比網絡鍵盤俠還狠。作為一國領導人，如此評價他國同行，是有失體面的。但是在貝內特看來，只有這種狠話才能表達自己的強硬立場。

原本就強硬的萊西，看到貝內特這話，肯定要憋著一口氣回擊。

老鐵們可能納悶，伊朗好歹還有強硬派（哈梅內伊、萊西）和溫和派（魯哈尼）之分，為何以色列總理全是強硬派？原因很簡單，現在以色列政壇雖然黨派林立，但基本都是右派。

縱觀以色列歷史，領導人到如今大概分三個時代。

第一代是開國集團領導的以色列工黨，橫跨以色列建國到5次中東戰爭，經歷過最艱難的歲月。他們遵循的戰略是“防守反擊”，政治上屬于左派。

帶二代是內塔尼亞胡為代表的利庫德集團，典型右派。他們經歷過戰爭，但遵循的策略是“攻擊性防御”，轟炸伊朗核設施、襲殺伊朗重要人物，都是典型特征。

貝內特成長在六日戰爭之后，那是以色列在中東橫著走的時代。這代人的特征就是非常自信，而且敢打敢干，主動出擊。政治層面，他們比利庫德集團那批人更有攻擊性，也更為危險。

也就是說貝內特比內塔尼亞更有可能空襲伊朗核設施。

作為貝內特的對手，同樣強硬的萊西，看現在的勢頭，就是要不惜代價發展核武。

伊朗一旦擁有核武，那么波斯灣南岸的沙特一定會尋求擁核，橫跨歐亞的土耳其也會尋求擁核，新一輪核擴散在所難免。

那么伊朗核問題會陷入死結么？也不全是，歷史上每一次核擴散，基本都是大國博弈的結果。伊朗這輪核擴散，也是一樣。

解決伊朗問題的方案，大概有三種。

04 三方案

方案一，用蠻力。

就是美國和以色列對伊朗動手。

當美國決定從阿富汗撤軍時，便不可能再踏入伊朗泥潭。另一方面來說，拜登釋放重返伊朗核協議的消息，其實也就是不愿意和伊朗糾纏。

所以現階段美國對伊朗用蠻力的概率極低。

代表伊朗強硬派的萊西與哈梅內伊，也就是看準了拜登想要抽身，才會拿出這么堅決的姿態去搞核武器。

在美國和以色列無法搞定的情況下，需要俄羅斯或中國的配合。因為中俄對伊朗影響大，而且也不希望核擴散。但美國舍得籌碼么？

方案二，拉俄羅斯配合。

俄羅斯衛星通訊社4月27日報道，俄羅斯常駐維也納國際組織代表米哈伊爾?烏里揚諾夫，在接受德國《明鏡》周刊采訪時表示：任何情況下，俄羅斯都不會允許伊朗擁有核武器。

烏里揚諾夫這話是說給歐美聽的。但這話有前提，就是歐美改善與俄羅斯的關系，解除對俄羅斯的制裁，俄羅斯才會在伊朗核問題上配合歐美。

換句話說，歐美要給俄羅斯足夠的籌碼。

但現階段歐美和俄羅斯的關系變得越來越糟。6月23號，英國軍艦在克里米亞附近挑釁俄軍，遭遇俄軍實彈驅逐。

6月28日，美國糾集30多個國家，在黑海搞了有史以來最大規模的軍事演習，向俄羅斯秀肌肉。

——歐美不僅沒給俄羅斯籌碼，而且還全力擠壓俄羅斯的戰略空間。

這種情況下，讓俄羅斯在伊朗核問題上配合美國，那是不可能的。

方案三，拉中國配合。

現階段對伊朗影響最大的兩個國家就是中國和俄羅斯。

如果沒有中俄，伊朗的局面要比現在糟糕得多。美國想解決伊朗核問題，一定需要中俄配合。

如果美國想要中國配合，同樣也得拿出足夠的籌碼，比方說暫停貿易戰和科技戰，比方說讓孟女士回國。

但是美國不僅沒有緩和貿易戰、科技戰的跡象，反而還在搞新的小動作。

根據彭博社報道，美國聯邦通信委員會（FCC）在6月17日全票通過了一項決議，禁止華為等中國企業向美銷售特定的電信和監控設備。

這分明是在給貿易戰和科技戰加碼。

這種情況下，想讓中國在伊朗核問題上配合美國，顯然也是不可能的。

當然還有第四種方案，就是美國同時拉中俄配合。這種方案就不用討論了，因為美國根本就出不起同時拉攏中俄的籌碼。

通過分析可以看出，局勢非常危險。

05 危險的局

中東層面來說，以色列和伊朗的矛盾不可調和。

以色列的選擇不多，只剩下空襲伊朗核設施這種極端做法，但必然會遭到伊朗的報復。在美國不想在中東投入太多資源的情況下，以色列單獨對抗伊朗的概率不大。

這輪大國博弈，伊朗有很大的概率成為現實意義上的擁核國。中東核擴散的趨勢正在醞釀。

從世界層面來說，美國為維護霸權地位，對中國和俄羅斯的戰略打壓不會改變。中美俄大三角博弈拉鋸，會持續很久。

這種局面下，拜登也許會改變對印度的戰略，學特朗普給印度畫大餅，誘惑慫恿印度向北碰瓷。