建黨90年與100年時的輿論氛圍比較！

作者 :正文注明 2021-07-02 10:15:05 圍觀 : 次評論

來源公眾號：凱申日記本
微信ID：changtalk

建黨90周年的時候我基本沒怎么有印象了，一方面當(dāng)然是不如100年這個大整數(shù)年份辦的動靜更大，另一方面也是當(dāng)時的氛圍和輿論與今天有很大差異。

2011年那會正是移動互聯(lián)網(wǎng)初興，公知最囂張的時候，動輒惡狠狠詆毀體制和偉人，編造歷史，抱團攻擊，所向披靡。

當(dāng)時，在輿論上談到“黨”這個概念，是一個比較尷尬的存在。很多人都覺得，這是不符合西方政治體制的，沒前途，抓住機會就罵，體現(xiàn)自己的“獨立思考”，或者頂多是敷衍一下，覺得不知道什么時候就崩潰了。

這次100周年，一個比較大的特點就是，輿論上越來越多的人敢于公開地表達對黨的認同，這種認同一開始是對黨這個群體和概念的認同，且正在逐漸上升為對一種理念、世界觀、價值觀的認同。這種價值觀在未來甚至是可以與西方所謂的“自由民主”（加引號）分庭抗禮的。

一旦抽象出一種得到認同的價值觀，它的生命力就會大大增強。比如說吧，西方不在乎“罵總統(tǒng)”，因為總統(tǒng)只不過是個“皮”，他們的“自由民主”才是真正的“三綱五常”，是“教化百姓、維持統(tǒng)治”的儒學(xué)圣訓(xùn)。只要大儒之學(xué)被普遍認可，那么地主統(tǒng)治階級的地位就是牢固的，哪怕皇帝換了，地主階級作為一個整體地位也不會變。只要資本主義國家那套“你們可以用選票來換掉我啊”的騙術(shù)還被信任，百姓就不會起來反抗，即使死幾十萬人也是如此。

同理，如果共產(chǎn)黨的理念和價值觀真正被人民真心認同，哪怕以后遇到棘手的社會問題，也知道應(yīng)該往什么正確方向去改革，而不是被忽悠到“大郎，該吃藥了”。

十年來的輿論轉(zhuǎn)變是一個逐漸的過程，起初公知們并沒有在意，當(dāng)發(fā)現(xiàn)他們口中的“小粉紅”這個群體出現(xiàn)的時候，他們一開始是很輕松的——這不過是一群被學(xué)校教育洗腦的學(xué)生罷了，等進了社會，挨了社會毒打，知道了社會的黑暗面，就會知道我們才是正確的了。

這個邏輯看上去似乎沒太大問題。但公知們忽略了一個關(guān)鍵的細節(jié)——為什么知道了社會的黑暗面，就要倒向你們那一邊？

這個問題在當(dāng)時的公知看來根本就不是問題，而是理所當(dāng)然“顯然成立”的——笑話！因為我們是現(xiàn)實的批判者，所以你們被現(xiàn)實毒打了，那自然只有來皈依我啊！

但現(xiàn)實證明，這個模型是錯誤的。換句話說，建模建錯了……

公知理解的社會輿論模型：【公知——黨（要為現(xiàn)實負責(zé)）】
實際上的社會輿論模型則更接近于：【黨——現(xiàn)實——公知】

但這個實際上的社會輿論模型，也不是一開始就有的，而是在十八大之后逐漸清晰化的。

八項規(guī)定大大壓縮了群眾平時耳濡目染的腐敗現(xiàn)象；
精準(zhǔn)扶貧讓人民看到了黨作為一個整體，沒有私心私利，努力讓每一個中國人都過上好日子的真誠；
以國有企業(yè)為絕對主力的大規(guī)模基礎(chǔ)設(shè)施投入真切地改善了中國人的生活水平，以至于如今美國開口也是喊著基建；
還有限制金融資本和資本外移、軍事改革、積極抗疫……等等

這些實際上提供了一個“未曾設(shè)想的道路”——原來壓根就不是什么“反腐亡D，不反亡G”，而是有解決方法的。

十年前，在輿論話語權(quán)上，想“改造現(xiàn)實”，只有公知鼓吹的一條路，也就是全盤西化，多黨選舉，私有化，分掉國企，親美……

中國這邊新辟出一條道路的同時，作為公知的精神祖國，美國那邊則一步步把公知的路給堵死了。
川普肆無忌憚地耍流氓，把什么普世價值、守夜人、由市場決定、不干預(yù)、信守承諾……統(tǒng)統(tǒng)打的粉碎。
然后一場疫情，這才是直接的暴擊。全中國人眼睜睜看著美國（連同幾乎整個西方世界）一步步越走越荒唐。死60萬人無人負責(zé)，放到2019年，你告訴公知口中的“小粉紅”說這是兩年后的美國，“小粉紅”自己都沒幾個人會相信。

換句話說，擺在中國人面前的道路，四十年來，從來沒有像今天這樣清晰過。這是中國國內(nèi)的小環(huán)境和國際上的大環(huán)境共同決定的。
八十年代以來在精神上的迷茫、苦悶、自卑、自恨、彷徨、仰望、哀求，在新冠疫情這場全世界參與的直接對比中，從來沒有像今天這樣被鄙棄過。

即使今天的中國社會仍然存在群眾反映強烈的問題，仍然有人被社會“毒打”，但是兩條道路的選擇，卻是在輿論上扭轉(zhuǎn)了。面對不完美的現(xiàn)實中國，究竟走哪條路，更能盡量避免“毒打”，更能較快提升國家和人民的福祉，已經(jīng)是與10年前發(fā)生了重大變化。