來源：米筐投資（微信ID：mikuangtouzi）
作者：米筐老A
已獲授權轉載

近日，世界上最有錢的男人、亞馬遜公司創始人貝佐斯宣布將于7月搭乘自家公司發射的火箭飛往太空，開啟一段奇妙的旅行。

貝佐斯從小就對太空探索產生了濃厚的興趣和強烈的向往，并稱“這是我一生都想做的事情”。

隨著年齡的增長和財富的積累，兒時的夢想逐漸變成可以觸摸的現實……這TM是多么勵志人心的故事！

可讓人萬萬沒想到的是，該消息一經發布立刻在網上引發熱議、并出現了極不“和諧”的聲音——大量美國網民希望貝佐斯“別回來了”，并請愿到：“地球不需要貝索斯、比爾·蓋茨和馬斯克這樣的超級富豪，希望他們都留在太空”，而請愿的人數早已超過10萬。

無獨有偶。

作為世界上最有錢的人之一、被譽為“股神”的投資大師巴菲特，6月下旬宣布將向五家基金會捐贈共計41億美元的伯克希爾哈撒公司股票。

巴菲特老爺子動情地感慨道：“今天是我生命中的里程碑，2006年我承諾將我資產凈值的99%、捐贈給慈善事業。如果算上今天的捐贈，我已經完成了一半。”

在巴菲特被自己感動得稀里嘩啦近乎落淚的同時，美國的老百姓卻不買賬、并紛紛嘲諷道：“請再多捐點、沃倫，再多捐點”，“什么時候兌現承諾？240年后嗎”，“如果他繳納了應該繳納的稅款、而不是捐給基金會，我們就能有像樣的醫保了”……

世界變化真快、讓人措不及防。

勤奮努力、實現夢想的勵志經歷不被人認同，捐資行善、普濟眾生的行為不被人買賬，世界怎么了、根源在哪里？

因為他們是超級富豪、是超級有錢人，“不患寡而患不均”行至世界而皆準…幸福是比較出來的，痛苦也是比較出來的。

對富豪排山倒海似的憤怒宣泄，其導火索是因為稅。

6月初，美國一家新聞機構公布了一份絕密資料，資料顯示美國的富豪們極少繳納聯邦所得稅。

比如在2014年至2018年間，美國最富有的25位富豪僅僅繳納了136億美元的聯邦所得稅。曾上榜過世界首富的巴菲特其真實稅率僅為0.1%，貝佐斯也僅為0.98%，其他的富豪如布隆格的真實稅率為1.3%、馬斯克為3.27%……

其中貝佐斯在2007年和2011年甚至沒有繳納任何聯邦個人所得稅、而其2007年的個人財富增長卻達到了驚人的37億美元。

相比之下，美國的中產家庭則要痛苦很多。

2014年—2018年間，美國中產家庭稅后收入增長僅為6.5萬美元、但繳納的稅款金額卻高達6.2萬美元，個人所得稅率為14%…遠高于超級富豪們。

超級富豪如此有錢、但稅費負擔如此之低，普通人收入有限、卻承擔了沉重的稅費負擔，這種不公平、不平等的心理一旦在網上群體醞釀共振，就如同巖漿爆發一樣呼嘯而至、地動山搖…也就不奇怪出現本文開頭的一幕了。

似乎宿命一般，每一次危機最得益的總是富人、尤其是超級有錢的富人，2008年金融危機如此、2020年的新冠危機同樣如此。

2020年疫情期間，普通美國人失去工作、財富縮水，而億萬富豪們則通過投機股市和樓市賺得盆滿缽滿。

2020年3月疫情以來，美國億萬富豪的財富總額增加了40%，而在此期間，美國還多了46位新的億萬富翁。

現在，美國660位億萬富翁所擁有的財富、比美國收入底端50%人口的財富總和還要多出2/3！

其實貧富兩極分化不是美國一家的問題，而是一個世界普遍的現象……從歐洲的英國/法國到美洲的巴西/墨西哥、從北半球的俄羅斯到南半球的南非、從發展中國家印度到發達國家意大利等等，也因此世界各地彌漫著一股“仇富”的心理。

可之前的經濟學教科書并不是這樣推演的，反而在極力宣揚“先富帶后富”、理想而又完美的涓滴效應。

錢聚集在一小部分人手里可以形成資本，并帶動投資和生產、而這又能擴大就業，有了富人就有了消費、才能帶動生產和就業，錢就像娟娟細流一樣流出富人的錢包、再流入窮人的口袋，進而人人受益。

可現實卻狠狠打臉。

富人有了錢后并不能無限制的擴大消費，畢竟只有一個身體…不能吃一頭牛、不能開十輛車、不能住20套房、不能穿一百件衣服，即富人的消費彈性差……這在美國特別明顯。也因此不能讓更多的錢通過消費流入普通人的口袋。

錢多消費不了怎么辦？投資啊。

投資的結果就是形成壟斷，吃穿用行、通訊/燃氣/電力等等上下游產業全部被極少數資本家控制……這在香港特別明顯，普通人從富豪的手里賺錢？普通人一生都在為富豪們打工！

現代科技的發展造成了贏家通吃…因為科技讓擴張的邊際成本為零，想想中美的互聯網巨頭們。信用貨幣體系又在加速資源向有錢人聚集…因為銀行更愿意借錢給富人，由此助力富人投資實業和享受資產泡沫。

結果就是，世界范圍內的貧富差距越拉越大。

以美國為例，1978-2019年的30多年間，頂部1%的超級富豪財富占比從21%上升至37%，前10%的富人財富占比由63%上升至71%，而中下層的財富卻在縮水。

過去十多年，美股的財富版圖最鮮明的特征是：底層沉沒、中層消失、上層微漲、頂層膨脹。

財富如此不公的情況下，富豪們還在偷稅、還在利用納稅人的去彌補自己造成的禍害（救濟次貸危機就是用全體納稅人的錢）……所以普通百姓“起義”了，并紛紛的打出條幅——我們就是那受害最深的99%。

要求分配公平化的呼聲、在世界范圍內此起彼伏。

效率和公平就向鐘擺的兩端、不可能無限制的向一端擺動，總是在圍繞“價值中樞”來回漂移……有時候效率多一些，但到了頭就往回擺、轉向公平；有時候公平多一些，但到了頭也往回擺、轉向效率。

效率和公平如何拿捏得均衡，考驗著各國政府/各國政治家的智慧：過分講究效率，會讓貧富差距過大，并引發社會混亂、甚至暴亂；過分講究公平，會讓勞動缺乏積極性、讓整個社會財富變少……沒有財富、拿什么去分配呢？

效率鼓勵大家勞動創造、按貢獻大小獲得報酬，其結果就是能把蛋糕做大，過去數十年就是強調效率的時代。可蛋糕做大了，卻被少數人分走了、并引發了系列社會問題，這就是接來數十年要解決的問題：蛋糕該怎么分？

在之前經濟高速增長的增量財富時代，世界非常講究效率；可在今后經濟增長平庸的存量財富時代，世界將會更講究公平。

而在這個過程中，政府將會起到越來越大的作用……強勢政府將不再僅僅存在于中國幾個少數國家，而會被更多的國家接受、否則很難解決社會問題。

其實這種跡象早已出現…也就是三次分配的形成。

第一次分配是按勞分配，誰貢獻大誰賺得多，講究的是效率。

第二次分配是政府調節，主要是個稅和補貼，誰賺得多誰繳納所得稅多、誰賺得少誰能獲得更多的補貼，開始講究公平。

第三次分配是慈善捐贈，一些富人出于同情心和社會責任而主動的把自己的財富捐獻出去、補貼窮人，使得社會更安穩。

在一個貧富分化、階層對立的社會里沒有贏家，窮人因食不果腹而造成社會混亂/動亂、富人為了人身/財產安全而惶惶不可終日，政府為維護社會秩序又不得不付出昂貴的成本。

世界正在轉向，分配、公平將會成為今后很長一段時間人類面臨的最大命題，而其影響將會持久的顯現。