來源：靜思有我（ID：jingsiyouwo666）

我們都知道，6月24日凌晨1:30，美國佛羅里達(dá)州邁阿密市戴德縣一棟12層的居民樓，突然發(fā)生局部坍塌，事故剛剛發(fā)生的時(shí)候，縣長對外發(fā)布的數(shù)字是找到了120人，失蹤了159人，4人死亡。我目前看到的截止到7月2日的數(shù)字是，死亡人數(shù)22人，126人下落不明。也就是他們在8天的時(shí)間內(nèi)找到了18個(gè)人的遺體，至于救出了幾個(gè)活人？目前不清楚，從數(shù)字上分析，微乎其微。

不過，這不是我今天要分析的重點(diǎn)，我今天還是按照中國人習(xí)慣的思維來分析。這事如果發(fā)生在中國，中國人第一關(guān)心的是死了多少人，救出來了多少人----這個(gè)問題剛才已經(jīng)簡單的提到過。在第一個(gè)問題的基礎(chǔ)上，中國人最關(guān)心的第二個(gè)問題是：這事是怎么發(fā)生的？誰應(yīng)該為這事負(fù)責(zé)？

我們都知道，今年的1月10日，在中國山東省棲霞市西城鎮(zhèn)，正在建設(shè)的五彩龍金礦發(fā)生了爆炸事故，造成22名井下工人被困。山東省立刻組織救援，山東省省委書記、省長趕到現(xiàn)場，國家礦山安監(jiān)局局長趕到現(xiàn)場，親自指揮。與此同時(shí)，成立事故調(diào)查組，追查責(zé)任人。

4天之后的1月24日，通過搜救，11人生還，另外10人遇難，一人失蹤。

又過了一個(gè)月，2月26日，事故調(diào)查報(bào)告經(jīng)國務(wù)院安委會(huì)審核同意，山東省委、省政府批準(zhǔn)，對45名相關(guān)責(zé)任人員追責(zé)問責(zé)。其中，對15名企業(yè)相關(guān)責(zé)任人，依法追究刑事責(zé)任，對棲霞市委書記、市長由公安機(jī)關(guān)立案偵查，對煙臺(tái)市委、市政府主要負(fù)責(zé)人等28名公職人員給予黨紀(jì)、政務(wù)處分和組織處理。

關(guān)于這個(gè)處理，中國人絲毫不覺得意外，出了事故，死了人，造成了重大經(jīng)濟(jì)損失，自然要有人承擔(dān)責(zé)任，該抓的要抓，該判的要判，該處分的要處分。我這樣說，其實(shí)不需要太多的法律和紀(jì)律方面的基礎(chǔ)知識(shí)。用老百姓的話說就是：是個(gè)人，都懂這個(gè)道理。或者我們也可以說，出了事故，追究有些人的責(zé)任是天理所在，不追究責(zé)任是天理難容。

那么，美國這一次樓塌了，到目前為止得到的數(shù)字是死亡22人，還有126人下落不明，由于時(shí)間已經(jīng)過去了10多天，大概率這些人生還的希望很渺茫，那也就是說意味著死亡100多人，他們是怎么追究相關(guān)人員的責(zé)任的呢？

截止目前，沒聽說他們要成立調(diào)查組，要調(diào)查責(zé)任人的責(zé)任，他們只是在搜救。依照美國長期一貫的做法，大概率不會(huì)追究誰的責(zé)任----因?yàn)槲覀儚膩頉]有聽說過美國對類似這樣的事故成立調(diào)查組，追查誰的責(zé)任。他們因?yàn)樾鹿诜窝滓咔樗懒?0多萬人，沒有一個(gè)人受到處分和追責(zé)。中國目前死亡大約5000人，但我們隔三差五地都聽到有人被處分和追責(zé)。去年疫情首先在湖北蔓延，當(dāng)時(shí)湖北死亡人數(shù)大約3000人，而湖北省被追責(zé)的人大約也是3000人，大體比例是死一個(gè)人，要追責(zé)一個(gè)人。

可是在美國，不管是新冠肺炎疫情防控，還是出現(xiàn)了塌樓的安全事故，他們沒有追責(zé)這一說，沒有追責(zé)這個(gè)事兒，他們好像從來都不知道這個(gè)事還需要追責(zé)，所以，政府沒有成立調(diào)查組準(zhǔn)備追責(zé)。

政府不打算追責(zé)，那么媒體來湊熱鬧了。

截止到目前，像《今日美國》和美聯(lián)社這樣的一些美國主流媒體，對這個(gè)事情基本分析出來了一個(gè)結(jié)果，也基本找到了責(zé)任人。

他們運(yùn)用大量的數(shù)據(jù)、素材和證據(jù)進(jìn)行了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嫹治龊涂b密的推理，最后發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致這次樓房坍塌事故的責(zé)任人是，這一次那些被塌死的人。

你沒聽錯(cuò)，在美國的主流媒體看來，導(dǎo)致這一次樓房坍塌、很可能100多人死亡的事故的責(zé)任人，是那些被塌死的人，當(dāng)然還包括那些被塌了、但沒塌死的人。

也就是說，如果非要追究責(zé)任的話，要把這一次事故當(dāng)中死難的人，從死人堆里刨出來，或者從閻王爺那里要回來，再追究一下他們的責(zé)任。

你肯定覺得這個(gè)結(jié)論匪夷所思，不過，如果我簡要介紹一下這些媒體的邏輯推理過程，你可能還會(huì)有新的發(fā)現(xiàn)。

這些美國主流媒體是這樣推理出這樣一個(gè)結(jié)論的：

2018年的時(shí)候，當(dāng)?shù)氐囊患易稍児荆?jīng)在這棟樓的業(yè)主協(xié)會(huì)的委托之下，給這棟樓進(jìn)行了一次評(píng)估，評(píng)估的結(jié)果是這棟樓地下停車場支撐樓體的混凝土柱子有問題，書面語叫“存在重大結(jié)構(gòu)損傷”。簡單地說就是，咨詢公司評(píng)估之后，認(rèn)為這棟樓有問題。

知道有問題了之后怎么辦呢？那自然是要修。可是新的問題來了，既然要修，那就要有錢。可是：沒錢。

誰沒有錢呢？住在這棟樓里的人沒錢。

從道理上說，誰的房子壞了，誰出錢修。這棟房子壞了，就應(yīng)該由住在這棟房子里面的人出錢修。這在邏輯上、道理上，乃至法律上，都沒有問題。

那么，沒錢，怎么修？

這個(gè)問題很好回答，沒錢怎么修？沒錢只好不修。

實(shí)際情況是這樣的嗎？

當(dāng)然是這樣的。

所以，修房子這事就一拖再拖。一直到這一次樓塌之前，他們剛剛開始開展修這個(gè)房子的樓頂，而樓頂問題不是這個(gè)房子的最關(guān)鍵問題，這個(gè)房子的最關(guān)鍵問題是它的地下室的支撐性的結(jié)構(gòu)出了問題。用老百姓的話簡單的說就是，房子的柱子出了問題。所以歸納起來說就是，最關(guān)鍵的問題，房子的柱子出了問題，但是一直沒修，原因是沒錢。從道理上說這筆錢也確實(shí)是應(yīng)該由住在這棟房子里面的人來出。而這群人沒出這個(gè)錢，所以沒修這個(gè)房子。

于是，房子不等人，在6月24日凌晨1:30，房子就垮了，然后就有100多人死亡或者失蹤。

我們認(rèn)真地捋一捋，導(dǎo)致100多人死亡或者失蹤的事故的原因，是因?yàn)榉孔佑袉栴}卻沒有修。沒修房子的原因，是因?yàn)闆]錢。沒錢的原因是因?yàn)樵摮鲥X的人沒出這筆錢。

那么，這些該出錢而沒出錢的人，是不是就應(yīng)該是這次事故的責(zé)任人？

說到這里，連我都不得不承認(rèn)：是。

那么按照中國人的邏輯，那就是要找到這些責(zé)任人對他們進(jìn)行追責(zé)。可是這些人在哪呢？這些人中的很多人現(xiàn)在正壓在樓底下，有的已經(jīng)找到了尸體，死了；有的還沒找著尸體，根據(jù)一般的邏輯推理，大概率他們也死了。

所以歸納起來說就是，造成這次樓房坍塌事故的責(zé)任人，是那些被塌死的人，要追責(zé)的話，那就找他們?nèi)ァ?/p>

我相信朋友們聽了我這一番介紹之后，心里面肯定五味雜陳，心情很復(fù)雜。

為什么會(huì)心情很復(fù)雜呢？我想應(yīng)該有兩個(gè)原因：

第1個(gè)原因就是，我前面介紹的美國主流媒體關(guān)于這次事故的原因分析，這條邏輯線找不出它的漏洞。既然沒有漏洞，那么就必須承認(rèn)它有道理。

第2個(gè)原因就是，得出這樣一個(gè)結(jié)論，總覺得哪里不對勁。難道人就這樣白白地死了嗎？甚至，還要把死人撈出來追究他的責(zé)任嗎？怎么100多名受害的人反而成了責(zé)任人了呢？難道這真的像去年3月18日，美國總統(tǒng)特朗普面對窮人沒有辦法取得試劑檢測的時(shí)候，面對媒體時(shí)說的那句話，“這就是命運(yùn)”嗎？

這越想越不對勁，可是，就是一時(shí)半會(huì)兒想不出來哪里不對勁。

如果我還要不依不饒、簡單粗暴的問朋友們一句：“你接不接受這個(gè)分析？”

我相信沒有幾個(gè)人愿意說“接受”。

可是如果你說“不接受”，那么我接著再簡單粗暴地、不依不饒地再問你一句：“你既然不接受，那么美國主流媒體的這個(gè)分析的問題到底在哪里？你告訴我！”

請?jiān)试S我大膽地猜測一下，我估計(jì)沒有幾個(gè)人能夠回答得了這個(gè)問題。我本人還算是擅長邏輯分析的，我的節(jié)目也以邏輯分析見長，但是我這會(huì)兒找不出美國主流媒體的這個(gè)分析，邏輯有什么問題。所以我猜想很多朋友也回答不了我這個(gè)問題，也就是，樓塌了，結(jié)果責(zé)任人竟然是被塌死的人，這個(gè)邏輯分析有什么問題？

這就奇了怪了，這問題到底在哪里呢？

請?jiān)彛笥褌儯医裉觳幌刖唧w分析這個(gè)問題在哪里，我只想告訴朋友們，這就是美國的現(xiàn)實(shí)。

我們發(fā)現(xiàn)，在美國，老百姓遭了殃，美國分析出來的責(zé)任人是遭殃的老百姓自己，那自然就不用追究別人的責(zé)任了。老百姓已經(jīng)遭殃了，大部分遭殃的老百姓都已經(jīng)死了，那還去追究誰的責(zé)任呢？那這事，不就不了了之了嗎？

你說，在美國，誰來為百姓負(fù)責(zé)？

我在前面的節(jié)目里面多次說過，美國這樣的資本主義國家是富人的國家，不是百姓的國家，不是窮人的國家，但我一直沒有給朋友們提供非常具體和扎實(shí)的證據(jù)，今天這期節(jié)目補(bǔ)上這一個(gè)薄弱環(huán)節(jié)。

我們經(jīng)常說，中國的黨、中國的政府是代表人民的，很多人覺得這話太虛了。但是從中國和美國對待事故的態(tài)度和結(jié)果上來看，這話其實(shí)就顯得很實(shí)在了。我們說中國的政府是人民的政府，中國的警察是全世界唯一一個(gè)叫人民警察的警察，很多人都覺得這話有點(diǎn)啰嗦、有點(diǎn)多余，那么現(xiàn)在來看，是不是不啰嗦、不多余？

我們說我們的政府是人民的政府，并不天然地意味著我們的政府是完美的政府，我們的政府在很多事上也做得不完美，需要改進(jìn)，甚至說沒有最好只有更好，永遠(yuǎn)都需要改進(jìn)。

但不管怎么說，只要它的性質(zhì)是人民的政府，它就會(huì)不斷地改進(jìn)。

而一個(gè)政府如果不是人民的政府，而是資本家的政府，是富人的政府，那么他根本就不會(huì)為人民操心，那么也就談不上改不改的問題----他做都不做，他還改什么呢？就好比一個(gè)不上學(xué)的人，就談不上提高學(xué)習(xí)成績了。比如，我們這些成年人現(xiàn)在不像小孩子一樣有分?jǐn)?shù)的壓力，不會(huì)想到今這一次考試考了80分，下一次爭取考90分。為什么我們沒有這個(gè)改進(jìn)的壓力呢？因?yàn)槲覀兏静簧蠈W(xué)。

美國這一次樓塌了，他們連調(diào)查組都沒有成立，他根本沒有追責(zé)這件事情，就好比是我們這些成年人現(xiàn)在不上學(xué)一樣。

不僅如此，一群媒體還在為政府洗白，洗白的方式，就是把最后的責(zé)任者歸結(jié)到受害的百姓身上。----說到這里，我們千萬不要忽略一個(gè)細(xì)節(jié)，那就是這些媒體也是資本家的媒體，是富人的媒體，窮人是不可能辦報(bào)紙辦電視臺(tái)的。如果你不信，你一個(gè)月幾千塊錢的收入，你到美國去辦份報(bào)紙，辦個(gè)電視臺(tái)試試看？當(dāng)然你可以注冊一個(gè)自媒體賬號(hào)。可是你不要忘了，即便是在任的美國總統(tǒng)特朗普，在今年元月份說話不中聽了，推特、臉書這些自媒體平臺(tái)也能夠把他的賬號(hào)給封了，讓他說不成話，讓他閉嘴。你要是在美國去注冊一個(gè)自媒體賬號(hào)，在這一次事故當(dāng)中，大聲幾乎要追究美國州長、市長、縣長的責(zé)任，如果你的粉絲少，你說話也沒幾個(gè)人聽，那可能無所謂。如果你的粉絲多，有很多人響應(yīng)，他們可以分分鐘把你的賬號(hào)給封了。就像今年元月，他們封他們自己的總統(tǒng)的賬號(hào)一樣。

這就是美國。

然而，這些話其實(shí)還不是我今天最想說的話。我今天最想說的話，要回到我前面給朋友們介紹的美國主流媒體的邏輯分析過程上來。

前面已經(jīng)說了，他們這個(gè)邏輯分析天衣無縫。這會(huì)導(dǎo)致什么結(jié)果呢？這會(huì)導(dǎo)致很多人能夠相信他們的分析，原因很簡單，因?yàn)樗翘煲聼o縫的。

可是，誰如果真的信了美國的這些主流媒體的這種分析，那是不是腦殘呢？

我終于把今天想說的一個(gè)重要的關(guān)鍵詞“腦殘”，給說出來了。因?yàn)槲覀儼l(fā)現(xiàn)西方很多國家的很多百姓貌似就是腦殘，在中國也有一幫被他們忽悠瘸了的腦殘，比如香港的廢青。當(dāng)我們覺得他們是腦殘的時(shí)候，我們曾經(jīng)百思不得其解，好好的、多聰明的一幫子人，怎么就變成了腦殘了呢？

看看今天我給朋友們介紹的美國主流媒體的忽悠人的手法，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，他們變成腦殘，其實(shí)也順理成章。

這叫什么呢？請?jiān)试S我再提供我今天節(jié)目的第2個(gè)重要關(guān)鍵詞，也是朋友們非常熟悉的一個(gè)關(guān)鍵詞，這個(gè)詞叫：洗腦。

西方國家和政府是怎么對百姓進(jìn)行洗腦的？是怎么對香港的青年進(jìn)行洗腦的？我今天給朋友們提供了一個(gè)活生生的案例。

說到這里，我們必須要提到一個(gè)非常重要的事實(shí)，這個(gè)事實(shí)就是西方國家以及中國的那些受西方國家蠱惑的精英、大V、公知們，經(jīng)常把中國的黨和百姓開展正常的輿論宣傳工作，稱之為對百姓洗腦。而我們現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)，真正在對百姓進(jìn)行洗腦的，是美國這樣的西方國家政府和媒體。

而我要特別提醒朋友們的是，從我今天介紹的他們的邏輯的天衣無縫，可以推斷出他們洗腦的水平是非常非常高的。如果你不信，你再去看一看他們的邏輯，他們的邏輯是天衣無縫啊！

在中國的主流輿論話語體系上，有一個(gè)頻率很高的說法叫做“提高政治鑒別力”，很多朋友覺得這種官方語言索然無味，但事實(shí)上針對性極強(qiáng)。就在一個(gè)樓房坍塌的事故上，西方輿論就能夠把責(zé)任歸結(jié)到被塌死的人身上，那么我們可以想象一下，他們在很多比較復(fù)雜的事情上，他們有多么強(qiáng)的忽悠勁？多么大的忽悠本事？

面對這種敵人，我們不提高鑒別力，能行嗎？

我們經(jīng)常說香港的那些廢青是腦殘，有的人認(rèn)為這種說法過于粗暴了。而我想說，面對西方輿論的洗腦，我們?nèi)绻惶岣摺罢舞b別力”，我們隨時(shí)都有可能像香港廢青那樣成為“腦殘”。

輿論場，是一個(gè)沒有硝煙的戰(zhàn)場！

輿論場上的交鋒，是一場沒有硝煙的戰(zhàn)斗！