拜登對(duì)中國(guó)，接連失算！

作者 :正文注明 2021-07-07 06:15:14 圍觀 : 次評(píng)論

作者：縱橫十
來(lái)源：微信公眾號(hào) 環(huán)球視野（ID：hqsy68）

前段時(shí)間，拜登對(duì)中國(guó)有2點(diǎn)企圖，一是挑撥中歐關(guān)系，另一點(diǎn)是挑撥中俄關(guān)系，就目前看來(lái)，這兩點(diǎn)都已失敗。

首先，在俄羅斯方向，美俄更加惡化，中俄依然向好。

拜登與普京雖然會(huì)晤，不但沒(méi)達(dá)成任何有價(jià)值成果，各方在黑海反而出現(xiàn)了更加激烈的對(duì)抗。英國(guó)、荷蘭、意大利與俄交手不斷，包括美國(guó)在內(nèi)的32國(guó)軍艦齊聚黑海，俄羅斯的軍演也是一波接一波。

相反中俄關(guān)系依然向好，在俄羅斯7月3日發(fā)布的新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》中，依然將中國(guó)列為俄羅斯外交的優(yōu)先方向。

《獨(dú)立報(bào)》等俄羅斯媒體更是刊文表示，俄羅斯人和中國(guó)人決定做“永遠(yuǎn)的兄弟”。

所以說(shuō)，拜登挑撥中俄關(guān)系的企圖，完全以失敗告終。也正如作者早前所說(shuō)的那樣，美國(guó)曾忽悠了戈?duì)柊蛦谭颍埠鲇屏巳~利欽，但普京不是他們。

其次，在歐洲方向，美國(guó)企圖告吹。

7月5日晚間，中法德三國(guó)元首進(jìn)行了視頻峰會(huì)，這是三國(guó)3個(gè)月來(lái)的第2次；還有自去年以來(lái)，在大國(guó)元首外交中，中法之間通了6次電話，中德之間有5次。

如此高密度的對(duì)話，傳遞的信號(hào)非常明確，那就是：中歐關(guān)系至關(guān)重要，中歐間合作空間巨大，雙方都希望積極發(fā)展并進(jìn)一步推動(dòng)中歐關(guān)系向前。

歐洲方向，存在一些天然因素：

1, 歐俄之間對(duì)抗的必然性

若是歐俄“哥倆好”了，失去了安全需求的歐洲，也就沒(méi)美國(guó)什么事了。然而，歐洲是美國(guó)霸權(quán)的核心支撐，一旦失去了歐洲，美國(guó)霸權(quán)也就差不多了，所以美國(guó)不可能允許歐俄走向和解，它必須將俄羅斯塑造成敵人，以此來(lái)凝聚歐洲。

再說(shuō)了，即使沒(méi)有美國(guó)，歐俄之間也難以放下戒心，那是因?yàn)槎砹_斯巨大的體量始終是歐洲的威脅。歐俄間要想完全放下芥蒂，要么歐洲完全衰落碎裂，要么俄羅斯分裂成七八個(gè)小國(guó)，否則歐洲與俄羅斯之間難以真正和解。

俄羅斯如今，也應(yīng)該是明白這一點(diǎn)的，所以在其2021年版《國(guó)安戰(zhàn)略》中去掉了與美國(guó)“構(gòu)建真正伙伴關(guān)系”和與歐盟“鞏固互利合作”的條款。

2, 歐洲與中國(guó)，沒(méi)有對(duì)抗的必然性

與俄羅斯不同，中歐之間遠(yuǎn)隔萬(wàn)里，誰(shuí)對(duì)誰(shuí)都沒(méi)有生存性威脅，僅憑這一點(diǎn)就決定了中歐之間沒(méi)有對(duì)抗的必然性。

相反，中歐之間卻有著巨大的合作空間、有著巨大利益。2020年，中國(guó)已超過(guò)美國(guó)，成為了歐洲第一大貿(mào)易伙伴。

▲歐洲議會(huì)視頻截圖

3, 歐洲必須考慮中俄聯(lián)手的威力

歐俄對(duì)抗，帶給歐洲的壓力已是不小，假如歐洲再選擇同中國(guó)對(duì)抗，一旦中國(guó)協(xié)同俄羅斯之力，一起壓向歐洲，這帶給歐洲的壓力恐怕就太大了，相信歐洲的精英們都能明白這一點(diǎn)。

于是，歐洲真正需要做的，那便是“遠(yuǎn)交近攻”，在對(duì)抗俄羅斯的同時(shí)，與中國(guó)交。

4, 歐洲的“戰(zhàn)略自主”，中國(guó)是一個(gè)重要方向

中國(guó)是當(dāng)今世界大國(guó)，任何國(guó)家都無(wú)法忽視它的存在。歐洲正在積極推進(jìn)“戰(zhàn)略自主”，中國(guó)方向也必然是它們的重中之重。

5, 歐洲同時(shí)表現(xiàn)出一定的“兩面性”

在此中美交鋒之際，歐洲一定會(huì)兩面漁利。

對(duì)美國(guó)方向上，畢竟是自己的老大，不能不給一些面子，又因?yàn)榻鑴?shì)向中國(guó)要利的動(dòng)機(jī)，歐洲會(huì)在一定程度上對(duì)抗中國(guó)，比如在人權(quán)、民主等意識(shí)形態(tài)上詰難中國(guó)。

從目前來(lái)看，歐洲采取的方式是讓歐盟、歐洲議會(huì)這種“大牌”來(lái)干這些臟活，讓中國(guó)一時(shí)難以找到具體的報(bào)復(fù)目標(biāo)；同時(shí)，法德等具體國(guó)家，又積極表現(xiàn)出與中國(guó)的友好合作。

歐洲之于中國(guó)，與日本、澳大利亞、加拿大、印度這些國(guó)家是不一樣的。

上面是歐洲的一些基本形態(tài)，了解了這些，有利于看清中歐關(guān)系，理解中歐關(guān)系未來(lái)走向。

也正是上面中美俄歐間的基本形態(tài)，決定了拜登的挑撥失敗。

冷戰(zhàn)時(shí)期，有兩個(gè)基本形態(tài)：

1, 冷戰(zhàn)是大航海與殖民時(shí)代、一戰(zhàn)二戰(zhàn)的進(jìn)一步延續(xù)，是對(duì)全球勢(shì)力范圍的進(jìn)一步劃分，是世界格局的進(jìn)一步固定，這就注定了冷戰(zhàn)必然充滿著對(duì)抗。

2, 前蘇聯(lián)也奉行“霸權(quán)”路線，實(shí)行的是“不加入我，就滅了你”的策略，導(dǎo)致了其它很多國(guó)家不得不加入西方與其對(duì)抗。

但現(xiàn)今時(shí)代一切都不一樣了，既無(wú)須重新劃分勢(shì)力范圍，也無(wú)須人為固定世界格局，除了美國(guó)以外，別國(guó)早已不玩“霸權(quán)”這一套，也就是說(shuō)，天然的“對(duì)抗”已不是這個(gè)時(shí)代的大要求，合作與發(fā)展才是共性。

因此，川普時(shí)代的美國(guó)強(qiáng)壓它國(guó)與美國(guó)站在一起，拜登則繼續(xù)打著冷戰(zhàn)時(shí)期的意識(shí)形態(tài)旗幟來(lái)拉攏它國(guó)，還想玩冷戰(zhàn)那一套，其實(shí)是一種舊制的復(fù)辟，注定了前路艱難，挑動(dòng)不了中歐、中俄關(guān)系便是其中表現(xiàn)。

標(biāo)簽中國(guó)

上一篇：美國(guó)為了控制中國(guó)有多努力你知道嗎？下一篇：這幾個(gè)國(guó)家，真準(zhǔn)備武力干涉臺(tái)海？