美國(guó)的“馬兒”不想交稅!
原創(chuàng): 顧子明
本文授權(quán)轉(zhuǎn)載至微信公眾號(hào):政事堂Plus2019
民國(guó)的馬邦德要被縣長(zhǎng)睡,美國(guó)的馬斯克也要被總統(tǒng)稅。
據(jù)界面新聞援引《華爾街郵報(bào)》10月27日?qǐng)?bào)道,美國(guó)民主黨人擬征“億萬富豪所得稅”,并得到了總統(tǒng)拜登的支持,美國(guó)的頂級(jí)富豪們將繳納巨額稅款,其中,馬斯克將在頭五年繳稅500億美元。
相比于中國(guó)兩位姓馬的先后宣布拿出500億搞第三次分配,沒有經(jīng)歷過社會(huì)主義洗禮的馬斯克卻沒有慣美國(guó)議會(huì)的毛病,連續(xù)發(fā)推特怒懟。


馬斯克表示這項(xiàng)“億萬富豪稅”對(duì)于償還美國(guó)國(guó)債來說只是杯水車薪,政府的重心應(yīng)該放在減少支出上面,并利用自己的影響力來帶節(jié)奏,警告網(wǎng)友們,“當(dāng)政府花完了我的錢,就來找你們了。”
面對(duì)聯(lián)合國(guó)糧食計(jì)劃署呼吁拿出其財(cái)富的2%,用來救助4200萬隨時(shí)可能餓死的饑民,等一系列的“逼捐”,馬斯克表示,“我的計(jì)劃是用這筆錢將人類送上火星,并保護(hù)意識(shí)之光。”
不得不慨嘆,馬斯克畫大餅和忽悠的能力,窮人沒錢交稅,富豪不交稅的話,那么龐大的稅負(fù)就只能讓中產(chǎn)來承擔(dān)。
而且拋開他的偉大理想來說,一心避稅的馬斯克還真的是一毛不拔。
不僅為了免繳個(gè)人所得稅,一分工資都不領(lǐng),全部折算成股票;還為了避開企業(yè)所得稅,把公司從13.3%所得稅率的加州搬遷至了零所得稅的德州。
通過一系列的避稅手段,馬斯克2015年和2017年就繳了幾萬塊的稅款,18年更是一分聯(lián)邦所得稅都沒繳,使得這位世界首富常常交稅規(guī)模跟一個(gè)中產(chǎn)差不多。
幸運(yùn)的是,我大美利堅(jiān)自有國(guó)情在此,這么摳門的馬斯克噴政府也沒遭遇輿論的圍剿,民主黨和拜登的加稅計(jì)劃更是困難重重,作為一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)政府,想割資產(chǎn)階級(jí)的韭菜,實(shí)在是有點(diǎn)勉為其難。
不得不慨嘆,資本家們把美國(guó)視為母國(guó),想盡辦法帶著資產(chǎn)往那里跑也是情有可原。

不過,吃瓜群眾也不必替美國(guó)人民著急,馬斯克們的避稅也是在挖資本主義的墻角。
熟悉歷史的都清楚,王朝過了發(fā)展初期,普遍都會(huì)出現(xiàn)大規(guī)模的“土地兼并”,也就是一批地主階級(jí)通過政府的免稅政策漏洞,不斷的掠奪生產(chǎn)資料的土地,形成實(shí)質(zhì)性的壟斷。
對(duì)此,歷代偉大的政治家們都會(huì)想盡辦法破除壟斷,從商鞅開始,桑弘羊的鹽鐵專賣,李安世的均田制,王安石的熙寧變法,張居正的一條鞭,雍正的攤丁入畝,到近代我們的土改,都是在遏制生產(chǎn)資料的壟斷,保證國(guó)家的財(cái)稅收入。
縱觀歷史,凡是財(cái)稅改革取得了成功,那么王朝就會(huì)迎來中興,實(shí)現(xiàn)Great Again,而一旦改革失敗,這個(gè)王朝就將進(jìn)入到中后期。
回顧歷史,再來看一下美國(guó)。
自蘇聯(lián)解體以來,沒有了敵國(guó)外患的美國(guó)開啟了經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,一大批壟斷資本家也隨之崛起。
本來呢,資本主義會(huì)通過經(jīng)濟(jì)危機(jī),不斷出清和進(jìn)化,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑保持著穩(wěn)定的更迭。
可是百年不遇的特朗普杠桿式放大了2020年的新冠疫情的影響,不僅繞開了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的出清機(jī)制,其無節(jié)制的大放水使得美國(guó)的貧富差距突破了臨界值。
在馬太效應(yīng)的加持之下,馬斯克等新老富豪們正在全面把持著美國(guó)甚至全球的資產(chǎn)與增長(zhǎng)。
歷史無數(shù)次的證明,一個(gè)強(qiáng)國(guó)如果無法完成財(cái)稅改革,那么就將走入王朝的中后期,馬斯克們就像一毛不拔的東林黨,讓美國(guó)也面臨明末那樣無錢可籌的境地。
更重要的是,隨著貧富差距擴(kuò)大的不可逆,一旦出現(xiàn)天災(zāi),就會(huì)搞出來美版的遍地李自成,拿著當(dāng)年美國(guó)在其他國(guó)家搞顏色革命的教材,給老美一點(diǎn)Colour SeeSee。
以史為鑒,我們可以盯著馬斯克等富豪們看美國(guó)的稅制改革,更重要的是看我們房地產(chǎn)稅、消費(fèi)稅的試點(diǎn)推進(jìn),以及碳與數(shù)據(jù)兩稅的頂層設(shè)計(jì)。
大國(guó)之間的博弈要看各自的手牌,中美兩國(guó)誰能夠率先將稅制改,誰就能引領(lǐng)下一個(gè)新時(shí)代。

