2021年10月26日，一代政治強(qiáng)人、韓國前總統(tǒng)盧泰愚逝世，享年89歲。

這位韓國最后的軍政府強(qiáng)人，同時也是第一位“民選總統(tǒng)”，因其曾赴山東濟(jì)南尋祖而備受國人知曉。

“我的祖籍在山東，先祖是太公姜子牙。我也是山東人啊！”

甚至，他近年還因韓劇《第五共和國》對其形象的塑造，而在國內(nèi)鍵政圈走紅。

盧泰愚的一生毀譽(yù)參半、頗有爭議，其任期（1987-1993）伴隨著韓國經(jīng)濟(jì)高速增長期，與韓國崛起密不可分，下臺后則因腐敗而鋃鐺入獄，同時更是韓國當(dāng)下嚴(yán)峻社會問題繞不開的一位人物。

今天就讓筆者從幾個角度出發(fā)，為大家展開這位獨(dú)特歷史人物背后的韓國往事。

樸正熙在1979年遇刺后，時任韓國總理崔圭夏繼位。不久，樸正熙親信全斗煥發(fā)動軍事政變掌握政權(quán)，韓國進(jìn)入第五共和國時期。

樸正熙（1917-1979）和全斗煥（1931- ）

彼時，全斗煥接手的韓國，局面可不算太好。國內(nèi)一方面正面臨痛苦的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，大企業(yè)們治理業(yè)績糟糕，卻還對政府的資助嗷嗷待哺。

另一方面，樸正熙時代的遺毒，比如重復(fù)投資重工業(yè)、過度投資等措施，也加劇了經(jīng)濟(jì)困難。

當(dāng)時世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境也對韓國經(jīng)濟(jì)不利，物價上漲，很難找到新的投資市場，可以說，當(dāng)時韓國經(jīng)濟(jì)非常困難。1980年韓國經(jīng)濟(jì)直接進(jìn)入了負(fù)增長階段。

韓國歷史上著名的“光州事件”，就發(fā)生在1980年。事件最后造成數(shù)千人傷亡

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡、年輕人就業(yè)難、物價增速大于工資增幅，導(dǎo)致居民實(shí)際支出增高，客觀來說，雖然韓國仍維持了中高速發(fā)展，但居民的體驗感越變越差。

終于，在80年代的多年經(jīng)濟(jì)困局后，政治的危機(jī)產(chǎn)生了，全斗煥威權(quán)統(tǒng)治下的第五共和國，在反對黨和學(xué)生、知識分子的挑戰(zhàn)，及國家內(nèi)部權(quán)力的沖突過程中，崩塌了。

不過在這期間，繼續(xù)壯大的新軍部卻通過對支持民主化運(yùn)動的領(lǐng)導(dǎo)人施壓，成功扭轉(zhuǎn)了頹勢。

1987年6月29日，盧泰愚發(fā)表八點(diǎn)"民主化宣言"全面接受民眾關(guān)于"改憲、直選"等要求，撲滅了在野黨如火如荼的群眾運(yùn)動。

這個被稱為“盧氏政變”的宣言，使全斗煥集團(tuán)政權(quán)轉(zhuǎn)危為安，也使“改憲”和直接選舉總統(tǒng)成為現(xiàn)實(shí)。

彼時，雖然大多數(shù)國民希望通過選舉實(shí)現(xiàn)政權(quán)交替，但擁有很多支持者的金泳三（統(tǒng)一民主黨）和金大中（和平民主黨）沒能實(shí)現(xiàn)候選人單一化，成功分票，從而導(dǎo)致了在野黨選票的分裂局面。

全斗煥的親信，同為軍人出身的盧泰愚，就這么依靠選舉登上了總統(tǒng)寶座，延續(xù)了全斗煥政權(quán)。

大韓民國第六共和國就是在經(jīng)濟(jì)危機(jī)和政治正當(dāng)性問題的背景下，開始了。

民主選舉居然還選上個軍政府軍頭？這怎么能行？

盧泰愚當(dāng)選后，韓國公眾立即掀起抗議浪潮。投票結(jié)果公布當(dāng)天，許多城市就舉行了街頭抗議，高聲呼喊“選舉無效”、“打倒軍事獨(dú)裁”等口號。用石頭、燃燒瓶同前去鎮(zhèn)壓的憲兵進(jìn)行搏斗。

盧泰愚（1932-2021）

僅1987年12月18日一天中，韓國全境就發(fā)生了74起大規(guī)模示威，憲兵逮捕了1693人。

另一方面，各界人士和輿論也紛紛指責(zé)在野黨沒能實(shí)現(xiàn)候選人單一化，致使民主勢力長期以來的斗爭成果付諸東流。這從另一個側(cè)面反映出人民群眾對大選結(jié)果的失望和對盧泰愚上臺的不滿。

為了平息民憤，盧泰愚在就職演說中不得不許下許多動聽的諾言：

諸如在政治上新政府將開創(chuàng)一個“普通人的時代”、大赦政治犯、直接同青年對話和溝通、在經(jīng)濟(jì)上要在他任職期間使人均國民生產(chǎn)總值達(dá)5000美元、1992年使韓國成為債權(quán)國等等。

這些諾言在今日看來，幾乎是一個都沒做到。

甚至，盧泰愚的第六共和國還被韓國國民稱作“全體腐敗的共和國”。

這是為什么呢？

因為彼時韓國的民主化過程不是通過自下而上的民主化途徑實(shí)現(xiàn)的，而是政黨相互妥協(xié)的產(chǎn)物，人民并沒有真正參與其中。韓國民主化過程的特征，也被學(xué)界認(rèn)為是有限的民主化。

這樣一個體制，必然有許多弊病遺存，乃至?xí)驗樘摷俸戏ㄐ缘募映侄兊盟翢o忌憚。其中最嚴(yán)重的，莫過于政府的腐敗。

我們來談?wù)剮讉€典型例子。首先是“大韓民國國軍”：

為了提高韓國軍隊的戰(zhàn)斗力，提升各種武器裝備的質(zhì)量和現(xiàn)代化水平，從 1974 年開始到 1992 年，韓國在軍購上總共花費(fèi)了 50 兆韓元。

其中包括新一代戰(zhàn)斗機(jī)項目花費(fèi) 50 億美元，各種直升機(jī)項目花費(fèi) 150 萬美元，每一個項目大概需要 1 兆韓元，基本所有能生產(chǎn)武器的國內(nèi)企業(yè)都參與了取得這些國防項目的院外活動。

顯而易見，盧泰愚總統(tǒng)可能通過購買直升機(jī)、潛艇等武器裝備過程中獲得了大量的回扣，這一點(diǎn)他日后在法庭也供認(rèn)不諱。如三星集團(tuán)為承攬開發(fā)軍隊新型戰(zhàn)斗機(jī)項目和商用汽車生產(chǎn)而向盧泰愚行賄20億韓元。

其次是核電問題：

從 1990 年到 2030 年，韓國在建設(shè) 50 座 1000 百萬瓦核電站項目過程中發(fā)生的腐敗問題 。當(dāng)時 韓電的總經(jīng)理在建設(shè)核電站的項目中從美國westinghouse electric等三所公司，收取了大概 900億韓元的回扣，然后他可能將這些回扣送給了盧泰愚總統(tǒng)府。

韓國最早建設(shè)的古里核電站

隨后是地產(chǎn)問題：

進(jìn)修院用地事件是盧泰愚總統(tǒng)讓銀行貸款給漢陽公司然后從中收取回扣，用于韓國 14 代國會的選舉。漢陽公司用 1287 億韓元買進(jìn)修院的土地，而這塊土地本來價格是 1800 億韓元，漢陽公司的總經(jīng)理將賺取差價中的 200 億韓元送給了盧泰愚總統(tǒng)府。

然后是高爾夫：

第六共和國有一個外號是“高爾夫共和國”，就是說第六共和國批準(zhǔn)建設(shè)了許多高爾夫球場。尤其從 1989 年 7 月 1 日政府開始把高爾夫項目劃定為設(shè)施業(yè)，由文化體育部主管高爾夫項目，建設(shè)高爾夫球場變得更加容易了。時任韓國政府高官通過批準(zhǔn)建設(shè)高爾夫球場收取回扣，據(jù)推測回扣總額超2000 億韓元。

最后，是工程問題。

第六共和國在金泳三時期還有一個外號叫“事故共和國”，直接原因是事故頻發(fā)。彼時，韓國頻頻出現(xiàn)的樓房倒塌、橋梁斷裂等建筑工程質(zhì)量事件，多是此時的建設(shè)項目。

于1989年竣工的韓國三豐百貨，在1995年時倒塌，20秒就有1500人被活埋

據(jù)統(tǒng)計，盧泰愚在任期間，接受20億韓元以上的賄賂有36次。盧泰愚還利用權(quán)勢征集政治資金，在1988-1993年當(dāng)政的6年間共籌措5000億韓元。

通過上面的內(nèi)容，可以看出第六共和國的韓國總統(tǒng)和總統(tǒng)府為主獲得政治資金過程。

總統(tǒng)和總統(tǒng)府與周圍權(quán)力一起形成了非正規(guī)的決策網(wǎng)，他們主要從大企業(yè)獲得各種非正規(guī)的政治資金和賄金。

第六共和國初期的腐敗如此劇烈，以至于1993年金泳三取代盧泰愚上臺后，不得不立即掀起了前所未有的“反腐風(fēng)暴”。

做為第一位真正意義的非軍人總統(tǒng)，金泳三的反腐措施一開始就顯示了與以往截然不同的特點(diǎn)，那就是大力推進(jìn)制度反腐。就任總統(tǒng)后，他做的第一件事就是率先把自己和家屬的全部財產(chǎn)公布于眾。

以此為起點(diǎn)，金泳三政府開始了官員財產(chǎn)公示制度的實(shí)質(zhì)性推行。

金泳三（1927-2015）

其實(shí)，早在 1960 年張勉統(tǒng)治時期，韓國政府就曾提出過財產(chǎn)登記法案，被議會通過后不久又被議會否決。

1964 年樸正熙政權(quán)又提出了公務(wù)員財產(chǎn)自愿申報指南，但只實(shí)施一次就被中斷，原因據(jù)稱是“技術(shù)上過于煩瑣，難于操作。”

1981 年，全斗煥政權(quán)制定的《公務(wù)人員倫理法》則明確把公職人員財產(chǎn)登記做為主要內(nèi)容，為金泳三時代的實(shí)施打下了法律基礎(chǔ)。

但是，由于財產(chǎn)登記制度實(shí)施后必然帶來政壇的巨大震蕩，全斗煥政權(quán)沒有勇氣真正實(shí)施這一政策，而是對財產(chǎn)登記實(shí)施了“非公開原則”。

而眾所周知，做為一項陽光法案，如果不能把監(jiān)督結(jié)果公開化，就失去了它存在的意義。金泳三以巨大的勇氣拉開了這個潘多拉魔盒。結(jié)果，明顯差距被一目了然地揭示出來。

隨后，是“金融實(shí)名制問題”。

全斗煥政權(quán)和盧泰愚政權(quán)都提出要實(shí)行“金融實(shí)名制”，并為此做了長時間的準(zhǔn)備，最后卻都因為各種社會力量的反對不了了之。眾所周知，“金融實(shí)名制”的實(shí)施必然會帶來巨大的社會震蕩和一定時期內(nèi)的經(jīng)濟(jì)秩序混亂。

為此，執(zhí)掌總統(tǒng)大權(quán)的金泳三采取快刀斬亂麻的方式，不通過國會審議，而以緊急命令形式，對非法資金進(jìn)行突然襲擊。他規(guī)定自1993 年 8 月 12 日后，一切金融交易都必須實(shí)行實(shí)名交易。所有非實(shí)名資產(chǎn)必須在兩個月內(nèi)實(shí)名化，否則課以重稅。

也正是因為“金融實(shí)名制”的實(shí)施，才使得兩位前總統(tǒng)盧泰愚、全斗煥巨額秘密資金被揭露出來。

1995 年，金泳三把這兩位前總統(tǒng)送上了法庭。一審判決前總統(tǒng)全斗煥死刑，判決盧泰愚22年6個月有期徒刑，并分別罰款2259億韓元和 2838億韓元。

同庭受審的盧泰愚和全斗煥

然而具有諷刺意味的是，最終受傷害最重的，是金泳三自己。

雖然金泳三在反腐中強(qiáng)調(diào)“清理上水”，即強(qiáng)調(diào)“上梁正”，并且他本人也確實(shí)做到了清正廉潔，生活非常簡樸，但是他卻終還是被韓國根深蒂固的腐敗病所擊倒：他的親信和兒子都因腐敗而被拘留，這對他的聲望造成了毀滅性打擊。

1987 年韓國實(shí)現(xiàn)了政治民主化，當(dāng)年總統(tǒng)大選，第一次和平地實(shí)行了政權(quán)更替，屹今已歷七屆總統(tǒng)。

每一任總統(tǒng)上臺無不信誓旦旦，向國民承諾鏟除腐敗，但結(jié)果歷屆總統(tǒng)要么鋃鐺入獄，要么就不得不就各種丑聞低著頭向國民謝罪道歉，乃至自殺身亡。軍人出身總統(tǒng)的全斗煥、盧泰愚如此，之后的盧武鉉、李明博、樸槿惠同樣如此。

這個問題，我們之后會繼續(xù)討論。

一樣是貪腐，與韓國類似的國家仍有很多。

菲律賓的馬科斯自1965年執(zhí)政以來，連任三屆總統(tǒng)，從1972年起又開始了長達(dá)10年多的軍事管制，依靠軍隊實(shí)行獨(dú)裁。之后，他在絕對權(quán)力的幫助下開始肆無忌憚地聚斂財富，成為菲律賓頭號腐敗者。

印尼的蘇哈托1966年通過軍事政變上臺，建立軍事獨(dú)裁統(tǒng)治，他把權(quán)力當(dāng)作“聚寶盆”，在30多年中，建立了一個以家族為中心的“商業(yè)帝國”，更以屠殺華人聞名于世。

蘇哈托（1921-2008）

智利皮諾切特在發(fā)動軍事政變，讓信奉共產(chǎn)主義的前任阿連德殉道后，穩(wěn)穩(wěn)把控了智利近二十余年，其中權(quán)錢交易無算。

韓國經(jīng)濟(jì)的起點(diǎn)比上述國家要低很多，也沒有特殊的戰(zhàn)略資源，而經(jīng)濟(jì)起飛的時間很相近，然而韓國如今已經(jīng)邁進(jìn)了發(fā)達(dá)國家的行列，同時東南亞和拉美同儕們卻陷入了中等收入陷阱。

為什么韓國能獨(dú)善其身，從陷阱和領(lǐng)導(dǎo)人的各種腐敗中脫穎而出呢？

讓我們來梳理一下那些塵封之中的歷史。

在最近熱播的魷魚游戲中，飾演001 號角色的76 歲演員吳永秀，被發(fā)現(xiàn)是韓國越戰(zhàn)老兵，曾經(jīng)隸屬“白馬部隊”，于1966 年赴越作戰(zhàn)。

“白馬部隊”的頭目就是盧泰愚，而現(xiàn)任韓國總統(tǒng)文在寅訪問越南時，就為韓軍在越戰(zhàn)所為公開致歉。因此本文要說盧泰愚，就得從越南戰(zhàn)爭開始說起。

1961年，美國對越發(fā)動“特種戰(zhàn)爭”，直接派遣地面部隊參戰(zhàn)。同年，樸正熙發(fā)動“519”武裝政變建立軍事政府。缺乏政權(quán)合法性的新政府為確保美國支持，同時為了避免美軍撤走軍隊前往越南，主動表示自己反共經(jīng)驗豐富，自告奮勇出兵。

正待開赴越南戰(zhàn)場的“白馬部隊”

無論是出于獲得政權(quán)合法性，還是出于發(fā)展經(jīng)濟(jì)和保障自身安全的需要，樸正熙都必須將韓國與美國牢牢捆綁在一起，越南戰(zhàn)爭恰好為他提供了這一契機(jī)。

1964年9月22日，韓國第一支由醫(yī)療隊和跆拳道教練團(tuán)組成的140人的非戰(zhàn)斗部隊到達(dá)越南，拉開了韓國出兵越南的序幕。據(jù)統(tǒng)計，越戰(zhàn)期間韓軍參加大型作戰(zhàn)1170次，小型作戰(zhàn)21467次，參戰(zhàn)兵力共計312853人次，其中陣亡4624人，重傷人數(shù)達(dá)1.7萬人。

越南戰(zhàn)爭為韓國提供了既能解決勞動力閑置問題，同時，韓國通過勞務(wù)輸出和物資出口，賺取了相當(dāng)數(shù)量的外匯。

由于越南戰(zhàn)爭的刺激，韓國經(jīng)濟(jì)增長連年超過預(yù)期目標(biāo)。1965—1972年間，韓國企業(yè)獲得的收益加上軍人、勞動者的工資以及補(bǔ)貼，共計7.5億美金。為第二個經(jīng)濟(jì)開發(fā)五年計劃提供了豐富的資金，使韓國經(jīng)濟(jì)以的12%速度迅猛發(fā)展。光是韓國技術(shù)者匯往韓國的資金就高達(dá)1.66億美元。

僅1965年一年，海外勞務(wù)人員匯往韓國的外匯就多達(dá)商品出口額10.5%、貿(mào)易以外收入的14.6%。這些外匯也為海外勞務(wù)人員回國后開辦企業(yè)創(chuàng)造了條件。

在韓國出兵越南期間，有大批的韓國企業(yè)參與了當(dāng)?shù)氐耐顿Y和建設(shè)，他們對韓國物資的大量采購也有利地推動了韓國出口導(dǎo)向型貿(mào)易的發(fā)展。

1966-1972年間，韓國所引進(jìn)的外資共計35億美元，這些資金主要被用于發(fā)電廠、河壩、鐵路及高速公路的修建。還有45.6%為商業(yè)借款，主要被用于煉油、化學(xué)工業(yè)、水泥、鋼鐵等戰(zhàn)略主干產(chǎn)業(yè)的建設(shè)。

韓國“春運(yùn)”之中，被車流擠得滿滿當(dāng)當(dāng)?shù)木└咚?/p>

這些建設(shè)為韓國經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展奠定了堅實(shí)的基礎(chǔ)，而其中的著名項目京釜山高速公路更是作為“漢江奇跡”的象征，也為韓國進(jìn)軍中東建筑市場磨練了技術(shù)基礎(chǔ)。

樸正熙政府參加越南戰(zhàn)爭，在與美國政府討價還價的過程中，給韓國帶來了大量經(jīng)濟(jì)、軍事利益的同時，還加強(qiáng)了對軍部的控制，軍部也變成其“維新獨(dú)裁”的堅強(qiáng)后盾。

另一方面，由于樸正熙認(rèn)可派往越南戰(zhàn)場的將領(lǐng)可以自己任命部下，更加助長了韓國軍隊內(nèi)部的拉幫結(jié)派現(xiàn)象，這也給以后的全斗煥、盧泰愚之流發(fā)動政變并執(zhí)政提供了便利條件。

此外，越南博物館的歷史文件證明：韓國軍隊在越南戰(zhàn)爭期間曾進(jìn)行過十幾次屠殺，有8000多平民被殺害。而近幾年，韓國進(jìn)步媒體《同胞日報》也揭露了韓國軍隊在越南屠殺平民的罪行，受害者至少高達(dá)5000多人。

受這種戰(zhàn)爭風(fēng)氣的影響，韓國軍人在面對自己的同胞時也不曾手軟。1980年5月，不管是全斗煥或是盧泰愚，或者是他們手下的空輸部隊，沒有一個留了情，其中多數(shù)下士就有參加越南戰(zhàn)爭的經(jīng)歷。而全斗煥和盧泰愚的小幫派，正是日后12.12政變的主力軍。

一方面美國在韓國軍界、經(jīng)濟(jì)界多了很多能用作抓手的熟人，一方面韓國軍政府的不得人心迫使其日益依賴美國的幫助，韓國也在全面倒向美國的途中一騎絕塵，直至被深度操控。

樸正熙提出經(jīng)濟(jì)發(fā)展第一的戰(zhàn)略，具體表現(xiàn)為增長導(dǎo)向型、工業(yè)導(dǎo)向型和出口導(dǎo)向型，運(yùn)用強(qiáng)力行政手段和經(jīng)濟(jì)政策強(qiáng)制推行或誘導(dǎo)推行經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，推動經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，使韓國躍升為初等發(fā)達(dá)國家行列，而全斗煥和盧泰愚忠實(shí)履行了這一方針。

然而，靠壓榨勞工和中產(chǎn)階級的未來收入、鎮(zhèn)壓全泰壹之類的斗士、屠殺越南人民實(shí)現(xiàn)的“漢江奇跡”，本身是站在韓國人民乃至越南人民的京觀上壘起的。

這些帶血的原始積累絕非沒有代價的，韓國直到今天，仍在品嘗著昔日權(quán)威主義的苦果。

即便兩任軍人總統(tǒng)全斗煥和盧泰愚之后都身陷囹圄，軍人政權(quán)時代政所造就的那種過度緊密的政企關(guān)系，以及所導(dǎo)致的腐敗頑疾，幾乎如影隨形般糾纏著歷屆韓國政府。

在軍人政權(quán)統(tǒng)治結(jié)束后的近 20 年里，擔(dān)任韓國總統(tǒng)的金泳三、金大中和盧武鉉還有李明博、樸槿惠，甚至將來可能入獄的文在寅都沒有跳出腐敗的泥潭。

樸槿惠（1952- ）

盡管他們中的部分人的品行并無不端，然而單靠個人的努力很難抵御幾乎成為習(xí)慣的、盤根錯節(jié)的黑金政治網(wǎng)絡(luò)的侵?jǐn)_。他們的家屬、近侍等先后淪為黑金政治的犧牲品。

究其原因，韓國特色的保護(hù)主義，即政府掌握了過多的資源配置的權(quán)力，卻得不到必要的制約，被認(rèn)為是腐敗的根源。

讓我們從1997年的那次著名的金融危機(jī)說起。

在軍人政權(quán)結(jié)束后不久的 1997 年，亞洲金融危機(jī)爆發(fā)，韓國是危機(jī)的重災(zāi)區(qū)。不僅眾多大企業(yè)破產(chǎn)，韓國也不得不接收苛刻的條件以換取國際貨幣基金組織的援助。

這次危機(jī)讓韓國損失慘重，韓國國家主權(quán)進(jìn)一步淪喪。然而危機(jī)的根源卻要追溯到軍人政權(quán)時代所推行的保護(hù)主義政策上。

韓國政府為了推動企業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級向大企業(yè)提供了巨額的政策性貸款，同時埋下了兩個隱患。

一方面是大量的貸款由政府提供，企業(yè)熱衷于高負(fù)債經(jīng)營，債務(wù)規(guī)模超過自有資本數(shù)倍甚至十倍都不稀奇。

據(jù)韓國銀行分析，1983 年韓國制造業(yè)企業(yè)的平均自有資本比率為 21.7%，平均負(fù)債比率則高達(dá) 360.3%。

特別是在八十年代韓國將由政府管制下的銀行業(yè)市場化后，大企業(yè)集團(tuán)的子公司相互交叉擔(dān)保貸款，導(dǎo)致金融風(fēng)險急劇上升，過高的負(fù)債率又使得企業(yè)的財務(wù)狀況惡化，資金鏈一旦出現(xiàn)問題則后果不堪設(shè)想。

1997 年金融危機(jī)的沖擊下，韓國大財團(tuán)遭到巨大沖擊，韓國大宇、雙龍等大型企業(yè)破產(chǎn)，三星、現(xiàn)代也遭重創(chuàng)。

曾名噪一時的大宇汽車

另一方面，政策性貸款來自政府，韓國的不法奸商通過與掌控貸款權(quán)力的政客勾結(jié)，可以騙取貸款。

這以韓國八十年代出現(xiàn)的栗山集團(tuán)事件最為典型。栗山集團(tuán)通過與政府高官和銀行高管勾結(jié)，騙取巨額貸款，通過借新債還舊債的辦法迅速擴(kuò)張，如神話一般飛速崛起，最后又因資金鏈斷裂像流星一樣瞬間隕落，引發(fā)了韓國政壇和金融業(yè)的大地震。這些也是軍政府所遺留的副產(chǎn)品。

韓國的經(jīng)濟(jì)增長本來建立在政府與企業(yè)合作、制定和實(shí)施經(jīng)濟(jì)發(fā)展計劃的基礎(chǔ)之上，而政權(quán)轉(zhuǎn)移破壞了政府與企業(yè)的合作關(guān)系、轉(zhuǎn)移并削弱了政府的經(jīng)濟(jì)政策制定和執(zhí)行能力，給第六共和國成為“三星共和國”和“地產(chǎn)共和國”埋下了雷。

而韓國在全斗煥、盧武鉉被捕，軍政府徹底倒臺后，幾乎是立即面臨著金融危機(jī)的沖擊，面臨著艱難的轉(zhuǎn)型。

金大中政府勉強(qiáng)克服早期的IMF危機(jī)，但是韓國市場經(jīng)濟(jì)不得不開放國際市場，雖然經(jīng)濟(jì)繼續(xù)成長，但是國民所得分配被歪曲和深化。

所以 1987 年民主化以后社會·經(jīng)濟(jì)的社會民主主義，即實(shí)質(zhì)的經(jīng)濟(jì)民主主義反而停滯或者惡化，可以說韓國的民主化進(jìn)程至此結(jié)束了。

在盧武鉉時代，這位新自由主義信徒推行私有化政策，原本的計劃是讓公民人人成為資本家，發(fā)展中小企業(yè)，將國家?guī)С鼋?jīng)濟(jì)的泥潭，結(jié)果卻是資產(chǎn)被少數(shù)財閥占為己有，“三星共和國”笑話就是從盧武鉉時期傳出的。

盧武鉉（1946-2009）

而在樸槿惠時期，軍政府的余孽跟真正的右派結(jié)盟，痛苦的大眾再次被拋向社會邊緣。

房價高漲、房租高漲、教育內(nèi)卷、生活水平居高不下、經(jīng)濟(jì)下行、實(shí)體業(yè)不景氣......韓國當(dāng)前似曾相識的一目，早就在許多年前的軍政府時代，就已經(jīng)發(fā)生過了。

體現(xiàn)最明顯的就是持續(xù)下降的生育水平。韓國的人口結(jié)構(gòu)發(fā)生了畸形的變化，0-14歲青少年比例和可從事經(jīng)濟(jì)勞動的人口比例逐步下降，隨之而來的是嚴(yán)重的老齡化，整個韓國社會處于嚴(yán)重的少子化和老齡化的時代。

面對低生育率韓國政府取消了實(shí)施三十余年的家族節(jié)育計劃并且開始實(shí)施生育鼓勵政策，但是生育鼓勵政策沒有達(dá)到預(yù)期的效果，韓國社會依然處于嚴(yán)重的低生育時代。

血腥的發(fā)展、痛苦的轉(zhuǎn)型、極度的內(nèi)卷、美國的吸血鑄造的初等發(fā)達(dá)國家，或許是軍政府發(fā)展模式的天花板了，但也許就也僅此而已。

而盧泰愚帶頭鑄造的第六共和國心照不宣的黑錢交易，更是一直困擾著整個韓國政商界，在如今的框架內(nèi)，至今也沒有解決的措施。

有趣的是，盧泰愚去世的10月26日，正好也是42年前樸正熙遇刺的日子。

不知道這位老軍頭在黃泉之下碰到老上級時，有沒有些許的愧意，還是如他在法庭上時一般，理直氣壯地聲稱自己已然盡力了呢？