作者：戎評
來源公眾號：戎評（ID：rongping898）
已獲轉載授權

美國想“再次偉大”，就想找一個“敵人”作“箭靶”……

10月31日，王毅在會見布林肯時明確警告：臺灣問題是中美之間最敏感的問題。一旦處理失誤，將對中美關系造成顛覆性、全局性破壞。

……

9．24“風雨歸舟”之際，就有人問這是否是“雙邊關系緩和”的信號？

拜登時期的雙邊關系是否能夠“回歸穩定”？

對此，我認為：這算是一個“‘選擇性’降低博弈烈度的信號”，甚至有可能鋪墊出“一份暫時的、指向特定領域（貿易）的‘停戰協議’”，但并不認為這是“雙方全面和解”的信號！

拜登上任以來一直在“綢繆”調整中美戰略博弈的“側重點”，或者說拜登準備“換賽道”——

●從被懂王帶偏的貿易、科技這些“本來可以作為雙方‘緩沖地帶’”的灰度空間撤離（也即雙方可以在此做“利益共享、利益交換”），轉戰“民主黨政客更為熟悉、民主黨選民更愿意‘立牌坊’”的“意識形態、價值觀”領域；

●手段上，也就從所謂的“貿易戰”、“科技戰”，回歸更加傳統的“地緣戰略博弈”；

●方式上，也從懂王西部牛仔式的“單打獨斗”，轉為美帝國更為習慣、熟稔的“組團群毆”；

●只不過，為了因應西太平洋戰略地位的抬升，一方面強化“五眼聯盟”，提升“美日印澳”對話機制，更新建“美英澳”的“盎格魯撒克遜聯盟”，為此，不惜撕毀“核不擴散的承諾”為澳大利亞提供核潛艇，甚至為此“不惜犧牲法國這個西歐壁壘”的利益，也要“拆西墻補東墻”，強化印太“防線”；

因此，雙邊關系談不上什么“和解、破冰”，斗爭仍然是“主旋律”，只不過斗爭的主戰場、側重點發生改變而已！

短期看，雙方有為了“達成更大的共同利益”而放棄“次要領域博弈”的可能性 ——比如，為了“雙方都關心的‘氣候協議’”，也為了緩和彼此國內的通脹壓力，作為一種“交換/對價”，而降低貿易摩擦烈度的可能性！（作為氣候特使的克里先生，這半年來華也忒勤快了一點吧？）

最新消息，上任之初“表現得相當鷹派”的美國貿易代表戴琪，卻在此間“改弦更張”的稱——她與中國接觸的宗旨是緩和美中之間的緊張關系，因為目前兩國之間的貿易關系猶如“一堆干柴”，隨時可能因為一個誤解“引發大火”，屆時將對兩國產生非常嚴重的影響。戴琪表示，希望經過努力，美中兩國可以就目前的貿易關系進行“冷靜的對話”。

在其背景下，我甚至不排除在未來某一天（比如G20峰會前后/或者明年某個敏感時候，畢竟2022年拜登要應對“中期選舉”的挑戰，俺們這邊更有“年底盛典”），中美雙方可能就“全面緩和貿易摩擦/加大合作與發展‘透明度’”來個“世紀大和解”、簽訂一份“暫時的、針對特定內容的‘停戰’協定”的可能性……

但在科技（日前，美國參院投票通過所謂的“2021年安全設備法”全面封堵華為中興），尤其是地緣（尤其是中國周邊）博弈上，雙方勢必還將繼續甩開膀子加油干，而當前斗爭的焦點，就在臺海……

10月31日，國務委員兼外長王毅在羅馬會見美國國務卿布林肯。

王毅表示，這幾年，由于美方奉行錯誤的對華政策，致使中美關系遭受全面沖擊。美方肆意干涉中國內部事務，本屆國會就出臺了300多項反華議案。美方將900多個中國實體和個人列入各種單邊制裁清單，嚴重破壞了中美之間的正常交往。美方還在全球范圍拼湊打壓中國的各類小圈子，甚至對很多中小國家施加壓力。這些做法不符合兩國人民利益，不符合國際社會期待，不符合時代發展潮流，中方對此明確反對。

王毅指出，臺灣問題是中美之間最敏感的問題。一旦處理失誤，將對中美關系造成顛覆性、全局性破壞。最近一段時間，臺海局勢再次緊張，癥結就是因為臺灣當局屢屢試圖突破一中框架，而美方對“臺獨”勢力的縱容支持也難辭其咎。

布林肯重申美方將繼續堅持一個中國政策。愿同中方保持溝通，負責任地管理分歧，避免對抗甚至發生危機。

10月25日至26日，美軍“瑪麗·西爾斯”號海洋測量船前往東沙群島東南海域，進行快速測繪作業；

10月26日，美軍“杜威”號驅逐艦在東海進行軍事訓練；

美海軍同時在東海和南海兩個方向異動，考慮到美方一直對此前南海的核潛艇“碰瓷”事件諱莫如深，美方的意圖“其心不可問”！

稍早前，年近八旬的拜登“再次口誤”稱“要‘保臺’”，雖然白宮旋即“澄清‘既有的政策立場不變’”，但這已經是“司馬昭之心”；

畢竟，前有候任美國駐華大使揚言“我們的責任是讓臺成為一塊難啃的骨頭”；

后有美國國務院官員連續鼓吹華盛頓支持臺“有意義地參與聯合國”的荒謬言論；

甚至“升級”到國務卿布林肯公然破壞一個中國原則，叫囂“美國支持臺參與聯合國系統”，還在推特上與小菜膩乎；

而隨即，臺酋就“承認”：確有“以訓練為目的”美軍在臺……

也正是在美帝的慫恿之下，近日澳大利亞政客也跟風炒作臺海問題，蠱惑澳大利亞與臺建立所謂“全面外交關系”——

此前，澳大利亞防長更是囔囔，一旦T海發生戰爭，“澳美必將共進退”。

澳大利亞前總理阿博特也趕來煽風點火“中國大陸可能很快會‘有事于’臺”。

此前，阿博特曾宣布以“個人”的身份赴臺，期間與臺獨勢力勾勾搭搭；

對此，我駐澳大利亞使館發言人回應道，阿博特是一個失敗而可憐的政客……這只會讓他進一步聲名掃地。

不過，美帝的功課做得也是蠻執著的，不僅在亞太煽風點火，也要在歐洲腹地培養幺蛾子——

10月28日立陶宛總統妄言，北京應當“心平氣和地接受”立陶宛允許設立所謂“臺灣代表處”的決定；

更早以前，捷克、法國的部分政客也都也有過類似“踩線”的行為，而歐洲議會策動的“相關涉臺法案”也是在配合美帝，為分裂分子張目；

而早已按捺不住的日本首相岸田文雄更是叫囂“對華一步也不退讓”…

恰在此時，一場名為“國家統一與民族復興”的研討會引發熱議，10余萬網友為詞條“統一后臺灣財政盡可用于改善民生”點贊，而新華社也發文稱：

臺灣的前途在于國家統一！

最高潮，就是10月29日《人民日報》發文正告美國《正告美方務必恪守承諾慎重行事（鐘聲）》：

臺灣問題純屬中國內政不容任何外來干涉，堅決反對“臺獨”分裂和外部干涉，維護國家主權和領土完整的決心堅定不移！

也就有了10月31日王毅的那句警告：

一旦處理失誤，將對中美關系造成顛覆性、全局性破壞……

不僅是“光頭的常凱申”會搞4.12，“濃眉大眼的汪兆銘”也是會搞7.15的。

這是“血的教訓”。

在懂王還在繼續發飆的某天，小白問老夫子：老美這么“作”，這么氣人，俺們究竟該腫么辦？

老夫子曰：要想“一時爽”，就讓拜振華接手，惡心一下懂王；要想“一世爽”，就讓川建國繼續干下去，繼續禍禍美帝……

雖然川建國倒臺，從某個層面上看，確實是件“舒心”的事；

但如果就此認為拜振華上臺，就會“好一點”，不是“機會主義”，就是“投降主義”。

雖然說“條條蛇咬人”，但兩害相權取其輕，究竟是一個正在給老美做“民粹催眠”的老大帝國好對付，還是一個“正在喚醒‘傳統美國’”的老大帝國更好對付？

雖然我們已經不止一次的“釋放善意”，希望“新一屆美國政府能夠與中國‘相向而行’”。

但很顯然，拜振華及其幕僚的“陽奉陰違”，已經在給國人“敲警鐘”：要防止“幼稚病”。

其實，早在拜振華的內閣成員們上任之前，他們就已經不藏著掖著了——

國務卿布林肯在“候任”聽證會上稱，中國對美國的挑戰“毫無疑問”是所有國家中最大的，他相信兩黨有非常堅實的基礎建立跨黨派的政策來對抗。

布林肯甚至在特朗普那里找到了共識，他聲稱：

“我認為特朗普總統對中國采取更強硬態度是正確的，盡管我非常不同意他在很多領域采取的方式，但基本原則是正確的……我們能夠戰勝中國。”

不過，布林肯也留了一手，稱“在符合我們共同利益的情況下，既會有競爭，也會有合作”。

在另一場聽證會上，國家情報總監海恩斯也向議員們表態，如果提名獲得確認，其首要任務就是處理來自“自信和具侵略性的中國”的反情報威脅。海恩斯聲稱：“中國在一列問題上對我們的安全、繁榮和價值觀構成了挑戰，我確實支持采取強硬立場。”“說到間諜活動，他們就是對手。”

國防部長奧斯汀則表示，印太地區必然是國防部的重點，而中國是美國主要的威脅。

美國財政部長耶倫則稱中國是“我們最重要的戰略競爭對手”，聲稱拜振華政府準備使出“全套工具”來打擊的“非法行為”。繼承特朗普政府一貫的論調，耶倫污蔑中國利用“竊取知識產權”、“強迫技術轉讓”、“非法補貼”等方式削弱美國公司的競爭力。

福克斯新聞指出，耶倫的言論表明，拜振華政府可能會在某些領域繼續特朗普對華強硬立場。

誰都知道老大帝國的“對華遏制”戰略已經是共識。

差別只是，現在的“當權派”很鄙夷“前朝”的“江洋大盜”作風，更想怎么“包裝一下”，接茬扮演以前“皇家海盜”那樣的“白月光”，繼續COS上帝的選民、山巔之國、燈塔之國的既視感；

畢竟，大西洋兩岸，滿世界都是“皇家海盜”的遺老遺少，都揣著“復興家風”的“海盜夢”……

美國需要“再次偉大”，但首先他更需要一個“敵人”作“箭靶”……

拜振華簽下了“美國制造”的法案，如同他的前任+寇仇所謂的“買美國貨、雇美國人”。

拜振華也接過了川建國“遏制中國”的槍；

也是，寧漢都可以合流，川拜為啥就不能合流？

下三濫的川建國可以“內舉不避親”，白月光的拜振華當然更可以“外舉不避仇”。

合流，既是美帝內部矛盾難以化解的無奈，更是驢象技窮之下，尋求“再次偉大”的嗜血嘗試……