來源微信公眾號：每日怡見
已獲授權

不知道有沒有年紀大點的朋友，只要是經歷過改革開放的朋友，都應該非常清楚改革開放初期我們在意識形態領域的哀傷。

東歐劇變、蘇聯解體，中國為了“活”下去，為了讓經濟有機會發展，也展開了改革開放，雖然開放是好事，但是畢竟我們是一個像西方學習的狀態，加上社會主義陣營的“燈塔”蘇聯已經死了。

當時，真的給人的感覺就是，社會主義國家普遍貧窮。（盡管真實的原因并不是這樣，但是當時很多人確實被忽悠了）

也許大家嘴上不會這么說，因為政治不正確，說出來也有損民族自信心，但是很多人就是這么想的。

其實中國公知也就是東歐劇變、蘇聯解體、中國改革開放，這個大背景下誕生的群體。必須客觀承認，那時候是全球共產主義運動最虛弱的時候，我們不少知識分子、乃至無知群眾的思想，都被西方攻陷了。

改革開放初期，到后來的2008年奧運會之前，基本國內輿論場都是公知無敵手的狀態。原因也不復雜，你說社會主義制度好，為什么蘇聯解體了？為什么我們這么窮？

小平同志說發展是硬道理，因為說的再天花亂墜，不能讓社會發展，最后也會失去人心的。

蘇聯之所以解體，原因很多。但是最關鍵的原因就是蘇聯后期已經放棄了理想信念，大搞腐敗和帝國主義行為，蘇聯統治階級活的越來越像美帝。

但是西方是不會宣傳這一切的，他們只會說蘇聯全都是不好的，把共產主義思想對俄國經濟發展巨大貢獻的部分，也一起否定了。

包括朝鮮也是一樣，朝鮮早期工業化和富裕程度是吊打韓國的，只是因為朝鮮系統配套的是蘇聯經互會體系，導致蘇聯解體以后，朝鮮失去了經濟外循環。朝鮮也想改革開放，但是西方不讓朝鮮改革開放，而是全面制裁朝鮮，這才是朝鮮貧窮的根源。

朝鮮根本不封閉，是他被西方給制裁了，西方說誰和朝鮮做生意就制裁誰，這怎么能說是朝鮮自己封閉？

西方是用蘇聯高層背叛共產主義作為例子，來否定共產主義的，這確實是污蔑，但是確實有效。

為什么？因為歷史就是勝利者書寫的， 蘇聯已經死了，這種情況下，社會主義陣營說什么都沒有意義了，確實是階段性的輸了。

這是我認為中國的偉大之處，我認為這方面，我必須承認中華民族比俄羅斯民族偉大，因為我們的理想信念更強，更像是“面壁者”。

在冷戰末期，西方成為絕對優勢的情況下，連巨頭蘇聯都撐不住了，自己被西方給和平演變解體了，中華民族居然巍然不動，代價只是產生了部分公知，我們堅持住了自己的理想信念，是最堅定的共產主義“面壁者”。

就好像蘇聯人都不敢和美國人正面硬剛，但是中國人就敢在朝鮮戰爭上重錘美國侵略者一樣，也許我們天生就是不一樣。

想想看，這不就是一個意志力的奇跡嗎？

如果全世界的共產主義理想信念都崩潰了，西方在那一瞬間看起來似乎已經是無敵了，仿佛是天兵天將一樣，全世界除了中國、中華民族，還有誰可以堅持人民至上的價值觀？

信仰的考驗，不是說社會主義陣營最牛的時候，你屁顛屁顛的來蹭熱度，而是當全世界已經信仰崩潰了以后，你是否還能堅持到底？

但是這一切現在已經開始了180度的逆轉。

改革開放初期，一方面是因為我前面說的原因，還有一方面導致國內很多人瞧不上共產主義信仰的原因，就是那時候中國經濟是高速增長期，因為我們的起點很低，所以導致蛋糕還有很大的做大空間。

當時所有人都覺得，你不要和我談什么公平、分配、勞動法，因為我認為只要努力，就可以賺到更多的錢。巨大的增量經濟情況下，大部分人價值觀都會傾向于新自由主義，其實這也是符合馬克思說的，經濟基礎決定上層建筑。

但是沒有國家的經濟會一直是粗放式的高速增長的。當經濟蛋糕開始觸及技術頂部的時候，市場就會逐漸變成存量市場，大家才會慢慢反應過來，原來分配是很重要的。

這也是為什么大概是從2019年開始，全網開始大量思想左轉，特別是B站青年人，很多都已經開始主動學習毛選了。

這就是被毒打以后，才知道馬克思說的資本剝削，是沒和你開玩笑的現實。

目前我國經濟改革已經進入了關鍵時期，兼顧效率的公平，已經成為了主要任務，在這種情況下，我認為我國意識形態領域即將迎來重大優勢。

因為共產主義是一種特殊的信仰，就有點類似于“氧氣”，你過得好的時候，完全意識不到“氧氣”的存在，但是一旦你離開“氧氣”，你會發現自己幾分鐘都堅持不下去。

在經濟上行的時候，社會上的人往往是心浮氣躁、心高氣傲的，總感覺現在有錢賺，就應該為了效率不顧一切。

而這時候，馬列主義的話，就好像忠言逆耳利于行一樣，很多時候是有益，但是不好聽的。比如馬列主義會告訴你制造業很重要，不要讓金融創新過熱，馬列主義也會告訴你，不要為了效率就一味的打壓員工休息權利。

這些話都是完全長遠利于經濟的，但是在經濟上行的時候，聽起來就非常的刺耳，甚至讓人厭惡。

真的，很多改革開放發家的有錢前輩，都是這種“奮斗逼”心態，總喜歡說青年人你們不要怕吃苦，我們當年怎么怎么熬夜加班，最后還不是發家了？

甚至早些年的很多打工人都是支持加班的，反對勞動法的，因為人人都覺得，這市場增量這么大，加班奮斗就是賺錢啊，憑什么要克制？

特別是銷售公司，早些年這種人太多了。

但是這幾年中國粗放式增長已經到頭了，已經觸及了技術的天花板，必須開始扎扎實實的搞科技創新了，只剩下高質量發展這條路了，于是內卷這個詞就火爆了。

隨后就是大量的青年人開始左轉，令人震驚的一幕也就在這個時候出現了。

其他資本主義國家往往是這樣的，經濟好的時候，國內幾乎沒有公知，往往都是贊美太平盛世的，經濟差了以后才會出現一堆公知罵，開始定問體、深陷思。

中國是反過來的，我們經濟好的時候，一堆人就覺得，馬列主義的良藥苦口，束縛了自己搞錢的效率。所以你看中國的這些公知，往往都是家庭經濟非常好的有錢人，比如潘子、柳子、高子、薇子，他們哪一個條件很差？

經濟開始觸及技術天花板，內卷開始以后，“奇跡”發生了，不但公知消失了，我黨的意識形態的口碑還越來越好，青年人都開始自發的變成愛國者，越來越堅定，公知陣營遭到毀滅性打擊。這不是說經濟內卷是好事，而是說一個人性的弱點。

那就是你只有遇見事情了以后，才能發現，誰才是真正對你好的親人。

不是說經濟好，就一定馬列主義信仰會薄弱。而是說人民的思想進步，也是有一個過程的，毒打多了，才知道資本的可怕。

過去全球共產主義運動低潮，加上又是經濟粗放增長時期，很多人還沒有意識到，這種情況并不是說共產主義錯了，恰恰這種情況屬于資本主義的回光返照，是最后的高光時刻。

蘇聯存在，西方資本主義社會是最正常的時候，現在美國紅脖子最懷念的時代，不就是冷戰的時候嗎？一個美國人去工廠工作，可以養活全家，然后也能買得起汽車和別墅，讀完高中就可以成為中產階級。

就是因為西方的資本家，害怕蘇聯赤化全世界，所以才會心甘情愿的繳納巨額賦稅啊。

1950~1980年代的美國，對富裕階層征收的最高所得稅率達到了70~90%。

甚至在1951~1963年，蘇聯影響力最大的年代，最高所得稅率達到了92%。

當時，其他資本主義國家也一樣。

英國在1950~1974年的遺產稅，稅率達到了80%。

日本在1950年之后的遺產稅，達到了60~90%。

但是美國人感謝過蘇聯嗎？

他們至今都不知道，為什么自己會變成被美國統治階級拋棄的鐵銹帶工人，也沒有意識到，所謂的美國最偉大的時代，就是蘇聯帶來的共產主義紅利。

中國也一樣，中國經濟之所以改革開放成功，并不是因為西方怎么怎么樣。而是因為中國制度可以確保我們有規劃的去學習、而且可以保持穩定的營商環境和基礎設施建設。

否則，全世界資本主義制度的發展中國家這么多，為什么只有中國逆襲成功了？你看看印度和利比里亞現在什么樣子？

到2021年的今天，看看這個西方世界什么德行？

社會主義的中國又是什么樣子？共產主義好還是資本主義好，還用得著爭論嗎？

蘇聯死了以后，美國就誕生了新自由主義，金融資本開始為所欲為了，隨后美國紅脖子馬上就被資本拋棄了。

在2016年美國大選的時候，共和黨這邊崛起的新人是特朗普，民主黨這邊崛起的新人是桑德斯。

特朗普代表是美國鐵銹帶紅脖子。

桑德斯則是社會主義者，希望可以在美國走社。

兩個人雖然黨派不一樣，但是支持率都很快，實際上本質也一樣。紅脖子的本質就是無產階級，美國的貧富分化問題已經到了不能不管的地步了，無論怎么民主選舉，無論什么黨派，崛起的新生力量都是無產階級黨派力量。

說句不恰當的話，實際上特朗普的歷史意義，和列寧只有一線之隔。

是的，我知道特朗普的政治操守和決心都遠遠比不上列寧，這樣說是對不起列寧同志，但是為什么我還是認為特朗普和列寧只有一線之隔？

因為他萬一跨過了“那道線”，他在這個特殊的歷史時期，對美國革命的歷史意義，就不亞于列寧了，這不是說特朗普多偉大，而是時代環境決定的。

如果特朗普當初沒有慫，而是堅持振臂一呼，和支持者一起去國會山“鬧革命”到底，那美國以后的顏色就真的不好說了。雖然就算特朗普堅持了，恐怕美國革命也不會馬上成功，但是這種從0到1的意義，毫無疑問是史詩級的。

紅脖子進國會，美利堅藍旗落地。

最新情況，美國發生一個重大關鍵性轉折事件：

反特朗普的民主黨，居然失守了重要的藍州弗吉尼亞，這問題比三國里面“大意失荊州”更嚴重，如果弗吉尼亞都保不住，那明年選舉，如何阻擋特朗普龍王歸位？

美國東部當地時間3日凌晨，弗吉尼亞州的計票初步結束，54歲的共和黨候選人楊金以51%對48.3%的優勢，擊敗了民主黨人候選人特里·麥考利夫，贏下了弗吉尼亞州的州長選舉。

雖然美國共和黨是右派，但是特朗普治下的共和黨是愿意暴露美國問題的，試圖解決問題，至少不像民主黨繼續以普世價值觀粉飾太平。

而很明顯，特朗普和共和黨，最終也是不能解決問題的，就好像面對疫情，特朗普就是束手無策。

但是這卻極大的利好我們。

因為目前全球都存在嚴重的貧富分化問題，換句話說，全球人民都已經被“資本毒打”了，開始對新自由主義失去信心。

那么全球最大的共產主義信仰國家——中國，我們的意識形態優勢，就即將在全球競爭中體現。

這倒不是說要去干涉其他國家內政，而是在這種背景下，我國的對外戰略環境，可能會迎來巨大的戰略利好。

美國之所以在全世界有這么大的影響力，就是因為美國是全世界自由主義者的燈塔，很多人是自甘美。

而當全球開始經濟陷入困局以后，資本主義在冷戰后的回光返照也就結束了。

實際上，冷戰以后，美國的新自由主義就沒有解決過任何國家的發展問題，而是不斷的在惡化當地，只是問題還沒有爆發罷了。

就在近幾年，曾經一度被視為美式自由典范的智利，經濟的分配問題也開始頻繁暴雷了。

從智利到財閥統治下的韓國，再到疫情下一片拉胯的西方各國，資本主義陣營正在以肉眼可見的速度發生重大危機。

如果我們能把握好這一次全球意識形態危機，在這個背景下能有所作為的話，那就不是遠邁漢唐的問題了，而是華夏照耀地球的問題了。

蘇聯式的輸出意識形態，很明顯是錯誤的，他以干涉內政的粗暴方式輸出意識形態，當然也花了很多錢補貼對方，結果最后里外不是人，錢也花了，還被對方罵是帝國主義。

中國現在探索就是以跨越意識形態的經濟為基礎，更包容性的對全球拓展影響力，實際上這是更智慧的方式。

因為如果你的經濟模式受到了中國的巨大啟發，那么就會發生馬克思說的現象，經濟基礎決定上層建筑。

如果中國經濟模式可以在美式新自由主義崩潰的情況下，給自己解決好問題，給全世界帶來真正的發展，那么我們的意識形態甚至都不需要輸出了，而是會成為全世界“搶購”的對象。

蘇聯意識形態最大的問題，就是他以強迫的方式輸出的，而我認為中國可以超越蘇聯輸出意識形態的原因。

就是因為中華民族超越了俄羅斯民族，我們在生死存亡邊緣抵抗住了美式價值觀的進攻，并且學到了很多美國的優點，比如經濟比意識形態重要。

美國所謂的和平演變中國，不就是希望通過經濟力量，同化中國制度嗎？相比蘇聯來看，是不是美國更成功？即不用明目張膽的干涉內政，自己也能經濟賺錢，還能和平演變對方。

但是為什么美國失敗了呢？

就是因為，美國的資本主義制度是錯誤的。

他輸出意識形態的方法是對的，但是他的意識形態是錯的。

真正的問題，不是輸出的方法有問題，而是輸出的內容不對勁。

美式自由是美國經濟發展成功以后的結果，而不是美國經濟騰飛的原因。美式自由不能讓發展中國家經濟得到改善，只會讓這些國家的經濟陷入災難性的循環中。

中國特色社會主義的根本性，就是實事求是，符合地方國情。

這也是為什么我們很少輸出意識形態的原因，因為中國特色社會主義制度，也不是萬能的制度，如果把中國特色社會主義像美國一樣普世推廣，我們只會重蹈覆轍美國的悲劇。

真正聰明的做法就是，以共產主義的初心，去切實的針對各個地區的國情，做出調整，探索符合當地的情況，最終解放當地的生產力。這也是為什么中國一帶一路，特別強調互不干涉內政，尊重他國制度的原因。

以經濟為抓手，發展自己的影響力。至于如何解放當地？不是一味的推崇一個模式，而是因地制宜。

這種靈活的方式，最終將證明，中國比美國更有能力整合全世界。

新自由主義秩序下，全球經濟不景氣是美國的悲劇，并不是中國的悲劇。

之前中國經濟高速增長，是因為社會主義制度好，但是很多人意識不到。當中國經濟開始變成存量市場的時候，很多年輕人就覺醒了，開始意識到分配的重要性。

這種情況下，我認為全球共產主義的盛世即將來臨。

國內搞好共同富裕，證明馬克思主義行，中國特色社會主義行，共產主義行。

對外，破局美國的全球新自由主義意識形態帝國，以不干涉內政的方式，輸出自己切實的真正影響力，最終實事求是，符合當地國情的情況下，推動當地社會進步。

就好像最近，10月31日，一批45噸重的阿富汗松子從阿富汗首都喀布爾出發，包機運往上海。據悉，這是自今年8月15日阿富汗塔利班奪取政權后，阿富汗首次進行向中國出口貨物。

這將給阿富汗農民帶來數億美元的收入。

阿富汗目前是部落宗教社會，要讓部落宗教社會變成現代化社會，第一步就是先承認現狀，穩定社會第一，然后發展經濟，有了充沛的經濟基礎以后，社會進步的力量和土壤自然就會誕生，至于最終阿富汗會怎樣進入現代化社會，需要多久的時間，也是基于阿富汗的國情來的，不可能和中國情況一樣。

佛教本來是發源于尼泊爾附近，曾經的佛教大國、大本營是印度。后來印度佛教沒了，被印度教代替了，中國就成為了全世界最大的佛教國家，是佛教燈塔。

共產主義思潮，最開始發源于德國，后來在蘇聯革命成功，蘇聯成為最先“IPO”的國家，所幸現在蘇聯已經死了。

那么中國就可以像當初代替印度一樣，代替蘇聯的生態位，而且我們的解決方法可以更加的先進。

那就是絕不干涉內政，不輸出意識形態的方式，以自身強大的成功，來證明我們的模式，然后在以經濟帶動，實事求是的改變當地的社會進步。

我相信，這一次，華夏可以代替美利堅，以不干涉內政的方式，成為全世界的新“燈塔”。

其實，不是共產主義不行，主要是蘇聯不適合代表共產主義來領導全世界。

中國是“真龍”天子，中國做蘇聯小弟，等于真龍拜假龍，假龍是會被克死的。

蘇聯他把握不住，就好像今天的美國一樣，就不適合坐在領導的位置上面。

這不是中國非要領導全世界，而是全世界的經濟問題，已經到了必須有人站出來的時候了。

而且中國文化是高度和共產主義思潮趨同的，佛教講天下大同，儒家講為民請愿，雖千萬人，吾往矣。共產主義講政府的治理能力，中國自古以來就是有為政府模式。

換句話說，我們本身就是一個共產主義文明，只是離提出唯物主義的共產主義，還差臨門一腳，而馬列主義就是補完了中華民族最后的意識形態空間。

中華文明是全世界極少數可以和共產主義高度融合的文明。

也許，解放世界，就是中華民族對人類的使命。

這也為什么說中國公知是可笑的。

因為我們根本不需要崇拜什么美利堅燈塔，這都是狗屁。

真正的豪橫，是自己直接成為燈塔，而不是做二道販子。

當公知崇拜美國的時候，認為美國價值觀最普世的時候，我卻在思考一件事。

為什么這位置上做得是美利堅？？？！！！

難道這個位置，美利堅坐得了，中華民族就不能坐嗎？

實際上，這個才是我們民族基因的傳統啊。

（史

觀秦始皇出巡，喟然太息曰：“嗟呼，大丈夫當如此也！”

“嗟呼，偉大的文明，當如此也！”

看見任何偉大的事物，真正的英雄，都不應該是跪舔，而是應該思考，為什么坐在這個位置上是他美利堅？吾輩也要！

就好像你美國能搞高科技，我們也要！

美國的知識分子，要學會像中國看齊，我們的知識分子應當要有這個覺悟，這才是真正的鴻蒙精神。