作者：北風
來源：北風雪林（ID：beifengxuelin）

11月1日，第26屆聯合國氣候變化大會在英國格拉斯哥開幕，按照籌備安排，會議會在明天結束。

這次會議的重點是在《巴黎協議》的框架下，規定各國切實的減排任務以及具體執行時間表，因此本屆大會引發“全球關注”！

說白了，就是過去的“氣候大會”協商多，共識多，碳減排落地執行方案和監督方案都太少。

過去的全球氣候“宣言”，多半是呼吁或者籠統的承諾，今年的會議，是給各家的碳排放和碳減排劃線。

這次會議也是給各國的“發展權”與“發展天花板”劃線，各國代表為了維護本國利益與民眾追求幸福生活的權力當然據理力爭。

從過去十天峰會透出的各方新聞來看，這場博弈稱之為多方戰爭毫不為過。

壹、“全球變暖”是不可逆的戰場

我以前發過科普文章，在全球科學界，特別是古生物，古地理研究領域，“人類活動導致地球升溫”的觀點并不統一。

就算放到我國的五千年文明史之中，結合全球溫度的“歷史演變”，我們會發現“升溫”期往往是中華民族的“輝煌時刻”，“小冰河期”帶來的就是無盡的農民起義與王朝更迭。

因此在過去相當長的時間里，我國民間基本共識是“全球未必變暖，哪怕變暖也未必是壞事”。

與我們觀點類似的，還有美國前總統特朗普，他直接公開“氣候變暖是歐美部分政黨的陰謀論”。

站在純科學和學術領域，我們很難以“對歷史負責任”的態度，咬定“碳排放導致溫室效應，人類生存危機”是真理或者陰謀論。

可是必須承認，在歐美掌握“全球最高話語權”的當下，“溫室效應”與“碳減排”已經被他們嵌入“人類發展的重大課題”。

我國繼續堅持“地球幾十萬年歷史曾經更熱”，或者特朗普堅持“氣候問題陰謀論”，都會被國際主流發展列為邊緣化角色與制裁對象。

歐美幾十年的話語權積累，深入人心的“發展理念塑造”，已經讓碳減排，綠色經濟成為全球幾十億人的“共同民意”。

這份最厚重的“全球民意”，成為歐美發達國家的“道義制高點”，可以憑借它制定全球未來的發展方向與發展模式。

在全球大勢已成的當下，我們必須承認“溫室效應的惡果”，承諾“碳達峰，碳中和”，才能在這場“指定人類未來發展模式與規則”的博弈里，占據主動地位，成為棋手而不是待宰的羔羊！

最近兩年，我國極端氣候導致的災害越來越多，五十年不遇，百年不遇的強降雨，北方洪澇，北方寒潮似乎成為“家常便飯”。

極端天氣給我們生命財產和社會人心造成的嚴重傷害與沖擊，也讓國內對“環保與發展”的平衡取舍關系，有了新的認識和定位。

以前的普通民意更多認為發展帶來實實在在的經濟基礎與家庭收入，“環保”就是“無病呻吟的唱高調”。

可是當“極端天氣常態化”如此普遍的奪走一些生命，毀掉一些人家庭幾十年“發展”積累的房屋和轎車，大家越來越形成共識：“不可持續的生存環境發展起來的經濟，就仿佛泥沙之上建立的高樓大廈”，隨時有傾覆埋葬的危險。

貳、歐美的“碳金融”百年大計

除了生存環境，我們也不否認，“碳排放權”的背后，也是各大發展中國家的“發展權”，也是發展中國家國民追求幸福生活的權力上限。

搶先在全球工業化浪潮中完成原始積累的歐美發達國家，借助“碳排放權”，鎖死發達國家的發展上限。

他們將發展中國家永遠鎖死在“資源提供國”，“廉價勞動力提供國”的地位，發展中國民多用一度電，多吃一塊肉都稱為發達經濟體眼中的“罪惡”。

歐美發達國家借助“碳減排”鎖死發展中國家“發展權”與國家未來的觀點，許多專家有此共識。

但我覺得，歐美國家借助“碳減排”做的文章，遠不止“鎖死發展中國家發展權”這一條，更深沉，更險惡，也更高級的圖謀是藏在“碳交易”背后的“碳金融”剝削。

我們過去認知的歐美用“碳減排”剝削發展中國家，限制的是發展中國家的工業化進程，打壓的是這些國家的“實體經濟”。

同時，歐美發達國家的十億人口，也可以鎖死其他六十億人消耗資源謀取幸福生活的機會。

歐美發達國家除了從“實體經濟”的角度鎖死發展中國家的產業發展和人民福祉，更狠的是從“碳金融”領域，輕松而持久的收割。

歐美借助“碳減排”首先給各國制定碳排放指標，然后各國多出的“碳排放份額”可以交易。

這樣，已經完成了工業化基礎，并且在綠色能源搶先布局的歐美國家，因為歷史技術高，后續減排國家就會多出“許多碳排放權”。

那么大型發展中國家，未來電廠發電，重工業搞基建，每一天的生產，甚至老百姓每一天的吃肉，呼吸都需要從發達國家購買“碳排放”指標。

歐美發達國家，將“碳排放”做成了通行世界的“碳貨幣”。

技術高，每年持續減排的歐美國家，就好像可以每年“超發貨幣”一樣，大型發展中國家，人民的呼吸和生活都需要購買發達國家的“碳貨幣”。

我們大家剛剛經歷過“互聯網金融”，我們發現所有的“創業故事”，所有鮮活的“應用場景”，最終的歸屬都是“放高利貸的”。

任何科技創新，最終的目的都是為了“房貸后躺著賺錢”，這是人類的惰性，也是資本的惰性。

因此相對于許多人認為發達國家鼓吹“碳減排”是為了實體經濟領域鎖死發展中國家，我覺得虛擬金融領域用“碳貨幣”持續收割發展中國家可能性更大。

因為“碳貨幣”的收割就和互聯網金融一樣，賺錢“太快太容易”，會很自然地取代“其他實體經濟”。

叁、“借雞生蛋”，我國的傳統技能！

最近幾年，尤其是今年的聯合國氣候大會上，我們不僅是“發展中國家”的代言人與主心骨，并且在美國退群，歐洲分裂的當下，成為氣候大會“切實方案”的主動操刀者和帶頭人。

我們為什么從“碳排放權制約發展權”的抵觸者變成了帶頭大哥？

因為我們要用自己建立的“新能源產業優勢”與歐美這群“碳貨幣收租大佬”爭奪世界未來的發展方向。

從這次氣候大會各方表態可以清晰地看出來，中國與歐美國家的地位已經對調。

歐美國家更多的強調各國碳排放的總規模以及每年的減排規模，他們急于將這些“碳排放量”換算成切實的貨幣。

當碳排放成為貨幣之后，歐美對發展中國家實現低碳發展的發展路徑，技術支持，金融扶持全都避而不談。

歐美發達國家眼里就一件事，劃分好各國碳排放金額，然后就是建立交易市場，用自己每年多出的“碳排放權”，躺著向發展中國家索取“爭搶抬高”后的籌碼。

相反，只用中國在這次氣候大會上，反復強調的是世界各國實現綠色經濟，低碳生活的路徑和方法，向各國展現新能源的先進科技與充沛產能。

歐美是準備借助“碳排放”來賣錢，中國是希望用“太陽能技術”和“風電技術”的產業優勢，成為全球新能源的發動機，帶給全球人民真正綠色低碳，抵御極端氣候的新生活方式。

當然，同步的，中國用自己新能源的產業實力用造福人類的方式，為本國民眾賺取利潤，這就和歐美國家“躺著碳金融收割”形成路線之爭。

從這次全球峰會在各國的民意反饋來看，雖然歐美媒體還在盡量放大我國排放總量的世界占比來“黑我們”，可是在我國拿出全球“實現碳減排的方向與方法”之后，西方媒體越來越黑不動了！

就像WTO從曾經希望將我國吸進去成為勞動力收割對象，市場傾銷對象。入世二十年后，我們“借雞生蛋”，成為WTO規則的制定者和受益者之一。

在全球“碳減排”這個歐美國家預設的戰場，在歐美轉向“金融彈藥”的方向之后，我們拿出了“新能源王牌軍”。

我們借雞生蛋的傳統技能，讓“碳減排”這個歐美戰場，越來越成為我們新技術新產業騰飛的市場！

肆、引領“碳減排”，塑造秩序與規則

今年全球氣候大會的博弈之所以與眾不同，還體現在歐美多國的猶疑和退縮上。

新冠疫情之后，歐美多國供應鏈嚴重打結，能源供應極為緊張，

英國、德國紛紛重啟燃煤發電、法國重啟核能發電，美國急于加大天然氣出口之際，歐美希望降低目標、延緩進程、協定標準。

我國央行卻在11月8日推出一系列“碳減排”金融工具，預計總額將近1萬億元人民幣。

碳減排支持工具將向金融機構提供資金采取“先貸后借”的直達機制。

中國央行將按貸款本金的60%向金融機構提供資金支持，利率為1.75%，期限1年，可展期2次。金融機構需向人民銀行提供合格質押品。

這相當于對綠色經濟、新能源產業實施了定向降息和再貸款支持。

我國在綠色經濟領域，已經走出了“金融支撐實體產業”的領先一步，歐美還想著“躺著賣指標”。

這種差異就像我國當年提出“一帶一路”的偉大構想，歐美先是“使勁黑”。

抹黑了五年之后，歐美終于承認“黑不動”，轉為尋求模仿。

就在上周，美國終于通過了“拜登基建法案”，歐洲也在力圖通過“歐洲版的一帶一路”。希望“模仿與抗衡中國影響力”。

可是這些國家從“想模仿”，到“資金落地”，恐怕又是一個5~10年，這么一對比，我們的“一帶一路”，就領先了“十五年”，這就是大局觀與國際發展視野。

在“綠色經濟”領域，我國搶先進行“金融支持，定向降息”，并不是搶先做“冤大頭”，而是要做規則的“制定者”和“引領者”。

我國不像美國那樣用“政治與軍事脅迫”逼迫世界多國跟隨與模仿他們的選擇。

我國今天已經有足夠的底氣與智慧，用“先行一步”的方式，率先布局，讓歐美國家“被迫跟隨”。

當歐美國家未來跟在我們背后落實“綠色經濟產業基金”的時候，我們會再一次先行十五年！

過去十天，我們國家的代表們就在為我們的發展權和發展模式與躺著“賣碳”的歐美惡棍進行國運之戰！