俄烏沖突對中國有什么影響?
作者: 明叔
來源公眾號:明叔雜談
微信ID:laomingdashu
1)俄烏沖突要放到全球地緣政治的大局下來考慮。當美國將中國認定為其“頭號戰略競爭對手”之后,美國對俄羅斯的戰略實際上有兩種選擇:第一種,就是特朗普時期準備積極推動的,緩和跟俄羅斯的關系,全力以赴對付中國;第二種,就是拜登目前選擇的,美國跟俄羅斯和中國“兩線作戰”。因此,對于俄烏沖突,中國并不完全是隔岸觀火,這是中美俄戰略“大三角”的一部分。我們的態度應該是在道義、輿論和外交上盡可能支持俄羅斯。
2)俄烏沖突的本質是什么?這實際上還是蘇聯解體、“冷戰”結束后,俄羅斯與西方關系調整的一部分。對于俄羅斯來說,當初葉利欽一手把蘇聯送上了不歸路,然后選擇“休克療法”,實施美國和西方制定的激進的市場化、私有化改革,
最終俄羅斯是希望以此選擇“加入西方”,去實現西方特別是美國承諾的“一個自由而繁榮的國度”。但俄羅斯的幻想很快破滅,“休克療法”差一點把俄羅斯搞死了,西方許諾的種種援助也沒有到來。西方要的,從來不是一個“繁榮的俄羅斯”,而是一個衰弱、混亂的俄羅斯,以便讓俄羅斯永遠不能再次“威脅”到西方。3)美國和西方,對俄羅斯玩了一手“趁你病要你命”的圈套。在華約組織解散后,西方不僅沒有解散北約,反而趁著俄羅斯在西方準備的“手術臺”上被折騰得奄奄一息時,推動北約五次東擴,大大壓縮了俄羅斯的戰略生存空間。俄羅斯和西方為了爭奪烏克蘭,進行了激烈斗爭。2014年,烏克蘭因選舉發生內亂,這后來被看做是美國和西方在前蘇聯地區煽動“顏色革命”的一部分。此后,親西方的勢力在烏克蘭上臺。在這之后,2014年俄羅斯出兵烏克蘭東部,接管了歷史上曾長期屬于俄羅斯的克里米亞半島。克里米亞曾經是俄羅斯的一個州,后來在1954年被“送給了”烏克蘭。2014年的俄烏沖突可以看做是俄羅斯對美國和西方的一個反擊、一個警告。
4)對于烏克蘭來說,面對比自己強大很多的俄羅斯,選擇了一條緊抱美國和西方大腿的策略。烏克蘭希望,借用美國和西方的勢力,來抵抗俄羅斯的壓力,甚至希望美國和西方直接軍事上援助、支持烏克蘭,奪回被俄羅斯拿走的地區。
5)俄羅斯絕對不允許美國和西方把烏克蘭變成一個“反俄堡壘”。普京日前已經在這個問題上明確亮明了底線——北約停止東擴,不得吸收烏克蘭為北約成員國,北約也不可以在烏克蘭部署危害俄羅斯國家安全的武器系統。俄羅斯要美國和西方以具有法律效力的方式,就此做出承諾。歷史上,在東西德統一后,作為蘇聯支持兩德統一的條件之一,美國和西方曾口頭承諾北約不會東擴。但蘇聯解體后,美國和西方直接出爾反爾,打破了這一承諾,推動北約東擴,不斷侵蝕俄羅斯的勢力范圍和國家安全圈。
6)當前的俄烏沖突,實際上包含了俄羅斯、烏克蘭、美國和歐洲四個“玩家”。俄羅斯其實并不想打仗,俄羅斯的目的是“以武促談”,通過完成戰爭部署,并做出不惜一戰的姿態,逼迫美國和西方做出有法律效力的承諾。烏克蘭本身也不想打仗,一旦開戰,美國和西方可能會做出一些“口惠而實不至”的姿態,但烏克蘭東部則有可能再次成為戰場,淪為焦土。歐洲國家當然也不希望再次看到戰爭發生,一旦俄烏爆發沖突,歐洲將再次面臨難民等問題,從俄羅斯進口能源也會變得更復雜。
7)現在,真正想打仗的,恰恰是美國。就跟美國“以臺制華”一樣,美國實際上通過打“烏克蘭這張牌”,要達到“以烏制俄”、“聯歐制俄”的戰略目的。美國已經明確表示,即便俄烏爆發戰爭,美國也不會直接軍事參與,理由是烏克蘭不是北約國家。但這只不過是一個幌子而已,當年科威特也不是北約國家,但薩達姆領導的伊拉克入侵科威特后,美國還是對伊拉克發起了戰爭。
8)在可預見的未來,美國不會、也不敢跟俄羅斯直接爆發沖突,“敢想敢干”的俄羅斯,在核潛艇、超高音速武器、核打擊等方面,擁有讓美國望而生畏的力量。但美國通過煽動烏克蘭,可以打一場單方面的代理人戰爭,達到消耗俄羅斯的目的。更重要的是,一旦新的俄烏沖突開始,美國可以進一步聯合歐洲對俄羅斯實施嚴厲的制裁,進一步削弱俄羅斯的國力。同時,可以通過俄烏沖突,攪亂俄羅斯和歐洲國家的和解進程,再一次牢牢把歐洲國家控制在美國的手中。美國不僅不要臉,而且壞透了。
9)從某種程度上來說,所謂的俄烏沖突,或者說俄羅斯,是美國給北約續命、還魂的一個借口。北約早該在“冷戰”結束后就自行解散,因為它已經沒有存在的任何必要了。美國生生把俄羅斯逼成一個“威脅”,就可以繼續控制歐洲國家,繼續強化北約,繼續向北約其他成員國銷售昂貴的武器。
10)俄烏沖突看似離中國很遠,但實際上正如本文一開始所說,它是中美俄全球地緣政治“大三角”的一部分,中國應積極聲援、配合、支持俄羅斯。烏克蘭在美國的煽動下,拒絕接受中國對其發動機廠的投資,實際上說明烏克蘭已經選邊站了,中國對烏克蘭也不要有太多的顧慮。支持俄羅斯,扛住美國的壓力,對于保持中美俄戰略“大三角”中的中俄優勢非常關鍵。美國“打新疆牌”、“打臺灣牌”,遏制中國,在本質上與美國“打烏克蘭牌”遏制俄羅斯是一樣的。中國和俄羅斯在反對美國霸權、維護各自國家利益上,具有相同的追求。未來,如果俄烏真的爆發沖突,美國進一步制裁俄羅斯,中國要積極給俄羅斯提供一條“生命線”。原因很簡單,俄羅斯一旦垮了,中國的日子會更不好過。
整體上來說,當美國的“軍工綜合體”選擇了同時單挑俄羅斯和中國的時候,已經注定了美國在這一場新的全球地緣政治博弈中,結局一定不會太好。“三角形兩邊之和大于第三邊”,在中美俄戰略“大三角”中同樣適用。在這個過程中,中國和俄羅斯需要相互支援、相互配合。既然美國想“兩線作戰”,那中國和俄羅斯的最好選擇就是,“兩線出擊”、“兩線配合”,早日拖垮美國。


