來源：靜思有我（ID：jingsiyouwo666）

12月23日，美國總統拜登簽署了一個名字叫做《防止強迫維吾爾人勞動法》的法案。

這是一個美國今年操作了半年的打壓中國的法案。今年7月14日美國參議院通過了參議院版本的《維吾爾強迫勞動預防法案》。12月8日，美國眾議院通過了眾議院版本的《維吾爾強迫勞動預防法案》。然后美國國會眾議院和參議院協調兩個文本，分別在12月14日和16日眾議院、參議院通過了統一文本，形成最后文本《防止強迫維吾爾人勞動法》。然后，12月23日，拜登作為總統就把這個方案給簽了。總統一簽，法案就開始生效了。

這個法案的名稱叫做《防止強迫維吾爾人勞動法》，顧名思義，這個法案就是要防止強迫維吾爾人勞動的現象發生，因為美國人一直污蔑在中國新疆存在強迫勞動。

那么這個法案是要采取什么方式來防止他們污蔑中國的所謂強迫勞動呢？說復雜也復雜，說簡單也簡單，那就是不買新疆的產品了。

朋友們發現了沒有？這又是一個掛著政治、人權的羊頭（因為所謂強迫勞動是美國人口中所謂的人權的范疇），賣的是經濟制裁中國的狗肉。

美國這個法案所規定的不買中國新疆的產品，是把吃奶的勁都用出來了，具體來說有三個方面。

第1個方面，也就是我們直觀思維就可以想得到的，那就是中國新疆的產品不能賣到美國去了，因為美國人的表達就是禁止新疆產品進口美國。

然而這其實并不是最主要的。因為中國新疆的產品直接出口到美國的量并不大。真正的大頭是第2個方面，那就是，任何一個中國的商品，只要在制造過程中使用了中國新疆的產品，那么這個東西就不能賣到美國了。

舉一個最常見的例子，新疆盛產棉花，棉花可以做成布，然后做成衣服，那么如果中國生產的某一件衣服上用了新疆的棉花，那這件衣服就不能賣到美國去了。以此類推，請朋友們展開聯想。

這一條的殺傷力就要遠遠大于第1條了，因為中國的紡織品和服裝出口到美國的量，是比較大的，而我們都知道紡織品和服裝里面大多都要用到棉花。

比如，2020年我國出口到美國的紡織品服裝達553.8億美元，占中國紡織品服裝出口總額的19%，也就是將近1/5。

美國這樣禁止中國新疆的產品就完了嗎？沒有，后面還有更毒的，也就是第3個方面。

如果中國新疆的產品賣到中國、美國以外的某些國家和地區，比如歐盟。歐盟用這些東西制造出來的產品也不能賣到美國了。

還是以新疆棉花為例，如果新疆的棉花賣到歐盟，歐盟用新疆的棉花做成了衣服，那么這樣做出來的衣服就不能賣到美國了。

不僅如此，如果中國的某一家企業用新疆的棉花制成了布，再把這個布賣到歐盟，歐盟用這個布做成了衣服，那么這個衣服也不能買到美國了。

說實話，這種可能性還是比較高的，因為中國的紡織品服裝行業世界第一，全世界，到處賣。

比如，2020年中國出口到歐盟的紡織品服裝，占歐盟進口紡織品服裝總額的43.9%，在日本的比重更高，高達58.6%。當然在美國的比重也不低，占到33%。總而言之，中國的紡織品服裝占了世界上主要經濟體進口總額的大比重。

從總額來上說，中國生產的紡織品服裝占全世界的一半。我們生產的占全世界總量50%的紡織品服裝，這個50%里面的35%，也就是7成，又用于出口，我們中國人自己消費了其中的15%，也就是三成。

這樣說來，美國人的這一招還真的是很毒的。

歸納起來，新疆的產品不能直接賣到美國，中國企業用新疆的產品制成的新東西也不能買到美國，而且全世界所有國家的企業生產出來的東西里面，只要含了一絲一毫的新疆產品，就不能賣到美國了。

你說美國人狠不狠？

我為什么這么討厭美國？為什么老是揭露美國，我為什么不揭露別的國家？那是因為美國人對我們太狠了，太毒了。

我是一個俗人，是一個常人，誰對我不好，我就說誰不好；誰對我好，或者不對我壞，或者對我壞，而沒有壞到窮兇極惡的程度，那么我也積點口德，注意一下風度，我就不說別人不好。

比如，美國對中國不好，所以我老是拿美國人新冠肺炎死亡80多萬人說事。可事實上巴西的總人口剛好是美國的67%，但是他的新冠肺炎死亡人數卻超過了美國的67%，高達美國的74%。因為美國人口3.3億，巴西的人口2.2億，剛好是2/3，也就是67%，而美國已經因為新冠肺炎死亡了82萬人，而巴西死亡61萬，是美國的74%。

可是，朋友們啥時候看到過我說巴西因為新冠肺炎死亡人數較多這個事兒了？

不扯遠了，我們繼續說新疆。剛才已經說過，美國這一次禁止新疆產品進口美國，手段很毒，機關算盡，看來是想大干一場。

但是細說起來，美國的這一次針對新疆的定點打擊，對中國新疆的影響，不我們想象的那么嚴重。

從宏觀上來說，新疆背后的大樹是是國家，是祖國，是中國。2020年新疆的GDP1.3億萬元人民幣，而中國的GDP是101.6萬億元人民幣。

國家的經濟實力，是新疆經濟實力的78倍。

我們可以這樣想象一下：如果你開了一個公司，外面有不懷好意的人想對你進行打壓，可是你的父親是個大集團公司的老總，公司規模是你的78倍，而且他全心全意罩著你，你說你還有什么可以擔心的呢？

這是從一般意義上來分析，也是一個粗線條的分析，或者是一個輪廓的分析。

當然，這種分析總讓人覺得有點不踏實，所以我們接下來還是來點具體的。

我們選擇新疆產品里面最重要、規模最大，從而也因此而最容易受到影響的產品----棉花來分析。

新疆的經濟規模，放在全世界和全國的視角來看總體不大，比如新疆的GDP只有全國的1.3%.只有全世界的0.2%。但是新疆的棉花產量占全國的87%，占全世界的21%。

要知道，全世界230多個國家和地區，棉花和產量超過20%的，只有中國和印度兩個國家，而對于中國來說，又主要是新疆貢獻了87%的份額。

所以說，新疆的棉花是最容易受到美國禁止新疆產品進口這一政策的影響的。尤其是美國的這一個政策，不單單是禁止了美國自己進口含有新疆棉花的產品，而且世界上任何一個國家的任何一個企業的產品，只要含有新疆棉花，它就不能出口到美國了。

那么，新疆棉花未來的出路，會不會受到美國這一政策而受到重大打擊呢？

我們來算個賬。

第1個賬，是最基本的賬，最簡單的賬，就棉花說棉花的賬。

新疆棉花產量占中國棉花的87%。那么中國市場吃不吃得下新疆這么大量的棉花呢？或者說新疆棉花在中國市場上是否銷售得出去呢？

回答是：沒問題。

理由是：全中國生產的、包括新疆棉花在內的所有棉花加在一起，中國自己都不夠用。

2020年新疆生產了占全世界大約21%的棉花，加上中國的河北、山東、湖北、湖南四省為主的其他地區，中國全國生產了占全世界24%的棉花，和印度一起并列世界第一（印度也是24%）。

可是，就這，中國2020年仍然是世界上最大的棉花進口國。2020年中國棉花進口數量為239.5萬噸，占全球總進口數額的1/4，也就是25%。

2020年中國總體上消耗了全世界30%的棉花。而中國自己只能生產24%，而其中新疆只能生產21%，所以中國自己的棉花是不夠用的，中國新疆的棉花也是不夠中國用的。所以中國新疆的棉花不存在銷不出去的問題，也不存在要銷往美國或者歐盟或者其他國家的問題。原來新疆棉花有出口，但同時我們又從別的地方進口。如果受這件事情的影響，那我們就不出口就完了嘛，然后再少進口一點就可以了。

換句話說，你美國人即便想買中國新疆的棉花，咱還不賣。

所以，美國禁止中國新疆棉花賣到美國，就好比是美國禁止中國人給他捐錢一樣，他也不問一問，你即便不禁止，我會給你捐嗎？我會賣給你嗎？

而事實上，美國是全世界最大的棉花出口國，2020年美國棉花出口數量為337.5萬噸，占全球總出口數量的35%。所以，美國自己也用不上中國新疆的棉花。

所以，美國禁止中國新疆棉花進口到美國這個政策，從這個邏輯上分析，簡直是個笑話，是美國人吃飽了撐的。

當然事情不是這么簡單，前面已經說過，美國禁止新疆產品進口美國，不是僅限于新疆生產出來的東西，而是全世界任何一個國家的任何一個企業生產產品的時候，只要使用了新疆的東西，哪怕一根毫毛，都算在內。所以我們主要要看，用新疆棉花生產出來的那些東西，不賣到美國，行不行？比如用棉花生產出來的產品，主要就是紡織服裝。

那么，這就要從第2個層面來分析，不再是就著棉花說棉花，而要看用新疆棉花生產出來的新東西，比如布、衣服，如果不賣到美國，還有銷路嗎？或者說銷路受到的影響大不大？

整個紡織品服裝行業使用棉花是非常普遍的，但這是就總體而言，具體到某一類或者某一個產品又不一樣。有的紡織品服裝產品，一絲一毫都不用棉花，比如全部用化學纖維。而有的產品100%用棉花，比如我們通常所說的全棉產品。

但是從總體算賬，我們可以大體上認為，一定比例的棉花對應一定比例的紡織品和服裝。請注意，這是從總體上算賬的。

這樣一來，新疆生產了占全世界21%的棉花，我們可以把它理解成，對應了占全世界21%的紡織品和服裝。

那么這個占全世界21%的紡織品和服裝在不賣給美國的情況下有銷路嗎？

毫無疑問，美國只有全世界不到5%的人口，他再怎么浪費資源，他也不可能消費全世界80%以上的紡織品和服裝。所以，使用了新疆棉花兒生產出來的紡織品和服裝，也都是不愁銷路的。

我查了一下數字，不過都不是直接的數字，但可以推理出結論。

2020年中國對外出口紡織品和服裝2912億美元，占中國生產的紡織品和服裝總額的70%。也就是中國2020年生產出來的紡織品和服裝總額是4,160億美元。

其中70%出口了，剩下30%就是中國人自己用了，價值是1,248億美元。

另外，中國2020年紡織品服裝對外貿易總額是3,199億美元，這自然包括出口和進口，剛才已經說了，出口是2,912億，那么剩下的就是進口3199減去2912，得到的結果是287億美元。

也就是說，2020年中國人自己消費的紡織品和服裝，其中自己生產了價值1,248億美元，從國外進口了287億美元，加在一起是1,535億美元。

這個數字占全世界紡織品和服裝的消費量總量的比重是18.6%。

中國的人口目前占全世界總人口的比重是18.5%，現在看來2020年中國人消費的紡織品和服裝的份額，和中國人口占世界總人口的份額是一致的，也就是我們達到了世界的平均水平。

結論越來越清晰了，如果我們基于一個邏輯，新疆生產了占全世界21%的棉花，對應占全世界21%的紡織品和服裝。

而中國人自己又消耗掉了18.6%的紡織品和服裝，差額是21%-18.6%=2.4%。

也就是說，用新疆棉花生產出來的紡織品和服裝，有占世界紡織品和服裝總額的2.4%的份額，需要由中國生產、再銷售到世界上除了中國和美國以外國際市場上去。

只有這樣，新疆棉花生產出來的紡織品和服裝才有銷路，從而倒推新疆的棉花才會有銷路。

那么全世界，除了中國和美國市場，剩下的市場有多大呢？

從人口上來說，中國14億人，美國3.3億人，全世界76億人，所以除了中國和美國以外的人口，占全世界總人口的77%。

從經濟規模上說，中國2020年GDP是14.73萬億美元，美國是20.95萬億美元，全世界是84.58萬億美元。全世界除了中國和美國以外的經濟規模，是48.9萬億美元，占全世界總額的58%.

這樣來看形勢就很明朗了，需要用剩下的、占全世界總人口77%、占全世界經濟規模58%的市場，消耗占全世界2.4%的、使用了中國新疆棉花生產出來的紡織品和服裝。

這，自然是沒有問題的。

所以我們發現，美國全面禁止含有中國新疆產品的所有產品進口到美國這個政策，對新疆的棉花產業沒有根本性影響。

前面已經分析了，由于在中國新疆生產出來的產品中，棉花是在全國和全世界占的比重最大的一種產品，是最容易受到美國政策影響的產品。棉花尚且如此，其他的產品我們就不具體分析了。

總之，美國這一次禁止中國新疆的產品進口美國，最后會是一個什么結果，我們現在已經提前可以預知了。它跟貿易戰不太一樣，貿易戰怎么著都會對中國產生負面的影響。而禁止中國新疆的產品進口美國，從總體格局上來講，基本沒有影響。這就是我的結論。

說到這里，朋友們是否隱隱感覺到美國有點無聊啊？反正我有這種感覺。

當然，美國不可能是純粹無聊地做這件事情。換個角度分析，從某種意義上說，他給中國乃至全世界制造的影響，還是挺大的，主要是三個方面。

第1個方面就是：麻煩。這里的麻煩就是“麻煩”這個詞最字面的意思，總之挺麻煩，挺煩人。

這是啥意思呢？從總體格局上來說，新疆的棉花不愁銷，用新疆棉花生產出來的紡織品和服裝也不愁銷路。但是在具體上來講，卻要做很多種調整，這個調整的過程很麻煩，需要做這種調整的不僅是中國，而且是世界上所有相關的國家和企業。

比如某一個中國企業或者外國企業，原來生產一種服裝要賣給美國，而它使用了新疆棉花，那么從這以后他就不能再使用新疆棉花，他就要去買別的棉花。比如在中國的棉花市場上，他不買新疆的棉花，他可以去買河北的棉花、山東的棉花、湖南、湖北的棉花。因為中國生產棉花主要是新疆加上這4個省。

同事，某個企業原來用河北的棉花生產出來的衣服，本身也不賣給美國，但是由于那些生產衣服賣給美國的企業，放棄采購新疆棉花而去采購河北的棉花，那么河北的棉花價格就會上漲，而這個不賣給美國衣服的企業他就可以去選擇新疆棉花。

所以大家都會有一個新的調整。這個調整的過程肯定很麻煩。

不僅如此，每個生產紡織品和服裝出口到美國的中國企業和世界上除了中國、美國以外的所有企業，要把自己生產原材料的來路給標注清楚。

不然，美國人就懷疑你使用了新疆棉花，你的產品賣到美國的時候就入不了關。

原來，可能大家對于每一個原材料的來源地標注的不是很清楚，或者不是很嚴格，這以后就要把這個事當成一個天大的事來做。

你說，是不是很麻煩？

而且，在這個調整的過程當中，必然會涉及到價格的波動問題、庫存的銜接問題......等等。

比如，剛開始的時候，一些要出口到美國的企業不買新疆棉花了，去買河北的棉花，那么新疆棉花價格可能會下跌，河北棉花的價格可能會上漲。

緊接著，那些不出口到美國的企業看到這個情況，會主動地去購買新疆的棉花，這樣新疆的棉花的價格可能就會恢復，而河北的棉花的價格就會有一定程度的回落。經過一段時間的調整，大體上市場又會恢復到原來的這個樣子，但是這個過程是伴隨著一漲一跌、一跌一漲，來回折騰。

這樣折騰來折騰去，你說，是不是很麻煩？

企業內部的管理也會受到相應的影響，比如一個企業生產出來的服裝，既有賣到美國的，也有不賣到美國的，那么它到底是一部分用新疆棉花、一部分用其他地方的棉花，還是干脆簡單一點，通通不用新疆的棉花呢？這都是非常糾結的事情，糾結完了之后還要去落實操作到位。

總之，很麻煩。

總之，美國的這一次禁止新疆產品進口美國，給世界帶來的，不會有根本性的格局上的調整，而是兩個字：麻煩。

生意本來已經走上了預定的軌道，就像火車一樣往前開就行了。美國來這一出，大家都需要跟著來回折騰，該換軌道的換軌道，該換頻道的換頻道，但是換到最后，基于我們今天文章前面的那種分析，市場總體格局沒有大的變化，一切都會在經歷一個時間的折騰之后形成一種新的平衡。

美國給這個世界帶來的就是“麻煩”二字，讓大家疲于奔命。

當然，美國的意圖絕不僅僅是讓全世界因他而麻煩，接下來我們說美國這個政策給世界帶來的第2個影響：抹黑中國。

這個道理怎么講呢？

美國一直污蔑中國新疆存在所謂的強迫勞動，侵犯了新疆人的人權。可是他沒有證據，他使用的那些證據主要是從中國跑過去的幾個人的胡說八道。

他們為什么只有用別有用心的人的胡說八道來說事兒，而沒有其他的證據呢？一方面是因為本身就沒有，他沒辦法生造，另一方面他們的人根本就沒來過新疆，你讓他怎么提供除了胡說八道以外的證據呢？

在這種情況下，他污蔑中國新疆存在所謂強迫勞動，說服力肯定是有限的。那么現在好了，在沒有證明對方有錯有罪的情況下，直接對對方進行處罰。

這會給全世界人形成一個什么印象呢？很多不明真相的人就會想：處罰都處罰了，那應該是真有問題啊？

我們日常生活當中都有這樣的一種心理，如果已經讓某一個人去坐牢了，那是不是意味著他肯定有罪呢？

美國的這個套路就有點類似這樣：他說你殺了人，可是他沒有辦法證明你殺了人，然后他直接把你槍斃了。然后他讓全世界人感覺到：噢！這個人都已經被槍斃了，那估計是殺了人。這就是美國的邏輯，為啥我經常說美國的邏輯是強盜邏輯呢？就是這個邏輯。

所以，與其說美國的這個政策是為了在經濟上打壓中國，還不如說是它的一種宣傳工具。特別具有欺騙性，它利用了人們的常規思維。

換個角度看一下，他污蔑新疆，天天又是發表講話，又是發表文章，次數多了，也沒幾個人關注他了。他現在換個套路，突然出臺一部法律，全世界的眼球又給他吸引過去了，于是大家又開始關注美國憑空捏捏造的所謂強迫勞動問題了。所以我說他的這個政策起到了一個宣傳作用。

這是美國的這個政策對中國的一個實質性的打擊，接下來還有一個實質性的打擊，更是中國應該高度警惕的。那就是美國這個政策對中國乃至全世界的第3個影響，那就是：多米諾骨牌效應。

我們都知道，美國污蔑中國新疆存在所謂強迫勞動，在國際上還是有追隨者的，比如英國、加拿大、歐洲乃至日本、澳大利亞國內的部分政客，他們一直在搖旗吶喊。

可是由于缺乏證據，他們只能憑空捏造，喊破嗓子效果也不能讓他們自己滿意。那么現在，美國人帶了個頭，全面禁止含有新疆產品的所有產品，那么接下來，如果這些國家跟上，怎么辦呢？

我們今天文章前面分析了，只有美國一家全面禁止含有中國新疆產品的產品進口美國，從根本上改變不了中國新疆產品的格局，也改變不了紡織品服裝貿易的市場格局，中國新疆的產品也不愁銷。

可是，后面如果陸續有國家跟上來都這么干的話，那可能就會從根本上動搖中國紡織品服裝行業的地位，乃至中國新疆產品的銷路。

所以美國人這一招還是很毒的。

所以不管從哪個角度來說，中國必須對此進行有力的反擊。

哎呀，本來中國應該怎樣進行反擊，是我今天文章想說的重點，結果還沒開始說，時間已經這么長了，那么我就簡單說一下吧。

首先，基于前面的分析，美國目前這個政策并不能對中國紡織品服裝行業和中國新疆產品造成很嚴重的打擊，所以我們的反擊應該瞄準我們自己的戰略意圖，沒必要一桿子打一大片。比如一個正常的美國企業，由于美國法律的規定，它不能進口含有中國新疆產品的中國產品了。這一類普通的企業不應該是我們制裁的重點。

那什么對象應該是我們制裁的重點呢？我認為主要有以下三個方面的對象：

第一是那些政客。政客是這個政策的鼓動者、煽動者、制定者、推動者，可以說是這件事情當中的首犯，罪大惡極，應該首先受到制裁。我們應該按照我們國家的《反外國制裁法》，將它列入黑名單，制裁他本人、親屬、親人以及他背后的關聯公司，以及關聯公司的子公司，子公司的子公司，子子孫孫公司，以及關聯公司的母公司，母公司的母公司，母母公司，祖祖輩輩公司。具體制裁到什么范圍，完全根據斗爭的需要，靈活掌握。

第二是那些自己主動把美國這個政策擴大化的企業。

美國這個政策，只是說不允許含有中國新疆產品的產品進口到美國，如果某一個跨國公司在美國的工廠不再進口新疆產品了，我們可以不把它作為重點。

但是，如果他在歐洲或者東南亞的某個工廠，也借口這個政策，而不再進口新疆產品了，我們就應該把它當做要犯，予以重點打擊。

前幾天英特爾公司發表聲明說他不再使用中國新疆的產品了。一方面，那個時候美國的政策還沒有正式被總統簽署成法律，它就急不可耐地表態。另一方面，他說整個英特爾公司都不再使用新疆產品了，這意味著他在全世界所有的工廠都不再使用新疆產品了，這是他自己要將這個事情擴大化。這樣的企業

第三就是那些急不可耐地高調表態的企業。

我的意思是說，如果一個美國的企業基于美國的法律，它確實不再進口中國新疆的產品，即便他想進口也過不了美國海關，純屬萬般無奈而不使用中國新疆產品的企業，可以不列入我們打擊的重點。

而與此形成鮮明對比的是，有的企業不僅把美國的這個政策擴展到他在全球的所有工廠，而且在輿論上還高調表態，站隊美國。這樣的企業就是良心壞了，而不是被逼無奈，而且他的這種錯誤言行會在全世界逐漸形成一定的蝴蝶效應。

在這個問題上，其實英特爾很典型，因為英特爾的供應鏈上并沒有多少新疆產品，也就是說這事跟他沒啥關系，他卻配角變主角，卻火急火燎地站出來表態，本質上是為美國政府搖旗吶喊。和那些基于美國法律而迫不得已停止進口中國新疆產品的公司，完全是兩回事。

所以，對于這樣的企業，應該予以重點打擊。

剛才提到的英特爾也符合這個條件。就像今年3月， HM、耐克、阿迪等公司，因為一個所謂的世界良好棉花發展協會的聲明，就急不可耐地顯示出他對中國的敵意，貌似他不想在中國賺錢了。那么這樣的企業，我們就應該作為重點把它盯住。

說完了這三個重點，我還想特別說明的是，在具體的打擊方法上，我認為，在國家層面主要是利用我們今年已經出臺的《反外國制裁法》來進行制裁。

同時，在社會層面，我們每一個消費者手上都有一桿槍，我們只要拒絕購買他們的商品，就是對他們無聲的打擊。

而且，普通大眾手上的這桿槍，在每個人的心中，在每個人的腳上，在每個人的錢袋子那里。任何人都抓不住我們的把柄，惹不了什么麻煩。我不買他的東西他能把我咋滴呢？所以負面影響最小。相對來說，國家行動都容易被敵人攻擊，要費很多口舌。

所以，我希望在接下來的戰斗中，每一個中國人都有這樣的一份自覺。

比如，我們每一個人的手機上是否存了這樣一份名單？那就是今年3月份以來聲明宣布不再使用新疆棉花的那些企業名稱。

反正，我是有的。

今年3月份以后，我每次逛街，要進任何一家店鋪的時候，我都要看一看，這家店鋪是否上了我的黑名單。只要是我黑名單上的企業，我就不進這家店鋪的門。當然，時間長了，主要的名字我都記得，大多數時候就不用再看手機了。

今年3月份以后，我一直是這么做的。說實話，有一些過去中意的東西現在不能買了，心里多少還是有些遺憾。但是，沒關系，這沒怎么降低我的生活水平。