作者：盛唐如松
來源微信公眾號：大掌柜的刀
已獲轉載授權

昨天，似乎是石破天驚，又似乎是風平浪靜。元旦假期的最后一天，聯合國五個常任理事國突然發表了一個聯合聲明，這個聲明叫做：《關于防止核戰爭與避免軍備競賽的聯合聲明》。

從名字看內容，這個聲明大致包括了兩個部分，一個是防止核戰爭，一個是避免軍備競賽。以我這低劣水平來看，防止核戰爭是真心的，因為誰也不想打這種戰爭，誰也知道這蛋蛋兒一旦甩起來，是任何人任何國家都受不了的。但避免軍備競賽呢？肯定就是說著玩的了，或者是說給其他人，其他國家聽的。限制軍備競賽，首先美國人就不干，人家每年那么多的軍費要發出去，要是每年沒有新立項的話，這些錢怎么到得了軍火資本的口袋？而美國的武器如果日新月異，那就不可能讓其他國家止步不前。所以，軍備競賽這種事，永遠不會停下腳步。說不定，競著競著，就能研發出一種超常規武器替代了核武器的威懾角色，到了那個時候，或者防止核戰爭才會真的成為一種可能。

內容也的確如此，當然，內容對于這兩件事的解釋更為詳細一點，表述得也更為嚴謹一點。但是這件事透著很大的奇怪。所以我才在開頭說風平浪靜，又說石破天驚。

風平浪靜是因為我們并沒有感受到當前世界受到了核戰爭的威脅，哪怕普京每年都會喊寧為玉碎不為瓦全，哪怕中美在亞洲的博弈如火如荼，但都離開打核戰爭有著很遠的距離。普京自然也不想打核戰爭，他只是在警告歐美：別把老子逼急了，否則大家同歸于盡。中美更加不可能開打核戰爭，不信就試一試，中國大陸如果某天真的把臺灣摁在凳子上，扒了褲子一頓猛揍，美國最多也就是輿論上的譴責。七十年來，美國在半島上挨的耳光如今雖然已經能夠做到臉上不紅，但心里的陰影并沒有消散。從這方面來看，這世界雖然飽受疫情摧殘，但卻也有著歲月靜好的一面。

所以，中法俄英美五國弄的這個聯合聲明才被看作是石破天驚？因為這是五大國首次關于核武器的聯合聲明。為什么？為什么？為什么？

歲月靜好之下，五大國突然把各自的寶刀抽出來在陽光下晃晃后插入刀鞘，然后說別害怕，我們這是在搞一個以后不許用刀的聲明。這到底是安撫呢？還是嚇唬呢？這時候，只要是個具備正常心理的人，都不會覺得這是安撫，而是一定會小心肝顫顫的。心里都在想，這五個家伙到底在搞什么名堂？

是啊，這五個家伙到底在搞什么名堂呢？首先，這次發聲的名義是五個核武器國家，而不是更具有道義性和正義性以及權威性的五個常任理事國國家。而事實上，這五個國家的確是全球最有權威的聯合國常任理事國。

那么，第一個疑問來了，他們為何不用五常這個更為霸氣的名頭來發布聲明？而是用五核呢？這里面應該是有玄機的。而這個玄機也會關系到后面的種種推測。

不用五常名義首先是因為這個聲明背后關系到的事情應該是比較急的，也是比較現實的。一旦以聯合國名義就只能是發出提案，然后等待投票。五常雖然有一票否決權，但卻沒有一票通過權，否則美國打伊拉克也就不會被人指摘了。

一旦進入程序，估計短期內難以獲得通過，特別是印度、巴基斯坦也是國際公認的有核國家。五大國想要做通巴基斯坦的思想工作或者并不難，但如果想要做通印度的思想工作那就比較有難度了。

再者，雖然印巴也都算是擁核國家，但在核科技與核威懾的能力上，還是無法與五大國相提并論的。關于核武器的聲明，五大國如果在聯合國發出提案，本就是給了印巴，乃至朝鮮參與核討論的機會。這其實對于五大國的權威地位有所不利。

于是，第一個問題的答案應該是，這是五大國對于自身地位的一個確權。確認五大國在當今世界的超然地位。當然，確權的背后也就意味著有人挑戰。挑戰的或者不僅僅是印度或巴基斯坦這樣的有核國家，也不僅僅是日本或德國這樣的經濟發達國家，而是整個新世界格局下的世界變化。美國的威信降低了，英國的跟屁蟲角色更明顯了，法國的醬油身份似乎也在被世人所洞悉，而俄羅斯面對北約的咄咄逼人也面臨一個極大的坎兒，中國雖然崛起依舊，但卻因為和美國碰撞的態勢越來越明顯，從而讓人覺得這個世界就要大變局了。既然有變化，各路

小豪杰們自然也就蠢蠢欲動，所有的小豪杰們都具備了這種心理，也就產生了這個世界的新動向。而這個新動向，對于五大國的傳統權利顯然是不利的。

所以我說這次新世界格局下的動蕩并不是某一個國家，某一個利益集團發起的，而是一種普遍的現象，一種對于就世界體制的整體顛覆性萌動。巔峰性萌動的結果就是導致二戰后權威體系的崩塌。

所以，五大國才沒有借助聯合國平臺來完成這個提案。事實上，在規則社會，聯合國平臺看上去很是威嚴，但在不講規則的權力博弈中，拳頭才是最具威嚴的東西。五大國舍棄了面子上的威嚴而是亮出各自砂缽大的拳頭，用意不言自明：誰都別想挑戰這個權威，我們五個國家鬧矛盾甚至出手互揍那都沒問題，你們其他國家要是妄想借此生事，那么對不起，我們不用核武器，也可以讓你們分分鐘偃旗息鼓。

解決了第一個疑問，我們來看看第二個。五大國怎么能做到突然間就簽署了這個聲明？而且這是有核武器，有五大國以來的第一次？如此不動聲色的突然就弄出這個聲明？

我覺得這是因為五大國之間存在著某些不可調和的矛盾，需要用相互之間的有限碰撞來磨掉各自國內的一些棱角。

比如中美關于太平洋到底一人一半還是三分天下，還是美國依舊獨霸這件事。最終一定是需要一定程度的碰撞才能得出結果的。這件事雖然沒有那么急，但卻符合這個聲明的用意。今年明年用不上，后年或者就可以用上了。不是當務之急，卻是必須用品。當務之急的還是俄羅斯在烏克蘭的布局。

我前些年曾經說過一個《三大坑》的觀點，這三大坑分別是中東，東歐以及東亞。如果這世界的矛盾最終需要用一場戰爭來緩和的話，那么這三大坑的其中之一是最好的爆發地點。前不久我排除了伊朗，【雖然以色列一直對伊朗蠢蠢欲動】，把目標聚焦到了烏克蘭。

俄羅斯在烏克蘭動手的目的很明確，那就是徹底讓歐洲那幫不知死活的極右翼白人們認清形勢，不要以居高臨下的姿態和俄羅斯交往。俄羅斯已經煩透了這些人的嬌柔做作和蠻不講理。只有在烏克蘭立威。才可以把歐洲打醒，自此后北約不再向東，歐美放松制裁。俄歐才可以好好的正常交往。我們都知道，跟一個喜歡裝逼的人打交道很累，如今的俄羅斯就很累，也很煩。

拜登已經明確看到了俄羅斯的這個用意，所以才一個月內兩次和普京通話，通話中屢次提到禁止使用核武器。拜登為什么屢次提到不要使用核武器？難道他堅信普京會使用核武器？這就是涉及到另外一個問題：如果俄羅斯在烏克蘭動手，北約會不會上場？

如果北約不會上場，烏克蘭根本就不是俄羅斯的對手，畢竟，烏克蘭如今重兵壓境，全部都用到對付烏東武裝上來了。結果連烏東武裝還是搞不定，如果再加上善戰的俄羅斯士兵，此役的勝負可想而知。所以，拜登屢次三番的要求俄羅斯不得使用核武器，其實意味著在烏克蘭可能爆發的戰爭中，北約可能會有限參與，俄羅斯只有在打不過的情況下，才會考慮核武器，而只有北約參與進去，俄羅斯才可能會打不過。這是拜登透露出來的信息。這也是這個核武器聲明要解決的當務之急。或者在拜登看來，北約內部也需要磨去一些棱角。

既然拜登已經透露出北約可能會在烏克蘭參戰的信息，為什么普京還要同意這個核武器聲明？這大概就是拜登為什么兩次找普京通話的原因所在。拜登要說服普京保持在烏克蘭方面的克制心態，而作為普京保持克制的回報，拜登會讓烏克蘭消停一點，并給予普京暗示，烏克蘭暫時甚至永遠都不可能加入北約。至于接下來會不會爆發有限規模的戰爭，美俄雙方應該是取得了一定的默契。反正損失的也不過是烏克蘭的利益，或者損失的是白俄羅斯的利益。作為歐美與俄羅斯的博弈之地，烏克蘭與白俄羅斯的棋子作用還要發揮。但一定是在有限度的情況下。

得到拜登這個保證的普京自然也就愿意簽署這個聲明。雖然這個聲明其實對于中美俄來說，并不具備約束的效果。但是對于英法兩國來說，卻可以作為自己權力的象征。也可以作為未來向中美俄討要說法的憑據。所以，英法自然是拍手歡迎的。畢竟，印巴想進這個圈子卻苦于無門，自己身在圈中自然希望有一些特權派對來展示自己的存在。而這個聲明對于英法來說，就是這樣的派對存在。所以，這件事的最初始作俑者或者是最喜歡參加派對的法國人。

第三個問題，中國為何參與，對中國有啥影響？這個其實是一個我們雖然關心但卻沒有多大意義的問題。因為中國是熱愛和平的國家，中國早就聲明不首先對外使用核武器。中國關于核武器的自律要比這個五國聲明更嚴格一點。所以，中國肯定會參與的，對中國也沒啥影響。至于美國會不會用核裁軍來限制中國的核武發展，有人曾經說過“美國要求中國參加核裁軍的目的是什么呢？是讓中國把自己的核武器弄得和美國一樣多？還是美國準備把自己的核武器弄得跟中國一樣多？”

所以，這次五國聲明的大致用意有二，一個是這個世界目前的矛盾似乎到了難以和平解決的地步，大家都有著開打的沖動，所以，先制定一下開打的規則。四個頭，三帶兩，可以出，王炸和純通花是要被禁止的，因為那玩意兒有違人倫，傷害太大。

第二個用意則是在告訴世界，這藍星，還是五大國的藍星。你們幾個。。。嗯，特別是印度，德國小日本，都放乖一點。看看什么才是真正的高端聚會，名流派對。