原創(chuàng)： 后沙
來源微信公眾號：后沙
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)

去年7月以來，立陶宛不顧中國好言相勸，執(zhí)意批準(zhǔn)臺灣當(dāng)局以“臺灣”名義在該國首都維爾紐斯開設(shè)“代表處”，還擺出一副跟中國對抗到底的架式。

這個人口不足300萬的波羅的海小國成了“國際焦點”，連自己幾斤幾兩都不知道了。一個人在大街上裸奔，邊上還有人起哄，鼓勵他往死路上跑下去。

然而，折騰了半年不到，立陶宛卻把自己弄成了一個笑話。1月4日，立陶宛總統(tǒng)瑙塞達通過國家廣播電視臺對外界承認(rèn)，“立陶宛犯了一個錯誤”，不該允許臺當(dāng)局在立陶宛開設(shè)“代表處”，此事引發(fā)了中方的強烈反應(yīng)。

瑙塞達還抱怨外交部長說，“我認(rèn)為，錯誤不在于開設(shè)于代表處，而是名稱沒有同我協(xié)商，這個名字就是導(dǎo)火索，現(xiàn)在我們必須處理它造成的后果。”

瑙塞達好像腦子突然通了。

另外，95歲的立陶宛前總統(tǒng)阿達姆庫斯也出來說話，他對設(shè)立“臺灣代表處”一事表達了強烈的批評。他表示，立陶宛的損失不僅相當(dāng)巨大，而且是完全沒有必要的。立陶宛是小國，關(guān)于臺灣的事情，應(yīng)當(dāng)由大國來決定，小國不能帶頭。現(xiàn)在總統(tǒng)、內(nèi)閣、議會必須討論解決問題，我希望它不會再發(fā)生。

在之前一天，立陶宛議會外交委員會主席帕維利奧尼斯宣布辭去主席一職，而要他下臺的是立陶宛執(zhí)政黨-基督教民主黨，原因是白俄羅斯鉀肥過境問題。

立陶宛這種狗咬狗式的內(nèi)訌正在不斷上演，有議員跟議員的、有總統(tǒng)跟總理的、有總統(tǒng)跟外交部長的、有議員跟總統(tǒng)的。

立陶宛歐洲議會女議員瑪?shù)驴颇谕铺厣瞎_用臟話辱罵瑙塞達，“你被中國罵成狗，現(xiàn)在卻低頭了，老兄，你在講個XX。”

而受到瑙塞達抱怨的立陶宛外交部則表示，目前不會回應(yīng)總統(tǒng)的言論。

關(guān)系最緊張兩個人是總統(tǒng)瑙塞達與總理希莫尼特，希莫尼特甚至說今年可能是執(zhí)政聯(lián)盟的最后一年。

關(guān)于立陶宛總統(tǒng)認(rèn)錯一事，在外媒和網(wǎng)絡(luò)平臺也是鬧得沸沸揚揚，連英國《金融時報》都說此事凸顯了立陶宛政治的脆弱。

網(wǎng)上那些臺灣省的1450水軍則到處痛罵德國，說德國不但不出來支持立陶宛，還狠狠插了它一刀。

而一位名叫 Tom Fowdy 的立陶宛學(xué)者發(fā)推說，這對中國來說這是一個勝利，盡管有“與立陶宛站在一起”呼聲，但中國的壓倒性懲罰奏效了，而且中國沒有任何后果。

下面評論大多是立陶宛網(wǎng)友，基本認(rèn)同他的說法，但頂?shù)米罡叩氖且粭l支持臺灣的評論，因為罵他的人最多。

“你知道你在說什么嗎？”

“立陶宛在找借口，想調(diào)頭。”

“大多數(shù)國家都是用臺北，為什么在立陶宛，突然變成臺灣？”……

立陶宛是不是準(zhǔn)備“調(diào)頭”？我們不大在乎，反正開干了，這才哪到哪？

現(xiàn)在最坐立不安的是臺灣當(dāng)局，如果“改名”，它們的前期投入和大內(nèi)宣則面臨破產(chǎn)。

立陶宛突然“轉(zhuǎn)向”，令那些反華分子相當(dāng)吃驚，因為這兩天形勢看起來很樂觀。

一、美國國務(wù)卿布林肯1月3日剛剛與北約9國外長通話，表示聲援立陶宛，幫助其對抗來自中國的“政治壓力和經(jīng)濟脅迫”。上個月22日，布林肯與歐盟、英法德外長通話時，也說了這類的話。

二、1月3日臺灣當(dāng)局要求“臺灣煙酒公司”接盤一批立陶宛朗姆酒（一瓶不到400新臺幣（約100元人民幣）），總共20400瓶，據(jù)說這批貨因“大陸商家拒收”，正在海上飄流。臺灣稱要買爆立陶宛，以示力挺。

因此，瑙塞達等人的認(rèn)錯言論有些出人意料，關(guān)鍵問題就是“臺北”還是“臺灣”？既然瑙塞達公開承認(rèn)“臺灣”是一個外交錯誤，那么，臺灣當(dāng)局肯定緊張，生怕“翻盤”。

有人說立陶宛在唱雙簧，其實就這種官員水平，連我們縣級干部都不如，哪有這么多雙簧？說雙簧，是高估了他們的能力，低估了他們的賤格。

那么，是什么壓垮了瑙塞達？

壓垮瑙塞達的最后一根稻草發(fā)生在去年12月27日，當(dāng)時，立陶宛已經(jīng)處于內(nèi)外交困境地。

在內(nèi)部，外交部長和交通部長因鉀肥過境問題雙雙辭職，差點導(dǎo)致內(nèi)閣垮臺，然后是反對黨鬧事。

在外部，美國雖然兩次邀請其外交部長訪問華盛頓，還有總理和國防部長，但布林肯一直是口惠而實不至，只提供了6億美元的信用貨款。

歐盟對立陶宛不斷發(fā)出的求救信號則是敷衍了事，只是說要幫它到WTO打官司，前提是立陶宛得拿出證據(jù)。

但就算立陶宛把捕風(fēng)捉影的“迫害”變成“證據(jù)”，WTO那邊至少也得半年時間，而且在去年8月，美國在WTO跟中國打官司也輸了，美國準(zhǔn)備上訴。所以，立陶宛就算撐過半年，它能告贏中國？

在面臨鐵路-港口貨運被繞開、商品受到中國“拒絕”、連相當(dāng)商品只要供應(yīng)鏈跟立陶宛有關(guān)聯(lián)都會被敲打（立陶宛副外長自己說的）的情況下，立陶宛要承受的損失遠不止一億美元對華出口額，而是高達50億歐元。

至少有12家德國企業(yè)為了規(guī)避風(fēng)險，準(zhǔn)備停止使用來自立陶宛的零配件，取消與當(dāng)?shù)毓?yīng)商的合同，撤出投資。

歐盟執(zhí)委會副主席杜姆羅夫斯基在12月24日表示，如果中國海關(guān)對立陶宛商品不予處理，那么，將連帶影響其它歐盟成員國與立陶宛有關(guān)聯(lián)的商品，歐盟只能準(zhǔn)備幫立陶宛到WTO提告。

德國媒體則直接了當(dāng)?shù)嘏u立陶宛，《南德意志報》在上月11日發(fā)文《愚蠢的立陶宛》，對立陶宛挑釁中國拖累歐盟的“英勇”行為相當(dāng)不滿。反了你還？

在走投無路之下，瑙塞達在12月27日自己去找歐盟，但歐盟委員會主席馮德萊恩回避了他，歐盟外長博雷利也回避了。只有歐盟委員會負(fù)責(zé)農(nóng)業(yè)、環(huán)境、海洋的委員辛克維丘斯與他會面，而且瑙塞達還是走了老鄉(xiāng)關(guān)系。

因為，辛克維丘斯以前是立陶宛經(jīng)濟部長。結(jié)果，連他都顧左右而言它，說歐盟只能在評估中國行動且各成員國達成一致后才會提供援助，而且各國意見不一，請他去找法國總統(tǒng)馬克龍（法國1月1日成為輪值主席國）。

瑙塞達從失望變成了絕望，因為馬克龍根本不可能為這事與他會面，美國想借立陶宛這個工具拖歐盟下水對抗中國，馬克龍一直都清楚。

德國、法國態(tài)度就是歐盟的態(tài)度，它們絕不允許被立陶宛牽著鼻子走。

連老鄉(xiāng)都不幫瑙塞達，所以，到了新年，瑙塞達的腦子通了。

瑙塞達是個極為投機的政客，雖說公開認(rèn)錯，但他說外交部長事先沒有就“臺北與臺灣”聲稱與他協(xié)商，其實是在耍手段。

除非他是植物人突然蘇醒，否則，11月28日掛牌的“臺灣代表處”就在他眼皮底下，他會看不見，他會不懂“臺灣與臺北”的區(qū)別，他會不知道中國已經(jīng)將關(guān)系降為代辦級？

瑙塞達作為總統(tǒng)（半總統(tǒng)制），他有外交權(quán)責(zé)。所謂“沒有協(xié)商”，是他自己高估了美國，同時低估了中國。幻想中國最后能諒解，他有一套“堅持一中原則”的說辭。這樣，他也能收獲個人利益。

問題是，挑釁中國后果之嚴(yán)重，遠遠超出了他的想象。

現(xiàn)在立陶宛叫天不應(yīng)，叫地地不靈。為了避免政治、經(jīng)濟、外交全面崩盤，他才出來講話自保，繼續(xù)保持他的“獨立人士”人設(shè)（他沒有政黨），跟執(zhí)政聯(lián)盟切割，2024年還有機會連任。

這場鬧劇，如何收場？立陶宛自己的屁股自己擦。

立陶宛跳來跳去并不重要，一個縣城級國家，無非是大國舞臺的小龍?zhí)住?br style="margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">

但這個小龍?zhí)椎南聢觯嘈拍切┫霝槊绹鹬腥±醯膰叶伎丛谘劾铩?/p>

不要去踢鐵板，更不要等骨折了才知道喊疼！

玩火者必自焚！