作者：卡夫卡很忙
來源：局外人的視界（ID：hooyar_380097485）

17日統(tǒng)計局公布了2021人口賬，中國總?cè)丝谠黾恿?8萬，人口出生率繼續(xù)下滑。

還有人給我發(fā)信息，說是應(yīng)該將女性退休年齡跟生育情況綁定，大有把女性綁回家做生育工具的架勢。

生孩子是自己的事，但假如生孩子變成了一種強迫，而孩子生下來以后，自然而然的成為社會的人，跟這個家庭沒有太多關(guān)系，無非是別人吃的紅利，但自己得承擔(dān)無盡的養(yǎng)育責(zé)任，這筆賬，怎么算都是虧的。

一個孩子能成為家庭的紅利，成為生他（她）的父母的紅利，從投資收益角度看，父母當(dāng)然更樂意去生育更多的孩子。

假如孩子生下來，變成別人的紅利，并且成為自己一生的負(fù)擔(dān)，不但從小就得各種辛苦撫育，稍微大一點就要卷進(jìn)去雞娃的紅海里與各路家長血戰(zhàn)到底，好容易上了大學(xué)，工作了，你還得掏空錢包負(fù)責(zé)為他買房子，買完房子結(jié)了婚你以為就能過自己的生活？做夢吧，不幫孩子帶孩子那就是十惡不赦，看看網(wǎng)絡(luò)上的輿論，鋪天蓋地，都是罵不帶孩子的長輩。

帶完孩子，年紀(jì)大了，動不了了，人像個被榨干的甘蔗，然后得體量子女的難處，老老實實的自己住養(yǎng)老院吧，假如住不起養(yǎng)老院，那就孤獨死算了。

所以你看，為人父母一輩子就被如今的輿論安排得清清楚楚。

90后，00后們?yōu)樯恫辉敢饨Y(jié)婚生子？真的都是因為壓力大，買不起房嗎？

人家都看穿了，這樣只有付出沒有回報的生活，虧大了，小賬本一扒拉，堅決不肯當(dāng)別人的紅利，白白被榨干了，躺平拉倒。

現(xiàn)在好多人生怕自己沒有紅利可吃了，眼巴巴的指望社會來解決所有問題。

但事實上，對很多人來說，社會的問題那是別人的，具體到自己身上，那得算算自己的好處。

我們還是拿美國來打比方，美國盛產(chǎn)各種單親媽媽，問題人群因為吃透了孩子是社會的紅利，反過來吃生孩子的紅利，生下來一堆的低素質(zhì)人口。

但美國社會有一個好處，大家都認(rèn)為政府不應(yīng)當(dāng)對人口素質(zhì)負(fù)責(zé)，基本上默許了移民替代政策，反正美利堅能用金融洗劫全世界，順帶也能用美鈔吸引全世界優(yōu)質(zhì)人口來這里填補空白，移民國家就有這個好處，你不服不行。

現(xiàn)在，按照好多頭疼醫(yī)頭腳疼醫(yī)腳的拍腦瓜子點子王的想法，咱們也學(xué)習(xí)這種印鈔買孩子吃人口紅利的妙法。

那些能被福利吸引生下孩子的人，你覺得是什么素質(zhì)的家長？

福利是社會最托底的一層保障，捫心自問，但凡是有一點條件，有一點責(zé)任心的家長，在一個孩子身上的付出，肯定會比社會福利要多得多。

假如未來吃福利生出的人口的比例攀升，那么地素質(zhì)人口群體形成的社會即將呈現(xiàn)在大家眼前。

這是大家想要的嗎？

人口生育率高的東南亞和南美，拜托大家看看就業(yè)情況有多差？誰想退回到那種程度？

之前我們在討論中國跟印度PK，為啥制造業(yè)不可能向印度轉(zhuǎn)移？

其實根本還是中國的勞動人口整體素質(zhì)高，高出競爭對手幾個等級，為啥人口素質(zhì)高？真的只靠義務(wù)教育就能達(dá)成？

中國的家庭構(gòu)成，中國父母普遍對子女們的高付出式撫育，都是原因。

早幾十年，我們有人口紅利，等到人口紅利要求付出代價的時候，我們還有工程師紅利，這一項是任何競爭對手都無力抗衡的。

但這一切都是能隨隨便便就有的嗎？

只盯著人口數(shù)字毫無意義，論起來數(shù)字，把印度大陸，印度巴基斯坦孟加拉三國加起來，早就超過中國了，你現(xiàn)在去看看這些國家，人口到底是負(fù)擔(dān)還是紅利？

有人說，生育率下滑在于女性受教育程度高，社會勞動參與度高，女性都跑去爭當(dāng)獨立女性了，也就不愿意生孩子了。

你們?nèi)タ纯磁缘匚粯O低的日韓，日本女性很少有像樣的工作，但日本少子化，老齡化有沒有因此變好？

日本女性倒是愿意生娃，早早當(dāng)個主婦，但耐不住日本男人不樂意啊。

因為日本比中國更早拋棄原有的儒家文化下的家庭關(guān)系，更早全面擁抱西化，老人被當(dāng)成家庭的負(fù)擔(dān)，從首相開始，但凡跟父母關(guān)系好一點，都被嘲笑為媽寶男。

啃老可以啃到50歲，愿意贍養(yǎng)年老父母的幾乎沒有幾個。

在現(xiàn)代社會里，科技發(fā)達(dá)，生育一樣就成了一種選擇，人們憑什么作出選擇？表面上看價值觀，但實際上最后還是綜合衡量利弊。

歐美有宗教在背后撐腰，天主教、基督教可都是從信仰上剝奪了女性對生育權(quán)的自主選擇，孩子是社會的，是上帝的，但負(fù)擔(dān)是你的，有宗教信仰的，搞圣母心那一套，可以自己說服自己，但我們這個世俗了幾千年的社會里，可能有這種土壤嗎？

其實傳統(tǒng)的儒家是中國的世俗宗教，奈何這么多年來，大家都自主自發(fā)的扔掉了它。

中國潮汕地區(qū)為啥生育率高？其實這跟潮汕地區(qū)被人詬病的所謂封建傳統(tǒng)是分不開的，你們捫心自問，有多少年沒有祭過祖了？

啥都不說了，大神多得很，你們自己去調(diào)查，除了少數(shù)民族少數(shù)信仰，但凡生育率普遍高的地方，民間習(xí)俗就是重祖先，重傳承。

現(xiàn)實擺在那里，要提供一個優(yōu)秀的后代，當(dāng)家長的，投入回報是不成正比的，但信仰傳承，會養(yǎng)育下一代成為一種自發(fā)的責(zé)任。

如果很多人不明白這一點，你就去看看革命烈士陵園，革命烈士紀(jì)念館，你但凡是有情感的，到那種場所，油然而生的就突然多了一種社會責(zé)任感，哪怕是一瞬間，也會忘記自私自利的一點小賬，渴望崇高。

儒家為啥重祭祀？祭祀死去的人，是要給活著的人看的，儀式感也是一種傳承，這可比西方的宗教把戲來的實在。

你看漢代所有的皇帝，謚號里必然加一個孝，開國的除外，為什么？孝是一種傳承，不孝就是你連傳承也丟了，孩子生不出來，哪怕是過繼也要一個。

中國傳統(tǒng)社會里，把生育的好處都濃縮在一個孝里，孝是條件，也是義務(wù)，現(xiàn)在你們都向西方學(xué)習(xí)了，索性只顧自己的小家庭，但卻以血緣為勒索理由，無限的伸手向上一代人要好處，誰樂意啊。

但西方人不要祖宗人家要上帝啊，其實西方平民不要祖宗，貴胄們一樣要祖宗，人家一定要搞家族信托傳承，一定要講究出身。

平民都是教會PUA后的免費勞動力，所以要大家不要信祖先，只用祭祀上帝就可以了，你得為上帝生出下一代的小勞動力來，這是信仰。

凡是別搞本末倒置，動不動就怪這怪那，從根本上，我們還是要談利害，你想要人家生出高素質(zhì)人口，總不能用最低等的福利來忽悠吧，何況中國14億人口的大國，尚且在發(fā)展中，又有什么能力去跟人拼高端福利呢？

當(dāng)房子沒有漲價的預(yù)期，怎么鼓勵剛需，愿意買的人都會自然變少，當(dāng)房子有漲價的預(yù)期，買了躺贏等好處，為了買房各種削尖了腦袋，鬧得家破人亡都有無數(shù)的人往里沖。

房子都是如此，孩子更是如此了。

你要讓年輕人都愿意生孩子，就要給人家一個生孩子有好處，生了高質(zhì)量的孩子好處更多的社會，僅靠那么點福利補助肯定是不夠的。