原創： 吳鵬飛
來源公眾號：吳鵬飛觀點
已獲授權
在朱立倫這個糊墻匠的領導下，毫無激情的國民黨，在所謂“四大公投”、“罷免”案以及補選之戰，一個月內國民黨連輸三局，朱立倫雖然出面道歉，但仍被外界罵翻。臺灣孫文學校總校長張亞中則坦言，國民黨連續失敗，黨內高層要負主要責任。他認為國民黨現在是整個理念、思想上，沒有辦法動員人了。張亞中強調，國民黨一定要有一套“大論說”，我們爭的不是國民黨和民進黨，我們爭的是臺灣到底應該怎么走，對臺灣的老百姓未來才比較好。有堅定理念，每一個政黨才會有它最重要的支持者。這些支持者在最后關頭無論如何都會出來挺你的。但國民黨在這個過程中，它沒有辦法掌握一個核心大論述，國民黨組織已經沒有召喚人的能力。張亞中說的對，朱立倫上臺以來對黨內強調團結、和稀泥，還是搞的馬英九那一套不獨不統不武的過氣政策，毫無生氣。朱立倫只談反臺獨，從不談兩岸統一；他談九二共識，卻再三強調要在所謂憲法和和黨綱基礎上與大陸發展關系，說穿了就是要搞一中各表。結果騎墻態度導致民眾唾棄，在十名臺灣政治人物民意測驗中，支持率居然墊底，不支持率居然高達66%，可憐至極。朱立倫這樣一個馬派老舊人物，被淘汰是必然的。未來侯友宜、趙少康、韓國瑜如何聯手，如何上位，才是關鍵。這其中，真正的統派是張亞中，他當黨主席還有一點戲。但他們這些人都是一中各表派，國民黨竟然沒有一個人，能看出兩岸大勢，未來三年可能必須統一。張亞中輸給朱立倫時，我曾經感嘆說，中國有這么一個政黨，很神奇，它幾乎每一次在國家民族的危機關頭和轉折時期，都做出了唯一正確的歷史選擇。當帝國主義、封建主義、官僚主義三座大山壓得中國人民氣都喘不過來的時候，它選擇了喚起工農千百萬。當日寇侵華時，它選擇了第一時間對日宣戰。當百萬敵軍圍追堵截的時候，它沒有西進偏安，而是選擇北上抗日。當西安事變的時候，它忍痛主張和平解決，為了民族存亡，它選擇了接受不共戴天的內敵的整編，槍口一致對外。當大片國土淪喪的時候，它選擇了到敵人后方去，去開展世界上最悲壯的無后方作戰。當人民厭倦戰爭時，它選擇了民主與和平建國的道路，直到對方撕毀協議不得不奮起反抗。當有人提出中國劃江而治的時候，它選擇了宜將剩勇追窮寇，百萬雄師過大江。當有人希望輪流坐莊的時候，它選擇了反右斗爭，忠于無數烈士的遺愿，堅決走無產階級專政和人民民主道路。當蘇聯出現修正主義的時候，它選擇了走中國自己的道路。當蘇東巨變的時候，它選擇了改革開放、韜光養晦、堅持黨的領導、堅持社會主義道路。這個黨最終實現了帶領中華民族和平崛起，領導中國人民把中國建設成了一個有自己特色的社會主義的世界強國。這個黨，就是中國共產黨。而中國另外還有一個政黨，卻很奇怪。它在每一個重要的歷史關頭，幾乎都做出了錯誤的選擇。所以它越來越見小。退居臺灣島之后，一代不如一代，最終連臺灣的治理權也丟給了一個分裂國家的政黨，并且被這個分裂黨打得潰不成軍，甚至要步對方后塵否定一個中國。這個黨就是中國國民黨。這個黨最近的這次黨主席改選，結果出來，仍然沒有逃脫歷史的宿命，在臺灣爭取和平統一的最關鍵時期，他們推選的卻是一位被稱為“政治精算師”的朱立倫，而放棄了激情四射、演講犀利、政綱明晰，可能給國民黨帶來新生的張亞中。選前，臺灣名嘴邱毅說，選舉結果在很大程度上要看天氣如何。為什么呢，因為支持張亞中的多是普通黨員，特別是深藍黨員，但這部分人都已經垂老，行動不便，加上投票點少，如果天氣惡劣，投票率就會很低，張亞中可能就要憾負了。回頭看，老天爺真的沒打算幫國民黨新生。國民黨黨員37萬人投票率僅有50%，朱立倫以8萬多票勝出，張亞中以6萬多票敗選。這個結果，令人扼腕嘆息，國民黨再一次錯失了良機，再一次做出了可能是錯誤的選擇。因為朱立倫作為國民黨主席，他已經登臺表演過一次。朱立倫曾經是馬英九的行政院班子成員，他們的經歷和思想都很接近。都是學者或教授、都是比較清廉、都是在地方上政聲不錯、都是比較親美、都是主張不獨不統不武，也就是都把意識形態之爭和政黨之爭，凌駕于國家民族的總體利益、整體利益、根本利益之上。中國共產黨與中國國民黨，有很多不同之處，但最本質的一點不同是，共產黨在重要歷史關頭，總是站在全民族的利益上、站在大多數人的立場上想問題做決策；而國民黨總是站在家族、派系、政黨利益上、站在少數人立場上想問題做決策，這就決定了它的路越走越窄。如果說蔣介石、蔣經國、連戰、吳伯雄都是主張兩岸應當統一的黨主席的話，到了馬英九這一任，卻破例推出了新三不政策，徹底模糊了國民黨的追求，丟失了國民黨黨魂。這之后才有了馬英九的拍檔國民黨主席吳敦義說，誰要統一就到大陸去，不要連累臺灣2300萬人。也才有朱立倫作為馬英九的老班底，導演了撤換主張國家統一的洪秀柱。才有了江啟臣把國民黨敗選的原因歸咎于九二共識。才有了國民黨青年團負責人公開要求放棄九二共識向民進黨看齊。才有了四個黨主席候選人一本正經地討論，要不要把黨名中間的中國兩字拿掉。悲夫，國民黨何時能夠覺悟、變革，走出馬英九投下的三不陰影呢？你們看，朱立倫當選，居然說，中國國民黨在兩岸關系路線上不懼民進黨任何“標簽”，這話說的好生奇怪、好沒底氣啊，一個政黨主席這樣說話，是不是給人一種自降身份、未戰先怯的感覺啊？他還說，兩岸關系非常重要，做比說更重要，請大家拭目以待。中國國民黨在兩岸關系路線上絕不會變成“小綠”，將重建兩岸交流平臺和溝通管道，在黨綱和黨章規范下開展交流。可問題是，在大是大非面前含含糊糊，不說清楚，怎么做呢？兩岸還有模糊的戰略空間嗎？我看過關于朱立倫的一個采訪，他繞來繞去，拒絕就是否主張統一給出正面回答。他的意思是，目前臺灣主流民意是不統，如果違背這個民意，連執政機會都沒有，還怎么談統一？聽這話好像沒有國民黨就沒法統一似的。好像一個政黨除了迎合民意，不可以教育人民似的。國共兩黨的差距就在這里。因此朱立倫在大陸出席論壇的時候，曾經謹小慎微地堅持以國民黨主席，而不是中國國民黨主席身份參會，讓人驚詫莫名。朱立倫的九二共識也是馬英九加上了一中各表的九二共識，在今天的兩岸關系格局下，這樣一個概念，還有多大政治空間？朱立倫沒有太多機會玩親美和中、不獨不統的拖延政治游戲了。因為，第一，我們的一個中國原則是：世界上只有一個中國，就是中華人民共和國，臺灣是中國不可分割的一部分。這個事實，得到了絕大多數國家、全部重要國家、全部國家間國際組織和聯合國的承認。未來大陸不可能在這個原則問題上有絲毫退讓，玩弄九二共識一中各表的模糊概念，是高喊一個中國實際搞兩個中國，大陸不會再給國民黨任何操弄的空間了。這一點朱立倫應該有足夠清晰的認識。第二，一邊拒統，一邊從大陸撈經濟好處的老黃歷，恐怕也要改改了。目前，臺灣的經濟規模從上世紀九十年代占大陸的45%，已下降到4.5%，排在廣東、江蘇、山東、浙江、河南、四川之后。它40%的產品出口大陸，年貿易順差將達到近2000億美元。因此無論從經濟規模、經貿依賴、貿易順差等方面看，它都難以抵御大陸的經濟大棒。第三，大陸實現民族復興的態勢已不可逆轉，大陸把祖國統一視為民族復興的根本要求，多次表示此事不會留給下一代人，軍事準備、演習幾乎是完全公開的，全世界都在討論中國大陸可能的武統時間，這說明，臺灣有人搞一中一臺和兩個中國的時間，已經屈指可數了。第四，美國已經明確表示反對臺毒，美國軍界已經有共識，并公開喊話，美軍的戰略目標就是絕對不與中國和俄羅斯開戰，因為那將是世界的災難。這告訴人們，美國不會為了臺灣而戰，抱住美國的大腿的臺灣分裂勢力，最終將像阿富汗親美政權一樣，遭到無情拋棄。讀者朋友們，所以說，看到國民黨當選的主席說，不怕民進黨貼標簽、不當小綠、親美和中、九二共識但一中各表，在國民黨黨章、黨綱規范下（換句話說，就是蔣介石的老掉牙的套路）與大陸進行溝通，我總有一種時空錯位的感覺，國民黨人，你們能不能有點歷史的現實感和責任感啊？
