原創: 吳鵬飛
來源公眾號:吳鵬飛觀點
已獲授權
相信所有讀者,這兩天都虛驚了一場。斯洛文尼亞總理高調聲稱,要向立陶宛學習,開設同樣的所謂辦事處。我當時也是一驚,難道我之前的斷言錯了嗎?我曾經斷言,不會有國家效仿立陶宛,因為那樣做要付出沉重的政治經濟代價,除非對自己的國家和人民不負責任。但確實有少數小國的政客,為了博眼球,為了顯示所謂的政治正確,為了討美國歡心或者從臺灣騙錢,可能會做這樣的蠢事。不過,有一個因素我曾經預見到了,而且在起作用。那就是這些國家的人民和大多數政治家,而且是主導局面的政治家,是不會允許這樣胡來的。果然,話音未落。斯洛文尼亞的總統就明確批評了總理的胡言亂語。還有捷克,這個近年屢屢有地方政府政客和議員反華親臺的小國,他的總統澤曼,卻一貫力主對中國友好,即便在病重之下,也表示對中國北京冬奧會的支持和聲援,這平衡了該國一些政治小丑的異動。無獨有偶,波蘭這個近年來多次反華,表現極為親美的國家,這一次總統杜達卻不顧美國的態度,明確宣布將參加北京冬奧會開幕式,這是為什么呢?這是因為,這些國家開始意識到,親美反華,除了得到美國一些廉價的贊揚之外,從美國那里撈不到實惠和好處。相反,卻要因為與中國這個世界巨人的交惡,在政治、經貿、外交等領域處處受制,得不償失,最重要的一條,就是這些國家的人民和政商界,不支持一些反華小丑為所欲為。因為在歷史上,中國人民對波蘭、捷克、斯洛文尼亞、波羅的海三國、烏克蘭等,都是很友好的。這些國家的人民不是傻瓜,他們當然知道中國人民才是真朋友。這不,就算立陶宛,昨天傳來消息,也出現了180度的大轉彎。立陶宛總統瑙塞達表示,立陶宛部分政客有時站在很高的天空上討論政策,但他們需要明白的是,企業和投資者才是立陶宛政策的基礎。瑙塞達稱,立外長已經拿出他的對華關系緩和方案,立陶宛需要對這一方案進行實施。在中方正當反制下,立陶宛態度正在發生180度轉變。瑙塞達此前于1月4日、6日接連發聲對立政府進行指責,并認為應當將代表處名稱做出校正。而在此后的一段時間里,立副外長、立創新與經濟部長也發聲,認為惡化對華關系的后果出乎意料,“得不償失”。立陶宛部分政客耍弄侵害中國核心利益的外交戰、輿論戰,在立陶宛國內也不得人心,立陶宛現政府支持率接近歷史最低,立各界人士對現政府強烈不滿。反華先鋒立總理公開演講時場下滿是高呼“下臺”的民眾,很顯然,立部分政客讓立陶宛為美國利益服務的政策,立陶宛民眾不答應。中國駐法大使接受采訪時強調,中國不中斷中立外交關系,是對立陶宛人民抱以尊重。我從一開始也是這樣的見解,當時我是這樣說的:作為言論作者,最重要的品質,不是迎合大家的想法,而是要理性思考做出自己的判斷。網絡上有所謂的大V,幾乎沒有一件事情預測對。他們不思考,不學無術,實在誤人不淺。我告訴大家,我判斷中國不會與立陶宛斷交的理由有如下十條:第一條,我國外交講究與人為善、以和為貴、先禮后兵,從來不主動與對方斷交。目前我國先后宣布與其斷交的是8個小國,都是在它們宣布與臺灣建交、復交后,才不得不與之斷交。因此,我國與其他國家斷交的真正底線只有一條:對方是否與臺灣正式建交。第二條,立陶宛的做法固然可恨、可惡,但即便在中國宣布單方面將關系降為代辦級這最低一等外交關系,實際是對對方的重大羞辱、蔑視時,對方的辯解還是一直以來的說法,那就是,立陶宛堅持一個中國政策,但有權與臺灣發展關系,說明事情還沒到決絕程度。第三條,我們有些人把主張是否斷交看成是否愛國,是愚蠢可笑的。主張斷交的人就一定比吳老師愛國?我看未必。這倒是顯示了這些人的無知。歷史上,很多敵對國家、交戰雙方都始終保持著外交關系。事實上,保持外交關系往往是戰勝對方最重要的很必要的手段。第四條,美歐英法德日澳加、包括一些北歐中歐國家,比如捷克、斯洛文尼亞、愛沙尼亞等都曾在臺灣名稱問題上沖撞中國底線,中國均有禮有節進行反制,但均未斷交。如今唯獨在這個蕞爾小國身上下殺手,不僅起不到殺雞儆猴效果,反而顯得中國欺軟怕硬,適得其反。第五條,中國是唯一沒有完全統一的大國,很多國家沒有分裂問題,即便斷交,也不過是暫停一段時間,過后還要復交。比如加拿大、法國批評沙特,沙特立即宣布斷交,但很快雙方不得不復交。但我們每斷交一個國家,就等于給民進黨送一份大禮,所以不能出此下策。第六條,另一方面,我們要明白,所謂政黨輪替的國家,你方唱罷我登場是政治常態,非常善于翻燒餅。我們沒必要與眼前這一幫政客死磕。忍一忍,很容易出現轉機。比如阿基諾執政的菲律賓,很多國人都希望與之斷交,但杜特爾特上來了,雙方關系不是很不錯了?第七條,有人擔心不斷交群起仿效怎么辦?我告訴大家,不會。走狗是需要領狗糧的。立陶宛一年與中國的貿易額是2億多美元。剛聽說,美國將與立陶宛簽訂6億美元的貿易計劃。但其他國家美國補償不了,誰會賣命?澳大利亞這條瘋狗,最近就知道了什么叫啞巴吃黃連。第八條,有人擔心不斷交,萬一立陶宛主動宣布與我們斷交怎么辦?我判斷不會。其實,中立兩國的交往,官方、民間,都好于、早于臺灣分裂勢力。兩國人民、政治力量、社會各界友好的基礎是不錯的,立陶宛反華政客胡鬧一下有可能,但斷交很難被該國人民接受。第九條,立陶宛很小,但它是歐盟國家,如果中國據理力爭,講明道理,曉以利害,適當處罰,反而會在歐盟內部引起共鳴,絕大多數主張一個中國的歐盟國家會規勸立陶宛政府。如果中國用力過猛,遽然斷交,反而會引起歐盟群起攻擊,影響中歐關系,正好中美國之計。第十條,說到底,這件事情一個巴掌拍不響,石頭再怎么溫暖也孵不出小雞。這件事情,美國策劃也好,立陶宛起跳也好,關鍵還是臺灣出了一批民族敗類。我們應該集中精力解決兩岸問題,早日鏟除這些毒瘤。我們不應該本末倒置,跟刷存在感的外國混蛋耗太多精力。那些不同意我的意見的朋友們,能不能冷靜下來聽聽我的意見?畢竟我比很多朋友想的多一些深一些。朋友們,你們中的極少數人,能不能不要一言不合就火冒三丈?朋友的價值就是與你不同。如果我的觀點每一次都能讓你一百個滿意,太陽可能就會從西邊出來。