作者：卡夫卡很忙
來源：局外人的視界（ID：hooyar_380097485）

今天一大早，就被尋親男孩劉學州自殺的消息給驚到了。

一個多月前，網絡到處都在熱議孫海洋找到兒子孫卓，一家人團聚的新聞，這個叫劉學州的孩子，也在網絡上發布信息，想找到自己的親生父母。

我懂得一點面相，當時還跟朋友們說，這個小娃生的好苦命，鼻子沒長好啊，六親無緣。

后來新聞里說小劉同學找到了自己的父母，再后來就是小劉同學被親媽拉黑的新聞，然后全網炒作小劉同學要求父母給自己買房，隨之而來的就是各種罵聲，說他有心計，臉皮厚。

我不明白了，即便小劉真的想要父母給自己買房子，難道不是應該的嗎？

你隨便去看看，到處都在說年輕人掏空六個錢包為自己買房的事，這些年輕人可都是父母一手拉扯大，自己找到工作獨立了，父母一路上都在為他們成長教育投入無數精力金錢，這時候買房子都被當成是理所當然。

那么小劉一個孤兒，他的父母在他剛出生的時候就把他賣掉牟利，十五年來從未盡過撫養責任，并對他的一生孤苦無依負主要責任，憑什么不該補償？

即便提出了過分的要求，那又如何？

你們看爽文，孤兒知道身世長大成人，過來狠狠的羞辱報復親身父母的故事還少嗎？大家不都是一邊看，一邊叫好，怎么到現在，一個個白蓮花附體？

劉學州同學才15歲，還沒成年，這短短的十五年里，他算得上是個循規蹈矩的好孩子，即便一時受了刺激提出了過分的要求，也不至于被網絡暴力圍毆?。?br style="margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">

我們不能拿一個成年人的道德標準去加倍要求一個小娃，更別說所謂的指責，很多都是站在聽信某些一面之詞上。

當時我看到心驚報的這則報告的時候，心里很是疑惑，一個人賣了自己的孩子然后就想像什么都沒發生過一樣，要求過平靜的生活，這個要求合理嗎？

至于去三亞旅游，我就不說了，反正很多人都去過，海天盛筵是一種玩法，扣扣搜搜的也是一種玩法，很顯然，這對父母即便是出錢讓旅游了，也不可能是海天盛筵那種豪華玩法。

你把孩子賣了，然后隨便買個機票讓他去三亞就打法了，這就叫彌補？

文人的筆是帶有殺氣的，明明同一件事，換個敘事方式，就能讓劉義州同學立刻變得萬民唾罵。

這位心驚報的記者寫這段報告的時候，傾向非常明顯。

他可能為自己的一段報道引來各路人馬點贊轉發得意萬分，因為他牛逼，有獨特的視角，別人都是罵父母禽獸不如，竟然把孩子給拉黑了，只有這位獨具慧眼的記者能挖掘出所謂被拉黑背后的不得已！

他的確有眼光，懂得現代傳媒的精髓，與眾不同才能吸引眼球，然而卻忘記了，寫東西的人首先心要正，要有良知。

即便事實如記者寫的那樣，真正人情洞察的都能看到這段解釋文字背后影藏這一個母親的涼薄。

就好像瓊瑤劇里自私自利的人咆哮：你不過是失去了一條腿，她失去的是愛情。這話在很多小白看來，當然是正理，但是，等你七老八十動不了的時候，你再問問自己，腿跟愛情哪個重要，腿子沒了永遠就沒了，愛情一茬茬的還會有的。

張女士作為一個成年人，失去的只不過是一時的生活平靜，但她做錯了的事，連法律懲罰都沒得到，居然還理直氣壯的要求心靈平靜，這種自私自利很顯然比較對某些人的口味，于是自然有人出來幫腔。

我又想起當年轟動一時的湯蘭蘭案，一樣是心驚報，照樣在一面之詞之前，把網暴加注到受害人身上，還引來了木子美這種身體解放主義者的幫腔。

他們吃到了流量，他們撈到了，但他們沒想過，人總得有點良知。

社會的普遍良知告訴我們，對弱者要多施以援手，我也很欣賞那些敢于拿錢去砸王思聰直播間榜一的豪橫玩家，但這個社會是要行天道的，“損有余而補不足”，無論是劉學州還是湯蘭蘭，因為很多事情成為過去式，你沒辦法去證明受害者是完美的，但如果不完美，那就不配當受害者嗎？不配主張自己的權益嗎？不配得到同情嗎？

心驚一開扯，網上各路好漢們正愁找不到嘩眾取寵的題材，于是一股腦的張開大嘴就來。

怎么平時一個明星為了省錢穿個高仿大家都看出來了，劉學州穿個高仿就要被罵奢侈？

你們是活在真空里嗎？平時菜市場大媽都拿著9.9拼來的LV，沒有人看出來？

蘋果手機老款買二手的很便宜，我每回買新的在咸魚賣舊的，賣的比新款紅米還便宜，因為手比較重，手機保存的不夠好，就這，也能引發網暴？

再說，這孩子即便真的穿了好鞋子，用好手機，要求親媽親爸在一起買房子給他一個家，又有哪里損害到你們的利益了？

為啥我說搞傳媒的人，無論是傳統媒體還是自媒體，總要留點口德。

因為這世界上有很多人他不帶腦子思考，誰先說，誰嗓門大，就認定誰有道理，甚至有些人天生杠精，凡是都要擰巴著來，大家都說毒蘑菇吃不得，他非要說沒吃過的不配說。

偏偏越是愛杠的人，越是喜歡在網絡上發聲。

為啥不能帶節奏，你一帶節奏，好多不積口德的人就會隨聲附和，甚至跑出來語言侮辱。

這世界上終究還是好人居多，所以劉義州被親媽拉黑以后，直播的時候還有不少人去安慰打賞。

但就像你吃粥，一鍋粥的香味，美味，只要擱幾粒老鼠屎，立刻就蕩然無存。

這世界上最惡心的那一撮，就是看到老鼠屎能帶來關注，天天跑去宣揚老鼠屎的各路媒體們！

今天強國論壇也內涵了一下某些記者們。

所以為啥每次我們都能從新京報里看到那些心驚的報道？到底是什么出了問題呢？假如我們的主流媒體，被賦予了可以隨意評價他人權利的人，天天跟著老美背后喊第四權，竟然思想齷蹉，良知泯滅，認為職業的目的就是要求關注，那么這個第四權力是不是也就變了味呢？

世界上的媒體到底被誰控制著？

特朗普用親身經歷告訴你，第四權力已經高于了表面上的國家政權，而不管你怎么看不清美國總統，他好歹還是美國人民走了個過場，一票票選出來的，但媒體們呢？都是資本買出來的，一美元一美元的燒，燒了幾百年，燒成現在這模樣。

什么是職業操守，有些吃流量紅利的人會說，我用盡一切辦法搞流量就是我的職業道德。

你得首先是個人，要有基本的法律道德觀，要有支撐起整個人類社會和諧共存的良知和同情心，

假如連人都不配當，還談什么職業？

前幾天我寫劉鑫的時候，有人給我私信，說假如你是劉鑫你難道不會那么做？我就不可能是劉鑫，我從來不會把一個朋友，或者曾經的愛人往絕路上逼，幫我擋刀的朋友的媽媽，我只會用盡余生去盡力照顧，而不可能去言語侮辱，網絡暴力，即便她恨我，我也會認了，因為我們是有正常是非觀的人，不是什么冷血殘忍的畜生。

一鍋粥里，最能吸引流量的是老鼠屎，沒有人會在乎其余的粥的材料多豐富，口味有多鮮美，難道這就意味著你想出位，就要瘋狂給自己凹老鼠屎的人設？

人有時候非常脆弱，想起我十四五歲的年紀，經常干各種不靠譜的事，并非是因為我本性壞，有時候夸張的描述和表現，無非是想引起一點注意罷了。

為什么我們社會非常注重保護少年人，因為小孩子還沒有練到如老油條一般油鹽不進，他們心靈更脆弱，感情更細膩，容易受傷害也容易淡忘。

欺負一個孤兒，算什么狗屁記者？