作者： 明叔
來源公眾號：明叔雜談
微信ID：laomingdashu

這兩天，很多人問我，“俄羅斯會真的打烏克蘭嗎？”

關于俄烏沖突，我之前寫過兩篇文章，感興趣的可以看一看。（俄烏沖突對中國有什么影響？）（俄烏戰云密布，“不要臉的美國”又要開始表演了）

當前，俄烏局勢看似紛繁復雜，但如果把幾方的戰略動機看清楚了，局勢的發展脈絡也會非常清楚。

1）俄烏沖突的本質是什么？

當前的局勢看似是俄烏沖突，實際上是俄羅斯跟西方，主要是跟美國的沖突。

俄烏沖突背后有一個核心問題：“冷戰”結束后，美國及其盟友到底應該怎么對待俄羅斯？

目前，在這個問題上，俄羅斯的預期跟美國及其盟友的現實行動之間，有很大的落差。

對于俄羅斯來說，雖然蘇聯已經解體，但俄羅斯依然是一個“全球性大國”，美國必須尊重俄羅斯的合理安全關切。

面對“冷戰”結束后美國及其盟友不斷東擴，蠶食、侵蝕俄羅斯的戰略安全空間，俄羅斯早就忍無可忍了。

俄羅斯總統普京決定在烏克蘭畫下底線：第一，烏克蘭不得加入北約；第二，北約不得在烏克蘭部署戰略性進攻武器。

普京還要求，北約必須給出書面保證。

對于美國來說，俄羅斯雖然國力已經大不如前，但俄羅斯依然是一個潛在的威脅，最好的辦法就是，“趁俄羅斯病，要俄羅斯命”。

而且，美國現在極其傲慢，對于俄羅斯的合理戰略和安全關切，表現出了極大的不尊重。

在這種情況下，俄羅斯一定會“借題發揮”，在烏克蘭問題上跟美國和北約掰一掰手腕。

大家一定要記住，當前國際關系的本質特征依然是“叢林法則”，任何條約，以及對于條約的解讀，最后都要靠實力來決定。

俄羅斯決定用實力讓美國“聽見”自己的要求，并承認這一要求的合理性。

2）俄羅斯的策略是什么？

簡單來說，俄羅斯的策略就是“以武促談”。

俄羅斯當然不想打仗。

過去多年，美國已經對俄羅斯進行了很多輪制裁。另外，美國通過操縱油價，在股市、匯市發動“金融戰”，對俄羅斯的傷害也很大。

但很明顯，俄羅斯已經覺得，“自己到了最危險的時候”，必須在烏克蘭“拼死一戰”（take a stand）。

俄羅斯的打算是，擺出不惜一戰的姿態，斷定美國和北約不敢跟俄羅斯直接開戰，且斷定如果俄羅斯真的打下烏克蘭，拜登政府將在國內面臨嚴重危機，因此采取了“以武促談”的策略。

俄羅斯的想法是，“我不想打，但我已經做好了打的準備，你們看著辦。”

3）美國為什么不同意俄羅斯看似非常合理的要求？

俄羅斯想“以武促談”，但過去幾周，雙方談了好幾輪，都沒有結果。

一個非常顯而易見的問題是：俄羅斯的要求如此直白，實際上也沒有涉及美國的核心利益，但為什么美國就是不答應呢？

第一，面子上不好看。

大國博弈，跟人與人之間吵架一樣。雙方一旦杠起來，即便對方提的要求合理，自己也不會同意。“憑什么你說什么就是什么？你把我當什么了？”

現在俄美之間就僵住了。

第二，美國在下一盤更大的棋。

4）美國在下什么棋？

對于美國來說，當前的俄烏沖突，是一場可以利用的地緣政治危機。

美國利用這場危機，可以達到如下幾個目的：

——逼迫俄羅斯動手，對俄羅斯施加更嚴厲的制裁，繼續讓俄羅斯失血，繼續讓俄羅斯進一步衰弱下去；

——通過激發整個歐洲對俄羅斯的恐懼感，復活北約。北約在“冷戰”后其實早就沒有存在的必要了，但美國絕對不愿意放棄這樣一個強大的軍事政治同盟。有了“俄羅斯威脅”，美國就可以讓“腦死亡”的北約詐尸，從而方便繼續控制歐洲；

——美國通過挑撥俄羅斯跟歐洲的矛盾，破壞歐洲跟俄羅斯之間的合作，綁架歐洲跟俄羅斯之間的關系，繼續讓歐洲依附于美國。

美國不傻，也許有些美國人，就等著俄羅斯動手呢。

5）美國的如意算盤會成真嗎？

有點難。

第一，歐洲不是傻子。

在特朗普之后，歐洲已經越來越清楚，不能一味當美國的附庸。美國有自己的國家利益，歐洲也有自己的共同利益，如果一廂情愿把身家性命全壓在美國身上，美國說不定什么時候就把歐洲給賣了。

特朗普已經賣過歐洲一次了。

原本歐洲一些人還期待，拜登上臺后，會有所改變。

但形勢越來越清楚，“美國優先”的原則，不會輕易改變，歐洲必須為自己的利益考慮。

歐洲一些國家，包括德國，很依賴俄羅斯的能源供應，并不想跟俄羅斯翻臉。

當然，歐洲也有一些國家，長期以來仇俄、恐俄，他們是希望看著美國狠狠打擊俄羅斯的。

但不管怎么說，歐洲現在是分裂的，作為“馬車頭”的德國和法國，特別是德國，并不見得會在俄羅斯問題上跟著美國一條道走到黑。

第二，美國的如意算盤很脆弱。

關鍵在于，一旦俄羅斯真的動手，最起碼會肢解烏克蘭，把烏克蘭東部變成持久的戰亂區，或者把這里并入俄羅斯。

更有甚者，俄羅斯如果大打出手，甚至有可能推翻烏克蘭現政權，扶植一個親俄的政府。

到那個時候，美國拜登政府面子一定更加掛不住。

拜登在美國國內本來就被認為非常軟弱，如果出現這樣的情況，一方面會重創美國在盟友當中的可信度，另一方面也會重創拜登在國內的支持率。

6）美國最怕的是什么？

美國一方面固然想逼著俄羅斯動手，然后通過夸大俄羅斯威脅，復活北約，控制歐洲；但另一方面，美國又體現出了很強的自私自利和貪生怕死的特性——美國不敢跟俄羅斯真刀實槍地干。

“冷戰”結束后，美國打仗，基本都是撿軟柿子捏。

在中東，美國不敢打伊朗，因為美國知道，伊朗不是伊拉克、敘利亞、利比亞，一旦跟伊朗開干，美國即便贏了，也會落個殘疾。

在亞洲，美國不敢打朝鮮，因為中國多年前就說了，不允許任何人在中國家門口舞槍弄棒。

美國是打心眼里不敢跟俄羅斯真的干。

俄羅斯人一不怕死，二不信邪，美國跟俄羅斯打，心里發怵。俄羅斯那么多的戰略核武器，打到后來，如果打成核大戰，即便俄羅斯滅國，美國也會成為一片焦土。

更重要的是，美國如果跟俄羅斯開戰，直接會撕裂美國對付中國的“大棋局”。

如果局勢失控，說不定第三次世界大戰都有可能爆發。

美國敢嗎？

7）俄羅斯的策略會不會成功？

因為美國不敢真的跟俄羅斯打仗，俄羅斯的策略很大程度上會成功，但會付出比較大的代價。

俄羅斯“以武促談”，目前看起來還剩下理論上的可能性，只要美國不答應那兩個條件，接下來就沒什么好談的，只能戰場上見了。

對于俄羅斯來說，只要美國不敢打，俄羅斯就輸不了。

無論是肢解烏克蘭，還是吞并烏克蘭東部，還是扶植一個親俄的烏克蘭政府，俄羅斯的戰略收獲都非常大。

通過這一戰，俄羅斯可以狠狠打擊一下北約東擴的囂張氣焰，讓北約不得不認真對待俄羅斯的合理關切。

俄羅斯面臨的損失主要來自兩方面：第一，戰場上的直接損失；第二，美國及其盟友可能發起的嚴厲制裁。

看起來，俄羅斯已經不在乎了。

8）烏克蘭的命運會怎么樣？

走到這一步，烏克蘭無論如何，都只有輸這一個結果。

美國送給烏克蘭的那點武器，經不起打。

只要美國不直接參戰，烏克蘭在俄羅斯強大的軍事實力面前，都沒有任何勝算。

這就是選擇當“棋子”的命運。

烏克蘭在兩個大國間選邊站，觸及了俄羅斯的根本利益，俄羅斯一定會狠狠教訓它。

接下來，最好的結果是，俄美繼續談下去，俄烏邊境保持長時間的軍事緊張，但并不會爆發熱戰。

否則，一旦戰端開啟，無論是烏克蘭東部被肢解，還是烏克蘭整個政府被推翻，烏克蘭都沒有好果子吃。

9）美國戰略上瘋了嗎？

對于當前的俄烏沖突，以及背后的俄美沖突，稍有戰略常識的人，都會發覺，美國好像瘋了一樣。

如果美國認定中國是美國最大的戰略競爭對手，美國這個時候根本不應該去挑釁俄羅斯，把自己陷入到西線的泥淖中去。

要么美國在下一盤很大的棋，要么美國的野心實在是太大了，或者是美國高估了自己實力，美國想針對俄羅斯和中國，“兩線都要要、兩線都要抓”。

美國有這個本事嗎？

要么還有一個原因，拜登政府面臨內憂外困的局面，在中美博弈中啃不下硬骨頭，繼續“撿軟柿子捏”，對俄羅斯下手。

但在美國不敢參戰的情況下，俄烏如果爆發戰爭，對拜登在國內一定是“失分”，所謂借由對外沖突提高拜登低迷的支持率，不過是一種幻覺。

我真的看不太懂。

10）中國要怎么辦？

中國馬上就要舉辦冬奧會了，肯定希望在二三月份，不要爆發戰爭。

但這也不是什么涉及中國重大利益的事情。

2008年8月7日，格魯吉亞對謀求分裂的南奧塞梯采取軍事行動，攻占南奧塞梯首府茨欣瓦利。8月8日，俄羅斯為保護其國民，阻止格魯吉亞進行種族凈化，俄羅斯軍隊越過國際邊界，進入南奧塞梯地區與格魯吉亞軍隊激戰，至8月12日，梅德韋杰夫宣布停止俄軍在格魯吉亞的軍事行動。

當時正值2008年夏季奧運會剛剛開幕，但對中國也沒有任何影響。

所以，基本上來說，中國當然希望在北京冬奧會期間，世界保持和平，但實際上，即便是俄烏爆發沖突，對北京冬奧會也沒有任何影響。

但是，就像我之前寫過，俄烏沖突，對中國戰略上有非常大的影響。

從表面上看，這會牽扯美國的戰略資源，使之不能全身心對付中國。

但如果美國借由俄羅斯問題，成功復活北約，進一步綁架歐洲，這也有可能增強美國的戰略地位。

另外，美國如果真的通過制裁進一步讓俄羅斯削弱、衰退，對中美博弈也不好。

很多人問，如果俄烏開戰，中國會不會趁機統一臺灣？

我覺得，這是兩碼事。中國徹底解決臺灣問題，有自己的節奏和時間表，2022年如果民進黨不鋌而走險，中國沒有必要非要在這個時候武統臺灣。

但還有一種可能，如果俄美真的爆發沖突，中國最終也被迫卷進去，這就有可能是第三次世界大戰的前兆了。

目前看，這種可能性比較小。但進入二十一世紀后，世界局勢跟1914年前的歐洲，有一定的相似性。史學家都承認，一戰爆發在很大程度上是個意外事件。

不管怎么說，中國還是應該靜觀其變。

在俄烏沖突中、在俄美沖突中，中國肯定要在道義上、外交上、政治上支持俄羅斯。聯俄抗美，應該是中國的一個基本策略。如果俄羅斯因為俄烏沖突、俄美沖突面臨比較困難的局面，中國確實需要對俄羅斯提供更多的實質性支持。

但我們也要看到，當前的局勢，畢竟離中國在地緣上比較遠，中國也沒有必要主動牽涉其中。

不管從哪個角度講，靜觀其變都是一個最好的選擇。