中央紀委首提“斬斷權力與資本勾連”,你看懂了嗎?
來源公眾號: 俠客島
微信ID:xiake_island
近日公布的十九屆中央紀委六次全會公報,有句話備受關注:“著力查處資本無序擴張、平臺壟斷等背后腐敗行為,斬斷權力與資本勾連紐帶。”
“斬斷權力與資本勾連紐帶”,這是中央紀委全會公報首次出現的提法。顯然,目的是查處其間的腐敗行為,給權力和資本設“紅燈”。
今天,浙江省委原常委、杭州市委原書記周江勇被開除黨籍公職,他的違紀違法事實中,就有“與資本勾連,支持資本無序擴張”。

中國共產黨第十九屆中央紀律檢查委員會第六次全體會議現場(圖源:新華社)
三
必須強調的是,資本是社會主義市場經濟體制中的必要元素,在經濟運行中不可或缺,防止資本無序擴張是規定資本只能做經濟范疇的事,不能染指其他領域。不能說資本積累到一定程度,就開始插手政治、操控輿論,甚至左右一些立法條款、影響人民共同意志。這在社會主義中國,是不可接受的。
同時,我們也必須澄清,國家推進反腐敗斗爭與鼓勵發展新經濟新業態并不相悖,反腐敗絕非反特定經濟形態。打壓、扼殺新經濟新業態,絕不符合新時期經濟發展主題。高質量發展有賴于信息技術革命和新一輪產業結構調整帶來的新業態發展。
怎樣做到并行不悖?這就需要建立規則意識、程序意識、證據意識,依法行事。比如,有關部門從嚴監管平臺壟斷、“二選一”,基礎即是對《反壟斷法》《反不正當競爭法》的嚴格適用。打擊權力與資本勾連,不能搞“因人而異”“臨時起意”“看人下菜碟”,否則就會打破市場主體預期,打壓正常從業者的信心。
在查處腐敗行徑時,要服從正當程序,比如公開聽取涉事方陳述及申辯;又如目前探索實施的行賄人“黑名單”制度,黑名單門檻如何設置、怎樣根據條件變化機動調整等,都需要整體設計,強化程序意識。
此外,對涉嫌腐敗的新經濟主體,在調查過程中,要以明確證據作為前提。區分企業和企業法人,區別主要責任、次要責任、直接責任、間接責任,這種證據意識在辦案過程中必須非常清晰,不容有失。
總之,國家對資本和平臺推出監管和反腐的“組合拳”,絕非要遏制資本和平臺發展,而是為了促使其健康成長,更好為中國特色社會主義事業服務。在這點上,我們應擦亮眼睛、堅定信心,避免被一些坊間別有用心的言論帶節奏。
觀點/王旭
采訪整理/點蒼
資料/云歌

