作者: 虛聲
來源:虛聲(公眾號ID:lxlong20)
已獲授權轉載
昨天噴了下男足《被越南搞殘的國足,該咋整?》,我在文章結尾寫道:“想在有生之年看看國足的底線究竟在哪里?”原因一,因為這句話意味著我還要繼續關注男足,簡直是犯賤啊。哪怕關注一坨屎,也不至于被如此反復不停地變著花樣惡心啊。屎固然臭,起碼也就一種臭味,不會如男足這般散發著無數種臭味啊。這種情況下還要繼續關注男足,當真是犯賤到極點。所以我很后悔寫了那句話。國家對男足可以說是仁至義盡,基本上按照舉國體制的模式投入了。這種模式在別的行業取得了非凡的戰績;但在足球領域卻只培養出一大波精于躺平的巨嬰式、媽寶型、但卻十分皮厚的富豪,收獲的只有無盡的恥辱。如果把投入男足的那些錢投入到任何一個領域,都不可能只收獲恥辱。與之對比,剛把男足搞殘的越南球員的平均年薪僅為2億越南盾(相當于人民幣5-6萬元)。廣南FC的當家球星阮輝雄和丁青中年薪為3億越南盾,約合人民幣91728元;而俱樂部青訓出身的黃秦生年薪僅為1.5億越南盾,約合人民幣44028元。我突然想明白,男足并不是在踢球,而是在踢人情世故,并且是踢中國的人情世故。遺憾的是中國的人情世故,別國同行并不懂,也不想懂;只是在競技場上盡情羞辱男足。但男足從業者(包括球員、教練、領導們),只會以人情世故回應。這種情況下想看國足底線,幾乎是不可能的。但是可以設想一下:被越南搞殘之后,男足的下一個下限可能是被印度隊搞殘。首先,印度雖然人口基數龐大,但并不是體育大國,而是體育爛國。每屆奧運會,印度的表現都一如既往地稀爛;擺爛穩定性層面,和國足非常類似。說真的,能在體育界找到和國足比爛的標的真的很不容易。國足雖然專業擺爛幾十年,但擺爛歷史還是沒有印度長。其次,印度人比較注重來世,對今生今世的競爭意識不強。這種精神屬性在體育競技層面,輸是常態,能贏才是開掛。男足雖然在躺平界經驗豐富,但畢竟還喜歡香車美女啥的,還不能做到印度人那種注重來世的層級。男足也比較善于吹牛,每次出征之前天空中都有一群牛在飛。而且男足吹牛特別心安理得,有時候把天上飛的牛當成地下跑的,以為自己真的很牛。第四,印度隊的排名比國足還低,而且印度隊員收入也比國足低得多。基于以上幾點,如果哪天印度隊把男足搞殘,肯定也會在輿論界掀起軒然大波,視為男足的新恥辱。但是了解了印度足球史之后,我發現上面這些想法還是天真了。畢竟印度足球也牛過,不僅亞運會上多次奪得金牌,奧運會和世界杯也出過風頭。在1948年的倫敦奧運會上,印度隊光著腳和法國隊踢得不相上下。在1950年,印度隊光著腳干掉澳大利亞打進了世界杯決賽圈。印度隊哪天回光返照把男足搞殘,也不是不可能。但到了那個時候,男足會使出精神勝利法,說印度祖上闊過,輸給他們并不丟人。其一,不能是白人或黑人主導的國家,否則會被認為對方在踢球層面有人種優勢,男足會輸得心安理得。其二,要沒有體育競技傳統,否則會被認為人家是體育大國,男足同樣會輸得很坦然。緬甸是佛教統治的國家,比較注重精神修養,不那么注重體育競技。緬甸現在處于動亂之中,軍方和昂山素季還在博弈,且球員收入更低。為什么用“可能”呢,因為到時候男足會使出精神勝利法,認為對方一直在打仗、球員比較野蠻。同理還有阿富汗。其實說實話,我懷疑男足真的搞不過阿富汗,所以就沒拿出來。也門是最窮的國家之一,基本要靠干旱的山地里放羊為生。當然也門也有一個不利因素,就是也門屬于歐羅巴地中海人種;即便贏了男足,也會被認為對方有人種優勢。但和也門一樣,乍得是黑人,即便搞殘了男足,也會被認為勝之不武。