作者：戎評
來源公眾號：戎評（ID：rongping898）
已獲轉載授權

還沒從中俄聯合聲明的震撼中緩過勁來，美國又被一個新聞炸懵了：中國政府和阿根廷共和國政府簽署共建一帶一路諒解備忘錄。

作為南美洲三大巨頭之一，阿根廷加入一帶一路對美國而言是難以接受的。

原因都跟地緣政治有關！

首先，美洲地區是美國的傳統勢力范圍

西方地緣政治學泰斗、圍堵政策教父尼古拉斯·斯皮克曼曾提出過一個很知名的理論，叫邊緣擴張理論，即任何大國的發展須將敵國的勢力范圍盡可能地遠拒于國門之外，越遠越好。

換句話說，任何大國崛起的過程就是不斷驅趕本地區其他大國勢力，并建立起絕對主導權的過程。

尼古拉斯·斯皮克曼

縱觀近代崛起的九個世界大國，他們展開全球爭霸的第一步，都是在本地區建立霸權。比如英法戰爭、普法戰爭、美西戰爭、日清戰爭、日俄戰爭，都是圍繞奪取地區霸權所展開。

這么做的好處有三點：

第一、從國土安全的角度來看，建立本地區霸權，可以把戰略防線擴張到遠離本土的地方，有利于在戰爭時期本土擁有廣闊的戰略緩沖期；

第二、全球爭霸需要更多的資源，地區霸權可以使該國在自己軍事力量能輻射島的范圍內，對各資源進行安全的物流運輸，同時減少環節銜接成本；

第三、后防不穩，會牽扯前方精力。

比如法西斯日本，其全球稱霸路線為先拿下朝鮮建立東北亞霸權，整合半島資源，再以此通過甲午海戰和中日戰爭取得東亞霸權，整合更廣闊的東亞資源，最終實現全球稱霸的目的。

美洲地區也是同理！

門羅主義問世以后，華盛頓就把美洲地區視為自己的后花園，任何試圖向該地區投射影響力的域外大國，不論這種影響力是什么，都將成為美國重點打擊的對象，正所謂臥榻之側豈容他人鼾睡！

當年美國之所以在古巴導彈危機的問題上寸步不讓，蘇聯核導彈帶來的抵喉之患只是很小一部分因素。

最主要的原因在于，如果美國稍微有一絲妥協，那么其他不滿美國統治的小國便會效仿古巴，紛紛引入域外大國力量來對抗美國，如此一來，就會給莫斯科創造大力向美洲進軍的空間。

相反，美國抱著同歸于盡的決心促使蘇聯退宿后，導致美洲多國不得不重新審視站隊的問題，以至于莫斯科失去了把地緣影響力擴張至美國后院的機會，而且還是唯一的機會！

一帶一路倡議登陸美洲后，美國同樣也展現出空前的敵意。

2018年7月，墨西哥媒體透露美國正在阿根廷境內選址修建軍事基地，值得注意的是，進入五角大樓候選名單之一的火地島，附近不遠處還有一個中國深空探測站！

緊接著次年九月份，特朗普的女兒伊萬卡也去了阿根廷一趟，并在靠近玻利維亞的胡胡伊省宣布向鋰之路提供4億美元的基建援助。

這個鋰之路是指由阿根廷、玻利維亞、智利組成的大型鋰礦廠區，其中玻利維亞擁有世界上最大的鋰礦儲備。伊萬卡到訪阿根廷的7個月前，中國新疆特變電工集團斥資23億美元與玻利維亞國有鋰電公司YLB成立合資企業，從而獲得了玻利維亞的鋰礦資源開發權。

顯而易見，這4億美元援助的真正目的，是制衡中國在玻利維亞的鋰電項目！

看到沒有？

美國在南美與中國的對抗，用針尖對麥芒來形容一點也不為過。

第二、美國對一帶一路倡議的定位就很有敵意

西方政客看待國際問題，似乎總跳不出地緣政治的彎彎繞繞，尤其是那些墨守成規的極端地緣學者，你都不知道它腦回路究竟有多驚奇！

大家知道美國人是怎么解讀一帶一路倡議的嗎？

絲綢之路經濟帶對標的是英國地緣政治學家哈爾福德.麥德金提出的世界島理論，即誰控制了中亞誰就控制了至關重要的世界島，而誰控制了世界島，誰便控制了世界。

21世紀海上絲綢之路對標的是美國海軍上校阿爾弗雷德.馬漢提出的海權論，即誰能夠把從亞洲到歐洲的港口都連接起來并將其牢牢掌控的話，誰就能控制整個海洋，而在海洋航運維系近現代經濟體系運轉的大背景下，誰控制了海洋誰便控制了世界。

這還不算完！

中國在海上絲綢之路源頭南海主權捍衛活動，被美國地緣學者解讀為類似于斯皮克曼的邊緣擴張理論。

然后在這三大理論的基礎上，他們居然得出了一個蘇秦張儀看了都得拍案叫絕的結論：這是人類歷史上規模最大的全球性地緣戰略擴張計劃！

按照這思路解讀下去，中阿共建一帶一路豈不是意味著我們的勢力范圍已經擴張到美國后院了？

好家伙，這融會貫通得有板有眼，要不是我讀過書，還真被美國人忽悠了。

中國外交部不止一次的強調過，西方在國際關系上大談地緣政治是錯誤的，這倒并非是我們不愿意虛心學習，而是那套理論早就過時了。隨著現代前沿科學技術的發展，被西方精英們奉為圭臬的地緣政治學說要么被顛覆了，要么處于即將顛覆或正在被顛覆的狀態中！

舉個簡單的例子：

在阿爾弗雷德.馬漢的海權理論中，成體系的基地群是控制海洋的關鍵。

根據該理論，美國在二戰后依托由阿留申群島向西南延伸并星羅密布在西太平洋最前沿地帶的島嶼群，建立起了封鎖中國和蘇聯前出太平洋的第一島鏈，這在當時起到了東亞大陸完全封鎖和遏制的作用。毫不諱言，在建國后的很長一段時間里第一島鏈就像牢籠般，把中國牢牢困死在東亞淺灘的同時，對我國國土安全也產生了極大的隱患：

但在中國軍事技術取得突破，尤其是速度快、射程遠、精度高、突防能力強，的東風彈道導彈系列和高超音速系列相繼問世后，面積狹窄缺乏足夠戰略縱深給人員和裝備進行周旋的第一島鏈，不但無法肩負起遏制中國的重任，反而在某種意義上淪為了人質。

這使得美國陷入到進退維谷的境地中。

撤，不戰而降，美國霸主顏面往哪里擱？造成國際政治影響太壞了。

不撤，西太平洋一旦爆發戰事，美軍陳兵在第一島鏈內的上萬名士兵和價值幾千億美元的裝備，分分鐘被轟成渣渣！

現代瞬時打擊技術的進步徹底顛覆了西方地緣政治學說以空間換時間的理論基礎！

西方傳統的地緣政治理論，說白了就是以空間換時間，美國與東亞的地理位置距離太遠，依托本土調度力量的話需要花費大量的時間，那倒不如把它納入到己方的勢力范圍內，這樣就可以節省大量的時間。

但隨著技術的進步，地理上的空間感相對越來越薄弱，傳統地緣政治學說的底層結構已經被動搖了，再用它來看世界的變化只會離世界越來越遠！

OK，我們再回到中阿共建一帶一路的問題上來。

如果按照西方傳統的地緣政治學說，兩國的合作完全是給美國送人頭。

道理很簡單：軍事是支撐地緣擴張的基石，在遠洋作戰實力不濟的情況下向遠離本土的地區擴張影響力，是傳統地緣政治學中的大忌；而在遠洋作戰實力不濟的情況下向遠離本土且存在另一大國的地區擴張影響力，更是傳統地緣政治學大忌中的大忌！

因為一旦開戰，缺乏遠洋作戰實力的國家，在遠離本土的地方同該地區另一大國交戰根本沒有任何勝算。

詳情可以參考古巴導彈危機，蘇聯正是由于缺乏常規的遠洋軍事投送能力，只能抱著核武器這張牌跟美國博弈，但赫魯曉夫又承擔不起打核大戰人類滅亡的責任，最后不得不認慫低頭。

那我們是在送人頭嗎？

顯然不是！

因為現代戰爭高昂的開戰成本限制了大國用武力解決地緣對抗的行為。

阿富汗和伊拉克這兩場戰爭，美國前期后后花了十萬億美元，相當于日德印三國GDP的總和。除了美軍層層貪污掉的錢以外，最重要的原因便是現代武器造價的費用十分高昂。

一枚戰斧巡航導彈的單價120萬美元；

一枚精確制導炮彈的單價80萬美元；

一架B2隱身戰斗機的單價22億美元！

再加上人員津貼、零部件損耗、燃料補給等等其他費用，現代戰爭真做到了大炮一響黃金萬兩的夸張地步。

美國打伊拉克和阿富汗這倆不中用的小國，就花了10萬億，號稱南美第二大軍事強國的阿根廷，他打得起嗎？

這時可能會有小伙伴說，開戰成本雖然高，但搞顛覆活動，扶持親美派上臺性價比卻很高啊。

必須承認，在CIA幾十萬外勤和爐火純青的街頭政治運動加持下，沒有誰比美國更懂顏色革命與和平演變了，從蘇聯到北非再到烏克蘭，這個套路華盛頓屢試不爽，而且成本低，受益高，見效快。

但問題是它不具有可持續性！

21世紀，互聯網的出現，更直觀的拉進了各國人民的生活，老百姓獲取信息的渠道也更多元化了。

這種改變算是有好有壞吧！好處是豐富了人民的精神生活，世界經濟有了新的增長點；壞處在于，網絡技術的便捷性能無限擴大人們的負面情緒，只要某個問題稍微有點不滿，人們就可以在網上通過添油加醋的造謠煽動不知真相的廣大群眾，從而把小矛盾升級為全國性危機，這使得今天各國政府執政的容錯率比以往任何時期都要低！

在本世紀的歷次顏色革命中，由美國控制的谷歌、Youtub、臉書等國際互聯網信息平臺，就發揮了重要作用。

不過，任何事物都是有兩面性的，生活水平是所有社會問題里最容易激起國民共鳴的點，但美國和親美派并搞經濟建設的水平十分弱雞，凡是換上親美派執政的國家居民生活質量或多或少均出現了下降的情況。

于是一個令CIA極為尷尬的現象逐漸浮出水面：有些好不容易才換上親美派執政的國家，其經濟和生活水平下降后，在互聯網輿論推動洶涌的民意發酵下，沒幾年又把親美派領導人給踢下去了！

阿根廷就是很典型的例子。

這是阿根廷前總統克里斯蒂娜，拉美左翼領軍人物之一。

在她任期內，中國和阿根廷的關系十分好，簽署了很多協議，其中就包括前文提到的那個讓美國異常憤怒的深空探測站！

2015年2月13日，阿根廷總統換屆選舉前夕，克里斯蒂娜突然因涉嫌妨礙20年前首都布宜諾斯艾利斯猶太社區爆炸案司法調查一事而被起訴。

簡單介紹下，1994年7月18日，布宜諾斯艾利斯一個猶太社區發生汽車炸彈襲擊，造成85人死亡、數百人受傷，這是第二次世界大戰后全球最嚴重的一起反猶太事件。

美國和以色列一直懷疑懷疑伊朗參與了爆炸事件，并指示國際組織逮捕了多名曾在阿根廷工作的伊朗外交官員。

2003年10月，一名叫麥斯巴希的伊朗情報人員叛逃德國，隨后他他通過視頻電話向阿根廷法官指控稱，伊朗精神領袖哈梅內伊領導的一個特別委員會策劃并執行了這次攻擊行動。這件事成為了壓垮伊阿關系的最后一根稻草，當年底，伊朗宣布切斷同阿根廷的經濟和文化聯系，并限制向阿根廷出口原油。

克里斯蒂娜上臺后，力邀伊朗聯合調查首都爆炸案，搞得以色列和美國及阿根廷國內的親美派很是不爽。阿根廷檢方旋即就此事展開了調查，根據他們的控訴資料，克里斯蒂娜與伊朗達成了協議，同意掩蓋真相，報酬是換取伊朗的石油出口，緩解阿根廷的能源危機。

這個說法本來比較離譜，也沒有什么證據，但詭異的是，在克里斯蒂娜被起訴前的一個月，負責調查的檢察官阿爾伯托·尼斯曼在公寓中離奇身亡，CNN稱，尼斯曼身旁有一把0.22口徑的手槍和一個彈殼。

按照原計劃，尼斯曼本應于19日當天出席國會聽證會，指控該國總統和外交部長協助伊朗掩蓋爆炸案真相。

然后熟悉的劇本來了。

在一眾國內外媒體的煽動下，不屈強權的檢察官尼斯曼的死，引爆了不明真相的阿根廷群眾的怒火。而這股怒火在某些別有用心的引導下，很快由克里斯蒂娜轉移到她背后的政黨身上。

沒有任何意外，2015年，親美派候選人毛里西奧·馬克里當選為阿根廷總統！

阿根廷同意美國在境內修建軍事基地，就是他一手主導的，而對此前總統克里斯蒂非常反對。

在馬克里執政的4年期間，阿根廷經歷了本世紀最大的經濟衰退，GDP從最高峰的6436億美元暴跌至4496億美元，兩年時間蒸發1940億美元，萎縮近30%左右！

2019年，試圖連任的馬克里在老百姓的一片噓聲中，敗給了克里斯蒂娜的搭檔費爾南德斯，阿根廷重回左翼時代！

費爾南德斯就任總統后，大力推進同一帶一路的合作，中阿關系在最近幾年取得了非常不錯的進展。值得一提的是，出席冬奧會的費爾南德斯還在5日參觀瞻仰毛主席紀念堂并敬獻花圈。

毛主席被拉美左翼政治家們視為革命導師

阿根廷等南美國家為何在幾經波折后仍然同中國走近呢？

答案就在一帶一路里！

一帶一路倡議輸出的核心產品是中國基建工程和基建設備，這些東西是工業化的前提條件，產品在生產階段需要電氣，完成生產后到出口到世界市場的階段，還得需要鐵路、公路、水運、港口等一系列物流配套。

戰后歐洲和日本的復興，以及中韓的崛起無一不是先從基礎設施入手的，況且基建本身對鋼鐵、水泥、橡膠產品的需求同樣會拉動工業產能。

而工業化又是大體量國家提升經濟的唯一出路，因此，不管美國人耍再多的心眼，只要這些國家想發展經濟，而非像烏克蘭那般混吃等死，遲早都得回到強化對華關系這條滄桑正道上來。

對于美國來說，戰爭選項不可取，扶持代言人的政策又不具備可持續性，那么想要確保后花園不倒向中國的辦法只剩下最后一個：光明正大的和中國打一場基建援助大戰！

2019年，美國宣布啟動美洲增長計劃，旨在通過基建援助來制衡中國在拉美和加勒比地區的投資，被西方媒體稱之為美國版一帶一路。而推動該計劃落地的機構包括美國國務院、財務部、商務部、能源部、美國國際開發署、美國貿易發展署和海外私人投資公司，陣容不可謂不強大。伊萬卡給鋰三角修路的4億美元資金，便是由美洲增長計劃項目提供的。

走到這一步，美國算是徹底落入中國的陽謀了。

基礎設施建設需要大量工藝精干的勞工隊伍，以及規模龐大且技術成熟的大型機械設備和水泥煤炭生產線，并且價格要足夠低才能保證經濟效益。而這些嚴苛的條件，全世界只有擁有完整工業體系的中國具備。

而美國相關產業鏈設施嚴重空心化，造價成本高昂，加州高鐵項目，預算成本一路飆升，從修建開始的640億美元，漲到770億美元，最后又漲到981億美元，看得新州長加文大手一揮，老子不修了，活生生把826km的跨州鐵路砍成只有191km的洲際鐵路，每公里單價成本達到逆天的7.6億人民幣。

反觀京滬高鐵，全長1318km，造價2400億人民幣，每公里單價僅1.8億，是美國的六分之一！

美國要想跟我們在第三世界搞基建競爭，結局只能說原本就脆弱不堪的國家財政更雪上加霜。

其實，說來說去，美國當前的困境，還是去工業化的問題。