作者:李光滿
來源:李光滿冰點時評
微信公眾號ID:ligm-479210127
已獲轉載授權

近期一段令人感到極度不適的視頻刺痛了大家的心:一位女子穿著單衣,脖子上套著鐵鏈,神智不正常,口齒不清,生活環境極為惡劣。隨后有人繼續報道,這位女子(楊某俠)是江蘇徐州豐縣歡口鎮董集村董某民家八個孩子的母親。這一事件立即在網絡上引起極大關注,這位生育了八個孩子卻被鐵鏈鎖住脖子、牙齒全部掉光的女子到底是誰?她從哪里來?她有家人嗎?她為什么會被鐵鏈鎖住?她到底有多大年齡?輿論迅速發酵。1月28日,豐縣縣委宣傳部通過“豐縣發布”微信公眾號發布關于網民反映“生育八孩女子”的情況說明。聲明稱:經初步調查核實,網民反映的女子為楊某俠,1998年8月與豐縣歡口鎮董某民領證結婚,不存在拐賣行為。家人和鄰居反映,楊某俠經常無故毆打孩子和老人,經醫療機構診斷,楊某俠患有精神疾病。這一情況說明引發了更大的輿論關注和不滿,大家繼續追問,楊某俠到底是誰?她的娘家在哪里?她到底是婚前還是婚后患有精神疾病的?如果是婚前,董某民與一名患有精神疾病的女子結婚是否合法?如果是婚后患有精神疾病的,那么她是否在婚后受到了家暴?董某民讓一個患有精神疾病的女子生育八個孩子,是否涉嫌強制或強奸等違法行為?1月30日,江蘇徐州豐縣再次發布“生育八孩女子”情況調查通報,主要通報了以下幾方面情況。對楊某俠的來歷,通報說,楊某俠1998年6月在歡口鎮與山東魚臺縣交界處流浪乞討時,被董某民的父親董某更(已故)收留,此后就與董某民生活在一起。在辦理結婚登記時,鎮民政辦工作人員未對其身份信息進行嚴格核實。對楊某俠是否被拐賣,通報說,調查中未發現有拐賣行為。對楊某俠為什么被鐵鏈鎖住,通報說,2021年6月以來,楊某俠病情加重,在發病期間,經常摔打東西、毆打家中老人和孩子。為防止楊某俠犯病時傷人,董某民暫時使用鎖鏈約束其行為,精神狀態穩定后便將鎖鏈拿下,董某民行為涉嫌違法,公安機關已對其開展調查。對于楊某俠是否患有精神病,通報說,2022年1月30日,經市縣兩級專家會診,楊某俠患有精神分裂癥。對于董某民與楊某俠生育八個孩子的情況,通報說,一孩、二孩后,鎮計生部門均為其落實節育措施,但因身體原因失效。董某民也多次采取不同方式逃避計生部門的管理和服務。這份通報,仍然沒有回答一些關鍵問題,即楊某俠到底是誰?她到底來自哪里?她還有親人嗎?她的年齡到底有多大?雖然通報說未發現拐賣行為,但她來自哪里仍然不清楚,我想這才是核心問題。
2月7日,徐州市委市政府聯合調查組發布了關于“豐縣生育八孩女子”有關調查情況的通報,這次發布的主體不是豐縣,而是徐州市委市政府,顯然是提高了層次。這次徐州通報的情況主要集中在三個方面,一是楊某俠身份問題,調查組通過查閱董某民、楊某俠婚姻登記申請資料,發現其中含有“云南省福貢縣亞谷村”字樣,當即派員赴云南進行核查。調查人員以福貢縣亞谷村為重點,并擴大至周邊多個鄉鎮開展調查走訪,同時發布協查通告。警方通過查閱戶籍底冊,組織亞谷村村干部及村民比對照片、口音,確定楊某俠原名為小花梅,其父母已故,云南省福貢縣亞谷村人。據小花梅的親屬和同村村民回憶,小花梅1994年嫁至云南省保山市,1996年離婚后回到亞谷村,當時已表現出言語行為異常。據小花梅親屬反映,同村的桑某某(女,當時已嫁至江蘇省東海縣)將小花梅帶至江蘇治病。目前,豐縣警方已找到桑某某了解情況,桑某某稱,當年她是受小花梅母親所托,帶小花梅到江蘇治病并找個好人家嫁了,兩人從云南省昆明市乘火車到達江蘇省東海縣后小花梅走失,當時未報警,也未告知小花梅家人。二是關于楊某俠的身體情況,聯合調查組組織市縣兩級醫療專家對楊某俠精神分裂癥進行會診,并實施綜合治療,目前楊的精神狀況趨于穩定。入院檢查結果表明:楊某俠牙齒脫落因重癥牙周病所致,其他健康指標正常。三是八個孩子與董某民、楊某俠的關系,通報說,經南京醫科大學司法鑒定所DNA鑒定,八個孩子和董某民、楊某俠均符合生物學親子關系。這份通報顯然比豐縣的通報有很大進展,而且可以看出調查組動用了大量人力、多方面手段進行調查,應該說比豐縣的通報有很大的進展,可見徐州市委市政府對這一事件非常重視,而且要查清二十多年前的情況確實有很大難度。但大家對此仍有諸多疑問有待后續繼續調查。比如楊某俠是小花海應該有DNA技術鑒定,雖然小花海的父母已經死亡,但從通報可知,她仍有親屬,通過其親屬進行DNA技術鑒定是否可行?對桑某某自稱受小花海母親所托帶小花海去江蘇治病并幫她找個人家嫁人但在東海縣走失的情況僅是一面之詞,是否將小花海拐賣仍有諸多疑點,特別是在小花海走失后她為什么既不報警也不通知小花海的家人?還有一個關鍵點在徐州通報中只字未提,就是董某民用鐵鏈鎖住楊某俠的情況,因為從感官上講,這對引爆輿情是關鍵性的刺激,這個問題必須正視和回答,不能回避。一個身世不明的女子,被鐵鏈鎖住脖子,牙齒掉光,生育了八個孩子,整個事件令人震驚,因此必須本著對人民負責、對社會負責、對歷史負責的態度,調查清楚,將這一事件辦鐵,以給這個女子、這個女子的家人一個滿意的交待,同時是給歷史一個解釋和交待。第一,還需要繼續通過DNA技術進一步核實楊某俠與小花海的關系,而不能僅僅通過親屬與村民對二十多年前的照片、口音進行確認,我想這是查清整個事件真相的前提,有了這個前提,其他追問才能找到正確的答案。第二,還需要進一步調查桑某某到底有沒有拐賣行為,查清這一事件中的諸多疑點,如果存在拐賣行為則必須予以嚴懲,這一點跟第一點同樣重要,不容回避。第三,必須調查清楚,楊某俠是何時患精神疾病的,是婚前還是婚后,這一點對于弄清董某民與楊某俠婚姻的合法性以及董某民是否涉嫌強制與精神疾病婦女生育八個孩子有重大關切。第四,必須調查清楚董某民給楊某俠采取鐵鏈鎖脖子手段的整個過程,多長時間,誰制作的鐵鏈等,這是給董某民定罪的關鍵。
第五,在整個事件披露之前,民政、公安、計生等政府相關部門以及婦聯是否存在缺位或不作為?鎮、村基層組織是否有不作為、包庇、縱容行為?事件披露之后,是否存在敷衍塞責的情況?這些都需要調查問責。第六,還有一個最受公眾關注的問題是,楊某俠(小花海)事件是否是一起孤立事件,是否還有更多類似事件存在?我想通過這一事件引起社會關注,讓其他可能有類似命運的婦女得到解救和幫助,否則會引發整個社會的不安全感。對楊某俠(小花海)命運的關注必將體現我們對處于社會最底層群體的國家關懷,也必將體現我們社會主義國家關心每個人生活、改變底層民眾命運、讓每個人過上幸福生活的宗旨。因此我們一定要調查清楚,最終讓這事件的調查和處理結論經得起歷史檢驗,也對得起楊某俠以及與她有著相似或相同命運的人。因此我們還要繼續追問,讓事件盡快水落石出,讓受害者的命運得到改變,讓作惡者受到嚴厲懲治,建設一個良好的社會安全環境,讓人民充分享有安全感和幸福感。我們有充分的理由相信,政府能夠做到這一點。