原創(chuàng)： 后沙
來源微信公眾號：后沙
已獲轉載授權

如果說這些天全世界哪位領導人最忙，那一定是法國總統(tǒng)馬克龍。本來國內(nèi)“奧密克戎”引發(fā)的新一輪疫情危機以及法國人抗議防疫政策問題，已經(jīng)足以令馬克龍焦頭爛額。

但馬克龍好像還嫌不夠忙，主動挑起了緩和烏克蘭局勢的重擔，為了“和平”親自進行穿梭外交，馬不停蹄地在歐洲來回奔波。

法國媒體用“雄心勃勃”來形容馬克龍的外交行動，不知道是贊美還是嘲諷？

不過，根據(jù)法西蘭一直以來的表現(xiàn)，馬克龍最多只是間歇性“雄心勃勃”，持續(xù)性混吃等死。

馬克龍忙得不可開交，一會跟普京通電話，一會跟澤連斯基通電話，一會還得跟歐盟協(xié)調(diào)，跟美國通氣。2月7日飛莫斯科、2月8日飛基輔、然后再跟普京通電話、2月10日飛柏林與德國人會面、回到巴黎后，他還得登記參加法國總統(tǒng)大選、3月份為大選造勢、4月份決戰(zhàn)。

有的工作法國外長完全可以代勞，但馬克龍為什么要如此不辭辛勞？

這主要有三個原因：

一、馬克龍年輕，身體好。

身體是革命的本錢，45歲的馬克龍有足夠體力可以揮霍，要是讓拜登在一周之內(nèi)將“巴黎-莫斯科-基輔-柏林-巴黎”跑一圈，估計哈里斯得笑死。

二、法國在今年上半年是歐盟輪值主席國。

在默克爾離開政壇之后，誰扮演歐洲當家人的角色？馬克龍當然要表現(xiàn)一番。法國絕不能缺席烏克蘭問題，這既體現(xiàn)了歐盟輪值主席國的責任心，也展現(xiàn)出了法蘭西第五共和國在歐洲的威望。

三、為大選拉升支持率。

兩個月后法國總統(tǒng)大選，馬克龍的主要競爭對手們，無論右翼還是左翼候選人都明確提出要脫離北約的主張。

作為中左派的馬克龍，他必須讓更多的法國人相信：法國留在北約是正確的。馬克龍可以借助北約這個平臺，通過他的外交能力發(fā)揮法國影響力，確保法國及歐洲的利益。

不過，雄心勃勃的小馬哥剛一出馬，就遭到了俄羅斯和美國的輪番打臉。

莫斯科之行，最難堪的并不是那一張長長的桌子，而是俄羅斯不認為法國有獨立行事能力。

馬克龍率領法國代表團抵達莫斯科時，克里姆林宮安排的會談房間里有一長達4米的大桌子。據(jù)法媒稱，馬克龍隨行人員之前只知道具體房間，但并不知道里面的情況。

當時，普京站在椅子旁與馬克龍進行遙遠的寒暄，并且使用了英語，馬克龍也用英語問候。記者們離開后，兩人就在桌子兩端對談四個多小時。

俄羅斯釋放出來的信息很清晰，俄方愿意聽一聽法國的建議，但雙方立場的距離是相當遙遠的。

然而，馬克龍離開莫斯科后，法國官方卻宣稱普京在會議中承諾不會采取新的軍事行動，意思是馬克龍取得了“外交成果”。

英國《金融時報》馬上發(fā)表了一篇“升級版”報道，稱法俄兩國總統(tǒng)就一系列烏克蘭及東歐問題達成了一致。

普京新聞秘書佩斯科夫立刻澄清：在兩國總統(tǒng)會談中，俄羅斯并沒有與法國達成任何協(xié)議。

佩斯科夫還說，稱與法國達成協(xié)議是不可能的，因為法國雖然是北約成員，但并非北約“老大”，北約老大另有其國。在這種情況下，“我們能達成什么協(xié)議？”

這臉打得太快，幾乎挑明了法國是美國隨從的角色。俄羅斯怎么可能跟一個無法獨立履行政治責任的國家達成協(xié)議？

法國也無法反駁，因為事實就是這樣。去年11月美國海軍以北約名義在黑海舉行軍事演習挑釁俄羅斯時，普京請馬克龍注意美國這一危險動作，馬克龍就裝死了。

當俄法之間缺乏信任時，馬克龍的莫斯科之行又如何能取得成果？

2月8日，馬克龍抵達基輔與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基會面。

桌子很小，兩人戴上了口罩，但小圓桌不代表馬克龍能在烏克蘭收獲什么成果，因為烏克蘭是一個徹底失去自立性的國家。

馬克龍跟澤連斯基談的是遵守《新明斯克協(xié)議》（2015年由俄烏德法達成的烏東停火協(xié)議）問題，澤連斯基也說愿意對話，希望能和法、德、俄展開"諾曼底模式"四方會談。

烏克蘭能否遵守《新明斯克協(xié)議》，是澤連斯基能說了算的嗎？如果他能說了算，今天也不會有邊境危機了。

法國方面卻又把馬克龍的基輔之行說成是有收獲的外交斡旋。

但美國白宮今天立刻出來表態(tài)，又打了馬克龍的臉。拜登新聞秘書普薩基在被問到馬克龍對俄烏的訪問是否表示歐洲正在單獨解決烏克蘭問題時，普薩基說：

“不，我絕對不同意你說的話。”

她補充道，“美國才是關鍵角色！”

美國態(tài)度很明確，烏克蘭問題主導權必須緊緊掌握在美國手中，法國如果想給局勢降溫，給烏克蘭帶去“錯誤信息”，美國絕不會同意。

其實，馬克龍去烏克蘭并不是空手上門的，他給澤連斯基帶去了“2億歐元的貸款和10億歐元的金融擔保資金”。

法國的經(jīng)濟援助與美國的軍事援助用途恰好相反，法國是希望烏克蘭拿到援助后將局勢緩和下來，給法國一個面子，體現(xiàn)一下馬克龍的能力；而美國則希望用軍事援助讓烏克蘭繼續(xù)頂上去。

因此，白宮立刻就跳出來否認馬克龍用穿梭外交解決烏克蘭問題的可能性。

如果說克里姆林宮的聲明打了馬克龍左臉，那么，白宮的回應則打了馬克龍的右臉。

現(xiàn)在，唯一能夠幫馬克龍挽回顏面的就是剛剛訪問華盛頓回來的德國總理朔爾茨。雖然法國的政治地位高于德國，但在俄羅斯和東歐地區(qū)，德國的影響力要大于法國。

別看馬克龍像小蜜蜂一樣飛來飛去，但法國手里有什么牌？除了用錢安慰澤連斯基，馬克龍沒有其它牌可以打。

而德國手里有好幾張牌，最大一張牌就是已經(jīng)竣工的“北溪2號”天然氣管道。這張牌既能用在美國身上，也能用在俄羅斯身上，對烏克蘭來說更是直接的傷害。

從始至終，朔爾茨都沒有公開表示過會叫停“北溪2號”，除了他的那位綠黨外交部長。

2月10日，馬克龍將在柏林與朔爾茨會談。法、德、俄、烏的代表們也將在柏林舉行四方會談，另外，波蘭總統(tǒng)杜達也要到柏林插一腳。

歐盟，還有法新社等媒體已經(jīng)將馬克龍的穿梭外交上升到“避免在歐洲大陸爆發(fā)戰(zhàn)爭”的高度。

也就是說，不管馬克龍如何被打臉，只要俄烏沒有爆發(fā)軍事沖突，馬克龍就算是成功地“捍衛(wèi)”了歐洲和平，而俄烏開戰(zhàn)可能性本來就非常低，只有一些媒體在高喊“戰(zhàn)爭一觸即發(fā)”，已經(jīng)“一觸即發(fā)”一個多月了。

臉腫沒有關系，馬克龍的政治算計很精明，外交上，他親自上場高調(diào)運作，可以換來國內(nèi)高度關注。

馬克龍遲遲不正式登記參加總統(tǒng)大選，他說是為了防控疫情和斡旋烏克蘭問題，贏得不少好感，最新民調(diào)顯示，馬克龍支持率位列第一。

英國《經(jīng)濟學人》撰文稱馬克龍在進行政治賭博，如果烏克蘭戰(zhàn)爭爆發(fā)，馬克龍支持率將會崩盤，這顯然是小看了馬克龍團隊對烏克蘭的判斷力了，再不行，再加錢給烏克蘭。

只要烏克蘭不戰(zhàn)不和局面能拖到四月份，美俄再怎么打臉，馬克龍也是贏家。

然而，這不正是歐洲政客們的悲哀嗎？為了小集團利益，不斷地投機、投機、投機。

歐洲問題是什么？疫情失控、難民泛濫、白左成精、唯美是從、經(jīng)濟疲軟、“價值觀”捆綁一切……但那些議員、政客都在逃避這些現(xiàn)實問題。

馬克龍就算連任成功又如何？不敢掙脫北約，歐洲永遠是戴著鐐銬跳舞，歐元被美元打壓，離歐洲一體化目標越來越遠。

也許有一天歐洲會發(fā)現(xiàn)，歐元還得靠中國和俄羅斯才能維持堅挺，這才是真正的打臉。

別忘了，法國可是革命老區(qū)，不能老是在美國面前舉白旗，將來，換面紅旗試試？